軍武

如標題，想請問不管性能的話，大家心中

有什麼覺得設計很得你心的軍事設備嗎???

像我特別喜歡Mi24/35系列的雙圓座艙跟運兵艙

的設計

川金會遙遙無期，朝韓關係持續緊繃，北韓又重啟核試，南韓也將採取反制措施。
美國《有線電視新聞網》（CNN）12日報導，南韓國防部宣布，將在2021年打造第一艘航空母艦，其排水量達3萬噸級，也預計軍購輕型航母得以運載的F-35B戰
機 。

南韓早在2019年就暗示將研發航空母艦，當時稱要建造「多功能的大型運輸船」，於近期發表的「2021-2025年國防計劃」中，則列出要打造預算達10億美元（約新台幣290億元）的軍備。

即將購置的美製F-35B戰機，更是世界上唯一具有短距起飛及垂直著陸的能力的戰鬥機。

https://youtu.be/Ih27KlNfoKA

前美國海軍上尉、美國印太司令部聯合情報中心前行動負責人舒斯特（Carl Schuster）指出，輕型航母可以提供南韓作為移動戰機場，具有戰術和進攻優勢。

他指出，輕型航母還能擴大南韓軍方的影響範圍，將其延伸到印度洋；在沒有軍事威脅的狀況下，新航母也能在天災或意外時進行救援行動。
At a time when South Korea's peer competitors are striving to expand their naval reach, Seoul has concluded that it can ill afford not to invest in strategic tools to project naval power across the broader Pacific region. https://t.co/KGxbSksDYb
— National Interest (@TheNatlInterest) August 12, 2020

斥鉅資造航母買戰機　是否划算？

《CNN》指出，南韓並未具體列出該航母的造價預算。

以美利堅號兩棲突擊航艦（USS America LHA-6）為例，其新型造價就要40億美元（約新台幣1175億元），比南韓航艦大上25%到30%。此外，南韓將購買的F-35B 戰機也是所費不貲，單架就上看1.22億美元（約新台幣40億元）。

大灑幣研發、擴充軍備的行為，也讓南韓前特種軍隊指揮官、退役中將全仁釩（Chun In-bum）反問，「確實須進行成本及收益分析。這種投資是否值得？」

全仁釩指出，如果投入大量資金在其中，其他像是後勤、人員培訓等重要項目有可能會被忽略。

At a time when South Korea's peer competitors are striving to expand their naval reach, Seoul has concluded that it can ill afford not to invest in strategic tools to project naval power across the broader Pacific region. https://t.co/KGxbSksDYb
— National Interest (@TheNatlInterest) August 12, 2020

F-35B重新定義多用途戰機

由美國洛克希德馬丁（Lockheed Martin）公司製造，號稱「重新定義多用途戰機」的F-35B，是第五代的隱形噴氣戰機，最大速度可達1.6馬赫（每小時1960公里）。

由於具備短距起飛及垂直降落的優秀性能，洛克希德馬丁也表示，F-35B，可以在公路、小型機場、航母上運行，執行任務的機動性及作戰速度都更佳。

除此之外，該飛機還可以攜帶2枚空對空飛彈，以及2枚重達1千磅（約453公斤）制導飛彈（guided bombs）。

Now #SouthKorea is Getting An Aircraft Carrier, Too

South Korea reportedly plans to order 20 F-35B stealth jump jets, a strong signal that the South Korean navy is moving forward with development of a light aircraft carrier.https://t.co/8MPbgQKKQ3
— Indo-Pacific News (@IndoPac_Info) July 30, 2020
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=93735

Logo挺帥的，但有些眼熟？？

川普7日晚間在紐澤西的鄉村俱樂部舉行記者會，被問到此事說，中國大陸、俄羅斯和伊朗都不想看到他贏得選舉，「若拜登當總統，則中國將擁有我們這個國家。」他也暗示，這三個國家可能透過郵寄投票，在美國大選中作弊。

川普稱自己已聽取這分簡報，但似乎沒搞清楚內容，記者詢問「俄羅斯正在傷害拜登、而中國想看到你輸，你相信這分情報嗎？」

川普說，可能是真的、可能是假的，實際上他做了很多事，包括醫療物資的儲備系統和軍隊，其中促使北約(NATO)各國提高軍事預算，用來抵抗俄羅斯，「沒人像我對俄羅斯這麼強硬，俄羅斯最不想看到我當選。」

川普說，中國大陸做夢都想看到拜登打敗他成為總統，「若拜登是總統，則中國會擁有我們這個國家。」

The Chinese Navy is expanding at an incredible pace, rapidly outstripping almost all other navies. A year ago it had no amphibious assault carriers (termed landing helicopter docks). These large helicopter carriers are often the most powerful ships in many navies, and almost all navies want them. Fast forward a year’s time and they will likely have a fleet of them second in size only to the U.S. Navy. And China is building them quicker.

The rapid construction of Chinese Navy (PLAN) warships is hard to keep up with. China’s new Assault Carriers are known as the Type-075 LHD. They have already launched two in the past year. And now images have emerged on Chinese-language social media that, perhaps unwittingly, reveal yet another.

This equates to an assembly time in dry dock of about 6 months. It is difficult to make direct comparisons to the U.S. Navy because the construction approaches vary, and America is not in the same rush. But for context the U.S. Navy’s second America Class assault carrier, USS Tripoli, was laid down in June 2014 and launched in May 2017. 2 years and 10 months later.
https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/08/07/new-intelligence-shows-china-is-building-more-type-075-assault-carriers/#718b7ace22c2

Lockheed Martin Corp., Fort Worth, Texas, has been awarded a $62,000,000,000 ten-year, indefinite-delivery/indefinite-quantity (IDIQ), fixed-price-incentive contract for new production of F-16 Foreign Military Sale (FMS) aircraft. The total value for the initial delivery order is $4,941,105,246 and will be awarded on the same date. The initial delivery order is for 90 aircraft, including both the pre-priced recurring core configuration costs at $2,862,797,674 and the engineering change proposal/undefinitized contract action for the non-recurring costs not-to-exceed $2,078,307,572 obligated at approximately $1,018,370,710. Work will be primarily performed in Greenville, South Carolina; and Fort Worth, Texas, and is expected to be completed Dec. 31, 2026. This contract involves 100% FMS to FMS partner nations and is the result of a sole-source acquisition. FMS funds in the amount of $3,881,168,384 are being obligated at the time of award. Air Force Life Cycle Management Center, Wright-Patterson Air Force Base, Ohio, is the contracting activity (Basic IDIQ: FA8615-20-D-6052; initial delivery order: FA8615-20-F-0001).

17:302020/08/10 中時新聞網 楊幼蘭
https://www.youtube.com/watch?v=wpIjMurycEw
萬一美中在西太平洋開戰，美軍或許有足夠的戰機能打贏，但問題在於，它在當地沒有足夠的基地。

《富比士》（Forbes）雜誌9日的分析指出，美軍要解決這問題，也許只要向中方「借」基地就好了。美方可以出動傘兵，或是空降海軍陸戰隊，「借用」一些在島上的新前哨基地。

分析指出，距離是戰術空中力量的最大殺手，在廣大的亞太區尤其是如此。多數現代戰機一旦從基地起飛，作戰距離不會超過500英里（近805公里）。老實說，在空中加油機的協助下，作戰半徑還能增加個幾百英里。

分析認為，就以南海爭議島嶼來說，美中空戰決勝的關鍵，在於主戰區500英里（近805公里）內雙方各能設置，補給並保障多少基地。

而航母可以充當基地，就那角度來說，美國太平洋艦隊（US Pacific Fleet）擁有5艘超級核航母，還有5艘較小的兩棲攻擊艦，比只有2艘中型航母的解放軍艦隊更具優勢。畢竟，目前中方的兩棲攻擊艦還沒辦法搭載固定翼戰機。

不過，從2013年起，北京就在南海的南沙和西沙群島上興建基地，打造不沉航母。在27個前哨基地中，部分有飛機跑道。而格外引人關注的，就是南沙群島的永暑礁，美濟礁與渚碧礁，還有西沙群島的永興島。

而這些島上基地，加上中國大陸東南沿海的眾多飛機場，都能讓北京分散戰機，有助於它們不受美國飛彈與轟炸機襲擊。相對的，美國戰機通常都集中在較少數的永久基地上。美國設在日本的沖繩嘉手納基地是美國和盟國西太平洋戰術空中力量的主要樞紐。一旦出現危機，這基地能容納數以百計戰機和支援軍機。

五角大廈雖然在關島設有安德森空軍基地（Andersen Air Force Base），但卻距離南海1,750英里（近3,000公里）。要是美中爆發大戰，解放軍無疑會鎖定嘉手納攻擊。五角大廈明白，這是個問題。美國海軍正在日本九州南側的馬毛島建新機場，而海軍陸戰隊最近也在重建天寧島二戰時期的機場。不過，它們仍距離南海上千英里，而美軍需要更多基地選項。

其中一個選項雖然充滿風險，但也極富潛力：美軍可以攻佔中方部分前哨基地。要是成功，那美國戰機就能長驅直入，直刺南海心臟。別以為五角大廈沒想過這點，回顧今年7月，陸軍第25步兵師就搭乘了空軍C-17運輸機，從阿拉斯加遠赴關島，模擬降落並攻佔敵方機場。

「印度防務新聞」報導，為了嚴密監視中國軍隊在中印邊境附近乃至縱深的行動，印度情報部門認為，印度還需要再發射4至6顆專用的偵察衛星，才能確保持續監視解放軍的動向。

報導稱，解放軍在新疆境內舉行大規模軍事演習後，包括印度第14軍軍部在內的駐列城軍隊感到非常驚恐。印度方面認為，解放軍出動了4萬兵力接近中印邊境，並且配備了大量重武器和火砲，可從多個方向迅速推進並進入印度本土。

「為了提高監視解放軍兵力在中印邊境和縱深的行動，需要發射4至6顆攜帶高分辨率傳感器和相機的衛星，對小目標乃至單兵的運動進行緊密監視。」印度軍方說，這種能力和資產也能幫助印度減少對外國的依賴，持續監視中國和其他與印度為敵的國家。

報導說，印軍已經擁有了一些軍用衛星，可以對假想敵進行偵察，但能力不足。

島民們，在討論這個之前。
我們先把老共不敢打台灣，打下台灣後全世界圍毆老共，或者種香菇給丟開。
單純討論老共在台灣動員完畢，美國支援部隊由本土殺到，前集結攻佔完成這一部分。
在這裡，先手掌握在老共手裡。他只要集結的越隱密，給台美的反應時間就越短。
極端點來說，如果現在老共的大批登陸部隊和戰機就已經在我們領海外面，我們的有效抵抗可能兩天都撐不到。

而很多島民們講的兵馬未動糧草先行，老共如果要攻台物資的集結一定會被衛星和間諜等等發現。我們台美可以在老共準備好之前，完成台灣的動員和美國支援部隊的準備。
但是在詳細下去的討論就好像比較少見了
EX
大陸的準備，物資集結，人員集結還有作戰計畫大概要多久的時間準備?
物資方面，七十多年前的諾曼第好像準備半年；人員方面，冷戰時美國是在歐洲先放套裝備大兵坐飛機來就好了；作戰計劃，這麼多年老共作戰計劃應該早就寫好了十幾分....
照上面來看，老共把時間壓最短的方法應該是:東南方屯一批物資，然後每天兵推確認計畫。時候一到鐵路飛機運兵，再把船開下來。這樣算算應該能很快搞好。

而我們的動員準備(先不說從頭夠買軍火。光是撥料件，從黃油和水池裡面把武器撈出來，把妥善率真的衝回去和動員後備役等等)，和老美的支援(艦隊群的集結由大西洋另一端趕來)大概要多久能搞定

南韓拒絕天價駐軍費　白宮：川普考慮撤走4000名大兵
【生日狂歡】本週限定! 消費現折再送購物金!


▲▼ 美韓聯合軍事演習。（圖／達志影像）

▲朝鮮半島的美軍駐紮費用相當高昂。（圖／達志影像）

記者葉睿涵／綜合報導

去年11月，白宮國家安全委員會指示談判代表「暗示」南韓官員，若拒絕美國為《美韓防衛費用分攤特別協定》（SMA）的新軍事成本分攤所提出的建議，總統川普將減少在朝鮮半島的駐軍人數。

據韓聯通報導，CNN首席國家安全記者休托（Jim Sciutto）在他的新書《瘋子理論：川普接管世界》 （The Madman Theory: Trump Takes on the World）中引述了一位匿名軍官的話，「川普靠著在幕後威脅他人來滿足他的要求。如果南韓不願在SMA中同意支付高額軍費，美國國家安全委員會指示談判代表暗示南韓官員，總統可能從朝鮮半島撤出部分美軍。」

▲▼美國總統川普（Donald Trump）。（圖／路透）

▲休托指出，川普以「撤軍」威脅南韓支付高額軍費。（圖／路透）

在SMA中，美韓兩國將規範駐韓約2萬8500名美軍的費用該如何分攤，而「這項協定每年都要重新談判」。自美韓2005年敲定南韓每年需負擔美國駐軍經費5億美金（約新台幣150億元）開始，南韓承擔的此項經費金額節節高升。

休托指出，若談判失敗，美國據傳將撤走七分之一的美軍，人數約4000人。

由於美國官員指責南韓未能滿足他們「公平且公正」的要求，談判被迫中止。這兩個盟國至今尚未達成協議。目前已知美國要求比去年增加50%的金額，但南韓堅持13%為最高增幅。
原文網址: 南韓拒絕天價駐軍費　白宮：川普考慮撤走4000名大兵 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200812/1783228.htm#ixzz6UzCb24VZ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook