名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
軍情動態》新加坡空軍升級 升級版F-16可望2021年交付極超重度唯依控20/02/19(三)13:49:55 ID:pbWNwT7sNo.1063483del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3072671

2020-02-19 13:07:55

〔即時新聞／綜合報導〕新加坡在2015年時提出了升級F-16戰機的計畫，並預計將在2022年完成全部的升級，根據新加坡空軍司令的發言指出，這次升級F-16戰機的計畫，將有一部分的生產交由新加坡自己的製造商進行，並預期第一架升級版F-16戰機可望在2021年交付。

據《DefenseNews》報導，由美國軍火商洛克希德馬丁（Lockheed Martin）著手進行的新加坡F-16升級計畫已經開始進行原型製作，而新加坡空軍司令凱文（Kelvin Khong，音譯）在今年新加坡航空展證實，F-16戰機升級計畫會有部分的生產交由新加坡科技工程公司的航空部門（ST Engineering Aerospace）進行生產，並預期在2021年完成第一架升級版F-16戰機交付。

《DefenseNews》指出，新加坡的60架F-16戰機是於1998年到2003年交付，組成三個新加坡小隊以及一個位於美國亞利桑那州路克空軍基地（Luke Air Force Base）的訓練隊，並且於2008年進行過升級，配有洛克希德馬丁「狙擊手」目標標定莢艙，可提供積極的目標識別，自主跟踪，GPS坐標生成以及從更大的防區距離進行精確的武器引導。亞洲除新加坡外，台灣跟南韓是亞洲另外兩國對F-16戰鬥群展開類似升級計畫的國家。
中國11架運輸機著陸用時不到30分　運-20大象漫步馳援無名20/02/18(二)15:04:15 ID:RKKUXXCkNo.1063394del[回應]
武漢爆發新冠肺炎疫情以來，中國空軍日前執行第三次運輸行動，包含6架運-20在內的11架運輸機抵達武漢天河機場，運輸近千名軍隊支援湖北醫療隊隊員和大批醫療物資。據了解，當天機群的著陸間隔相當短，從第1架飛機到第11架飛機著陸用時不到30分鐘。

型11架運輸機先後飛到全國各地七個機場裝運人員物資，再統一飛往武漢，而從第1架飛機著陸到第11架飛機著陸用時不到30分鐘，機群著陸間隔極短，這種不同機型在不同時間出發，同一窗口抵達某個機場進行戰備運輸的運輸戰例，反應出中國已經開始朝向戰備級空中運輸規劃。
無名20/02/19(三)10:04:32 ID:rZWmZDvwNo.1063458del
多個不同距離的地區起飛，同時到達武漢，以極短的間隔輪番在一條跑道降落，最後還show了一把短距起飛。

出動6架運20，意味著目前可以投入戰備使用的運20總數量在20架左右（數服役編號是13架），七個地方起飛，意味著運20目前至少已經部署了3個地區。

按照這種情況來看。現在運20的總交付量，應該在30架以上，總服役量，也在20架以上，西飛每年的生產數量，應該在12架左右，即每個月至少一架。可以判斷的是。 運20已經用上了國產發動機（仿製的渦扇18A），這個數量的運20發動機數量在200台以上，俄羅斯的早就用完了。

中國空軍已經擁有了戰略級的長途奔襲能力，烏魯木齊到武漢距離2700千米是什麼概念？從莫斯科起飛到倫敦也就是2600千米。 如果中國空軍在歐洲，完全可以對英國這個小島發起一次戰略運輸。
國外真香無名20/02/16(日)21:26:00 ID:qo5OBCw2No.1063232del[回應]
喜歡呆萌模樣的《雪貂裝甲車》嗎?一輛不到台幣80萬，原裝原漆里程數低而且可以合法上路，心動了嗎？快下手馬上行動吧！】

投資防彈車？ 英國陸軍在冷戰期間使用的裝甲車最高時速可達50英里/小時，售價為20,000英鎊（這是完全合法的！）雪貂偵察兵裝甲車專為在德國冷戰中部署而設計它高僅6英尺，使用汽油行駛，里程表顯示7,000英里，已有50多年的歷史了，它是歷史悠久的車輛，因此無需繳納公路稅，這輛“小坦克”現在預計將在5月英國的索爾茲伯里(Salisbury)拍賣中拍得2萬英鎊。
無名20/02/16(日)21:26:49 ID:qo5OBCw2No.1063233del
雪貂裝甲車僅重3.7噸，樣子很萌，雪貂裝甲車是英國在20世紀50年代末研製的一種輕型裝甲車。這種裝甲車重量很輕，只有3.7噸重，長為3.7米，寬1.91米，高1.88米。個子高的人開這種裝甲車，非常憋屈。由於體積小、重量輕，因此火力也非常弱，通常情況下只能配備機槍，主要是用來當偵察車使用的。這種車雖然又小又輕，但深受許多國家的喜愛，總共有31個國家使用過或正在使用雪貂裝甲車。雪貂裝甲車兩隻前燈非常大，像兩個大眼睛，呆萌呆萌的。行進途中的雪貂裝甲車，大兵個子稍微高一點，就非常難受。圖中站在炮塔上，而雪貂裝甲車就像是玩具車一樣了。駕駛室內部。該型裝甲車總共配備兩人，一人是車長，另一人是駕駛員。雪貂裝甲車可以說是一種非常成功的裝甲車，總共生產了4409輛，衍生出16個子型號，服役時間橫跨半個多世紀，而且現在仍然有子型號在服役。由於是輪式車輛，所以在公路上行駛沒有太大的問題。

雪貂MK5型，配備有反坦克飛彈。通過將反坦克飛彈的威力和雪貂裝甲車的速度結合起來，可以實現打了就跑的策略。行進途中的雪貂裝甲車，由於突出小而快的特色，反而很有市場。雪貂裝甲車，此刻，在那些高大的同行面前，它只希望安靜地做一個萌寶寶，喜歡呆萌模樣的《雪貂裝甲車》嗎?一輛不到台幣80萬，原始文件資料完備而且可以合法上路，心癢了嗎？快下手吧！
無名20/02/17(一)08:00:44 ID:xpNf6poENo.1063269del
你做過開坦克去上課的夢嗎
無名20/02/17(一)08:59:20 ID:rXxDPkcUNo.1063270del
>>1063269

…這是農業機具吧？
無名20/02/17(一)09:19:15 ID:17wxFN4cNo.1063272del
>>1063270
退役老兵回家種田不行嗎?
Jack Ass◆tC66Aq26YA20/02/17(一)18:31:16 ID:Nc/rWQn2No.1063320del
>>1063272
https://youtu.be/grr-B7xKhkE
還可以正大光明拆房子
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/19(三)01:01:39 ID:JgTbxDokNo.1063442del
>>1063232

Sauce:

https://bnps.photoshelter.com/gallery/Bullet-proof-bargain-This-Cold-War-era-little-tank-is-a-armour-plated-investment/G0000M6v.VgnbPFU

Bullet proof bargain - This Cold War era 'little tank' is a armour plated investment
(31 images)
Modified 13 Feb 2020
無名20/03/18(三)10:50:44 ID:DqCdMNvMNo.1066115del
>>1063232
>>1063233
問題是進到台灣的話有辦法合法上路嗎...?
全員洞八？無名20/02/18(二)03:23:48 ID:vkb9IzFoNo.1063359del[回應]
>PLAAF August 1st failed to form up in time for its final maneuver today at SG airshow. Formation had to make another turn.
無名20/02/18(二)12:37:26 ID:f4jAtogINo.1063381del
會不會是正解散編隊準備進場?
另外離場編隊也可能比較鬆散(飛行員負擔較小)
當然也有採密集編隊離場的特技小組


話說我一直沒找到中國空軍雷虎與美國空軍雷鳥同台編隊的照片...........
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/19(三)00:56:10 ID:JgTbxDokNo.1063441del
>>1063381

1950年代～1960年代？
美國CIA被曝利用瑞士加密公司竊聽120國無名20/02/14(五)11:11:10 ID:21mYGD9MNo.1063072del[回應]
今日俄羅斯11日報導稱，根據《華盛頓郵報》和德國公共廣播公司的聯合調查，從上世紀70年代開始，美國中央情報局（CIA）和德國聯邦情報局秘密收購了瑞士一家加密公司，利用其設備竊聽了全球120個國家。對此，瑞士表示已經展開調查。

據報導，Crypto AG是一家瑞士加密公司，為大約120個國家提供通訊加密設備，其客戶包括伊朗、多個拉美國家、印度、巴基斯坦和梵蒂岡等國。

調查指出，從上世紀70年代開始，這家加密公司就一直為CIA和德國聯邦情報局服務，為他們提供客戶所在國家和地區的秘密情報。據調查，上世紀80年代，美國國家安全局分析的所有外交電報和其他政府信息中約有40%來自該加密公司的設備，這證明美國從竊聽行動中獲取了大量材料。

此外，調查還顯示該公司的設備在一系列地緣政治事件中被用來收集情報——包括1979年人質危機期間監視伊朗領導人，以及在福克蘭群島戰爭期間向英國提供關於阿根廷軍隊的信息。

《華盛頓郵報》稱，德國聯邦情報局在1993年退出了與該公司的合作。此後，CIA收購了德方的股份，一直實施竊聽行動至2018年。

不過目前，Crypto AG公司否認與上述情報機構有任何牽連。該公司董事長安德烈亞斯•林德在接受《華盛頓郵報》採訪時表示：「我們從未與CIA或德國聯邦情報局有過任何關係，如果你說的是真的，那我感覺是被背叛了。」

瑞士政府周二（11日）已下令，對這一據稱已有長達幾十年的情報收集行動展開調查。
有回應 27 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/02/18(二)18:27:30 ID:RbM.OlnINo.1063397del
>>1063395
4. 衛星訊號接收與指揮站
無名20/02/18(二)19:04:36 ID:GDMJdQM2No.1063408del
>>1063367

慢著，我們來反過來想一下
這不就表示SpaceX有能力把殺手衛星在軌道灑好灑滿嗎？
畢竟初級推進器經過簡單檢修就可重用這優勢簡直甩開美國以外的全球甩到車尾燈都看不到了
無名20/02/18(二)19:24:00 ID:gWuOx4XANo.1063409del
>>1063395
全面核戰的話就往對面國土狂打核彈就對了
不管是S-400還是薩德接戰數量都是有限的
敵國的國土都變成廢土之後敵國衛星的存在根本是個無聊的問題
無名20/02/18(二)19:31:41 ID:ZxDReLbMNo.1063410del
>>1063409
那反過來說, 非核的全面戰爭呢?
接收站跟指揮所可沒這麼容易被常規武器犁掉
無名20/02/18(二)19:53:17 ID:BBbGqMXYNo.1063412del
>>1063410
通訊吧
沒打算用核武的話預警可以先不管
而情報沒有傳到需要的地方的話作用大打折扣

不過現在打全面戰爭真的有可能不升級成蘑菇農場嗎？
無名20/02/18(二)20:27:50 ID:x1jGK7boNo.1063413del
求求大家了解一下核戰略是怎麼運作的
https://reurl.cc/drRAk2
無名20/02/18(二)20:32:15 ID:x1jGK7boNo.1063414del
>>1063395
核彈井 彈道潛艦 機動發射車
無名20/02/18(二)21:14:37 ID:gWuOx4XANo.1063420del
>>1063414
核彈井固定的還有可能靠當量夠大的核彈一口氣消滅掉
彈道潛艦和機動發射車除非用間諜否則根本不可能事先了解部署情況
要求先消滅對方的核武打擊設備讓自己能安全的打完這場核戰是天方夜談
無名20/02/18(二)23:23:39 ID:sbZbdxakNo.1063429del
>>1063413
求求你不要貼需要帳密的網址
另外島上有的人對知乎敏感
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/19(三)01:10:44 ID:JgTbxDokNo.1063443del
>>1063420

Skynet: 計画通り。

https://playclassic.games/games/turn-based-strategy-dos-games-online/play-nuclear-war-online/

Nuclear War

Turn-based strategy
強化防禦能量　中科院以「雷護專案」進行雷射武器研發無名20/02/16(日)19:05:33 ID:WLuwDRG6No.1063221del[回應]
國防部斥資9億3千多萬　委中科院研發高能雷射

有鑑於美方在雷射武器技術愈來愈成熟，運用範圍已涵蓋陸海空軍，雷射武器亦將成為未來武器的選項之一，據指出，國防部以代號「雷護專案」編列9億3660萬餘元預算，由中科院以4年時間進行雷射砲武器系統的研發；該專案是先以低空防禦的武器系統為研發重點，該系統設定為防禦低空無人機、火箭彈、砲彈等威脅。

科科院開始爬雷射武器科技樹了
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/02/16(日)22:40:09 ID:rkz0pt9QNo.1063251del
>>1063250
對潛艇或戰機9億根本塞牙縫
飛彈或甲車野心不要太大單純改良還可能搞出一點成果
單兵裝備如果拿USMC當標準能不能編滿一個旅都成問題
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/16(日)22:46:27 ID:1Kt/mW/6No.1063253del
2017年，中共已经有激光炮原型。

https://www.janes.com/article/87820/chinese-navy-trials-laser-weapon

Chinese navy trials laser weapon

2019/04/10

China has produced several examples of road-mobile laser weapons.
For instance, in late 2017 China released information about a laser weapon system that had successfully destroyed an unmanned aerial vehicle at a range of about 300 m.
無名20/02/17(一)00:15:10 ID:75hs8W9wNo.1063262del
>>1063251
那跟拿去搞這套雷射系統比呢?
無名20/02/17(一)02:44:09 ID:Jo8v.5WINo.1063265del
>>1063262
多個藉口搞定八一七公報?
無名20/02/17(一)04:12:32 ID:75hs8W9wNo.1063267del
>>1063265
向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平
準備逐步減少它對台灣的武器出售
經過一段時間最終得到解決

你是在說那個跟中英聯合聲明一樣名存實亡的東西?
無名20/02/17(一)20:22:41 ID:IueclxM6No.1063334del
>>1063267
其實並沒有名存實亡，而是中國當初沒搞清楚公報內容美國所留的巧門。

白宮解密817公報的備忘錄寫著"指出美國同意減少對台軍售的意願全然以中國持續其和平解決台灣與中華人民共和國分歧的承諾為先決條件"，同時又對台灣發出"六項保證"，所以只要中國不公開宣布放棄武力犯台817公報就不成立，同時美國不會正式承認中國對臺灣的主權，也不會否定台灣的主權。

然後美國政府在2015年跟2016年都微調及重申過六項保證內容並正式入法，只是中國一直不承認而已，才會一直拿817公報說嘴。
無名20/02/17(一)20:49:19 ID:NpMl0/9wNo.1063335del
八一七公報 歷史文件
無名20/02/17(一)20:58:57 ID:yd5kar0wNo.1063337del
>>1063334
> 同時又對台灣發出"六項保證"，所以只要中國不公開宣布放棄武力犯台817公報就不成立，同時美國不會正式承認中國對臺灣的主權，也不會否定台灣的主權

六項保證關於817公報只有提到國防裝備輸出不應理解為需取得北京同意, 剩下的什麼都沒碰
所謂不承認主權什麼的只是當初當年下院有人拿錢辦事在提案時偷渡搞事給金主交差, 兩院聯席決議對六項保證的官方版理解從來就沒有這種東西
無名20/02/18(二)11:56:26 ID:2uRBdaqQNo.1063374del
>>1063334
>>1063337
就和《臺灣關係法》 一樣是美國國內法，反正都是美國自己說得算
震要認真的話，就跟大陸的《反分裂國家法》一樣，給自己方便行事的口實
無名20/02/18(二)12:33:22 ID:ZnR/RiEwNo.1063380del
>>1063334
雷根寫給國務卿跟國防部的備忘錄到了k島就變成「817公報的備忘錄」了。
可以這樣搞的話習近平也來寫寫備忘錄吧？

https://udn.com/news/story/10930/4054030

「八一七公報未見備忘錄所指的前提，但公報提及美國政府理解並欣賞中國爭取和平解決台灣問題的政策，以及美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向台出售武器的政策，它向台灣出售的武器在性能與數量上，將不超過中美建交後近幾年供應的水平，它準備逐步減少它對台灣的武器出售。」
军武 全部都是军武ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/14(五)20:35:07 ID:/f/9tisANo.1063093del[回應]
https://tw.appledaily.com/headline/20200214/OTKLTYT5ZZU7P2NZRFLQ2IL2PE/

「人為及天候」害黑鷹墜毀
沈一鳴等8人殉職
調查出爐：
天氣驟變
駕駛反應不及

2020/02/14

事發後，空軍司令部在1月7日曾表示，專案調查委員會將於45天內完成初步肇因調查報告；也就是空軍得在2月16日前公布報告。
空軍明日將開記者會說明。
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/02/16(日)22:28:01 ID:tJDXkACQNo.1063249del
當天我就有留言了
>>1058390
啊幹！就真的飛台灣北部山區如果規定飛在雲上，不得低於2500～3500M就好了說
無名20/02/16(日)23:24:10 ID:WZoAdrZsNo.1063257del
>>1063245

事前紙上當然沒問題

問題在途中已經知道雲怎麼長這麼快後高度一樣給他盪下去鑽山,
就為了右邊遲早因為地面抬升效果必定會起霧生雲的山暫時還是VFR條件
無名20/02/16(日)23:28:14 ID:vfGGRH1.No.1063258del
>>1063249
>>不得低於2500～3500M就好了說

這已經逼近黑鷹升限
滿載很難飛上去
這次是在約1000M撞山
已經是沿河谷飛
撞機地點已經是河谷盡頭
無名20/02/16(日)23:31:44 ID:vfGGRH1.No.1063259del
>>1063257
>>問題在途中已經知道雲怎麼長這麼快後高度一樣給他盪下去鑽山,

申請4000呎之後才發現頭上有雲
所以往下鑽
連機工長都參與了目視接觸地面
無名20/02/16(日)23:53:57 ID:WZoAdrZsNo.1063260del
>>1063259

不只上面, 連左邊都被雲糊臉了

於是, 機工長此時看到的右邊地面是什麼? 山
目的地在哪個方向? 左邊的蘇澳
把水氣吹上山起霧長雲的風從哪來? 左邊來的冬季季風

然後事故機依舊選擇了往右邊鑽而不是要求進場臺雷達導航支援
可別跟我說當下要他轉懸停這種話...20/02/17(一)09:38:20 ID:jMGX/RYYNo.1063274del
>>1063260
在你申請近場雷達支援到支援能下來的不確定時間內
你是要這架直升機怎麼飛?繼續進雲盲目的一邊往前飛一邊爬升到能被近場雷達捕捉的高度嗎?
在山區前後左右有什麼都已經看不到了你要他貿然進雲?
無名20/02/17(一)10:41:52 ID:yd5kar0wNo.1063283del
>>1063274
> 在你申請近場雷達支援到支援能下來的不確定時間內
> 你是要這架直升機怎麼飛?

維持對地高度往回飛 考慮一下
要進場臺立刻處裡你也很"簡單", 拉下面子喊panpan甚至五月天

甚至可以說啦, 這次會把空中計程車當CSAR機去鑽山, 就是因為後座一堆星, 時間很寶貴的
無名20/02/17(一)11:07:19 ID:6aFslcwsNo.1063285del
>>1063283
說到重點了
美國那架也是
後面坐了個出錢飛的Kobe,早在決策點時選擇掉頭這選項的優先度太低了,撐到最後除了各種難看的最終方案以外已經沒有選擇.
無名20/02/17(一)11:09:58 ID:6aFslcwsNo.1063286del
>>1063283
但是說是說往回飛,直升機掉頭也是需要空間的
Kobe那架感覺就是山谷中雲中掉頭,轉到一半突看到前面只有山壁
猛然拉起->失速->轉俯衝直接插地板
無名20/02/25(二)21:15:13 ID:rsrr9SqUNo.1064066del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200225-00000014-jij_afp-spo

故コービー氏の妻、墜落ヘリの運航会社を提訴

2020/02/25
ＡＦＰ＝時事

訴状では、事故当日の午前中は「濃霧と低い雲」で「当局やツアー会社」がヘリコプターを地上に待機させていた状況であったにもかかわらず、機体を飛ばすことを認めた運航会社の責任を追及している。
また、ヘリコプターを操縦していたアラ・ゾバヤン（Ara Zobayan）さんが、2015年に「視界不良のコンディションで空域に進入した」として、米連邦航空局（FAA）から有視界飛行方式の規則違反を指摘されていたことも書かれている。
第三帝國vs合眾國無名20/02/17(一)17:41:50 ID:MLh9cgzoNo.1063313del[回應]
如果美國的鄰居不是墨西哥而是納粹德國，當時的美國會不會直接在1939年被德軍的閃電戰一路往北推平?
猜的20/02/17(一)18:07:00 ID:NaEBguUwNo.1063315del
猜想應該不會

地理環境從原本的雖繁榮卻先天腹背受敵不得不硬起來
變成中美的雖貧瘠卻坐享易守難攻天險旁邊又沒敵人
這種形態下的德國只會因為少了敵人而變得安逸，人幸福了極端主義就根本就生不出來

你把德國人硬抓到那邊，那個世界線只會又誕生一個德裔墨西哥
無名20/02/17(一)18:11:42 ID:MLh9cgzoNo.1063316del
>>1063315
其實我只是非常好奇當時的美國和德國國土接壤，就算美國綜合國力比較強，但是面對德軍那種秋風掃落葉的進攻，美國還能贏嗎?才提出這個不現實的前提。
無名20/02/17(一)18:58:10 ID:NpMl0/9wNo.1063323del
>>1063316
就黑色變綠色的啊
無名20/02/17(一)19:27:48 ID:Yk7iXak2No.1063326del
>鄰居
>1939

參考：
陸軍，波蘭大概90萬，美國不到20萬
無名20/02/17(一)19:34:57 ID:YHT6uS5MNo.1063327del
>>1063326
不能直觀這樣算 美國身邊又沒有能威脅自己的外敵
要是德國跟美國接壤 從希特勒上台那年美國大概就準備開始爆兵了
猜的20/02/17(一)19:36:43 ID:NaEBguUwNo.1063328del
>>1063326
反過來說，美國就是因為鄰居都非敵對所以陸軍才會那麼放飛自我

如果有個敵對的鄰居，當年一開始就不會是這數字了
(但相對之下美國海空軍影響力就會減弱很多)
無名20/02/17(一)19:51:19 ID:NpMl0/9wNo.1063330del
>>1063328
紅色的
了解一下
無名20/02/17(一)20:05:16 ID:laK8cWOsNo.1063331del
有那種土地就別肖想會有希特勒要求的生存空間啦....
無名20/02/17(一)20:07:30 ID:HFOzl/bANo.1063332del
>>1063327
以美國當年在中南美洲幹的破事
南美希特勒在街頭發表演說時可能就會被聯合果品公司派黑道幹掉了
就算運氣好大難不死選上總統USMC會在你就職典禮上送你一份大禮
緊湊武器無名20/02/16(日)18:14:19 ID:Zb8VwHIkNo.1063217del[回應]
記得以前看網路上一些資料都說特種部隊會尋求短小一點的武器以求方便?

但是短小的武器如果是是手槍，不是也有後座力難以掌控或是槍管縮短帶來的負面影響

而長槍類會有循環變快射速提高的問題

好奇有沒有人系統評估過這中間的效益變化?
無名20/02/16(日)19:33:34 ID:RncMiknENo.1063222del
你畫的小手槍好可愛
管變短後座力會減少不會增加
無名20/02/16(日)20:17:45 ID:RC4nYzaYNo.1063225del
>>1063222
那會不會因為變小把，手握武器會比較不穩呢?
無名20/02/16(日)20:20:27 ID:y4S4AmjINo.1063226del
SMG PDW 這兩類武器中都有外型只比手槍大一些
但很適合特種部隊用的存在
無名20/02/16(日)20:48:56 ID:mgAe0bWwNo.1063228del
>>1063217 有後座力難以掌控或是槍管縮短帶來的負面影響
這比較常見的是,民間改短的霰彈槍;
手槍沒這方面的問題,像最熱門的g19為例,你打起來根本感覺不出來跟標準g17有啥差別
>>而長槍類會有循環變快射速提高的問題
步槍也沒有啥有循環變快射速提高的問題,那比較常見於衝鋒槍,步槍只有射程變短的小毛病,一切視任務需求做調整
無名20/02/17(一)13:41:12 ID:R3kZq9IsNo.1063301del
>>1063226
話說直接用小型衝鋒槍換掉手槍可行嗎?
理由:落地後比敵軍危險的東西更多20/02/17(一)14:21:44 ID:0qBHxli.No.1063303del
>>1063301
就蘇聯啊
飛行員是不帶手槍那種娘們玩意兒的
無名20/02/17(一)14:28:05 ID:0qBHxli.No.1063304del
>>1063301
俄國選定PP-2000衝鋒槍為飛行員防身武器(2019/8/18)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190818002384-260417?chdtv
打多就會懂20/02/17(一)14:57:35 ID:TB7btV.oNo.1063305del
>>1063228
那是因為G19和17只差0.5吋槍管
要比也是比G43之類差到1吋左右感覺才有
>>1063217
後座力主要是看截短版的彈簧復進距離越短越快就一定會提升
(看看UZI和micro UZI的極大差異
縮短槍管(射程,後座力)或是彈莢井(彈量,控制)都是犧牲性能換空間.
所以大多數的緊湊型不適備用就是隱藏攜帶用.
p.s要是手槍這樣好控制那我就沒有必要加重了
無名20/02/17(一)16:47:56 ID:Rq8bbnpsNo.1063309del
>>1063304
>>1063303
感謝科普

只是想到這個

https://www.youtube.com/watch?v=n6hduaPVe88

這跟一把 MP9比也就輕了1，200克左右

這樣搞不如直接用衝鋒槍.........
無題泰莎艦長控20/02/15(六)00:49:53 ID:/sq9KnNQNo.1063114del[回應]
火炮的能力是有極限的
我從火炮的口徑當中學到一件事......
越是加大裝藥，就越會發現火炮的能力是有極限的......除非超越火炮。

你到底想說什麼？

我不用火炮了，美國！（拿出飛彈）
有回應 32 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名20/02/16(日)16:15:05 ID:/WcL/Qq2No.1063214del
>>1063208
叫團長，
指揮官是任務頭銜，有任務才有編制
團長則是軍團司令，除非有頭銜比團長大，否則通常是團長兼司令
無名20/02/16(日)17:46:57 ID:Ygbgpsp.No.1063216del
>>1063214
不多說話 別人就不會知道你有多無知
無名20/02/16(日)19:39:33 ID:4x4ZKQG2No.1063223del
>>1063208
原來2004年6月起就改稱指揮官了,
我們那時還叫軍團司令的
無名20/02/16(日)21:03:04 ID:gUWAoo1sNo.1063230del
>>1063196
可是豹二外銷好像也沒到T-90那樣上千吧?
雖然說T-90那數字很大部分是靠印度在灌的就是了
>>1063206
我那個外島是叫指揮官 目前唯一不是防衛司令部的外島
>>1063216
叫防部的好像是司令 最少我那時候隔壁的防部是這樣叫的
無名20/02/16(日)21:20:12 ID:S8GMy5M2No.1063231del
>>1063230
因為以前各軍種叫總司令部，各地是防衛司令部。
後來認為"總"斯令只有一個就是總統(三軍總司令)，各軍種把總字去掉只稱司令，其他司令部就降為指揮部，主官稱指揮官，像是各防衛司令部變防衛指揮部，海軍艦令部也改稱艦指部。
無名20/02/17(一)09:29:55 ID:STaldafUNo.1063273del
>>1063231
> 改稱艦指部
> 艦指部
疑 ⋯這個⋯小兵應該會喜歡這個簡稱
無名20/02/17(一)10:21:33 ID:jMGX/RYYNo.1063277del
>>1063273
課金抽指揮官的時代!
無名20/02/17(一)10:40:37 ID:.fgo6cnENo.1063282del
>>1063277
上次艦長控就略帶哀傷的指出
人人都能當海軍提督；可只能是非洲提督啊
無名20/02/17(一)11:12:20 ID:6aFslcwsNo.1063287del
>>1063114
IT-1那個發射前彈掉蓋子超可愛的
無名20/02/17(一)11:33:17 ID:RmvrwdCANo.1063289del
>>1063287
彈掉蓋子的機件故障時要怎麼排除阿...
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [968] [969] [970] [971] [] [973] [974] [975] [976] [977] [978] [979] [...] [1504]