名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名17/07/28(五)03:00:35 ID:uVTQYeqcNo.949798del[回應]
諸軍,我喜歡戰爭,喜歡別人的戰爭,喜歡遠遠地看戰爭

我不喜歡所有離我夠近的戰爭,他媽的不喜歡
有回應 64 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/31(一)00:35:08 ID:FHmoflGANo.950499del
>>950156
這姑娘在昆明車站舞雙刀砍死數人
才16歲的維族姑娘
無名17/07/31(一)00:57:42 ID:Yz48D7JkNo.950502del
>>950498
我們從這影片學習到,現實世界近身兵器不能拿來當主武器。
無名17/07/31(一)03:19:04 ID:e.ICtqQgNo.950508del
>>950498
嘩幹..........這是人類?
無名17/07/31(一)04:47:23 ID:bMFtshdwNo.950511del
>>950498
橡膠彈?
無名17/07/31(一)09:20:22 ID:Sja5vqCcNo.950533del
>>950508
影片中是一般公安,大陸公安記的還是左輪手槍
小口徑手槍的制止力太弱,美國都有用手槍打十幾發才打死人的案例
無名17/07/31(一)22:45:03 ID:xfiEI2VMNo.950700del
>>950498
這比較完整,還有標題無視
https://www.youtube.com/watch?v=z7sgDjWskII
無名17/08/01(二)03:02:39 ID:WF1KlJKwNo.950740del
>>950705
1.它們根本不在乎啦
台灣香港的社會邊緣人廢棄物其實恨所有人

2.它們太蠢了,根本意識不到
無名17/08/01(二)14:36:16 ID:OEqY/hmgNo.950778del
>>950533
不是吧? 一般巡警我怎記得是用類似馬卡洛夫跟TT-33?
無名17/08/01(二)20:08:52 ID:iwNdCM4UNo.950806del
>>950778
大黑星啊 54嫌威力过大 怕造成附带伤害
现在特警用92式 一般的民警用64式
無名17/08/02(三)00:03:42 ID:Oz0Eq6ecNo.950852del
>>950806
但是64式手槍彈是出了名的善良之彈啊.....

無題無名17/08/01(二)23:40:54 ID:2CmORuGUNo.950848del[回應]
請問各位軍武島民
有人對小型氣渦輪引擎比較熟的嗎?
大部分是搭飛彈或UAV
想知道一下TJ100或其他相近引擎他們燃燒室的大概尺寸
已經爬文好久都沒有下落QQ
贴图机器人008317/08/01(二)23:46:11 ID:Mbqorm6kNo.950850del
贴图机器人008317/08/01(二)23:47:30 ID:Mbqorm6kNo.950851del
無名17/08/02(三)00:50:22 ID:wkinQtcUNo.950857del
外型的幾何參數我有找到
可是我想了解的是燃燒室或燃燒筒部分的尺寸
第一個連結的TJ100壞掉了QQ
補上找到的外型

無題無名17/08/01(二)20:34:30 ID:ywMf8tuUNo.950809del[回應]
共軍或掌握反彈道導彈技術 中國版薩德浮現

最近一篇從中國航天科技工業集團第二研究院發表的文章受到外界關注,該軍事研究機構是以研製彈道導彈相關技術著稱,文章透露出大陸軍方可能已掌握反制彈道導彈的中段與末段技術,形成與美國薩德(THAAD, 終端高空防禦導彈)相似的反彈道導彈技術體系。

該篇出自航天科工二院的文章是為表揚大陸國務院國資委首屆「央企楷模」得獎者「張奕群研究室」的研究成果,由於文章經過了嚴格的脫密處理,相關機密訊息已被刪除,很難從文章中獲得武器具體性能等重要信息。但陸媒就此訪問專家時分析,從已知訊息中可以得知,該研究機構已經有系統地掌握了中段和末段反制彈道導彈技術。

這種與美國版薩德導彈防禦體系相似的「中國版薩德」可在數萬米高空迎擊10倍子彈速度的導彈,以大陸說法是在大氣層邊緣進行反制敵方導彈的空天防禦導彈。

新加坡《聯合早報》對此報導稱,此一技術的進展意味著新一代空天防禦導彈的橫空出世,實現了中國武器裝備的跨代發展,為築牢國家安全基石再立新功。

陸媒《環球時報》則引述軍事專家的分析表示,這種導彈可在大氣層內和大氣層外攔截來襲導彈,其性能基本與美國薩德系統相當,文章中提到的導彈顯然不是中國之前公佈的中段攔截導彈,中段攔截導彈的最低攔截高度大多在100公里以上。

報導說,防空反導彈系統是一個複雜而龐大的系統工程,不僅要有精確有效的攔截系統,更要有天基、空基、海基、地基的監控預警系統,能夠迅速捕捉其他國家發射導彈的信息,並實現有效跟蹤監視,解算出飛行的軌跡和參數,為攔截系統提供目標指示。如果能事先在目標國的附近部署精密的監視、預警、攔截裝置效果更好,這就是為什麼美國處心積慮將薩德反導系統部署到中俄家門口的緣故。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170731005365-260417

無題無名17/08/01(二)19:04:53 ID:5na6pRM.No.950797del[回應]
無本文
贴图机器人008317/08/01(二)23:00:25 ID:Mbqorm6kNo.950836del
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1203/05/news088.html

この発想はなかった:
寿司をもっと軍艦らしく! 
芸大生が作った勇ましすぎる「軍艦巻き」が話題に

2012/03/05

http://tekutekuki.seesaa.net/article/16293116.html

軍艦巻き 鮨-sushi-のネタ(* ̄m ̄)

2006/04/13

福特號順利彈射和回收戰機無名17/07/30(日)10:15:36 ID:yHgghGy2No.950292del[回應]
艦上電磁彈射F-18成功,回收系統AAG也測試成功

EMALS works! Carrier Ford completes first flight operations
https://www.navytimes.com/news/2017/07/29/emals-works-carrier-ford-completes-first-flight-operations/
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/30(日)21:25:04 ID:AXV5ll0gNo.950448del
>>950428
>>突然想到,如果中國的海軍思想是抄自俄國,
>>那麼,既然航艦的存在目的是為了保護潛艦,

蘇聯艦隊存在的目的只有一個
那就是用核飛彈跟美國艦隊同歸於盡
彈射器對蘇聯艦隊無用
無名17/07/30(日)21:36:09 ID:XwX3yRyoNo.950450del
>>950297
因為彈射器雖然效能更好
但運作維持費更貴

要上彈射=增加蒸汽量=鍋爐增加=維持費增加
飛機要能彈射=機體要能承受瞬間G力=必需重新設計
回收系統是消耗品
選核能還要考律主機核防護的問題

彈射目前只有中國和美國玩的起
無名17/07/30(日)21:50:45 ID:5rhmUZvQNo.950453del
>>950450
法國:.....
無名17/07/30(日)21:51:30 ID:AztZnYfINo.950454del
>>950296
蒸彈難在開縫氣缸的製作
開縫氣缸因為有開口, 所以強度比正常氣缸低
再加上那個長度和強度需求, 還要完全筆直
所以對材料和工藝有很高要求

而且蘇聯也不是作不出來
解體前已經有測試樣機, 預定裝上烏里楊諾夫斯克號
但最大問題在
在俄羅斯的高緯度地區
蒸彈後放出來的蒸氣會快速結冰
阻塞氣缸又損壞設備
結果一到冬天蒸彈就用不了
到最後蘇聯解體, 俄羅斯又沒錢, 就沒有下聞
無名17/07/30(日)22:01:03 ID:AztZnYfINo.950455del
>>950453
就是因為沒錢
所以沒有專用堆而用潛艇堆
又明明應上四堆卻只上了兩堆
到最後就是動力不足,甚麽也不足
故障頻率偏高
彈射器也只能用縮短版
也導致陣風那可憐的身板, 還有那更可悲的天線直徑(據信只有550mm和830多TR單元)
無名17/07/30(日)22:31:42 ID:XwX3yRyoNo.950465del
>>950453
法國那是買美國貨,


再補上一個印度
無名17/07/31(一)02:20:58 ID:UX4idoxcNo.950505del
>950428
摸鷹醬的頭過河~讓鷹醬無路可走
這句話
中國的軍迷都不知高呼多少年了
無名17/07/31(一)07:44:38 ID:Z6eg5HkkNo.950518del
中國「國寶級」專家馬偉明接受《中國日報》採訪時稱:中國在艦艇尖端電磁裝備研究方面的實力「肯定超過美國」。

原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/military/gvn2key.html
無名17/07/31(一)12:40:27 ID:F/bF4/pgNo.950572del
>>950518
但艦艇用反應堆咧?
該不會還停在A2W等級吧
贴图机器人008317/08/01(二)18:33:25 ID:Mbqorm6kNo.950794del
http://theaviationgeekclub.com/lcdr-tremel-explains-shot-syrian-su-22-fitter/

LCDR TREMEL EXPLAINS HOW HE SHOT DOWN THE SYRIAN Su-22 FITTER

2017/07/30

Finally according to Alert 5 weblog the jet involved has been identified as the F/A-18E Super Hornet AJ-302 BuNo. 168912 (that you can see in the main picture of this article) and not the F/A-18E BuNo. 168914 as first reported.
The air-to-air kill mark has been painted below the canopy.

Model S被用來做為U2偵察機的追逐車唯依狂熱者17/07/29(六)01:18:08 ID:qDQR/OQINo.950053del[回應]
我對追逐車的印象還在CHEVROLET CAMARO SS那個年代
只是以前還有用過Pontiac當追逐車,看到廠牌有些懷念(想到以前家裡也有一台Pontiac)
影片:https://www.youtube.com/watch?v=xZ6hwzGs8O0
マン・コジラ17/07/29(六)11:29:12 ID:C3xgGv7ENo.950072del
以前在加拿大,家裡有一台Oldsmobile Cutlass Ciera.
當時有點妄想有架Pontiac Firebird Trans Am. ww
唯依狂熱者17/07/29(六)18:34:05 ID:qDQR/OQINo.950135del
我們家是pontiac sunbird(跟附圖的車款同型同色)
只是當年的火鳥應該不便宜吧?
贴图机器人008317/07/29(六)19:02:15 ID:4ibMARrENo.950142del
贴图机器人008317/08/01(二)18:28:17 ID:Mbqorm6kNo.950792del
(當年Camaro好像給人壞印象是她的碳纖車身很易著火?)

http://theaviationgeekclub.com/tesla-model-s-electric-car-replaced-chevrolet-camaro-z28-u-2-chase-car/

TESLA MODEL S ELECTRIC CAR HAS REPLACED CHEVROLET CAMARO Z/28 AS U-2 CHASE CAR

2017/08/01

在沒有線傳飛控的時代那歇重型戰機是怎操作的?無名17/08/01(二)13:05:33 ID:CzUW.SKMNo.950770del[回應]
一樣駕駛員拼老命拉操縱桿
甚至一個人不夠就叫更多人去拉?
無名17/08/01(二)13:27:20 ID:WW/S/dvMNo.950771del
(1)重
(2)先天不穩構型
(3)FBW
這是三件事情,不用搞在一起
飛機雖重但設計成先天穩定就不需要FBW啦?用液壓助力拉舵不就好
無名17/08/01(二)14:08:13 ID:NeicZAn2No.950773del
槓桿省力裝置

二戰德國雙臺柱也是很有趣的例子
性能表現而言109是格鬥機(與190相比)、190是B&Z專機
190完全不適合機動
但是實際上因為109操控桿過重這種人體工學因素
所以反過來卻是109是B&Z專機、190是格鬥機

無題無名17/07/31(一)21:41:25 ID:WzZ5cWr2No.950672del[回應]
草莓兵原来不是4V特产
無名17/07/31(一)21:54:19 ID:WhVlPSOMNo.950678del
你敢保證數百萬解放軍中沒有人在低於28°C的正常訓練環境中脫水,而不是大有人在而媒體不能或不敢報導嗎?
你不敢。
不要向我要證據,我就是吹水亂講的。但是你捫心自問,你也不敢保證。
你當然可以嘴硬說我堅信不存在巴拉巴拉,但是實際上是怎樣,你自己也清楚。
以上。
無名17/07/31(一)22:21:06 ID:ng7LdD0wNo.950693del
中國特產,草莓設計師
無名17/07/31(一)23:52:27 ID:J6XG8V4INo.950725del
>>950678
高中化學老師說過
食品中的安全劑量是一回事
有些人碰到就出問題
有些人吃過量還活跳跳
無名17/08/01(二)10:03:26 ID:n8nt78yANo.950758del
>>950678

我當然敢保證解放軍沒有,如果有,那就是軍報黨報當反面典型抓出來主官下臺的結果。
你既然不知道實際怎樣又可以不要證據的吹水亂講,那我也只好用你們常用的自由心證嘍
無名17/08/01(二)10:30:56 ID:rYQ0WZckNo.950762del
>>950758
可是瑞凡
現在明明是你在自由心證
怎麼能算是我們的問題呢
還是說你自己嚴謹的邏輯不能證明自己的觀點
就要自降到你眼中我們「井灣」的水平?
看了感覺真可憐

我退將又上中國節目聊軍事 網友狂批:這就是尊嚴嗎?無名17/07/26(三)21:08:04 ID:WSIxqgqENo.949533del[回應]
▲空軍前副司令、退役中將李貴發上中國大陸節目「聊天」。(圖/翻攝自PTT)

政治中心/綜合報導

空軍前副司令、退役中將李貴發,多次被發現積極上他國電視節目討論國防事務,最近又被發現出現在香港鳳凰衛視的節目中,讓網友狂批「這就是尊嚴嗎?」

李貴發近年狂上中國大陸節目聊軍事,還曾說「都是中國人嘛,幹嘛要打來打去的」,近日網友發現他再度出現在電視上,忍不住在PTT發文,狂批「請問這就是尊嚴嗎?」經確認後,這應該是7月19日《軍情觀察室》播出的畫面。

其他網友也表示「以為幹嘛要當將軍?當然是為了投共阿」、「為什麼還要給這種人退休金」、「 發小卡給小兵,結果司令自己投敵」、「要尊嚴反污名,廠廠」。
有回應 69 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/31(一)22:05:37 ID:nweCgNaoNo.950684del
>>950679
>>中國人民素質差主要是文革
>>把中國幾千年來的優良文化都革掉了
>>只剩最劣等的內鬥

呆灣沒有文革
保留了「優良文化」
還不是內鬥不止??
無名17/07/31(一)22:17:03 ID:jMBSenz2No.950690del
>>No.950684
跟暗殺內戰頻傳的國家比
你就知道道德良知有多重要了
台灣的內鬥真的非常溫和
無名17/07/31(一)22:37:25 ID:cMtgh2MoNo.950698del
>>950642
畫這圖的也好不到哪去啦,標準綠色御用宣傳筒一個!洗腦手法和共產黨根本一模一樣,共產黨和民進黨根本是鏡子的兩端
>>950683
民主和經濟並不相斥,只是我們台灣這群被洗腦的選民才會拿民主來自我安慰經濟被他們選出來的神棍給搞爛的事實啦
無名17/07/31(一)22:55:30 ID:cMtgh2MoNo.950704del
每次看到有人聲嘶力竭的指控別人叛國,就很想問到底是叛哪個國?中華民國還是尚未成立的台灣國?
彼此道不相同,為啥要求別人為你的偉大理想犧牲奉獻?如果你自己還躲在安全的地方鼓吹,那就更讓人看不起!
是資深軍迷多少會讀過李將軍當年發表過很多對國軍的建言文章,很多都值得仔細研究,這對國防建軍的貢獻絕對超過只會放嘴砲指控叛國的人強太多啦!
無名17/07/31(一)23:01:11 ID:HGhRXE0MNo.950708del
>>950704
>是資深軍迷多少會讀過李將軍當年發表過很多對國軍的建言文章,很多都值得仔細研究
請妳起個頭吧
無名17/07/31(一)23:01:35 ID:7H5J8Z6UNo.950709del
>>950690
阿扁兩顆子彈是暗殺定系演戲?江南案算第幾
無名17/07/31(一)23:48:45 ID:nweCgNaoNo.950723del
>>950690
>>跟暗殺內戰頻傳的國家比
>>你就知道道德良知有多重要了
>>台灣的內鬥真的非常溫和

所以呢?
呆灣比敘利亞好,
比委內瑞拉好,
比文革好,
所以呆灣只比最差的好,是吧?
無名17/08/01(二)00:17:37 ID:zcqdM.bcNo.950726del
>>950723
呆灣只比最差的好(X)
呆灣只比中國好(O)
無名17/08/01(二)02:59:21 ID:VSYAo9ssNo.950739del
>>950698
亂說,nagee很明顯是藍蛆反串的,否則那有可能噁心到這樣?
無名17/08/01(二)08:53:41 ID:7Ne2rPLYNo.950749del
>>950698
洗腦(笑

Hayek:共產黨人和法西斯之所以鬥爭,為的是爭取同一種腦袋的人

陸軍/一周 海軍/一天 空軍/一小時無名17/07/25(二)19:04:24 ID:kuyiScC.No.949322del[回應]
諸君,我們來談敦克爾克電影吧

不得不說這次諾導拍的真的不錯,畫面構成名朗,主題明確
三條主線互相穿插,卻又不會讓人感覺到混亂
最後三條線收成一線,完美大結局~~(湯姆哈迪除外)

p.s我覺得那些漁船的駕駛應該都是英國民眾擔當的,表情挺僵硬而且戰的位置都很固定,搞不好是動員全英國的老船出來拍的ww
有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名17/07/31(一)16:37:39 ID:HhB2HbQENo.950622del
>>950446
其實也可以說一戰後~戰間期的早期驅逐艦本來就長這個樣子
不是英國故意噸位偏小

驅逐艦重裝化記得那是二戰前夕才開始流行的事情
無名17/07/31(一)16:57:30 ID:rXHt8v8cNo.950625del
https://www.youtube.com/watch?v=uc4wBfh3lwk


「(敦克爾克大行動)就好像把我帶回了過去,當你都已經98歲時,你以為已經不會有什麼事讓人吃驚了。但電影拍得非常好,所有的細節都恰如其份,訴說著那段歷史,我很高興我看了這部電影。」

「我就好像被帶回了數十年前的那個時候,我才20歲,那麼多的回憶.....在那之後,我一直待在海軍直到戰爭結束,我們失去了很多人,我很多朋友都死去了,只有我帶著我的回憶一直活下去,他們都在那裡,而這部電影把我們都帶了回去,這部電影讓我們看到了戰爭的樣子。」

「雖然我們人類永遠不會從歷史中學到教訓......但是年輕人會看,然後我希望他們會想想那些無可避免的戰爭。」

「想想那些從來不會停止的戰爭,我見過在阿富汗服役的年輕人,但我卻不知道我能跟他們說些什麼,今晚我有榮幸先看到這部片,而我看到的讓我難過。」

「我為了發生在沙灘上的事而難過,我認識的一個人,他沒有死在沙灘上,但是被抓為俘虜,送到在波蘭的德國戰俘營,在哪裡待了五年,我們以前談論這些事時,他總會問我:『我們為什麼會做出這種事?』。」

「今天晚上我哭是因為,我知道這永遠不會結束,我們人類明明是這麼聰明的物種......我們可以登上月球,我們可以做出令人驚奇的事,但我們還是會做出愚蠢的事情。」
贴图机器人008317/07/31(一)18:47:35 ID:Un2SP45wNo.950640del
] Piece of Cake

http://www.derekrobinson.info/derekrobinsonpage3.html#Piece_of_Cake

"There isn't one. That's the catch. The catch is there's
no catch. No rules, no referee. Whatever happens, you get
what you deserve. Up there the world is divided into
bastards and suckers. Make your choice."
- Piece of Cake (1983), by Derek Robinson
無名17/07/31(一)19:02:12 ID:8rudfbFcNo.950646del
驅逐艦會重裝化的原因之一是海軍條約造成大型艦
有威力不足的疑慮就走向強化小型艦的道路....
無名17/07/31(一)19:23:39 ID:HGhRXE0MNo.950652del
>>950646
那是日本偷吃步

英法等國的驅逐艦和輕巡洋艦都需要肩負擔殖民地航線巡邏和抵擋北海惡劣氣候。
無名17/07/31(一)19:52:48 ID:hT9lqg/YNo.950653del
二戰巴西城堡山之戰那麼勇猛
結果大家只記得諾曼第而已
無名17/07/31(一)22:54:48 ID:N01Lm41oNo.950703del
>950622
算吹雪型出現的的話,驅逐艦重裝化是早在20年代末開始的事了
而英驅為了成本和生產性,在開戰後設計建造的一大批戰時急造艦普遍在1600~1800噸間,主砲只有4門
相比同期美日都已經達到甚至飆破2000噸、5~6門炮的情況下算小型輕裝了
贴图机器人008317/07/31(一)23:10:32 ID:Un2SP45wNo.950712del
] 949611

https://www.australianetworknews.com/christopher-nolan-shuns-cgi-new-film-dunkirk-use-real-wwii-naval-destroyers/

2016/02/24

The Independent notes that French nautical magazine Presse Océan has published a report stating that director Christopher Nolan has decided to use the French T-47 Class Destroyer known as Maillé-Brézé for the production of the film.
The vessel, which was decommissioned and is now a museum ship in Nantes, will be towed to Saint-Nazaire, Brittany where it will be transformed into a working vessel ready for production of “Dunkirk” in May.

The French Navy vessel was built by Arsenal de Lorient in Lorient, commissioned on May 4, 1957 and named after the French admiral Jean Armand de Maillé-Brézé (1619–1646).
Though the ship served for over 30 years in the French navy, it didn’t see any action in Dunkirk, notes The Independent.
無名17/08/03(四)09:21:16 ID:4lYW4mD6No.951005del
這篇非軍武宅也會覺得有趣嗎?
看大家評價這麼高
我怕我這個半局外人會咬不動
マン・コジラ17/08/04(五)13:35:27 ID:7aRcmBS6No.951168del
] 950712

http://www.imdb.com/title/tt5013056/trivia/

Dunkirk (2017) > Trivia

'The warships used in the film include: French T-47-class destroyer 'Maillé-Brézé' (D627) portraying British destroyers HMS 'Vivacious' (D36) and HMS 'Vanquisher' (D54).
Dutch Dokkum-class minesweepers HNLMS 'Naaldwijk' (M/PW809) and HNLMS 'Sittard' (M830) with the 'Naaldwijk' portraying British minesweeper HMS 'Britomart' (J22) and the 'Sittard' as British destroyers HMS 'Havant' (H32) and HMS 'Jaguar' (F34).
British Harbor Defence Motor Launch HMS 'Medusa' (ML1387).
Dutch Multipurpose ship MLV 'Castor' (A810) as British destroyer HMS 'Basilisk' (H11).
British Motor Torpedo Boat MTB102.
(MTB102 was present at the actual Dunkirk evacuation and became the smallest vessel to become a flagship in the Royal Navy when Admiral Frederic Wake-Walker transferred to her after his previous flagship, destroyer HMS 'Keith' (D06) was disabled.) M/S Rogaland, rescue boat from Norway.'

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [1069] [1070] [1071] [1072] [] [1074] [1075] [1076] [1077] [1078] [1079] [1080] [...] [1141]