軍武

https://theaviationist.com/2014/01/25/a6-landing-carrier-snow/

Extremely rare: U.S. Navy plane lands on snow-covered aircraft carrier’s flight deck

2014/01/25

It was taken on Jan. 21, 1987, and it depicts an A-6E Intruder of Attack Squadron (VA) 52 on final approach for recovery on the snow-covered flight deck of USS Carl Vinson (CVN 70) operating in the Bering Sea.

彈射甲板
只要關鍵的彈射部位能正常運作
不認為積雪對起飛會造成實質影響

降落時飛行員也是以隨時能重飛的速度下來
停止是看捕捉鋼纜而不是甲板的摩擦力
甲板積雪不會造成降落上的問題

可以在攔截鋼纜上裝鏟子
戰機降落時順便把甲板上的積雪推到海裡嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=WH5pJxTeLHA
雖然本意是拿來洗核落塵吧

>>在攔截鋼纜上裝鏟子
我給你三個答案
1沒差(積雪並不影響起降)
2不需要(有灑水器、飛機牽引車加除雪板刮甲板也可)

3辦不到
如果鋼纜能鏟雪
代表鏟雪用鋼纜的"最終位置"
來到了降落甲板的邊緣
那降落的飛機的最終位置
要不在深海鎮守府(落海)
要不就曬魚乾(掛在船舷邊上)

va52

http://paper.wenweipo.com/2017/01/10/TW1701100004.htm

台納粹風波師生赴以色列辦事處致歉

2017/01/10

以色列駐台北經濟文化辦事處昨日表示，在納粹變裝事件後，新竹光復高中校方日前帶領學生到代表處說明與致歉，未來雙方將合作，促進納粹事件的歷史教育。

Waltz with Bashir

英國的空母居然有斜角甲板
難怪邱胖會勝利！看來我該讓腎了

沒有政治正確的電影

>推薦一下稍微合乎現實的電影
Final Battles in Northeast China
https://www.youtube.com/watch?v=EHz4aKeyHdE

https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/467rhv/serious_what_movie_most_accurately_depicts_war/

[Serious] What movie most accurately depicts war?

https://www.quora.com/What-war-movies-are-most-realistic-according-to-those-who-have-been-in-the-military

What war movies are most realistic according to those who have been in the military?

Please only answer if you've served.
For those that have, what movies seem to accurately portray wartime?

不算 因為中國本身就在霸凌許多國家
現在只是許多人為了保護自己或是藉由保護被霸凌的名義來獲取利益所以出來對抗而已
造就這件事的終究是中國自己

嘛...
至少對台灣而言 中國絕對不是被霸凌的那個

因為邪惡的蘇聯掛點了，世界需要一個新的邪惡帝國
中國這正正是美國完美的新敵人

>No.921683
想太多, 有冷戰時代三份一的打擊力度, 支共早倒台了
不如說西方為了中國淪陷區的市場利益, 表面上努力裝作什麼都沒看見
私底下對史上殺人數第一, 又有多次入侵鄰國記錄的政權, 不防備才是智障

對西方來說中國超多利益賺
現在西方主要就是美國要幹中國而已
和支共硬幹認真來說沒利益可言

先問一下............印度的防禦飛彈性能如何?

這整件事其實蠻好笑的，很印度式的笑點
就印度跟越南提供一筆幾個億的貸款給越南買印度製武器，很多國家都這麼做，印度不是第一個，指定要買印度的東西也不算啥問題，接下來問題就大了
印度沒有可以賣的東西？他們自產的武器絕大部分都有俄國或別國的零件，最後印度跟越南說那我們家的天空防空飛彈你要不要？越南直接翻白眼了

http://www.bbc.com/news/world-asia-38561939

Pakistan test launches submarine cruise missile

9 January 2017
Last updated at 17:05 GMT

Pakistan's military says it has test launched a submarine cruise missile from the Indian Ocean.

為什麼俄羅斯還造的出潛艇卻做不出新的水面艦？

>> 921695
因為北極熊的水面艦和SS, SSN 其實全部都是 SSBN 的護衛艦

是南越的沒錯啊
你看左右那兩條黃槓

之前YOUTUBE有節目,忘了是不是黃框框或者D台的

其實美國海軍也很囧...
因為南越軍機降落那完全是預料之外的情況
同時也沒有上級指示他們應該怎麼辦
沒空想回收的問題了,後面還有很多直升機
有些已經燃油耗盡

沒有人注意到陸基的F-5和A-37? 時間是在越南淪陷之後, 一堆越南F-5和A-37逃到泰國, 他們是”常風行動”
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/常風行動
後被裝載在中途島號甲板上運送到美國以避免北越得到他們, 只有Cessna是唯一降落在航母上的陸基飛機.

有一些照片裡的F-5成了Top Gun中隊的F-5來源.

>921502
>921507
南越的無誤
當南越即將崩潰時,政府軍的人(包括飛行員)開始攜帶家眷逃亡.很自然的直接用基地的飛行器.
停放在甲板的休伊機多是飛行員"未許可使用"(同樣的南越共和國要垮了也就沒有許不許可的問題),不是美國政府財產的飛機就優先拋海

當年還有個南越的飛行員開了南越的休伊然後降落在ROCN的LST上面
於是ROCN就多了一台艙門有Minigun的休伊......
不過後來美國拔拔還是派人來把那台直升機拿走了

>921604
然後ROCN就得到了Minigun

附帶一提 那些幸運出亡的南越政府官僚
軍隊長官 及家眷逃到美國後 美國政府選擇了氣候與越南最相像的
路易西安那州來安置這些人
(此處遍布沼澤 盛產短吻鱷魚與超巨大蚊子)

我匆匆經過越南社區幾次 那社區的住宅與設施
比低階中產階級的(道路完善,院落整潔)稍差
比貧窮的黑人社區好些
(道路破敗,報廢車四下遍布,家家荒煙漫草,房舍好似70年代)

台灣社會在90年代經濟蓬勃時代 自覺賺得已夠的傢伙們
有一度流行移民美國(想賺更多就把事業西移到大陸翻幾倍
賺/貪得夠的就去圓美國夢)

但是美國的稅制不同 基礎消費水平更大大不同
你全副身家搬過去沒有承擔風險開新事業
而只是弄個空殼公司擺著 除非是億萬階級
否則只能蹲在鄉下社區終老 幾乎沒有娛樂 除了台灣老鄉
沒有交際(當然你願意高喊和平統一就能加入中國老鄉
但從此與多數台灣老鄉反目) 除非你是某學術或技術的佼佼者
被老美主動挖角去機構擔當職位 就在當地具有高階社經地位
否則那些搬遷資產的看起來一整個魯 活起來也一整個魯

這樣的結局就是美國夢??
我在當地時經常望著那些台灣歐吉桑還有越南前官僚這麼想
(以上僅限中西部鄉下洲狀況)

>否則那些搬遷資產的看起來一整個魯 活起來也一整個魯

>這樣的結局就是美國夢??
黃猴的美國夢,有到普通老美的等級就贏了? 呵呵呵
有的人就是抵抗不了月亮圓的加乘
其實不如留在台灣魚肉魯蛇鄉民尊爵不凡,跟現在一些有錢人一樣

>921640
這種能實現的美國夢不錯啦我告訴你
現在夢想的等級已經低到一個可悲的境界
到日本去住在那種出租給個人的套房,三餐在菜市場或超市買減價商品自己煮,連便利商店都不敢去,只呼吸著日本的空氣就叫做享受日本高水準的生活

] A-10

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_combat_losses_of_United_States_military_aircraft_since_the_Vietnam_War

List_of_combat_losses_of_United_States_military_aircraft_since_the_Vietnam_War

] Su-25

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_aircraft_losses_during_the_Soviet%E2%80%93Afghan_War

List_of_Soviet_aircraft_losses_during_the_Soviet–Afghan_War

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ukrainian_aircraft_losses_during_the_Ukrainian_crisis

List_of_Ukrainian_aircraft_losses_during_the_Ukrainian_crisis

有兩造戰損對比的圖片嗎?

承擔的任務略有不同
獲得的空優掩護大為不同

這只能一件一件個案各自看 不好直接帶數據比吧??

>有核武現在就是蔣三胖金三胖相互輝映，我還不如去自殺算了
朝鮮的問題從來不單是核武器
其實五常以外持有核武的個案中，以色列這類持有是公開的秘密
但又不實際試驗是最適合臺灣的模式

>921608
李登輝？你當郝柏村死了嗎？
有核武只會出現兩種情況，李登輝跟非主流派妥協，副總統幹完蔣緯國接棒，李登輝不妥協郝柏村發動政變擁立蔣緯國
最重要的是蔣緯國1997年就掛了，孝剛不可能接位，孝文孝武孝勇爭大位與郝霍光的背後操縱肯定是精彩的宮鬥大戲
有興趣可以去查蔣經國這幾個兒子的豐功偉業，我看跟金三胖有87%像

>921612
所以台灣更像以色列還是更像北韓？你分不出來嗎？

>921613
政治的事情總是有人可以當底限
社會的事情總是人可以沒有極限

啊算了,不該來冷場的,這樣沒有討論空間

>>有核武只會出現兩種情況，李登輝跟非主流派妥協，

有核武可以有甚麼情況？
不讓某人當總統就引爆核彈嗎？
　
蔣緯國早在湖口事件就被蔣經國推出政治圈外了
而郝柏村也是李登輝引進去當行政院長
沒有黨外在亂搞，甚至不可能輪到郝柏村
　
你腦捕是王朝就是王朝啦？
先去問問李登輝幹嘛找郝柏村如何？
郝柏村逼他的嗎？
　

>921615
國民黨能夠沒能做到左岸那樣是因為美國存在，能擺脫中國威脅等於擺脫美國箝制
東亞任何國家的民主化全都有美國一份功勞，要不是美國全斗煥還想再幹30年，南北太陽共同照耀朝鮮
你以為野百合學運國民黨沒人想當李鵬殺幾百人保幾十年太平？那些白色恐怖將軍不怕演變成革命他們全家吊路燈？
台灣的民主化過程史無前例後無來者，不過我我認為我爸說的對，如果李登輝有兒子恐怕就不是這麼回事了

搞政變還要用核彈

87分不能再高

>不讓某人當總統就引爆核彈嗎？
你以為李登輝上台他能擁有核彈？軍方把他當屁
>蔣緯國早在湖口事件就被蔣經國推出政治圈外了
兩蔣都掛了，這種沒根基又根正苗紅的人物是最好的大旗人選
>沒有黨外在亂搞，甚至不可能輪到郝柏村
亂搞？黨外才幾席啊？知不知道國大代表是部分改選？
李登輝一桃殺三士實在漂亮，俞國華，李煥，郝柏村被玩假的

>>你以為李登輝上台他能擁有核彈？軍方把他當屁
　
所以核彈是誰有的？軍方嗎？還是躺在某研究所？
連這點都不曉得的話，你要不要拿本未來戰艦去複習一下？
別人空想的都還比你幻想的實際得多
　
>>兩蔣都掛了，這種沒根基又根正苗紅的人物是最好的大旗人選
　
你只要告訴我蔣經國為啥不選根正苗紅的就好
其他都是空想
還有笑話
　
>>亂搞？黨外才幾席啊？

對阿，當年在搞一堆抗議才會有人覺得李登輝用郝柏村當行政院長有道理在
幾席喔？
你連過去都在空想中嗎？

蔣經國真的想說現在經濟做好了,政治安定,那就放個比較台的人上台,讓大家安心吧

結果選了個死皇民亂搞

事實是政委同志做人失敗，被海兵硬推上堵漏

其實那個洞就是政委給人砸到艇壁上砸出來的

其實是艦長想叛逃
騙政委喝幾杯紅酒後把他打死
然後自己的電工假裝破壞船體然後把政委屍體黏上去

] 921409

皇家香港輔助海軍 +1

又斷章取義了，原文明明不是用身體的意思……你當老共是白痴噢

又想到
想到那
到那張
那張圖

不過這
過這次
這次左

次左右

腳

色

有沒有完整資料，在家裡把戰車火控系統搞出來
那些專家看到都會吐血囧

>有沒有完整資料
212式射撃統制装置

>成功搶到數千套以上的訂單
85式產量不到400，剩下的堆倉庫？
事實是85式號稱1985定型，實際上一直搞到21世紀的96才讓軍方滿意
這時候哪有什麼英國貨競標，歐盟禁運你以為是假的？

>>歐盟禁運你以為是假的
那年頭歐盟居然存在
你是那個平行宇宙的人?

>那年頭歐盟居然存在
歐盟的前身歐洲各共同體在1965年合併條約簽訂後於1967年成立

>85式產量不到400，剩下的堆倉庫？
>一直搞到21世紀的96
你自己沒發現問題嗎（笑
>武器禁運
照你这么说土共的斯貝發動機一定是史前遗迹挖出來的

演義貼金文...212要感謝羅馬尼亞這個好碰友啊(茶

212雖然原型真的是中學生作品沒錯拉
但那只是個陀螺儀等級的東西確實可以在家做出來
之後那些複雜的參數計算還是靠外國廠商和其他人完成
總之這篇文大概和萊特兄弟在家中發明噴射飛機同等級

>之後那些複雜的參數計算還是靠外國廠商和其他人完成
詳細希望
你說的外国厂商是HIT還是SAGEM？
>感謝羅馬尼亞
詳細希望
羅馬尼亞那輛T72有ISFC？
話說T72/T90第一次搭載ISFC是幾幾年哪個型號來著？

無本文