軍武

今年已經是波蘭最新型“西里西亞”號導彈護衛艦建造的第16個年頭了。

這艘由德國人設計、波蘭人建造的2000噸級先進輕型護衛艦，從2001年開工到現在，已經過去16年了還沒有造好。前兩年還傳出波蘭海軍沒錢買導彈，這艘導彈護衛艦已經淪為火炮巡邏艦的悲催消息。據最新消息顯示，就算是淪為巡邏艦的“西里西亞”號，也要等到2018年才能夠完工，這建造速度簡直堪比印度造船業。

“西里西亞”號屬於波蘭海軍“白嘴鴉”級輕型導彈護衛艦。這是波蘭海軍21世紀後採購的第一艘戰艦。這裡先插一句翻譯的問題。“西里西亞”是波蘭的一個傳統區域，波蘭語叫“Ślązak”，翻譯成英文應該叫“Silesia”，而國內對該艦的翻譯卻想當然地用英語發音去讀波蘭語，出現了“斯拉紮克”號的莫名其妙的翻譯。

波蘭海軍在謀劃“白嘴鴉”級時雄心不小，找德國作為設計方，引進了著名的MEKO A100設計，發展了國產的621型“白嘴鴉”級護衛艦，並由波蘭格但妮亞海軍造船廠負責建造。該艦標準排水量達到1690噸，滿載排水量2090噸，比中國056型輕型導彈護衛艦略大一些。但是在武器裝備上卻奢靡至極。設計安裝一門76毫米隱身艦炮，搭載8枚“博福斯”RBS-15 MK3反艦導彈，安裝8單元MK41垂直發射系統，配備32枚RIM-162“改進海麻雀”點防禦艦空導彈，尾部還有一套21聯裝的“拉姆”近程防空導彈。此外，艦上還設計安裝魚雷、反潛深彈、機槍、機關炮等武器，可謂武裝到牙齒。

為什麼之前文章一直強調設計呢？因為剛才說的一大堆東西確實只存在於設計圖紙上，從來就沒有落實到這艘“強大”的戰艦身上。

本來波蘭海軍希望建造7艘同型戰艦，極大提升已經老化的波蘭海軍水面艦艇部隊實力。但是沒有想到經濟始終沒有起色，不得已後面的6艘戰艦建造計畫被全部取消，只留下了首艦“西里西亞”號。“西里西亞”號（F241）於2001年10月28日開工，結果這一造就造了10年，直到2010年9月16日才下水。結果下水後什麼聲音也沒有了，不但沒有進行武裝裝備的舾裝，也沒有後續建造時間表。

2012年更傳出了這艘船下馬的消息。2013年10月才有恢復建造的跡象，但對波蘭海軍晴天霹靂的是，由於波蘭政府沒錢（建造該艦其實也僅僅需要1.5億美元而已），只能和海軍說抱歉，導彈護衛艦我們實在造不起，要不咱們商量一下不要導彈了，就裝門炮當巡邏艦怎麼樣？

於是乎，傳說中大波蘭海軍的復興，紙面威力強大的護衛艦就這樣淪為了巡邏艦。

2017年，人們拍攝到最新的照片。此時的“西里西亞”號終於有點模樣了，艦首安裝了一門76毫米艦炮，這就是討價還價後最終保留的武器，除此之外什麼也沒有了。

現在對病毒與疫苗的研究那麼發達 論開戰前預先讓國民接種疫苗後往敵國散部高致死病毒摧毀敵國國力的可行性?

從葉門往利雅德發射了一枚彈道飛彈
不過被攔截了

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41872995

(3億5,000万円は約306万8,910 USドルです。)

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171106-00004750-bunshun-soci

零戦、売ります！　
唯一の日本人零戦オーナーが決意のお願い

2017/11/06
文春オンライン

購入価格は3億5000万円

現在、飛行可能な零戦は世界に4機だけ

雖然前串有部分影片，但這是完整版的

https://www.youtube.com/watch?v=gVP6nQdQJoE&t=5s


演習前269R南下的身影

https://www.youtube.com/watch?v=A0GhKF7Z2DA

看多國外野地演習的影片後，再回頭看看國內的旅對抗
滿滿的都是住民地地形，後面還有民眾騎著腳踏車XD
好不習慣

1964年5月2日晨，在護送“海狼艇”的任務中，丹陽艦被共軍577號炮艇（上海級，130噸，主炮口徑37mm）搶占T頭、猛烈轟擊，被迫調轉撤離戰場

這啥鬼

http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20171031000191
http://www.sankei.com/west/news/171031/wst1710310084-n1.html

出産児を遺棄、女性自衛官を不起訴　
大津地検

2017/10/31

保護責任者遺棄致死容疑について、地検は「起訴するに足りる十分な証拠が得られなかった」としていて、嫌疑不十分とみられる。
捜査の結果、女児は出産後数分から３０分の間に死亡したとみられ、地検は「出産直後は女性が体調不良で女児を救護できた可能性の立証が難しく、体調回復後は女児が死亡していた可能性を否定できない」と説明した。

為什麼美國不禁槍？為什麼美國的聯邦以及各州政府，沒有基於公共安全的理由對槍支進行管制？許多朋友知道，這是因為美國憲法裡有一條“第二修正案”，第二修正案是美國憲法正文的1-7條通過後，由第一屆國會增補進入憲法的前十條修正案中的一條，而這十條修正案我們現在統稱為《權利法案》。第二修正案規定，“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必須的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”。因此，美國各州政府無法禁止槍支，也很難管制槍支的持有和使用。簡言之，禁槍是個憲法問題，美國政府能不能禁槍，取決於我們怎麼理解第二修正案。

關於第二修正案的條文，大家從文本上看是比較清楚的，人民享有“持有和攜帶武器的權利”。但是怎麼解釋這一條，在美國政治和社會中，始終存在著一個最基本的分歧：你是把這一條理解成保障民兵作為一個集體的持槍權，還是說公民個體的持槍權。

熟悉美國政法體制的人知道，誰來最終解釋憲法，這個權威往往是交給最高法院的。這其中的機理比較複雜，並不是簡單地說美國有司法獨立，有司法審查制度，所以大法官說了算。關鍵在於，民選的政治家是不願意觸碰某些社會分裂議題的。原因說來簡單，如果某個問題造成了社會分裂，民選的政治家無論怎樣處理，只要鮮明地亮明自己的姿態，勢必會得罪某一部分的選民，因此有損下一次當選機會的最大化。反過來說，因為聯邦最高法院的大法官是任期終身的，所以不受制于連選連任這個壓力。這樣看來，是民選政治家把這些議題交給了最高法院，不是說最高法院敢於摸老虎的屁股，而是民選政治家願意讓他們去摸老虎的屁股。大法官說了算，前面遺漏了個主語，而是誰讓大法官說了算。

至於第二修正案怎麼解釋，在2008年這問題被推到了聯邦最高法院，大法官做出了一個在憲法學上很著名的判決，叫“哥倫比亞特區訴赫勒”案。在這個判決裡面，最高法院的九位大法官做出了5:4的表決，五位保守派大法官佔據多數，由斯卡利亞大法官主筆的最高法院多數意見，判定持槍是公民個人享有的一項基本權利，因此哥倫比亞特區管控槍支的法案是無效的。

另外四位自由派大法官是少數，其中有一位大法官斯蒂文森發表了反對意見，他認為持槍只能理解成民兵組織所有的一項集體權利。比較有趣的是，從憲法學上講，無論是多數意見，還是少數意見，都聲稱自己運用了原旨主義的解釋方法，也就是怎麼理解第二修正案，應追溯至第二修正案的制定者，回到他們原初的意圖去理解他們留下的文本。但同樣都是原旨主義的方法，自由派和保守派的結論卻是大相徑庭。

http://www.guancha.cn/TianLei/2017_11_05_433543_s.shtml

美國總統川普預定7日結束訪問日本行程，轉往南韓。日本媒體報導，由於南韓要求美方調整川普行程，認為停留日、韓兩國時間應該對等，川普因而取消7日在日本的各項活動，包括登上日本「準航母」出雲號，上午乘坐專機前往南韓。

共同社引述日美外交消息人士的話說，日美兩國於9月左右調整川普的訪日安排，在日本停留時間為3天2夜，在南韓則為2天1夜。為此韓方要求能夠對等。有分析認為，南韓計畫以國賓待遇接待川普，不接受停留時間與日本不對等。

報導稱，南韓這一意向經由美國也傳達給了日本，日本首相安倍晉三和川普視察海上自衛隊最大直升機護衛艦出雲號一事因而受影響。安倍考慮到美日韓需要在朝鮮半島問題上合作，最終取消當天的行程。

日本政府相關人士指出，川普在日本7日若只是啟程前往下一站南韓，有實質內容的行程就只有前2天，南韓政府就可以向國內「有所交代」。

南韓《中央日報》10月間就曾針對川普訪問日韓兩國的停留時間不一作文章，宣稱過去歐巴馬、布希、柯林頓等幾位美國總統訪問亞洲時，在日韓逗留的時間差異不大。

川普訪問日韓的安排，韓媒似乎很有意見。《中央日報》評論稱，川普的行程安排給人一種迫不得已才順便訪韓，給國際社會留下美國不怎麼關注南韓的印象。該報強調不能輕忽停留時間長短，相處愈久必然愈親近，評論還提到安倍將邀川普球敘，安倍今年2月訪美時，就曾與川普一起打高爾夫，加深了彼此間的友誼，對川普而言，共同揮桿有其特別意義。

《中央日報》指出，南韓必須說服美國，川普訪韓時間起碼要與訪日時間相當，否則川普短暫訪韓會給人留下糟糕的印象，即南韓受到美國怠慢。

米帝國軍的萬聖節