軍武

〔即時新聞／綜合報導〕前「反共大將」、軍中尊稱「許老爹」的前國防部總政治作戰部主任許歷農在昨天，也就是軍人節前一天，發布一封公開信，說明這幾年來不再反共，反而致力「促統」的原因。

《聯合報》報導，許歷農認為，中國不再是貧窮、落後的共產國家，已成為世界經濟大國之一，中國的思想和作為，也符合正常國家發展的原則，當年反共的理由，已經不存在，之前反共是反對當時中國實施的共產主義以及在共產制度下的一些不當的作為和措施，但如今中國已有所改變，也放棄共產主義，更方面都明顯變得更好了。

許歷農指出，統一是中華民國根據憲法追求的目標，當年我們高喊「反攻大陸」，其實都是在追求國家統一具體的主張，兩岸應儘速簽訂「世界上祇有一個中國，台灣和大陸都是中國的一部分，中國的領土、主權不容分割，不論是經濟、外交、政治、軍事都應共同參予。」

許歷農最後寫道：「理性明智的抉擇，唯有選擇兩岸互利雙贏的統一方案，國家之福，全民之福！」

「查被告購入扣案霰彈槍，本係供生存遊戲娛樂之用，目的並無不當，雖於得知扣案槍枝具有殺傷力後，未能謹遵法令，儘速報繳扣案霰彈槍，反而繼續持有，確有不該之處，但考量被告年紀尚輕，思慮未周，因懼嚴刑而未勇於報繳，難以深責，而被告於持有期間並未持扣案霰彈槍進行非法活動，顯非擁槍自重之徒，本件縱然處以法定最輕本刑有期徒刑3 年，亦不免過苛，且無從與其他更嚴重惡行有所區隔，是被告之犯罪情狀在 客觀上足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，若量以上揭法定最低度之刑，猶嫌過重，爰依刑法第59條之規定減輕其刑。」
本件當事人處有期徒刑1年7個月，併科罰金新臺幣3萬元，緩刑3年。
(真心話:支持司法改革，汰除不適任法官及檢警人員，人家說得好:【買時賺一筆稅，抓你再罰你一筆罰金 真Bang!】，下次不會連球棒都會中獎吧?有膽就去抓真正的壞人啦!是怕地檢署沒台階下是不是?)
https://www.facebook.com/stephen.kuo.14?hc_ref=ARQ-EZak2RNhFFrJylYF3f5E-W3szwj4RdrbJeYt2143FkCbej1ejGU0myL4J3-Oii4&fref=nf&pnref=story

瓦列裡·巴比奇（Valery Babich ) --- 建造蘇聯艦載機巡洋艦計劃的關鍵人物之一。 曾任黑海造船廠總設計師, 航空母艦設計局局長。 參與蘇聯所有航空母艦的開發，建造和交付。

從90年代初造船廠結束造船計劃後就離開了造船廠。 他寫了幾本暢銷書，包括“我們的航空母艦”和“聖尼古拉斯市及其航空母艦”。 烏克蘭作家協會會員。 獲得許多獎項，其主要任務是維護烏克蘭造船業的歷史。

但是，他從來沒有考慮到中國或其他國家 即使他的女兒住在加拿大。他現在仍然在烏克蘭基輔。

順便說一句，感謝烏克蘭互聯網門戶網站和“飛機軸承造船研究所”的調查結果，這是假冒的造船廠，原來是造漁船設計局，全稱是中烏特殊研究設計院有限公司。

他現在仍然在烏克蘭基輔。

首先要感謝艦長控大大的分享
再稍微搜尋了一下，只要有心也是可以在美國買到的(只是價格昂貴，6000美金)
販售網站(已結束):http://www.gunbroker.com/item/661650563
分享的影片:https://www.youtube.com/watch?v=8APVl__pYnc&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=RLMBCgnRmGs

最好的選擇開播了，本劇有國防部的支持

那劇中出現的裝備應該跟現役的裝備是一樣的吧

(就算是道具，應該也會做跟現役裝備一樣的道具吧?)

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%89%88-%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%9A%84%E5%BE%8C%E8%A3%94-%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E5%BD%A2%E8%B1%A1%E5%8A%87-%E6%9C%80%E5%A5%BD%E7%9A%84%E9%81%B8%E6%93%87-%E5%8D%A1%E5%8F%B8%E5%85%AC%E5%B8%83%E4%BA%86-140000817.html

之前宣傳的時候也能看到，像是T91步槍這算是老面孔了

不過沒想到也有看到T77衝鋒槍(沒想到還在役)，

槍套裡的好像是STEYR M-A1，還有霰彈槍(

mossberg的產品?)等等....，還蠻好奇國軍

特勤單位還也些甚麼，看劇中有沒有機會出現

英國不是沒有新式艦載機，只是都太爛了
可靠便宜的箭魚式只好一直用到戰終

印度最大的航空裝備製造企業HAL日前正式啟動了LCH武裝直升機的量產工作，批量生產工作的開始標誌著LCH這型歷時11年的印度國產武裝直升機漫長研製工作的結束，印度軍隊即將迎來第一款國產專用武裝直升機。據防務網站D-A的消息，印度空軍和陸軍將於2018年開始列裝LCH武裝直升機，目前印度空軍和陸軍已經訂購了179架該型武裝直升機。

LCH（Light Combat Helicopter）是印度斯坦航空公司（HAL）於2006年開始立項研製的一型6噸級專用武裝直升機。出於降低研發成本、裝備通用化、降低後勤維護難度等方面的因素，HAL決定在該公司研製的“北極星”輕型通用直升機的基礎上開發LCH武裝直升機，思路類似於美國在UH-1通用直升機基礎上開發AH-1武裝直升機、中國在直-9直升機基礎上開發直-19武裝直升機類似。不過即便如此，HAL耗時四年才搞出了第一架原型機。

LCH首架原型機TD1於2010年2月完成首次地面試驗，同年3月底完成首飛。2011-2015年，HAL又陸續製造第2、3、4架原型機，TD3基本上就是即將開始批量生產的最終定型，相比尚不成熟的TD1原型機，TD3對機身氣動造型進行了一定修改，取消了平尾兩側的垂直安定面，對發動機噴口的紅外抑制進行了進一步優化，同時改善了飛行員座艙風擋玻璃的造型設計，減小了暴露在外的面積，提高了對飛行員的保護。

2015年6-12月，LCH的TD3號機先後完成了沙漠/高原地區、高溫/極寒環境下的測試，測試結果顯示LCH的動力系統、感測設備以及起落架系統達到了設計要求，印度國防部對測試結果相當滿意。2016年7月，LCH又完成了最關鍵的機載武器系統的試驗，機炮、70mm火箭彈、反坦克導彈、空空導彈以及機載火控系統都完成認證試驗，HAL預計LCH將於2018年形成初始作戰能力。

就綜合性能而言，LCH和中國的直-10武裝直升機基本處於同一水平，二者的最大飛行速度、隱身性、載彈能力等性能指標項均非常接近，所搭載的機載武器系統性能也比較相似。二者主要的差距在於動力系統，LCH使用的透博梅卡-沙克蒂渦軸發動機最大功率1430馬力，可保證LCH能在海拔6500米以下執行作戰任務，高原性能優秀。直-10使用的渦軸-9渦軸發動機最大功率只有1283馬力，對於最大起飛重量7噸的直-10來說，動力明顯偏弱，由此犧牲了部分機動性、載彈量、防護能力以及高原性能，以目前的動力系統，直-10是無法在高原作戰的，正是出於這個原因，巴基斯坦軍方在試用之後婉拒了中國的直-10武裝直升機，轉而採購了土耳其的T-129武裝直升機。

美軍軍艦。(圖/US Navy)

水面艦隊的絕對優勢在上個世紀隨著潛艇、戰機、水雷和導彈的蓬勃發展而逐漸消失，尤其是反艦導彈的優勢讓艦隊聞之喪膽，各國在經歷一連串慘痛教訓的同時，讓美軍艦隊更加謹慎的在新的海洋時代開啟以來，積極發展、部署了反導導彈和核心防禦系統搭配空中的支援，讓反艦導彈都拿美艦沒轍，唯一例外的是中國的東風導彈。

據美國《國家利益》報導，「魚叉」導彈等反艦導彈是冷戰時期各國海軍的標準配備，相對便宜的導彈迅速終結了價值高昂的軍艦讓世人震驚，1967年以色列「埃拉特」號(Eilat)驅逐艦被埃及海軍發射的蘇聯製P-15「冥河」(Styx )導彈擊沈的慘痛教訓仍言猶在耳，接著更大的慘劇就在1982年發生，英國驅逐艦「雪菲爾」號(HMS Sheffield)被阿根廷飛魚式反艦飛彈（Exocet）擊沉更是血腥腥的案例。

美國海軍沒讓反艦導彈的恐懼困擾過，這些年來積極發展、部署了反導導彈和核心防禦系統，還有電子干擾和誘導裝置，對於美軍而言，航母艦載機在預警機的支持下，可在反艦導彈到達其射程範圍前就摧毀它們，但唯一的例外是中國的「東風」系列反艦彈道導彈。

美國海軍在21世紀的今天更加努力的應對水面軍艦面臨的危機，如今的反艦導彈種類更加多樣，在加上目前反導系統無法擊落的高超音速導彈也正在嶄露頭角，儘管海洋正變得越來越危險，仍無法抹滅水面軍艦仍存在著優勢，像是將海軍陸戰隊員投送到敵方海岸、發動空襲或運輸物資等任務，仍需依靠水面艦隊。

(中時電子報)

文章來源：Are the World's Navies (Above the Waves) Almost Obsolete?

聽說曾遭通緝的前中科院張姓上校曾經出現在這裡wwww

對照後面擺設 椅子樣式 牆上掛畫應該就沒錯了

人們都說冷戰是二十世紀最關鍵的一場博弈，事實上這個結論不正確，朝鮮戰爭才是關係到世界真正走向的關鍵一戰。
美國出兵朝鮮的理由是希望不失去朝鮮半島，因為失去了朝鮮半島，日本就岌岌可危。但事實上，如果蘇聯真的進攻日本，那麼它就陷入了兩線作戰，這對蘇聯是極為不利的。因為海戰能力方面美國還是遠勝於蘇聯的，並且蘇聯經過了二戰，大量城市淪為廢墟，重建還在繼續，元氣並未回復。而美國則毫髮無損，並且二戰使得大量資本湧入美國繁榮了社會。
對美國來說，成功的解除韓國危機，讓韓國統一朝鮮，對美國來說自然是有好處的：一方面可以在東亞按下一顆釘子，紮在中國和蘇聯之間，另一方面，撲滅朝鮮的氣焰，可以讓美國在臺灣和東南亞得到更多的主動權。
中國的地位關係到蘇聯在共產國際中的地位，表面上看中國和蘇聯是聯盟關係，但中國是一個大國，蘇聯和中國的關係事實上非常壞。因為蘇聯無法保證中國聽蘇聯的，那麼中國很有可能在共產國際中與蘇聯爭奪話語權，這是蘇聯不能接受的。因為蘇聯是用強權的方式團結共產國際的，所以共產國際只允許有一個聲音存在，那就是蘇聯（俄）的聲音。
對蘇聯來說，朝鮮陷入危機，是十分開心的。因為表面上蘇聯失去了共產主義複國運動的樣板國朝鮮，但蘇聯更樂見中國弱化。如果中國弱化下去了，那麼在社會主義陣營中，蘇聯的話語權就肯定沒問題了。如果這樣的話，那對蘇聯是非常有利的。
所以，如果朝鮮統一了韓國，那麼美國看起來失去了朝鮮半島，但蘇聯和中國的關係只能更加惡化。中國和蘇聯的對抗很可能提前上演，這對美國來說是非常有利的。
並且當時的中國如果為了攻打臺灣，在海上與美國的航母編隊作戰，那麼必然是死傷慘重一無所獲，那麼中國在世人眼裡的形象就會越發孱弱下去。很可能淪為三流國家。
假如中國弱了，那麼美國的對手就只剩蘇聯了，表面上社會主義陣營的力量增強了，但實際上共產國際內部的關係更加相互惡化，這對美國是有利的，對中國是不利的。對蘇聯也是不利的。
美國不介入，那麼社會主義陣營的中國和蘇聯一定會在之後發生內鬥，誰鬥贏了，社會主義陣營都輸了。而美國一介入，那麼情況就微妙起來了。
朝鮮成了國際勢力的博弈場，這便是美國的最大錯誤。失去朝鮮半島，得到的是一個內部紛爭不斷的共產國際，在未來的過程中，註定是北約強于華約。但美國一介入，便留給中國機會，你給了中國機會，讓中國把這個死局的棋在別的地方做活了，那麼整盤棋的局勢就徹底改變了。
對中國來說，就複雜得多了。從表面上看中國出兵抗美援朝是被迫的，給史達林當槍使，徒增消耗。既錯過了收復臺灣的機會，又消耗了大量國力、人力、資源，是非常不值得的。
但那只是表面上看起來，可事實正好相反。
如果美國人不攻朝鮮，那麼蘇聯在北，美國在南就會夾攻中國。在政治、經濟、軍事上，中國都會落入下風。如此中國想要成為強國便難比登天，很有可能變為三流國家。
但美國一打朝鮮，局勢就變了。朝鮮沒有辦法，只能向蘇聯和中國求援，蘇聯想要借刀殺人，這樣就等於把中國推到了前臺去獨鬥美國。