[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
22/08/22(一)22:25:44 ID:1I.eapeY
No.1157582
del
[
回應
]
https://www.navalnews.com/naval-news/2022/05/feedback-on-french-navy-high-intensity-exercise-polaris/
外行人一問
之前法國海軍公開2021年演習的結果,演習想定是衛星跟無線電被干擾,僅僅如此,演習結果就很慘烈,如果電戰或是匿蹤技術突飛猛進,在兩個起鼓相當的勢力交戰時會不會反而只能用更傳統的戰法,像是兩架匿蹤戰機的打法又變回3~4代機的打法
精確彈藥被干擾,只能退回去用無導引火炮對轟之類的
(如果這問題很蠢,請容我先道歉)
無名
22/08/22(一)23:03:39 ID:cdWxeuJo
No.1157590
del
不會
戰術會發生改變,但不至於倒退
以下都是以中美對抗為背景簡單講一下未來戰場中的高強度衝突可能的景象
因為現在基本上也就只有中美兩國有機會掏出足夠多的玩具來實現高強度的電戰和匿蹤對抗
首先是電子戰的部分
電磁干擾並非萬能,有距離和波段的限制,你能針對特定波段干擾對方也可以切換不同頻率來應對
實際的電子作戰需要對面雷達使用的頻寬,波長,方向去進行分析和反制,而對方也當然能針對分析的資料來反反制
加上現代化戰場上雙方的感知技術都已經多樣化了,從基本的偵查手段,到雷達,衛星,無人機,預警機,有多種多樣化的感測器和平台可以進行部屬
傳統針對特定偵查或通訊方式的干擾未必能徹底癱瘓對手的感知能力,例如馬斯克的星鏈衛星就能在軍事通訊上發揮其價值(中國最近幾年也打了一大堆衛星上天,雙方在這方面的競爭已經十分白熱化了)
而匿蹤技術目前能做到的只有在有限方向的降低雷達反射面積,使用不同的雷達技術(例如被動雷達之類的)還是能捕捉到匿蹤機或船艦的位置,甚至能用火控雷達導引攻擊
因此戰場會更重視系統化的資訊感知,偵測,並傾向演化成去中心化的網路架構來避免敵方藉由破壞重要的感測節點(如預警機)來摧毀或弱化整個預警體系
當然未來六代機的其中一項技術指標就是全方位的完全匿蹤能力,或許技術的進步真的會摧毀目前的偵查方式
簡單說就是,匿蹤技術會使得有能力的軍隊更進一步去發展多元化又複雜的感知網路,來捕捉匿蹤戰機的行蹤
同時電子作戰體系也會變得更為激烈而複雜,高強度的戰場會變得十分魔幻,戰場會變成由多層預警,通訊,偵查網路所構成的體系之間互相對抗的局面
類似5D西洋棋(你可以去找一下這是什麼遊戲)那樣的局面
但無論如何,倒退回二戰那樣的近距離接戰模式大概機率不大
畢竟超視距作戰方式有其優越性,除非雷射攔截技術成熟到可以讓飛彈變成過氣的武器,不然戰機狗鬥或大艦巨炮主義的復辟可能還得再等等
無名
22/08/22(一)23:21:03 ID:A0QbwD.Q
No.1157593
del
>>1157582
呼んだ?
https://jamesbond.fandom.com/wiki/Stealth_Ship
Stealth_Ship
無名
22/08/23(二)14:39:54 ID:0jMY8.Ek
No.1157631
del
>>1157582
樓上1157590已經說的很詳細請容在下再補充一點
高價的匿蹤戰機如果無法使用一定勝算的戰術而是要被迫彼此狗戰才能擊落的話
那這時理性的選擇應該是退出這場戰鬥另找目標以保全自己優先
無名
22/08/24(三)11:23:19 ID:N38VKAac
No.1157670
del
除了前面網友講的外
補充一下
現代軍武電子系統都會考慮被干擾的情況
例如被干擾後改用 home on jamming
改變雷達頻率和 PRF 變化 (staggerred or psuedo random PRF) 等等 EECM 手段
或者採用備用手段 例如對地飛彈主動彈尋標頭被干擾
改用 GPS 導引,連 GPS 被干擾也還有慣導或其他手段
不至於完全回到鐵炸彈的時代
事實上實力接近的對手槓上,可能雙方都無法完全掌握制電磁權
就像雙方都無法完全掌握制空權一樣
可以在某時某地集中力量加強電戰壓制,但其他地方地區反而被對手壓制
例如集中手頭上電戰機掩護打擊機隊空襲
其他戰線沒電戰機掩護的可能反而被對手壓制之類的
無名
22/08/24(三)12:34:36 ID:uvtoeGbI
No.1157679
del
現在已經不會回到二戰那種面對面接戰的戰術了
有道是一寸長一寸強,你的有效射程越長就越能在敵人反擊前制伏對方降低己方損失
即便是雷射攔截武器實用化的時代,也能透過強化飛彈或是飛行器的防護來降低雷射攔截的效率提高打擊成功率
要不就是發展更具韌性的偵測/電子戰系統來抵抗對手的電磁壓制或是隱身優勢
二戰飛機狗鬥的空戰型態太缺乏效率,而且也不適合造價越來越高昂的有人戰機執行
或許未來會變成由AI控制的蜂群在空中互撕爭奪制空權吧
無名
22/08/24(三)12:58:35 ID:JXyqOVOM
No.1157683
del
>>1157679
不知道會不會變出五星那種演算戰
我的AI預測你的AI,直接往對方下一步會跑的地方先開火。
無名
22/08/24(三)13:04:53 ID:.H/RYOZw
No.1157684
del
>>1157683
這是一戰人腦就知道要會的概念
無名
22/08/24(三)13:27:58 ID:uvtoeGbI
No.1157687
del
>>1157683
現在無人機都還沒發展出真正的空戰能力,無人機互相狗戰咬尾這種事就暫時別想了
無人機能端著槍開火
跟
無人機運用AI自主執行空戰擊落敵方無人機
中間的Gap和 你學會開槍 到 你一邊在空中飛一邊拿槍精準打下幾百公尺外的高速運動目標,一邊還要閃避對手攻擊一樣巨大
【虎觀點】F-16V對上殲-20勝算如何?
楊俊斌
22/08/19(五)23:13:06 ID:ST02YROg
No.1157390
del
[
回應
]
(轉)
最近中華民國空軍一直以來都在展現F-16V戰鬥機的實力,如果真的在空中遭遇解放軍空軍最新銳的殲-20戰機,到底有沒有勝算?
F-16V是經過美方和漢翔公司合作構改之後的戰機,未來還有66架全新的新機入台,將形成台灣在空防安全上的主力,外界的評論認為F-16V是F-16系列的最後的一款戰機。
嚴格來說,F-16是經過戰爭試煉的戰機,有其成熟度和穏定性,儘管是一款二十年前的老設計,但成熟穩定是特色,就算遭遇目前最新式的隱形戰機也不見得完全落居下風,全新的雷達和目前搭配的長程空對空飛彈,讓台灣空軍還維持一定程度的空中優勢。
加上可能的交戰空域在台灣海峽附近,有地對空飛彈的保護,基本上交起手並不是完全落於下風,最後的結果就是交給飛行員的臨場反應和武器系統的優勢了。
至於解放軍最新銳的殲-20戰機,主要還是在於測試系統的階段,並非巡航主力,用的還是殲-11、殲-16戰機為主力,主要是這兩款戰機都是從蘇愷戰機改良而來,構形和性能相對穩定,可預測的未來,只要殲-20戰機的性能獲得認證,用來對付台灣軍方的雷達和戰機是合理的推測。
F-16V的性能不錯,但獲得更新一代的戰機也是維持台灣空軍優勢的積極目標,以目前的情況分析,自製戰機緩不濟急,獲得F-35B垂直升降戰機是最快速的方法,特別是解放軍最新的殲-35垂直戰機已經完成原型機的階段,對於臺灣空防安全又是不同以往的威脅。在殲-35尚未進入部署之前,獲得相對穩定和成熟的F-35B,應該是美軍和台灣空軍的首選。
有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/22(一)12:24:55 ID:7Y2GZrVg
No.1157552
del
>>1157549
對 我的意思就是不太可能賣台灣
KF-21目前情況感覺很像是高級&高顏值版的IDF
但未來發展潛力很大
無名
22/08/22(一)12:58:12 ID:02fkGsbk
No.1157553
del
>>1157472
你家戰狼這樣演炸鍋
米帝拍的一堆人護航
那不就中國的導演爛不會安排嗎
還有阿你吳京有比阿湯哥帥嗎?
無名
22/08/22(一)13:23:31 ID:A76DQAGw
No.1157554
del
>>1157553
中國反思怪太多了
建議反思
無名
22/08/22(一)16:32:08 ID:rfaNk5V2
No.1157558
del
>>1157553
其實是只要你不尷尬尷尬的就是別人
好萊塢電影洗腦到連美國人都真的以為世界就是電影演的那樣
無名
22/08/22(一)22:32:30 ID:e5w2Pw8s
No.1157584
del
>>1157552
我是覺得KF-21終究是洛克希德旗下的一個產品
而且外銷潛力可能比F-35高
洛克希德是否有必要為了台灣特地合作重新開發一款定位跟KF-21差不多的ADF?
若ADF只是台灣區域限定限量版,那直接跟韓國買或授權生產就好了
好奇的是,洛克希德是否是國造戰機唯一的主要合作協力商?
無名
22/08/23(二)08:06:56 ID:xcwnMCRw
No.1157607
del
>>1157584
外銷潛力可能比F-35高
我認為相反,這種4.9代在目前市場反而高不成低不就
有錢的看不上眼,沒錢的繼續米格21和F-16
無名
22/08/23(二)10:17:49 ID:1pHg.Bd2
No.1157610
del
>>1157584
>>1157607
以目前航空器價格和運用維護成本來看
F35註定只會給美國核心盟友中最有錢的一波
其他的要麼沒錢
要麼不是盟友靠不住
除了打算跟同等對手開戰的國家
對隱身戰機需求其實很小
畢竟這東西作為和平時代的巡邏機實在是太奢侈
不考慮政治因素的話
KF-21銷路如何得看整體價格能不能與競品抗衡
以國際市場需求而言它未來的競品很可能是F16V\J10C\SU35\EF2000\Rafale\Gripen
甚至是J31\二手F35
個人覺得未來軍貿市場估計還是便宜的低速察打一體無人機比較火
載人戰鬥機運用成本實在是太高了
無名
22/08/24(三)00:55:07 ID:8zH1.tU6
No.1157658
del
>>1157607
https://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-21#Current_operators
大约有17支空军仍在使用MiG-21. 8(
無名
22/08/24(三)12:45:57 ID:7SuQ22bk
No.1157681
del
>>1157472
無名
22/08/27(六)22:59:25 ID:tRtVYe4I
No.1157993
del
我覺得還是買F-14,都可以打贏SU-57了
無題
無名
22/08/16(二)15:30:50 ID:8toammy.
No.1156928
del
[
回應
]
民調/若共軍武統「美、日將發兵協防」?「驚人結果」出爐
三立新聞網
2022年8月16日 週二 上午10:55
記者鄭佩玟/台北報導
美國眾議院議長裴洛西日前率團訪台,中國解放軍隨即於裴洛西離台隔日展開大規模軍演,引發各界關注台海局勢。據台灣民意基金會最新民調,47.5%受訪民眾不相信若中共出兵攻打台灣,美軍會協防台灣、44.1%民眾相信;不過,最新民調發現,有60%受訪民眾相信日本會提供台灣必要援助、31.2%不相信。
調查詢問,「如果有一天中共(中國)出兵攻打台灣,您相不相信美國會派兵協防台灣?」結果發現,有15.4%受訪民眾非常相信、28.7%還算相信、23.9%不太相信、23.6%一點也不相信、8.8%沒意見、不知道、拒答。換言之,20歲以上台灣人中,44.1%基本上相信若中國出兵攻打台灣,美軍會協防台灣,47.5%不相信;更精確的說,不相信者比相信者多3.4個百分點。
台灣民意基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了重要的訊息,那就是如果中共真的武力犯台時,目前台灣人對美軍是否協防台灣看法分歧、毫無共識,且信心相對不足。
游盈隆分析,據台灣民意基金會2020年9月迄今的6次調查,可以清楚地看出,中共一旦攻打台灣,台灣人對美國是否會派兵協防的態度出現戲劇性轉變。這個轉變是原本對美軍協防台灣有高度信心,但經俄烏戰爭爆發後信心崩潰,再走入慢慢復原,重建信心的過程。美國總統拜登(Joe Biden)5月23日東京談話,美國聯邦眾議院議長裴洛西8月2日訪台,以及這期間美國政府不時警告北京當局莫輕舉妄動等作為,都使台灣人對美國信心慢慢恢復。
游盈隆說,具體而言,在俄烏戰爭爆發前1、2年,台灣人有高達6成以上的人認為,如果中共武力犯台,美國會派兵協防台灣。但俄烏戰爭發生後,不相信美軍會協防台灣的人就飆升到5成4以上,相信美軍會協防台灣的人只剩不到3成5。如今,在中國大規模環台軍演後,台灣人對美軍協防台灣的信心反而回到4成4,比2個月前高約4個百分點,比5個月前高約10個百分點,這是2022年台灣人對美軍信心最強的時刻。
調查詢問,「如果有一天中共(中國)出兵攻打台灣,您相不相信日本會提供台灣各種必要援助,包括防禦性武器。」結果顯示,有25.6%受訪民眾非常相信、34.4%還算相信、16.2%不太相信、15%一點也不相信、8.9%沒意見、不知道。換句話說,最新民調顯示,20歲以上台灣人中,6成基本上相信如果中共出兵攻打台灣,日本會提供台灣各種必要援助,包括防禦性武器,3成1不相信。
游盈隆認為,這項發現傳達了清楚的訊息,那就是絕大多數台灣人主觀上相信,如果中共武力犯台,日本不會置身事外,一定會提供各種必要的援助,包括外交、軍事與經濟援助等。這種主觀的期待會不會為客觀的事實?或只是一廂情願的想法?有待時間證實。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年8月8日至9日2天;以全國為範圍的20歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣;有效樣本1035人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.05個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E8%8B%A5%E5%85%B1%E8%BB%8D%E6%AD%A6%E7%B5%B1-%E7%BE%8E-%E6%97%A5%E5%B0%87%E7%99%BC%E5%85%B5%E5%8D%94%E9%98%B2-%E9%A9%9A%E4%BA%BA%E7%B5%90%E6%9E%9C-025510770.html
有回應 55 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/23(二)14:31:47 ID:1pHg.Bd2
No.1157630
del
>>1157628
算支援不算物資量
算總值?
我支援你價值一億美元的空氣哦。
無名
22/08/23(二)15:35:47 ID:zVTi.7ww
No.1157632
del
>>1157630
沒那堆美國卡車你蘇聯拿頭打大縱深....
還是以為你的鐵軌能跟著戰車走啊,別作夢了
美國不給蘇聯援助蘇聯會不會被幹掉? 應該不會,因為德國人太混了
不過沒有那些東西史實蘇聯大概推完整個烏克蘭還有白俄就沒力到只能看美國人表演
無名
22/08/23(二)15:37:13 ID:zVTi.7ww
No.1157633
del
>>1157630
還有根據DUNN的書,租借物資的引擎比起蘇聯人的東西極度耐用,所以都拿去學校單位
沒這些我看你還能不能堆垃圾海到德國人頭上
無名
22/08/23(二)16:34:58 ID:zVTi.7ww
No.1157634
del
>>1157625
再說一次,大綜深戰法要實現極度深遠的突破除了要求對方在這個方向沒有回復縱深的預備隊以外,還需要大量的卡車運補你的矛頭才能不停歇的直衝去威脅對面的側背或是打要點,美國人給的卡車更多是被用到這上面
然後1943德國人的工業已經開始動員生效,想要跑慢一點覺得德國人慢慢殺沒關係,等到他們1944全力開動你就等著再吃一次庫斯科
蘇聯人沒有美援的狀況最好就是打到烏克蘭,能不能收復整個烏克蘭就是看運氣
壞的狀況? 基本上就是在史達林格勒附近和德國人拉扯(或是莫斯科)
無名
22/08/23(二)18:31:55 ID:zVTi.7ww
No.1157636
del
>>1157623
>>美國在朝鮮已經證明了自己上去碰PLA是什麼效果
以前講過幾百遍的話再講一遍,老美不想惹蘇聯,今天蘇聯沒有在上頭老美就是直接推到鴨綠江誰想鳥你那麼多
>>另外支援蘇聯的物資量只有支援英國的3%
只有英國的3%沒必要看,要看佔了蘇聯自產的幾%,蘇聯是沒有很多人一直講的少了英美的產能就不能自產,但是大多東西她們都有一定產能,性能如何那是另外一回事
無名
22/08/23(二)18:43:25 ID:aitqGacc
No.1157638
del
>>1157619
一個相反的例子是希臘內戰
史達林跟邱吉爾講好百分比協定停止支援希臘共產黨,讓原本占優勢的希臘民主軍(共產黨)最後失敗,在二戰後那種窮到脫褲
的時代,誰拿的援助多就贏,根本毫無道理可講
無名
22/08/24(三)10:25:09 ID:fBWJClkE
No.1157665
del
>>1157632
不過沒有那些東西史實蘇聯大概推完整個烏克蘭還有白俄就沒力到只能看美國人表演
如果苏联只能打到白俄罗斯,那美国人就在英国继续看海
無名
22/08/24(三)10:46:45 ID:6SGzC/4Q
No.1157666
del
>>1157570
真的不用講這麼多
直接 中或贏 就好了
反正內容不外乎 上面在下一盤大棋的調調
無名
22/08/24(三)16:47:56 ID:W.VxZZ7o
No.1157705
del
>>1157665
史實上二戰老美的陸軍建軍計畫已經從1941年底透漏的的Victory Program是打算弄213個陸軍師到Operations Division War Department General Staff在1942/5的估計是認為1944陸軍至少要有187個師
不過隨著德國人在1942年末的關鍵大敗,這些編制到了1943/1縮了1/3變成125個師,而到了1943/6月又縮編成了89個師
史實的史達林格勒由於PQ17的災難和德國人逼近高加索造成中亞路線也斷掉,所以蘇聯應該還是有辦法在史達林格勒或是沙拉托夫一地對德國人造成重大傷亡
而沒有兩萬輛卡車瓦圖金應該不會執行跳躍作戰,而是會慢慢前進,羅科索夫斯基拆掉6A後也不會去到如同史實的中央方面軍,應該會投入瓦圖金還有戈利科夫方向
所以的哈爾科夫反擊戰不會發生,德蘇的絞肉點應該會在羅斯托夫到盧甘斯克一線
>>如果苏联只能打到白俄罗斯,那美国人就在英国继续看海
看了看老美的取消建造艦艇數量還有預定爆的師,也就戰爭多拖幾年而已,然後隨著蘇聯戰間期的青少年開始成年,蘇聯人推線不足但是還有600萬剛成年的人口能耗
蘇聯人沒辦法? 那就是按計劃來生個187個師,史實的諾曼地還有後面針對能源的空襲照樣上演,就算吃了一兩發突出部還有類似庫斯科的攻勢你頂多報銷10個軍,也就是30個師
然後你的德國空軍大概和英美的空襲以及砲兵對耗中就損失到要調東線來補
別以為老美沒力了
無名
22/08/24(三)19:25:06 ID:W.VxZZ7o
No.1157721
del
>>1157638
基本上看看老美預定-實際-戰後解散了多少部隊
某些人講的碰PLA怎樣看看笑笑就好了,說的好像老美可戰之兵全都在朝鮮傷亡到作戰不能,才7-8年而已老美復員的大量丁壯是都死到無以為繼喔...
卡曼契:幫~復~
無名
22/08/21(日)11:07:47 ID:zEcxsR8.
No.1157477
del
[
回應
]
https://www.youtube.com/watch?v=d6vq736dWfw
不知道現在的科技&技術,卡曼契的製造價格會變漂亮些否?
無名
22/08/21(日)11:29:22 ID:yR9R54WI
No.1157478
del
>>1157477
新技術造的F-16V有F-16A便宜嗎?
無名
22/08/21(日)21:55:55 ID:Bq3RrU/k
No.1157519
del
RAH-66价格取决于购买的数量。
無名
22/08/22(一)09:30:09 ID:JIZsawu6
No.1157546
del
現在OH-58D後繼有人了嗎?
無名
22/08/22(一)09:46:54 ID:8Gcu4Mb.
No.1157547
del
>>1157546
無人機吧
OH-58D頭上那顆好用歸好用,太容易壞了
無名
22/08/22(一)22:26:52 ID:mwq6ejvs
No.1157583
del
>>1157546
AH-64E + 長弓雷達
我們的長弓雷達買得超級多
(相對於韓國採購的機數與長弓雷達比例)
無名
22/08/22(一)22:39:29 ID:HNerf.BM
No.1157586
del
>>1157583
詳細希望 這個有明確的數字嗎?
無名
22/08/22(一)23:20:58 ID:zq7kvC92
No.1157592
del
>>1157586
國軍買30架、15個長弓雷達
南韓買36架、6個長弓雷達
無名
22/08/22(一)23:22:39 ID:zq7kvC92
No.1157594
del
>>1157547
說機不說巴
文明你我他
烏克蘭本部(8/15)
軍心
22/08/15(一)18:59:31 ID:DIWNRa5k
No.1156806
del
[
回應
]
澤連斯基:如果你是俄國公民卻沉默不語,這意味著你在支持戰爭
「當邪惡達到這種程度時,人們的沉默就接近於共謀的程度。拒絕與邪惡進行真正的斗爭就成了對它的幫助。因此,如果你有俄羅斯公民身份而你保持沉默,這意味著你不是在戰斗,而是在支持它。無論你在哪裡——在俄羅斯境內和境外,你的聲音都應該支持烏克蘭,從而反對這場戰爭。」
https://rfi.my/8f3o
(中)
--------------
澤連斯基開除了烏克蘭三個地區(基輔、利沃夫、捷爾諾波爾)的安全局局長,在這之前澤連斯基已經開除了烏克蘭國家安全局局長Ивана Баканов以及烏克蘭總檢察長Ирина Венедиктова,理由是該部門存在大量的叛國事實。
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15471737
(俄)
有回應 94 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/22(一)17:36:30 ID:cdWxeuJo
No.1157563
del
>>1157541
你漏了伊朗,現在是中俄伊新軸心連線
布熱津斯基的棺材板快壓不住了
無名
22/08/22(一)18:00:06 ID:A/gqxAuM
No.1157564
del
>>1157541
川普自己的國關也沒高明到哪拉,要不是普丁發瘋,歐洲三角形都準備往中俄那邊畫,不想理這個貨色了
無名
22/08/22(一)18:14:52 ID:jgT2/7Kc
No.1157565
del
>>1157541
想太多了 俄國跟中國無論哪邊都只能一時的安撫而已 他們的野心跟美國的利益有衝突
還有現在美國經濟上有部分依然受制於中共 就是川普退出tpp的後果 不過這好像也不能怪他就是了
無名
22/08/22(一)20:21:52 ID:ODyum/b2
No.1157573
del
>>1157565
他們的野心跟美國的利益有衝突(X)
美國的野心跟他們的利益有衝突(O)
無名
22/08/22(一)20:38:32 ID:ouWt7l4c
No.1157577
del
>>1157573
說穿了其實就是利益衝突 還是很核心的那種
所以美國最多只能讓中俄關係不那麼好 不可能說服他們任何一方加入自己去對付另一個
而且烏克蘭告訴你 就算你想透過經濟跟政治手段在東歐擴大影響力 西方陣營也是不允許的 不然親俄的領導人是怎麼被推下台的
無名
22/08/22(一)23:25:04 ID:A0QbwD.Q
No.1157596
del
CIA / MI6失败了。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220821/mobile/bkn-20220821130935736-0821_00992_001.html
最後一刻分車坐
普京智囊女兒遭炸死
2022/08/21
報道指,杜金在事發前與29歲女兒達里婭(Darya)出席一個活動,原打算乘坐同一輛車回家。
但杜金在最後一刻改變主意,決定與女兒分開回程,詎料現在陰陽相隔。
無名
22/08/23(二)01:17:01 ID:hlGuhijo
No.1157601
del
>>1157596
>CIA / MI6失败了。
他們真要動手才不會挑這種
無名
22/08/23(二)09:02:58 ID:CI4XR71o
No.1157608
del
>>1157601
是DIA動的手啦!哈哈!
無名
22/08/23(二)13:52:56 ID:1pHg.Bd2
No.1157626
del
>>1157601
以它們失敗案例來看
它們真的喜歡炸交通工具
至於能炸死誰就要看運氣
無名
22/08/23(二)22:52:47 ID:ALFxgTx6
No.1157651
del
The Worm.
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220823/mobile/bkn-20220823033015386-0823_00992_001.html
洛文擬赴俄營救因運毒被囚籃球女將
白宮表明反對
2022/08/23
較早前有報道指,華府向俄方建議釋放在美國被囚的俄羅斯軍火商布特(Viktor Bout),換取俄方釋放比芝妮及間諜罪成判監16年的前海軍陸戰隊員韋倫(Paul Whelan)。
九二式重爆
無名
22/08/20(六)13:55:02 ID:eZpXJncE
No.1157422
del
[
回應
]
所以當年日本陸軍是早就知道
這種從客機設計來的玩意飛行速度
根本不行的情況下,也想辦法搞了
幾台出來嚇人的嗎??
還是日本陸軍當初真的有抱希望這東西能實戰??
無名
22/08/20(六)14:37:35 ID:3FZS9lD6
No.1157427
del
至少可以进战争雷霆
無名
22/08/20(六)18:41:45 ID:ZFeIzaQg
No.1157443
del
>>1157422
請問跟他同代的轟炸機飛行速度大概多少?
無名
22/08/20(六)18:46:09 ID:jghAXFoI
No.1157445
del
Hmm.
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/九二式重轰炸机
代號
Ki-20(キ-20)
首飛
1931
退役
1945
最大速度
200 km/h
無名
22/08/20(六)21:14:16 ID:jghAXFoI
No.1157452
del
>>1157443
https://www.britannica.com/technology/military-aircraft/Bombers
Boeing B-9
1931
302 km/h
Martin B-10
1932
341 km/h
無名
22/08/21(日)00:52:09 ID:zHTkdMLM
No.1157464
del
日本陸軍航空隊的主流思路是戰術空軍
這貨應該就是戰略空軍派的不成功嘗試吧
之後就都只搞雙引擎快速中型轟炸機了
無名
22/08/22(一)08:40:23 ID:GN0rkXUo
No.1157545
del
>>1157464
二戰戰略空軍,只有美英鬼畜。
四發轟炸機的研發成本可以跟核彈比。
無名
22/08/23(二)13:59:08 ID:1pHg.Bd2
No.1157627
del
>>1157545
>四發轟炸機的研發成本可以跟核彈比。
並沒有
b29製造了3900架
算上研發費用一共耗資30億美元
單機64萬美元
算下來研發費用5億美元
而曼哈頓工程在開始製造核武器之前就已經花掉了22億美元
寒帶地區的水冷機槍
無名
22/08/21(日)19:02:18 ID:C0IEdLVg
No.1157505
del
[
回應
]
在那種冷到水都結凍的地方,部隊需要特別準備有加抗凍劑的水來支援武器使用嗎?
還是可以想辦法用雪來代替?
無名
22/08/21(日)19:10:55 ID:GVe1i6c6
No.1157506
del
所以你看俄版馬克沁水套上的開口那麼大,就是為了方便在必要的時候直接鏟雪鑿冰丟進去的
無名
22/08/21(日)19:10:57 ID:2eafgIko
No.1157507
del
開幾槍就退冰了吧
無名
22/08/21(日)21:27:01 ID:wOFmFO0.
No.1157515
del
可以用來燒水煮茶
無名
22/08/21(日)22:26:01 ID:v9mhGrIQ
No.1157523
del
>>1157505
简单的答案:
用冬天的外套盖住它,或者把里面的水排掉。
https://www.quora.com/Do-water-cooled-machine-guns-work-well-in-cold-frozen-areas
Do water-cooled machine guns work well in cold/frozen areas?
無名
22/08/22(一)08:09:43 ID:cwgpeFa2
No.1157544
del
>需要特別準備抗凍劑
是的沒錯
>用雪來代替
記得看過說 要是沒有防凍劑 乾脆套筒裡就別放水了
如果沒有防凍劑 放了水反而麻煩 要時不時開幾槍確保水不會結凍
否則水結冰後體積增加 可能把套筒弄壞
無題
無名
22/08/16(二)20:44:15 ID:yzE0CP2g
No.1156977
del
[
回應
]
軍盲發問
兩岸如果開打 台灣空軍有優勢嗎?
單以武器性能來看....
有回應 56 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/20(六)19:40:08 ID:RsH5LhaQ
No.1157447
del
>>1157437
>所以美軍自用機, 基本都不用保型油箱, 用了的都放在攻擊機的地位, 例如F-15E
美軍自用機有很專職的劃分 既然被排到空優組 當然能不掛適形油箱就不掛是最好的
但是南韓的泡菜鷹也曾測在航展上以最低油量展示過22°/sec的超強穩盤 媲美美國本土F-15C在上個世紀末展示過的水平
實力強不強要用硬實力說話 不是說兩個強相爭 有一方身上有較多隱憂 所以狂喊他不能打就成顛撲不破的真理了 只能知道某方較不利 但勝負還是要打過才知道
>能不能, 和好不好, 也不是一樣的東西
對 至少在這點上我們有共識
掛CFT會不會變差?一定會 但掛了就"不用想什麽狗鬥"?抱歉 恕難茍同 頂多是從原本最擅長的強項 降到可避就避的備用手段 但F-16E/F纏鬥再差也不會變殲八
>>1157439
因為是聽來的所以我無法記得全部的條件和細節 但F-16方應該是沒有頭瞄 而J-10被設定成是有 不過F-16這邊有開放AIM-9X去彌補差距
可能也是因為這樣所以即使進入最擅長的穩盤F-16還是被逼到接近五五波 因為無論閃躲或佔位時要一直預期並規避對方的可用射界 難度大很多
當初北約拿F-16對MiG-29實機對抗 純比BFM本來7:3 對方一開放頭瞄+離軸彈馬上被換到1:9的嚴重劣勢
即使後來摸清了對手的工作模式和物理限制 也無法扳到5:5 是開放了AIM-9X才讓交換比回升到略小於6:4 (也就是交換比略大於1而已)
不讓兩邊同時有頭瞄+離軸彈的話 交換比怎樣都回不到原先的7:3
無名
22/08/21(日)08:44:22 ID:fclbN5bY
No.1157474
del
>>1157379
如果這三款我們用了這麼久的戰鬥機
你連基本的了解都沒有 還要靠瞎猜
或者是像之前某軍盲說出IDF因為輕小所以運動性是三款國軍二代機之中最佳、甚至是兩岸最好
或講出什麼因為它是雙發所以能量恢復比F-16強這種神論
.......不好意思 這代表你的程度還不足以在本版參與討論
先學著潛水觀摩 充實自己的程度比較好
無名
22/08/21(日)09:53:46 ID:aCNE.djA
No.1157475
del
>>1157436
>這正是我們爭取F-16V的原因:必須重新將對對岸四代機的優勢爭回來、並想辦法與對岸五代機的差距縮小
那j16和j11呢,現在台海出現最多的是這兩款而不是j10啊
無名
22/08/21(日)10:32:08 ID:yR9R54WI
No.1157476
del
>>1157475
穿音速嘎崩脆
無名
22/08/21(日)14:40:38 ID:PStYFzag
No.1157492
del
>>1157447
感謝資料,看來當年博士的結論的確是沒錯
上面您談的是1vs1 我覺得如果是大規模空戰那優勢還會再進一步往瞬盤優勢方傾斜
當年英國人也是這樣想所以開發ASRAAM時和美國人分道揚鑣,美國人自己搞出9X
>>1157476
穿音速結構問題那是早年俄國的27了
老共的11B和16自產的很可能早就修掉這問題了
無名
22/08/21(日)17:53:08 ID:t5ygceB6
No.1157503
del
>>1157492
11B应该没改,“修改原始设计慎之又慎”
無名
22/08/21(日)19:54:39 ID:aV3ScwFQ
No.1157508
del
>>1157492
那個嘎崩脆就是那構型天生的
可以另付代價改善,但不改到他媽的都不認得的程度是不會根除的
無名
22/08/21(日)22:05:22 ID:nkm5V66c
No.1157521
del
是說MiG-29有同樣的問題嗎?
無名
22/08/21(日)22:31:18 ID:PStYFzag
No.1157525
del
>>1157508
並沒有,純粹就是當年那塊結構沒計算到穿音速應力的複雜程度
俄國人最新的Su-35就說不再有這問題了,請問有改到你說的他媽都認不得的程度嗎?
無名
22/08/22(一)00:00:53 ID:91/Xiu1E
No.1157529
del
>>1157525
聽著怎麼好像是一種叫做補強結構的活動.
整塊改全鈦的是吧,挺粗本的嘛.
>>1157521
有
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=1147237#r1147956
無題
無名
22/08/15(一)22:21:22 ID:UClIbQo.
No.1156837
del
[
回應
]
島民們我想請問一下。是不是『只要目標訂得夠小,就不會失敗』
像是
諾門罕:蘇軍的目標是守住不讓日本人走北進這條路,而日本人則是試探北進政策。所以儘管傷亡是蘇軍比較嚴重,還是蘇聯勝利
越戰:北越的目標是統一越南,美國是阻止北越擴張。所以儘管傷亡很誇張,也是北越贏。
然後
中共打韓戰,在打之前之後就一直宣傳。目標是阻止美國推掉北韓(可是美國根本沒那打算)那是不是可以說。中共從參戰就已經贏了。
中共打八二三,現在的宣傳是,阻止老美分裂中國,制止老蔣台獨(同樣的老蔣根本沒這麼想,他心心念念的是統一中國)那是不是又可以說。中共從參戰就已經贏了。
舉極端一點的虛構例子:
希特勒藉口要救回波波領土內的德意志人,結果一二號坦克被波波騎兵衝鋒刺成篩子,全軍潰退。他也可以拎著幾個德裔農民說:目標完成,我戰勝了。
或者日本在中途島之前拚命宣傳說要摧毀阿留申的威脅,結果打完之後。阿留申的港口被炸成焦土。可是不單一二航戰沉了,連五航戰也一起陪葬了。山本是不是也可以說他贏了。
又或者開戰前兩邊就都搞混了。搞到兩邊的作戰目的一開始就都達成,或者兩邊的目的都沒達成的。
開戰就雙輸,或者開戰就雙贏
有回應 31 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/19(五)13:55:25 ID:9lzQZ9ik
No.1157344
del
>>1157325
少來了你,自己去了解你們在吃美元前的經濟多拉基吧
還有外國人假結婚是要去移民局接受詢問的,自己被拐賣老早求救了啦,還被騙勒,自己想來台灣用陰道淘金還能說成被拐賣,笑死了
>>1157330
你還是去發展自己的語文閱讀能力吧
我已經說了
"在中國和蘇聯出手後不想繼續北上"
無名
22/08/19(五)19:38:05 ID:XZgHht/Q
No.1157372
del
>>1156844
然後基基醒來了 大E的死了也不能退伍的咒傅軍團 帝皇大魔 神選也出現在大裂隙裡
無名
22/08/19(五)19:47:28 ID:XZgHht/Q
No.1157374
del
>>1157327
看小可汗的影片 那時候屬於想睡覺來枕頭 英國當時很亂 剛好阿根廷搞這齣 讓鐵娘去利用戰爭來轉移矛盾
無名
22/08/20(六)14:43:04 ID:UVm/C.aU
No.1157428
del
>>1156837
美國可是要剷掉金家,只是不想打到中國境內
毛以為美國會打過來所以送砲灰去冷凍(美國解密文件顯示沒有打算)
不過在內戰期間金家也幫過毛
所以假設即便他知道美國不會打過來也得幫
無名
22/08/20(六)16:29:25 ID:mD39WZss
No.1157431
del
>>1157428
毛澤東老早就幫忙了,四野包括方虎山在內的朝鮮族就是受毛的指示被轉移給金家
166師、164師和156師基本上都是百戰老兵,拿去打南韓那批上日軍士校沒多久的菜兵根本砍瓜切菜
無名
22/08/20(六)17:04:57 ID:wMmWwzZc
No.1157433
del
>>1157428
中國不可能容忍美國控制的南韓就這樣貼臉對峙
而且美國確實也有進攻的計畫(應該算是麥克阿瑟的計畫),當時麥克阿瑟直接就跟在台灣的蔣連繫要他們準備進攻福建沿海,當時國軍連空降師都準備好了
別說美國不想打中國,至少前線軍隊是有這打算的
無名
22/08/20(六)18:10:23 ID:y2Z7BZtA
No.1157435
del
>>1157428
>>毛以為美國會打過來所以送砲灰去冷凍(美國解密文件顯示沒有打算)
這個就是貓狗打架級的理解了
而事實上,光是美國控制的國家跟中國接壤就已經構成對當時中國大陸的戰略威脅了
整個朝鮮半島都變成美國後花園,你憑什麼覺得美國不會在鴨綠江邊塞滿裝了核彈的基地?
無名
22/08/20(六)21:24:28 ID:MM.AehMQ
No.1157453
del
>>1157433
>別說美國不想打中國,至少前線軍隊是有這打算
所以麥帥被拔了啊
代表美國這個國家的是白宮 不是那個抽煙斗的
無名
22/08/20(六)22:05:46 ID:mD39WZss
No.1157457
del
>>1157435
就連拿了一半的現在中國也不敢把SSBN停在渤海啊
無名
22/08/20(六)22:57:44 ID:wMmWwzZc
No.1157460
del
>>1157453
這並不能為美國不想進攻中國背書,除非美國在當時有與中國達成任何可能的協議(這在1950年代當然是不可能的事)
況且韓戰中國參戰的根本原因是中國無法接受與美國扶持的南韓直接接壤
當時美國一路衝到鴨綠江邊已經完全踩到中國的底線了(蘇聯還有中國可以擋,所以蘇聯其實無所謂)
兩邊立場換一換,如果中國(或蘇聯)介入因共產革命而分裂加拿大內戰(假設是加拿大好了),美國100%會參戰而且有什麼都會扔下去
俄國反甲機械犬
無名
22/08/17(三)18:28:16 ID:GK6XX.Ag
No.1157109
del
[
回應
]
這次應該不會往自家戰甲車的打過去吧?
無名
22/08/17(三)18:33:29 ID:8m69rvOg
No.1157111
del
>>1157109
所以要使用真正的敌軍坦克进行训练。
無名
22/08/17(三)18:38:58 ID:tAOqnpm6
No.1157112
del
有一些媒體指出, 這隻疑似是中國狗, 非俄國狗.
https://today.line.me/hk/v2/article/QwZpgp0
無名
22/08/17(三)19:50:36 ID:yYEuhniA
No.1157120
del
https://www.facebook.com/military.flak/videos/313416390962984
沒有尾巴...
無名
22/08/17(三)19:56:17 ID:zHLLFyss
No.1157121
del
Ninja!
無名
22/08/17(三)19:58:48 ID:wZdLSgLM
No.1157122
del
>>1157112
Unitree宇树科技
無名
22/08/17(三)20:20:08 ID:zenjZjfk
No.1157124
del
>>1157111
烏克蘭T-80
俄羅斯T-90
傻傻分不清楚!!!!
無名
22/08/17(三)21:58:51 ID:8m69rvOg
No.1157140
del
>>1157120
同志,尾巴那种东西只是装饰。
無名
22/08/18(四)16:00:32 ID:Wm9Hhdtk
No.1157234
del
淘寶賣3000USD
無名
22/08/19(五)18:39:41 ID:da88NfFw
No.1157366
del
伝説的Anti-Drone Drone, 对无人机用无人机.
https://gagadget.com/en/uav/157943-eagle-one-is-a-dual-boom-octocopter-for-intercepting-drones/
Eagle One is a dual boom octocopter for intercepting drones
2022/08/18
The system consists of a charging base and a drone Eagle One that is equipped with two booms and can intercept up to two drones in a single flight.
The UAV was developed by the Czech company Fly4Future and the charging station was created by Polish experts from Dronehub.
無名
22/08/20(六)21:45:50 ID:jghAXFoI
No.1157456
del
>>1157234
https://gundam.fandom.com/wiki/TMF/A-802_BuCUE
总有一天这只机器狗会进化成TMF/A-802 BuCUE.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
296
] [
297
] [
298
] [
299
] [
300
] [
301
] [
302
] [
303
] [
304
] [
305
] [
306
] [
307
] [
...
] [
1207
]