[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
22/08/25(四)19:28:46 ID:wqIT1S4Y
No.1157800
del
[
回應
]
無本文
無名
22/08/25(四)19:31:41 ID:wqIT1S4Y
No.1157801
del
美軍作戰區以東是東風21的作戰範圍
無名
22/08/31(三)21:20:22 ID:m3DLer5c
No.1158400
del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220831/bkn-20220831110014963-0831_00992_001.html
所羅門禁外國軍艦駛入
檢視停靠申請程序
2022/08/31
聲明指,所羅門政府要求夥伴給予時間檢視程序及推行新制,期間外國軍艦不應申請駛入所羅門水域,適用於所有到訪的海軍艦艇。
索加瓦雷說,希望建立能力巡邏國家的專屬經濟區水域。
無名
22/08/31(三)23:19:51 ID:..QBuI32
No.1158410
del
至於嗎?
不用那麼害怕吹出來的東西吧
無題
無名
22/08/30(二)22:46:07 ID:OfiuJ6Hs
No.1158276
del
[
回應
]
在巴格達爆發「薩德運動」(SadristMovement)支持者以及武裝民兵「邁赫迪軍」暴亂後,伊拉克什葉派精神領袖伊斯哈格·法雅德發表聲明:
"We promise our people that we will protect the current system and we will sacrifice with everything it takes to maintain it."
"我們向我們的人民保證,我們會維護現有的體制,我們願意為此犧牲一切。"
目前什葉派真主黨旅 (Kata'ib Hezbollah)正在綠區與「邁赫迪軍」民兵交火,雙方累計傷亡已達270人。
伊拉克陸軍的ICTS(反恐部隊)阻止PMF的進入綠區。濃煙從巴格達的綠區升起,綠區衝突仍在繼續。在巴格達被薩德爾的支持者佔領總統府,人們開始在總統泳池裡洗澡。
駐巴格達的美國官員乘坐直升機撤離了
現在有三方在綠區,但只有一方是正規軍。第一天二方打起來時,正規軍在旁邊看戲。
無名
22/08/30(二)23:18:57 ID:37NXV9Zs
No.1158285
del
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1664683-20220830.htm
薩德爾退出政壇引發暴力示威多人死傷
伊拉克全國宵禁
2022/08/30
在伊拉克影響力龐大的薩德爾當地星期一發表聲明,宣布將退出政壇,他領導「薩德爾運動」相關的所有機構亦將關閉。
聲明發出後不久,大批薩德爾的支持者闖入平日舉行內閣會議的共和國宮,部分人揮舞伊拉克國旗拍照,亦有人進入花園的游泳池。
安全部隊發射催淚氣體驅散,雙方爆發衝突。
「薩德爾運動」在去年10月的大選成為最大贏家,但不足以組建多數派政府。
由於各派系無法就聯合組閣達成共識,令伊拉克一直陷入政治僵局。
無名
22/08/31(三)21:14:14 ID:m3DLer5c
No.1158396
del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220831/mobile/bkn-20220831171415457-0831_00992_001.html
美軍撤出一周年
塔利班放煙花慶祝
2022/08/31
美軍於去年8月31日狼狽撤出阿富汗,結束長達20年的阿富汗戰爭。
塔利班政府宣布周三是法定假期,首都喀布爾點燈慶祝美軍撤退一周年,有民眾指很開心把異教徒逐出國家,現已成立回教酋長國。
無名
22/08/31(三)21:23:07 ID:aAODF/JM
No.1158401
del
>>1158285
什葉派網內互打時間
這位教士和他的派系算是伊拉克什葉派中,堅持排斥伊朗什葉派
介入伊拉克事務的。
記得邁赫迪軍之前曾經要打IS時,有洗底改制為和平衛士團加入人民動員軍成為313、314旅的班底
無名
22/08/31(三)21:29:09 ID:QgcRIj/.
No.1158404
del
>>1158396
>>有民眾指很開心把異教徒逐出國家,現已成立回教酋長國。
真的會開心嗎? 總感覺日子比以前貪腐政權當差時還慘.
對了, 塔利班一直想跟美國討回被凍結的央行錢錢:
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2139675
XD 怎麼感覺那筆錢大部份應該是當初美國給的?
無名
22/08/31(三)23:01:27 ID:m3DLer5c
No.1158409
del
美国也可能自爆。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220831/bkn-20220831163054485-0831_00992_001.html
政治分歧日趨嚴重
43%人認同未來10年或爆內戰
2022/08/31
民調由YouGov及《經濟學人》合作進行,訪問1,500名美國成年人,調查顯示66%受訪者認為政治分歧自2021年初以來逐漸嚴重,只有8%的人認為政治分歧減少。
大部分受訪者認為美國可能爆發內戰,三分之一的受訪者則表示內戰「不太可能」或「根本不可能」,22%的人表示不確定。
草
無名
22/08/26(五)23:24:45 ID:kg0XRgEQ
No.1157924
del
[
回應
]
日本右翼雜誌「中國試圖復活恐龍作為兵器」
@hayakawa2600
『WiLL』2022年10月号に、「国際政治経済学者」を名乗る浜田和幸という人が「中国が恐竜を復活、兵器化を狙っている」という記事を書いていて悶絶。中国で恐竜研究が盛んになっていることに触れ、「オモテ向きは恐竜パークや恐竜ショーを”ビジネス目的″で研究しつつ」、「ウラでは恐竜を"軍事転用”する研究をしているわけです」なのだという。
さらに「人民解放軍の傘下には、多数の科学技術専門研究所がありますが、そのなかの「軍事科学院」という研究所が、恐竜の化石から恐竜のパワーを軍事転用する研究をおこなっています」とも書いている。
月刊WiLL
ttps://www.fujisan.co.jp/product/1281681159/new/
大人の常識。オトナが発信する、オトナが読める、オトナのための雑誌。
大新聞は書けないことが多過ぎ、テレビは信頼に値しない。といって、ネット情報は玉石混淆。
混乱する日本に信頼できる情報、まっ当なものの見方、大人の常識を提示する、おもしろくて、ためになる月刊誌!
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/27(六)21:43:17 ID:nmEoloKA
No.1157982
del
>>1157926
例如。
https://villains.fandom.com/wiki/Lord_Salamander
villains wiki > Lord_Salamander
無名
22/08/27(六)22:02:02 ID:Z2YIlcms
No.1157983
del
>>1157965
打麻將啊不然咧!?
無名
22/08/28(日)00:02:34 ID:nqyEFk0k
No.1158003
del
>>1157965
其實是陰陽師的安倍
無名
22/08/28(日)21:17:49 ID:v0Sni8RY
No.1158088
del
>>1157927
https://dic.pixiv.net/a/92式メーサータンク
最新版本好像是92式メーサータンク。
無名
22/08/29(一)10:33:16 ID:L4PUn.DY
No.1158135
del
>>1157924
沒人性戰車 專門追著小孩子
無名
22/08/29(一)23:00:37 ID:fjfDI8M6
No.1158199
del
>>1157924
>>檔名:1661527485947.jpg-(11 KB, 278x270)
61式戦車改。
https://ultra.fandom.com/wiki/Dinosaur_Tank
Although the dinosaur was sculpted by Ryosaku Takayama, the tank part was a reused miniature of the Type 61 tank borrowed from the Nikkatsu movie company that was used in their Kaiju movie Gappa screened in 1967.
無名
22/08/30(二)05:19:29 ID:hACF5822
No.1158222
del
>>1158199
61式戰車。
無名
22/08/31(三)18:15:41 ID:m3DLer5c
No.1158376
del
勇者。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220829/bkn-20220829203331465-0829_00992_001.html
中國籍男擅闖靖國神社
遭東京警逮捕
2022/08/29
辦案相關人員周一(29日)表示,報稱居住東京都的疑犯,周日下午5時在千代田區靖國神社閉館後,擅自從未上鎖的門闖入社內設施「遊就館」;神社相關人員當場將其控制。
無名
22/08/31(三)20:05:00 ID:G26YOaJE
No.1158389
del
>>1158222
就火力來說相當高
兩門155砲
還有自動裝填裝置
無名
22/08/31(三)21:27:44 ID:m3DLer5c
No.1158403
del
>>1158389
高效率,低伤亡。
https://gundam.fandom.com/zh/wiki/61式戰車_
(高達系列)?variant=zh-cn
因各种操作已经彻底自动化,所以乘员仅剩下车长兼炮手、操纵手兼通信手2名[注 6]。
驱动方式为电动[3]。
军武
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇
22/08/28(日)21:15:38 ID:v0Sni8RY
No.1158087
del
[
回應
]
米海军下一艘企业号空母。
https://breakingdefense.com/2022/08/ninth-of-its-name-hii-navy-lays-the-keel-for-next-enterprise/
Ninth of its name: HII, Navy lays the keel for next Enterprise
2022/08/27
The Olympic athletes Simon Biles and Katie Ledecky are sponsoring the Enterprise (CVN-80).
Navy and industry officials on Friday also said that although the Enterprise, and the fourth ship in the Ford Class, the Doris Miller, still remain in the nascent stages of construction, they are already eyeing acquisition strategies for the Navy’s next two carriers.
無名
22/08/31(三)18:19:46 ID:m3DLer5c
No.1158379
del
首先,不要乱丢垃圾。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220831/bkn-20220831013042528-0831_00992_001.html
波斯灣美軍無人船
被伊朗拖走圖扣押
2022/08/31
事發當地時間周一(29日)晚上11時,美國海軍發現伊朗革命衞隊海軍支援船沙希德‧巴齊阿爾號在波斯灣國際水域,拖走美國無人船Saildrone Explorer並試圖扣押沒收。
位於現場附近的美軍巡邏船雷電號隨即作出回應駛近,美軍亦派出MH-60S直升機支援。
沙希德‧巴齊阿爾號最終中斷拖曳,4小時後駛離現場。
AW249
無名
22/08/25(四)23:28:55 ID:fdgfUmG6
No.1157826
del
[
回應
]
正在試飛中,義大利預計用來取代AH-129的攻擊直升機,最大起飛重量可以到7~8噸,優於本來129的不到6噸......
看新聞提到129系列也要30年了,義大利人要噸位升級了,法國人的老虎有下一代規劃嗎??
無名
22/08/25(四)23:56:39 ID:gF.ZBUlI
No.1157827
del
>>1157826
也許沒有。
法國和西班牙推出Tiger Mk.III升級。
https://www.helis.com/database/news/tiger-3-france-spain-launch/
France and Spain Launch Tiger Mk III Upgrade
2022/03/03
Airbus awarded contract for development and upgrade of 42 French and 18 Spanish helicopters under the Tiger / Tigre Mk III attack helicopter programme.
First flight scheduled for 2025.
無名
22/08/28(日)21:20:58 ID:v0Sni8RY
No.1158090
del
米軍UH-1的替换直升机不是以北美洲印第安部族命名?
https://www.aviationwire.jp/archives/258289
MH-139A、米空軍に試験機4機納入
UH-1後継多用途ヘリ
2022/08/27
レオナルドとボーイングは、多用途ヘリコプターMH-139A「グレーウルフ」の試験機4機を現地時間8月25日に米空軍へ引き渡した。
老朽化したUH-1N「ヒューイ」の後継機で、大陸間弾道ミサイル防衛、米国政府関係者や治安部隊の輸送など、さまざまな任務に就く。
無名
22/08/29(一)10:05:27 ID:fjfDI8M6
No.1158134
del
>>1158090
https://forgottenrealms.fandom.com/wiki/Gray_Wolf_tribe
Gray_Wolf_tribe
無名
22/08/29(一)21:29:05 ID:fjfDI8M6
No.1158185
del
送直升机。
https://www.janes.com/amp/us-to-gift-h-1-helicopters-to-czech-republic/ZnlJK3dHVU9mZ28xajRJVkc5dVI5VFp1cVMwPQ2
US to gift H-1 helicopters to Czech Republic
2022/08/24
Two of the 10 UH-1Y Venom utility helicopters (right) and six of the 10 AH-1Z Viper attack helicopters (left) the Czech Republic is procuring will be gifted by the US.
無名
22/08/29(一)21:36:51 ID:o37fiioY
No.1158187
del
>>1158185
>>送直升机。
免錢的真好. 只要付運費和想升級的所需費用.
最近美國和波蘭談定的M1A2 SepV3合約, 據傳只要原本價格的約1/4. 算是補貼波蘭先前的俄系坦克出血大放送.
無名
22/08/31(三)18:16:56 ID:m3DLer5c
No.1158377
del
从俄罗斯的损失中学习。
https://eurasiantimes.com/russian-us-army-wants-low-fast-attack-helicopters/
Learning From Russian Losses, US Army Wants 'Low & Fast' Attack Helicopters To Fight Enemy Inside The ‘Kill Chain’
2022/08/29
Rugen cited unnamed “effective” Ukrainian cross-border actions using rotorcraft that happened in “tough” and “lethal environments” where the aircraft supposedly flew low and fast.
This low and fast flying is supposed to be aided by four techno-tactical changes Rugen hopes to see.
無題
無名
22/08/24(三)18:09:35 ID:Epz3EPUk
No.1157716
del
[
回應
]
無本文
有回應 58 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/31(三)16:03:06 ID:p4BlOAG.
No.1158356
del
>>1158315
說別人蠢之前
你先說一個能用在飛機上但用不到導彈上的動力和氣動佈局
無名
22/08/31(三)16:15:51 ID:HCN7MKbY
No.1158357
del
>>1158340
表現不好只能當免費打工仔吧w
無名
22/08/31(三)16:26:35 ID:p4BlOAG.
No.1158358
del
>>1158351
大型核動力飛艇裝備激光武器和強力雷達以及小型無人機庫
扔一堆炮灰去纏鬥自己在200km外用光束兵器做蹲逼不是更好嗎
不開玩笑
無人機or智能飛彈都比在載人戰機上堆推力和機動性更靠譜
另外超巡是戰略部署指標,不是戰鬥指標
速度是相對的
你飛越快攻擊窗口就越小
空戰不是玩競速做表演
無論狗斗還是超視距空戰總是發生在亞音速區間
戰機作為空戰武器發射平台
只要能打死對方就行
不需要在所有指標上滿足愛好者的美學
無名
22/08/31(三)16:31:44 ID:HJX2DFrU
No.1158361
del
>>1158358
那個...載機速度是能提升BVR攻擊範圍的
無名
22/08/31(三)16:36:49 ID:9Q.y5C1w
No.1158362
del
>>1158358
>大型核動力飛艇裝備激光武器和強力雷達以及小型無人機庫
>扔一堆炮灰去纏鬥自己在200km外用光束兵器做蹲逼不是更好嗎
所以你講的這堆玩具現在在哪裡?你的夢裡嗎?
無名
22/08/31(三)16:37:00 ID:pRxgqCgY
No.1158363
del
>>1157900
整件事情就是美國「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」而已
美國人要拚也不是拚不贏,但賣中共一個面子
反正我還不是降落了,你又奈我何?
有必要在那拚F35護航伴飛宣揚國威?
阿如果中共的姦20肯飛那麼遠宣揚國威,那就來啊
而中國看到美國擺把梯子讓自己有路走
有什麼理由不順著下台階?打也不敢打不是?
總而言之就是各退一步,大家對彼此都好交待
就降而已
無名
22/08/31(三)17:09:08 ID:ZbuH6f.E
No.1158366
del
>>1158362
>大型核動力飛艇裝備激光武器和強力雷達以及小型無人機庫
恩.............橘子牌無敵戰鬥空艇?
無名
22/08/31(三)20:09:52 ID:6iOLxcEU
No.1158391
del
>>1158362
年輕人我來告訴你
這叫空艇廚 是以前棲息在軍武版的一種特有種生物
不過沒付上小飛艇+F22+爆炸效果的廉價改圖 還是少了一味
無名
22/09/01(四)00:39:09 ID:BryR/fqI
No.1158414
del
>>1158361
速度並非最重要因素
單純提升航速會產生一大堆問題
最終得到的結果必定是運動性降低和攻擊窗口縮小
另外BVR攻擊範圍由燃料、雷達、引擎、飛行高度決定
攻擊平台速度快慢區別可以忽略不計
沒聽說過飛得慢的在BVR對射時吃虧
相反為了提升命中概率攻擊方會刻意降低速度
>>1158362
幽默感忘在娘胎了?
路過的BVR廚
22/09/01(四)15:29:36 ID:aQNonWGY
No.1158453
del
開新串,請大家移至此
https://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=1158452
夜視儀
無名
22/08/28(日)18:50:51 ID:23oZGG8E
No.1158064
del
[
回應
]
這種裝頭上的,是不是裝上去就不好用瞄具,所以特種部隊會用不可見光的雷指器來配合,但是這樣打打反恐戰爭還行,如果全面戰爭的時候,兩邊都正有夜視儀的規軍不就暴露了?
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/29(一)21:28:52 ID:4fwcJwag
No.1158184
del
>>1158173
以前會這麼做是因為第一二代的夜視鏡這樣可能會導致夜視設備燒毀,現代有AGC的這招沒用了.
而且沒意義啊,邏輯上來說:
(1)兩邊都有戴夜視鏡,扔了等於兩邊一起瞎
(2)一邊沒戴夜視鏡,那沒戴的那邊是怎麼看到該扔的目標的?
無名
22/08/29(一)23:17:07 ID:An8635Hs
No.1158200
del
想到美劇seal team有一集,主角美國海豹要營救要政治避難到美國的俄國科學家,結果科學家飛機墜毀在中國和阿富汗交界,找到科學家後有偵查到俄國特戰也在用夜視鏡找科學家,主角們就在交界處先隱藏起來並脫掉夜視鏡讓眼睛習慣夜晚,最後丟出身上所有閃光彈干擾俄國特戰後,全力朝向阿富汗方向跑去並跨越國界讓俄國特戰無法出手
無名
22/08/30(二)00:24:01 ID:hhpeZAIk
No.1158215
del
>>1158064
>>是不是裝上去就不好用瞄具
新版的槍上的帶鏡頭, 可以無線傳至頭戴的夜視鏡中
無名
22/08/30(二)01:10:59 ID:z408n0Co
No.1158217
del
>>1158167
英國人:我只有看到塔利班,所以就開槍了
無名
22/08/30(二)23:25:53 ID:37NXV9Zs
No.1158290
del
Friendly fire isn't.
http://hd.stheadline.com/news/daily/wo/997437/
夜間射擊訓練被誤當靶
近視英兵槍殺長官
2022/08/30
去年三月四日,希利爾在卡斯爾馬丁基地的一次夜間射擊訓練,負責現場安全監督,他穿上一件能見度極高的熒光黃色背心,卻被一名沒戴矯正鏡片的近視士兵,當成旁邊的木製射擊靶,遭誤射殺死。
無名
22/08/31(三)09:05:48 ID:dXJpzj2I
No.1158310
del
>>1158290
真是又樹立了L85傳說的新高度
無名
22/08/31(三)11:53:02 ID:pmdaIeoc
No.1158328
del
>>1158290
話說靶場的目標區怎麼會有人?
當兵的時候靶助弄好就要全部進目標區旁邊有個掩體還是什麼的,全部沒人才會下令開始射擊啊
無名
22/08/31(三)12:16:40 ID:ikaLo/3s
No.1158334
del
>>1158290
確定是霧社嗎?⌓‿⌓
無名
22/08/31(三)14:03:06 ID:HJX2DFrU
No.1158344
del
>>1158334
你那個是出草
無名
22/08/31(三)21:12:41 ID:m3DLer5c
No.1158395
del
>>1158334
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/full-metal-jacket-matthew-modine-vincent-donofrio-b1805523.html
Matthew Modine says he ‘wanted to kill' Vincent D'Onofrio while filming Stanley Kubrick's Full Metal Jacket
2021/02/22
Kubrick put Modine and D'Onofrio through boot camp for real, which led to hostility between the pair, especially due to the latter's method acting style.
In the film, the platoon is punished for every mistake the inept "Pyle” makes.
F-CK-1是靜穩定構型嗎?
無名
22/08/30(二)10:40:19 ID:cQ9Z1uyA
No.1158236
del
[
回應
]
如題
遇到有人說"IDF是第一款自製戰機,靜穩定飛控比較好寫"
所以咬定IDF是靜穩定構型
有甚麼直接證據證明或反駁的嗎
新聞稿之類的大致都說是靜不穩定但沒有證據
希望島民提供材料,謝謝了
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/30(二)12:53:48 ID:U98rfYMY
No.1158243
del
>>1158236
>>有甚麼直接證據證明或反駁的嗎
簡單
靜穩定設計不會"倒飛-重失速"
無名
22/08/30(二)15:16:27 ID:3CWX2sCU
No.1158250
del
你可以回問他有啥證據F-CK-1的氣動力重心位於飛機重心後?
還是說他有看過F-CK-1平飛時水平尾翼是呈很明顯較大角上揚姿態的?
前者或許不好證明,但後者很容易判斷
靜穩構型的水平尾的比例通常會較大型一些,同時平飛時會帶些上揚以便去抵銷機頭向下的力矩
相反的靜不穩的機子機頭的力矩偏向上,水平飛行時水平尾只要很小角甚至反過來呈升力姿態來做正俯仰力矩平衡
無名
22/08/30(二)15:23:34 ID:qXLSWeMg
No.1158251
del
F16之後應該就沒有戰鬥機採用靜穩定構型了
無名
22/08/30(二)16:26:39 ID:2r/bhG7M
No.1158253
del
>>1158251
不是有一堆說只到放寬靜穩定的...
那換個問題
那些上世紀放寬靜穩定的,有辦法改到跨過那條線變成靜不穩定嗎?
無名
22/08/30(二)16:52:27 ID:qXLSWeMg
No.1158254
del
>>1158253
【放寬】就是個文字遊戲了
對方說出這個詞你就不必再與他談
按這個邏輯說下來目前幾乎所有固定翼非滑翔體都可以說是靜不穩定,也都可以說是放寬了靜穩定
無名
22/08/30(二)20:33:48 ID:O6LGLszU
No.1158267
del
>>1158254
所有固定翼非滑翔體都可以說是靜不穩定
原因是什麼呢?
無名
22/08/30(二)20:47:50 ID:wItmB9as
No.1158268
del
>>1158267
升力外型不變的情形下 可以故意把重心挪後達成靜不穩定
我不確定軍機是如何 民航機都是有嚴格規定重心前後界限的
一個弄不好就是像某架虛報載重又沒綁好貨物的航班一樣
起飛幾秒就機首抬高到失速無法改出墜毀
無名
22/08/30(二)23:53:56 ID:qXLSWeMg
No.1158298
del
>>1158267
這得多虧了波音737max系列空難普及了一波姿態控制知識
讓我們知道了印度人寫的飛控設計的設備有多屌
無名
22/08/31(三)12:08:09 ID:6iOLxcEU
No.1158332
del
>>1158268
你貼的gif 那是打算用747做桶滾嗎
雖然我好像也聽過打算用B-52玩然後摔掉的
無名
22/08/31(三)13:00:35 ID:Q2ht/2Eo
No.1158337
del
>>1158332
他圖中那個是美國國家航空102號班機
他不是要做桶滾,是貨物沒綁好起飛後往後砸把尾翼控制砸壞了,飛機不受控的不斷抬頭最後失速
然後你說的B-52摔掉的事件也不是要做桶滾,只是要做迴轉而已
單純是大角度轉彎壓過頭(遠超過安全規定),然後高度又不夠來不及救回來就摔了
https://www.youtube.com/watch?v=7-S_NM--evM
這台B-52的駕駛兼聯隊指揮官Holland之前就很多危險飛行無視安全規定的警告紀錄,但是上層都沒重視
他的危險駕駛嚴重到機組員拒絕和他飛,後來是中隊指揮官McGeehan和他手下的機組員答應會擔任Holland的副駕駛才說服機組員願意登上飛機
McGeehan在死前不久才跟家人說過他希望自己能藉由擔任Holland的副駕駛來壓制他的不當行為,不然這種飛法遲早會死人
無題
無名
22/08/24(三)10:55:06 ID:fBWJClkE
No.1157667
del
[
回應
]
快回屋拿信号弹啊
有回應 68 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/31(三)09:30:57 ID:ZbuH6f.E
No.1158313
del
>>1158299
黃埔精神自建軍以來一脈相承,今日鵝軍明日黃埔軍
無名
22/08/31(三)10:45:43 ID:IfVvc.wo
No.1158321
del
最簡單的方法,把金門的外島去軍事化
自從中華民國放棄反攻之後這些外島本來就是沒有軍事價值的地方,但國軍偏偏要遵循傳統派兵駐紮這些運補困難生存環境惡劣的地方
現在大膽二膽周邊全是居民區,中共就是慫恿平民用無人機越境,名義上侵犯軍事區來羞辱台灣,成本低沒實際意義但有效
反過來由於島上的是軍人,用同樣的方法反制意義完全不同,等於對大陸發動軍事行動,國軍冒不起險。要擊落無人機也只會沒完沒了,說不定下次飛來的是穿越機。
無名
22/08/31(三)10:58:07 ID:ZbuH6f.E
No.1158322
del
解放軍所屬的軍機無人機飛過來說真的還安全點,至少官方尺度可控可預測
那些無下限的網紅死老百姓搞得才麻煩,今天偷拍我方沒啥動作,下次大概就吊個什麼板磚甚至刀子爆裂物之類的凶器學烏軍往人的腦門上砸下去了,到時候真的玩出人命我看要怎麼收拾
無名
22/08/31(三)11:52:51 ID:vdAWbrO.
No.1158327
del
>>1158322
那軍方內比較有想法的人就有理由測試一些新玩意了
無人機打不打的下來不是問題
機場實行無人機一靠近就干擾讓無人機落下的方式很久了
軍方不作一定是一大堆內部跟政治因素考量
無名
22/08/31(三)12:07:13 ID:ikaLo/3s
No.1158331
del
>>1158327
>軍方不作一定是一大堆內部跟政治因素考量
有時候....就真的只是....我就爛而已,沒那麼多大棋
無名
22/08/31(三)12:08:48 ID:QgcRIj/.
No.1158333
del
>>1158299
>>守軍進行實彈防衛射擊驅離
不曉得用啥, T-91還是? 不過晚上要打下來太難了.
政府與其叫部隊用信號彈/實彈打, 不如趕快採買反無人機的有效裝置送到前線用.
無名
22/08/31(三)13:46:34 ID:t.eKQUjM
No.1158343
del
>>1158333
用干擾器也很好,
但直接用步槍打下來哪裡不好?
海陸流彈打中2km外登山客,當然是被罵死
22/08/31(三)14:09:05 ID:HJX2DFrU
No.1158345
del
>>1158343
器械危險層級不同
你拿出槍後對面也拿出槍就會變得也是合理的
情況會升溫
綜合有一篇也有提到,那個位置跟無人機進犯的方向,你用槍械高仰角射擊會無法完全排除流彈打到對面外國人的狀況.
要是沒有真的發生,對面用羅賴把捅了個洞來跟你碰瓷,那真的會有理講不完.
我覺得比較好的做法是低強度手段驅離,然後無人機互飛.
無名
22/08/31(三)16:59:14 ID:hTz4LwFY
No.1158365
del
>>1158322
反正大陆这边官方也没正面说反对或者支持这种行为,民间搞这些的人也做好无人机默认回不来的准备了,如果真有玩流量的网红这么来,最终也还是台军受气拉,,大陆这边不管其实就是变相支持这种行为拉,台军敢干下来解放军就开始捏着这借口开始有样学样了一样每天吃完饭消消食搞抬无人机去晃一圈,这种军用的台军真敢干下来那就大发了
無名
22/08/31(三)17:28:00 ID:QgcRIj/.
No.1158368
del
>>1158343
>>但直接用步槍打下來哪裡不好?
白天可以打, 但晚上就算無人機亮著燈大概還是不好打.
那個胡锡进好像說台軍敢用槍打無人機, 就是開第一槍, 可以八拉八拉. XD
子彈裝藥問題
無名
22/08/27(六)23:00:39 ID:kUrkLe6Y
No.1157994
del
[
回應
]
如圖 請問左邊三發為什麼很明顯裝藥沒裝滿
有甚麼用意嗎
來源
https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/rhro9o/%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%8F%A3%E5%BE%84%E5%AD%90%E5%BC%B9%E5%89%96%E9%9D%A2%E5%9B%BE/
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/08/28(日)11:07:02 ID:H8VX/hPU
No.1158027
del
>>1157997
我是原PO 謝謝說明
據說左邊數過來三個是 7.62x54r, 30-06 AP, 7.62x54r
所以即使戰鬥民族大量生產的 7.62x54r 也留空間做 P+?
無名
22/08/28(日)11:39:13 ID:3q/7hkXg
No.1158028
del
好像有些舊型子彈用現代技術制作時
因為火藥技術進步因此用更少的裝藥就能得到同樣威力
有些廠商就用那多的空間搞出P+彈
甚至還有P++型的
但相對鎗隻要有寫明能對應P+彈
不然可能會膛炸
無名
22/08/28(日)13:05:38 ID:23oZGG8E
No.1158032
del
>>1157994
如果以後有人發明更好的火藥,一點點就等於現在的火藥,步槍彈的彈殼能不能縮小到手槍size?
無名
22/08/28(日)14:35:55 ID:s/0rMnlg
No.1158036
del
>>1158032
要求準還是要有一定的槍管長
所以基本上也不會短到哪去
但是會出現新彈種是肯定的
無名
22/08/28(日)14:39:17 ID:H8VX/hPU
No.1158038
del
>>1158032
感覺那時防護材料的進展會讓矛與盾的競賽永不休止
當然打獵之類有可能就是
無名
22/08/30(二)14:08:45 ID:eHInpuzI
No.1158247
del
>>1158032
以後搞不好會出MEGA+
原本火藥20%
MEGA+ 裝到90%
無名
22/08/30(二)18:26:16 ID:EhcOCL1g
No.1158259
del
>>1158247
只能民間玩了吧,對軍用後勤不好
標準舊槍裝大威力新彈嚴重是會膛炸的,但如果它們兩種子彈彈種口徑與倍徑又全都長得一模一樣......
無名
22/08/30(二)19:45:54 ID:H7cmYYsE
No.1158262
del
>>1158259
之前不是就有把.300還啥的彈藥裝進5.56NATO的鎗
就爆炸的事故
無名
22/08/30(二)20:05:18 ID:wItmB9as
No.1158264
del
>>1158262
.300和5.56有很高的共通性 但是麻煩的是到發射以前都是可以順利上膛的
但那不代表你可以發射出去 和彈藥威力無關
無名
22/08/31(三)01:52:10 ID:5SzVZ3.g
No.1158302
del
>>1158259
想到二戰期間日本的彈藥補給,有一堆長得像但是又不通用的彈藥
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
293
] [
294
] [
295
] [
296
] [
297
] [
298
] [
299
] [
300
] [
301
] [
302
] [
303
] [
304
] [
...
] [
1207
]