名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名22/08/10(三)07:06:02 ID:tyUmyXZUNo.1156283del[回應]
請問軍武的大大們, 有多少可能在中共第一顆導彈擊中台灣島上的軍事基地後, 台灣攻擊中國主要軍事基地? 畢竟一旦開戰三小時內台灣島上已知的軍事基地應該都會被擊中, 那最好的防禦就是打擊中國的軍事基地. 因此這代表台灣的反擊勢必會在中國本土, 這樣說對嗎?
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名22/08/11(四)12:45:18 ID:V3VYK.LQNo.1156408del
>>1156397
如果台灣蓋新的核電廠的話
可以讓中共投鼠忌器嗎?
無名22/08/11(四)12:53:42 ID:RrjhFX2gNo.1156409del
>>1156406
>>不就是因為有威脅才會讓對方動用另外的資源準備防空網等各種防禦用的措施
20年前台灣還有海空優勢的時候實際上需要認真準備防空的是老共那邊
即便到了今天老共還是得花費大量資源在防空體系上來應對持有空優的美國,日本和台灣的反艦飛彈,紅旗系列今天都已經變成大家族了
所以"動用額外的資源準備防空網"這件事我覺得是個假命題
覺得老共欠缺防空能力或是沒準備針對台灣方面發起打擊的對策,就跟說"老共預期打台灣時台灣都不會反擊,美日都不敢派兵介入所以完全沒準備"一樣意思

>>如果老共評估你這方面能力為0
這就是徹底低估敵人,或是假定一個不太可能發生的狀況
俄烏戰爭打得怎樣全世界都看到了,覺得解放軍會重蹈俄軍覆轍甚至還會做得更爛,那老共真的是該去死一死毫無懸念

這次俄烏戰爭給了解放軍一個非常好的機會觀察西方的反應和模擬台海戰爭可能的狀況
老美幫開圖,提供情報給國軍進行打擊是板上釘釘肯定會發生的事情,更別提台灣的帳面上的綜合軍事實力是強過烏克蘭的
我就不假設解放軍的心態是如何了,但我相信解放軍是有針對台灣的打擊能力制定對應的防禦計畫的
無名22/08/11(四)13:12:26 ID:gZwwF4oINo.1156410del
>>1156409
無聊瞎問一個假設狀況,如果解放軍可能比如3天或1周用很小的代價拿下台灣,那軍武第二強國是不是可以換人了 ?
無名22/08/11(四)13:43:40 ID:RrjhFX2gNo.1156414del
>>1156410
俄烏戰爭之前中國就已經實質第二了,俄烏開打後只是坐實了這點
因為俄羅斯的分數高還是因為帳面上裝備的數量多,而且陸空軍有優勢

但是你問的是"軍事實力排名"的話
我可以說這問題取決於算法,每個公開的軍事實力排行榜都有自己的計算和排名邏輯
這種排名未必可以體現出真實的軍事實力,就是當個參考
俄羅斯能夠長期佔據第二還是因為俄羅斯保留了大量裝備,就算實際打成一坨屎也能在算法上算出一個沒那麼難看的排名
注意很多的軍事排行並沒有依照勝場數和軍隊素質計算,像美國上世紀輸了越戰平了韓戰也還是沒人覺得它該從第一名寶座上滾下來

老共打台灣打得漂亮,這是大家認為以解放軍的國力和預算應該要有的表現
當然實際的震懾能力很強,但我想這不一定會被記入軍事實力排行榜的算法之中
無名22/08/11(四)19:46:12 ID:RP6n1eDYNo.1156446del
>>No.1156400
>>地下核長城
國內智庫預計,核武還能保證中國未來30年時間不挨揍,過了這個時間段,隨著新技術甚至黑科技湧現,核武不再能抑製國家間動武的沖動,這30年也是中國產業及科技升級的關鍵時期
無名22/08/12(五)00:22:46 ID:Q2hpp75ENo.1156465del
>>1156375
>你真的要炸也不是問題請上核武

所以才說沒然後了啊ww
無名22/08/12(五)00:32:08 ID:do3ekfPMNo.1156467del
>>1156397
國際法早已成為笑話
烏克蘭和以色列單在今年都不知違反多少了
無名22/08/12(五)00:38:18 ID:yg5bYiNcNo.1156469del
>>1156467

在一开始的时候、

https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Resolution-181

United Nations Resolution 181

The proposal to partition Palestine, based on a modified version of the UNSCOP majority report, was put to a General Assembly vote on November 29, 1947.
The fate of the proposal was initially uncertain, but, after a period of intense lobbying by pro-Jewish groups and individuals, the resolution was passed with 33 votes in favour, 13 against, and 10 abstentions.
無名22/08/16(二)08:22:06 ID:fWRncuIQNo.1156870del
>>1156446
我记得之前西北不是发现新建的发射井吗?大陆这边也一直有在扩核,关注军事的也普遍赞同扩核,就是扩海基陆基还是空基各有看法而已。
無名22/08/16(二)11:45:16 ID:qi1WrDg2No.1156883del
>>1156870
那是風力發電站(棒讀)

南華早報:美中電子戰激烈交鋒 共軍追蹤「裴洛西專機」失敗無名22/08/15(一)19:50:37 ID:9FRc9nx2No.1156818del[回應]
依據中國官媒中央電視台此前消息,中國軍方在多個據點進行海空大規模動員,針對載著裴洛西及其代表團的美軍運輸機展開「全面跟蹤監視」(full tracking and surveillance)。中方表示,此舉是為了威懾美方。

然而南華早報引述消息指出,並非所有解放軍發起的行動都成功,其中多架戰機與055型驅逐艦執行的跟監更是失敗收場,「解放軍部署一些電戰機,例如殲-16D(J-16D)和軍艦,企圖鎖定裴洛西的專機,但沒有成功……幾乎所有電戰設備都無法正常使用,因為受到美國五角大廈指派護送裴洛西的美軍航艦打擊群的電子干擾」。

裴洛西專機從馬來西亞首都吉隆坡飛到台灣松山機場,採取迂迴飛行路線,先朝東南方飛向印尼婆羅州,接著北轉沿菲律賓東部飛行,順利降落。獨立空軍分析人士何元明(He Yuan Ming)認為,中國軍艦追不到裴洛西專機並不意外,因為即便055型驅逐艦雷達搜索範圍號稱可達500公里,現實世界中的有效範圍要小得多。

https://www.ettoday.net/news/20220815/2317013.htm
無名22/08/15(一)19:55:58 ID:iIKtC3tkNo.1156819del
這代表中國又學到一課。
無名22/08/15(一)21:06:10 ID:Mjyn4uFgNo.1156824del
港燦請繼續編!
佩洛西專機起飛後,解放軍全程跟蹤監控,迫使其繞道舍近求遠

8月2日,佩洛西專機起飛後,解放軍全程跟蹤監控,迫使佩洛西專機舍近求遠,全程不敢路經南海解放軍戰機戰艦巡航區域,才繞到菲律賓上空後再回到台灣松山機場。

並且當時上百萬陸民通過各直播平台
轉接flight radar24網站來對佩洛西所乘坐的C-40C行政專機進行全程的實時跟蹤,解放軍會不知道佩洛西專機的位置?
無名22/08/15(一)21:31:58 ID:uGmh8uW6No.1156828del
>>1156818
那強大的美軍為什麼要任由中共軍演呢?
快派出你無敵的電戰機橫掃共軍啊?
無名22/08/15(一)21:35:59 ID:CMJYHKUENo.1156829del
>>1156818
我去南華早報的網頁找不到相關報導,有連結嗎?
無名22/08/15(一)21:41:06 ID:DIWNRa5kNo.1156830del
無名22/08/15(一)21:49:42 ID:CMJYHKUENo.1156831del
>>1156830
原來是英文版,難怪中文都找不到
無名22/08/16(二)01:01:42 ID:qJKc025kNo.1156857del
>>1156824

https://www.cnn.co.jp/tech/35191552.html

ペロシ議長機の追跡件数、最多記録
フライトレーダー24

2022/08/06
CNN.co.jp

搭乗機が台湾・台北に着陸した際には世界各地の70万8000人以上が追っていたという。
少なくとも航路の一部をたどっていたのは290万人以上とした。

美國的Rapid Dragon無名22/08/14(日)02:36:41 ID:TisuPO8ENo.1156659del[回應]
透過運輸機投放裝了AGM-158的托盤
把托盤空投出去AGM-158就能自己脫離自己飛

如果這概念普及,是不是有運輸機的國家都能獲得
有限度的轟炸能力,這會對軍事戰術有什麼影響嗎??
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名22/08/14(日)22:40:20 ID:Mx9zQtMoNo.1156748del
美軍在西太的火力投射量比不上共軍,離共軍越近比例越懸殊,只好用這種方式彌補飽和攻擊的能力,1000公里大概是中國沿海和第一島鏈國家的距離,1000公里的距離要打內陸的目標還是力有未逮,我想這是設定第一島鏈基地被踹光或者第一島鏈盟友持中立的情況下,躲在第二島鏈的美軍航母戰鬥群能配合第二島鏈的空軍和盟友聯合封鎖&削弱中共海軍的進出能量,畢竟共軍離西太越遠,火力投射能力越小
無名22/08/14(日)22:54:55 ID:r4zuF4XINo.1156750del
>>1156717
AGM-158外型是匿蹤設計,而且還會一堆很炫炮的雜技,不會傻傻的擠成一團衝鋒,沒那麼容易抓吧
無名22/08/14(日)23:07:58 ID:wgejcFw2No.1156751del
>>1156750
匿蹤不等於無法發現,而是壓縮探測距離減少目標的反制手段,像是發現飛彈時只剩近迫武器能用的距離,這時飛彈越多是越好,最好讓近迫武器都忙不過來。解放軍有用過類似AGM 158的匿蹤靶機測試護衛艦的攔截能力,攔是可以攔,但面對飽和攻擊一樣必須攤手。
無名22/08/14(日)23:16:00 ID:mpyk2h5gNo.1156752del
>>1156751
所以美軍才需要運輸機來協助大批量傾瀉火力
無名22/08/14(日)23:16:50 ID:mpyk2h5gNo.1156753del
>>1156734
動了這玩意兒就是互相毀滅保證了
無名22/08/15(一)05:38:20 ID:a.YMkTjwNo.1156771del
>>1156750
巡航导弹主要的突防手段一是发射之后可以低飞
根据伊拉克的经验美军让飞弹专门走了一条远路让飞弹可以用地形跟踪贴地去打飞毛腿导弹
二是本身有一点隐身功能AGM长度大约4米半翼展3米多不是常开的雷达不是太好扫
同样,并非超音速的巡航导弹本身最大弱点就是飞得慢拦截发现之后被拦截的机会极高
在伊拉克使用很顺利的情况是美军先有部队渗入搞定了雷达车和雷达站但是中国有没有这么顺利很难说
即使各种情况顺利也不可能有几十梅全部冲去一个地点,即使是能拦截次音速巡航导弹的手段解放军有非常多
最大的机会还是要赌在没有人知道有导弹
無名22/08/15(一)17:33:19 ID:1U4VZAisNo.1156804del
>>1156771
按照俄軍在烏克蘭的防空成果看,阿共基本好不到哪裡去
無名22/08/15(一)19:20:42 ID:fBZkHOTUNo.1156812del
>>1156804
對對,中共軍武都是山寨俄爹貨,莫斯科號被兩枚海王星打爆所以055一定一枚就沈了對吧www
無名22/08/15(一)22:05:31 ID:yNWvNvvkNo.1156836del
>>1156804
我的老天
你拿俄羅斯在烏克蘭的防空表現跟對面在大陸沿海跟本土比?

認真嗎?
無名22/08/16(二)12:01:45 ID:qi1WrDg2No.1156887del
>>1156804
PLA無論飛彈還是無人機都比烏克蘭強得多
你是認為台軍表現是會比俄軍強嗎?

m1915 Chauchat無名22/08/14(日)23:55:26 ID:XSYeywW.No.1156755del[回應]
(圖片取自網路)
不止這款,好像很多很多早期武器都把彈匣
開了個大洞,請問這是為了觀察剩餘彈藥
還是省材料啊?? 感覺很容易進泥沙?
無名22/08/15(一)07:28:50 ID:na40hvDkNo.1156772del
>觀察剩餘彈藥
正解
>感覺很容易進泥沙
自信點 把感覺去掉
無名22/08/15(一)21:31:45 ID:cRluZMqENo.1156827del
>>1156755
有必要開那麼大嗎?
無名22/08/15(一)21:56:45 ID:CMJYHKUENo.1156832del
所以後來就出現用半透明塑膠當材料的彈莢

功能一樣,也不怕進異物

彈盤給彈武器無名22/08/14(日)23:59:38 ID:oLwK4rS.No.1156757del[回應]
一二戰時期的彈盤構造的故障率會很高嗎?
感覺都會說彈鼓容易故障,那改成彈盤會好一點嗎?
無名22/08/15(一)11:07:22 ID:jNxMnr5UNo.1156779del
不會,兩種可靠性都有缺陷
彈盤主要是要讓英77俄762這類凸緣彈能儘量增大載彈
無名22/08/15(一)11:22:57 ID:IVSNh9jkNo.1156782del
根據維基這玩意很可靠,根據槍耶穌的試射偶爾會卡彈,但容易排除。

https://www.youtube.com/watch?v=6TQ46FKw6_U
https://www.youtube.com/watch?v=vMKn3BBaC_U
無名22/08/15(一)13:12:45 ID:IKiCdKLsNo.1156788del
彈盤的工藝需求比彈鼓低
無名22/08/15(一)13:19:43 ID:qwrVaiSYNo.1156789del
不過這種彈盤的設計讓重心太上面了,打起來很不穩吧
無名22/08/15(一)16:35:01 ID:chwKEJBcNo.1156798del
>>1156789


而且容量相比於體積很糟
無名22/08/15(一)21:30:58 ID:cRluZMqENo.1156826del
>>1156788
請問是差在哪啊?

反物資菸蒂大爆炸無名22/08/12(五)09:56:48 ID:BtincAd6No.1156481del[回應]
衛星照片確認至少一個聯隊的俄軍戰機直接團滅
無名22/08/12(五)10:01:55 ID:BtincAd6No.1156482del
無本文
無名22/08/12(五)14:26:31 ID:TOdEvhhUNo.1156503del
>>1156481
也有飛行員和地勤被炸死

飛行員更寶貴,要花時間培養
無名22/08/15(一)17:11:41 ID:AM2VlR.ANo.1156803del
斯洛伐克。

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3549753-zuzana-2-howitzers-offered-by-slovakia-already-in-ukraine.html

Zuzana 2 howitzers, offered by Slovakia, already in Ukraine

2022/08/13

As reported, in early June, the Minister of Defense of the Slovak Republic, Jaroslav Nad, said that Slovakia had signed with the Ukrainian side a contract for the supply of eight Zuzana 2 self-propelled howitzers to counter Russian aggression.
無名22/08/15(一)19:03:51 ID:MEskaEjUNo.1156809del
這次不是煙蒂.

烏軍疑似以HIMARS對華格納位在烏東Popasna的總部進行了攻擊. 起因可能因俄方一位記者在參訪該總部後, 在自己Telegram上張貼的照片洩露了位置.
https://www.bbc.com/news/world-europe-62547403
無名22/08/15(一)19:50:26 ID:6tRd0lKINo.1156816del
>>1156809
菜兵,誰叫你一天到晚掛社群網站,看那些沒營養東網紅業配廢物。給我去擦HIMARS。

報告:敵軍總部,在XX位置。請允許發射

無題無名22/08/11(四)16:10:42 ID:5eqi5ANANo.1156429del[回應]
河森版F-16的魔術彈艙
無名22/08/11(四)18:21:10 ID:2OUdvjhANo.1156440del
https://wiki.komica.org/%E9%BE%8D#.E9.A3.9B.E9.BE.8D.E7.B3.BBWyvern

飛龍系Wyvern

雙翼、雙足。

Wyvern/飛龍/ワイバーン
無名22/08/11(四)21:09:11 ID:fnllWlrUNo.1156451del
Su-57也是這樣放格鬥彈的呢!
無名22/08/12(五)00:33:24 ID:do3ekfPMNo.1156468del
類似沉默鷹的吧
無名22/08/12(五)00:51:24 ID:yg5bYiNcNo.1156472del
無名22/08/12(五)22:33:54 ID:JfeKALSQNo.1156538del
>>1156472
真的,提到ACG魔改f16及飛龍(Wyvern)就一定會想到Patlabor2那一段首都圈驚魂
https://www.youtube.com/watch?v=Sa1HZVUxAzM
無名22/08/12(五)23:11:36 ID:yg5bYiNcNo.1156547del
>>1156538

https://www.1999.co.jp/eng/10749311

U.S. Air Force F-16 Kai Night Falcon (Plastic model)

Release Date : Mid May, 2021

https://www.1999.co.jp/eng/10712168

F-15 Kai Eagle Plus (Plastic model)

Release Date : Late Nov, 2020
無名22/08/13(六)17:32:53 ID:gnq/JiwsNo.1156610del
https://wizardry.fandom.com/wiki/Trebor

Priest, Trebor, Wizard, Wyvern来自Wizardry系列。

公开秘密: Trebor是Robert倒写。
無名22/08/14(日)00:27:55 ID:zs5NYgR.No.1156643del
>>1156538

顺便問一問,我听说最近的重制版Patlabor 2电影改变了一些对话台词?
無名22/08/15(一)17:07:32 ID:AM2VlR.ANo.1156801del
https://diamond.jp/articles/-/307610

自衛隊の「不要なハリボテ武器」ランキング
【自衛官108人が評価】
10式戦車の評判は?

2022/08/15

回答者数は、前回2017年のアンケートの53人から倍増し、防衛関係者の危機感が強くなっていることをうかがわせた。

無題無名22/08/10(三)08:34:45 ID:VjakvzHcNo.1156286del[回應]
遠在克里米亞半島上的機場被炸成火葬場
原因不明
烏空軍大白天空襲?拜登的祈禱換來的天罰?
https://twitter.com/RALee85/status/1556996656079507456
有回應 38 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名22/08/14(日)11:18:16 ID:51bvz3pgNo.1156675del
>>1156585

不這樣幹的原因就是因為俄羅斯自己也知道核電廠位址不能徵用做軍事用途 在這個前提下才有日內瓦公約體系的無論無何不得攻擊核電廠規範
所以在對外宣傳上 俄羅斯也永遠只會說核電廠被攻擊 而絕對不會說核電廠廠區的哪裡的什麼東西被攻擊
無名22/08/14(日)16:51:56 ID:g8NL0n6gNo.1156706del
>>1156667
你還記得當初最積極呼籲聯合國安理會調查布查的就是俄國嗎?但那些指控俄國的國家沒一個想查的

這種魔幻的事這段時間裡還不會少呢


話又說回來,從彈道來推算,如果是俄軍做的,就表示俄軍已經完全佔領整個第聶伯羅州,但俄軍現在連扎波羅熱州北部都還沒進去
無名22/08/14(日)21:26:08 ID:d2IgU3j2No.1156736del
>>1156706
西方完全沒有一點關於烏方對平民區散佈花瓣雷無差別殺傷的消息
https://weibo.com/1671109627/M124qa3dc
無名22/08/14(日)21:35:31 ID:d2IgU3j2No.1156738del
還有一個有趣新聞
CNN在實控線烏方側
訪問了一些拖家帶寵物
滿車家當的平民
他們說是去俄控區帶家人朋友回烏控區
無名22/08/14(日)21:49:56 ID:ponUN8zwNo.1156740del
>>1156736

情弱只能靠恆河水還是地球鏡頭A餵飼料就不要怪人
無名22/08/14(日)22:54:12 ID:V33vAvTINo.1156749del
>>1156668
>另外IAEA的人說要檢查,拒絕的是烏克蘭哦...

喂,你有看過自己這兩篇貼的網址內文寫什麼嗎?
>朝該國南部一座被佔領的核電站開火,或把該座核電廠當作基地進行射擊的俄羅斯士兵,烏克蘭將把他們當作目標
>國防情報機構表示,俄羅斯軍隊在附近城鎮外停放了一座牡丹花(Pion)自走砲,並在上面放上烏克蘭國旗。
>2022年6月,烏克蘭國家核公司表示,烏克蘭沒有邀請國際原子能機構訪問 , 任何訪問都將使俄羅斯在那裏的存在合法化。

如果你想替俄軍辯護那就去找俄方報導或對其有利的宣傳來說嘴,而不是從自己附的網址文章斷章取義,並把他人當不會看內容的傻瓜.
一直拒絕IAEA無濟於事,只是同意大概也沒什麼差別.很難想像俄軍會在上級未下令撤離或核電廠沒出事前離開.
另外如果把俄國宣傳當真,那該找正氣師對付烏克蘭的黑魔法啦

>>1156706
>你還記得當初最積極呼籲聯合國安理會調查布查的就是俄國嗎?

Russia Opposes UN Investigation of Bucha War Crimes Allegations
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-putin-bucha-war-crimes-icc-1698858
顯然,你不記得當時俄國是反指布查為烏克蘭自導自演,無視三月中仍在俄軍掌控時的衛星照.
無名22/08/15(一)00:25:14 ID:MEskaEjUNo.1156759del
>>1156706
>>你還記得當初最積極呼籲聯合國安理會調查布查的就是俄國嗎?但那些指控俄國的國家沒一個想查的
哈哈, 是看到某幾篇說俄國要求開安理會會議, 被英國擋掉的新聞嗎?

事實上, 俄國4/3的確有提出要開議, 不過是要討論烏克蘭在布查作假. 然後英方並未拒決開議, 是英方安排的兩個會議行程俄方自己拒絕.

而且英國代表在4/5馬上召開聯合國安理會會議, 主題正是討論布查大屠殺:
https://press.un.org/en/2022/sc14854.doc.htm

英方對俄方要求開議的議程安排可以搜尋下列這段文字:
"It had indeed received the letter on 3 April requesting the meeting and, in line with the obligation of the Presidency to schedule a meeting, proposed to either schedule it alongside today's meeting"
(俄方說詞剛好在上下)

然後很多人物都要求對布查慘案進行調查, 包括聯合國秘書長:
https://news.un.org/en/story/2022/04/1115442

一些聯合國官員和一些團體事後也去當地進行了獨立調查. 然後沒人敢查? 4/8聯合國又開議, 討論是否要暫停俄國的人權理事會成員資格. 結果以93票贊成, 24票反對, 58票棄權作收. 俄方印象後來自己退出:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202204080003.aspx
無名22/08/15(一)01:46:48 ID:UFilgQf6No.1156762del
無名22/08/15(一)01:52:34 ID:UFilgQf6No.1156763del
>>1156740
哦~對了
根據一些人的思維
這些地雷是俄方散佈在頓市市區的:)
https://twitter.com/tomiahonen/status/1557652425514909697
無名22/08/15(一)02:16:57 ID:sngyLHW2No.1156764del
>>1156763

看到別其他地方也在吃飼料就覺得自己吃飼料的行為叫做正常

無題無名22/08/14(日)13:58:26 ID:BsitL7qYNo.1156694del[回應]
目前國軍出來的退將還有上媒體的只有帥化民和蘭寧利我覺得算有料
是說老帥雖然是陸軍聽到他講空戰還算有一定的了解讓我有些驚訝

https://youtu.be/o0v5ATkpngo

60秒開始講超視距空戰部份還算不錯
然後23分50秒講A-10就......
原來他也是個豬豬廚www
無名22/08/14(日)14:10:29 ID:cS1OmsfwNo.1156697del
之前记得有一起是帅将军和一个空军的退将一起上节目的
如果有记得人麻烦提醒一下谢谢
無名22/08/14(日)14:37:05 ID:5P57O/OoNo.1156700del
表達不錯,但也只是最底限的內容而已
真正懂軍事的人只會用世俗的媒體補充資訊,不會靠它來補充知識

還是說他的說明對你來說是很高端的內容?
無名22/08/14(日)14:45:32 ID:.CkkiHFENo.1156701del
>>1156700
他是指跟貴島那個3x80的退將和靠幻想打贏幻象的現役飛官比例
無名22/08/14(日)15:43:06 ID:pwXl/aZUNo.1156704del
無名22/08/14(日)16:02:05 ID:BsitL7qYNo.1156705del
>>1156700
亂猜測別人的程度就Duck不必了
同學,你不能因為我們這裡的程度已經在唸大學就瞧不起小學教育
說難聽點,你就很有自信去教小學生就教的比較好嗎?
不然你能來示範一下你的博學嗎?
無名22/08/14(日)16:52:41 ID:mpyk2h5gNo.1156707del
>>1156694
>帥化民和蘭寧利我覺得算有料
認真?
無名22/08/14(日)18:42:25 ID:SwzG1pTUNo.1156719del
>>1156707
那您可以發表一下您的偉大高見讓大家聞香
或是好歹舉幾個你認為更正確的例子
只回兩個字像是帶風向的工讀生不好哦

信號彈+脈衝無名22/08/09(二)20:40:29 ID:V7wN0RIwNo.1156239del[回應]
原來國軍的手槍已經能發射脈衝(?)
但信號彈+脈衝(?)是不是有點脫褲子放屁 ?
有回應 43 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名22/08/14(日)01:30:24 ID:h4uLA8B2No.1156654del
無本文
無名22/08/14(日)01:31:03 ID:h4uLA8B2No.1156655del
無本文
無名22/08/14(日)01:39:23 ID:w/VJ7JCkNo.1156656del
>>1156653
不要被"軍用級別"這種"名牌虛榮"迷惑住
做人要踏實
貨卡車只要數量多還是能打倒主力戰車的
無名22/08/14(日)02:15:24 ID:.l23GhJMNo.1156658del
>>1156656
這東淘寶上便宜的很難用
至少要買到6-8萬等級的
不過以軍用品來說還是便宜啦
無名22/08/14(日)11:11:14 ID:H5w/vUt.No.1156674del
>>1156276
你是認真的嗎?
無名22/08/14(日)11:38:16 ID:UWDgcwpYNo.1156677del
>>1156379
軍用無人機怎麼可能比民用的性能好,軍用需要低廉的成本來堆數量啦
無名22/08/14(日)12:03:12 ID:XZ.3YJc.No.1156681del
>>1156625
天弓的攔截率有70%是如何來的???
沒記錯的話愛國者三型不是也才25%~30%的攔截率???
無名22/08/14(日)12:20:39 ID:tQrFbvzQNo.1156682del
>>1156677
低廉是相对战斗机随随便便几千万的价来算的,民用几w,军用那也得有几十万或者几百万的预算,光钱就不是一个数量级了
無名22/08/14(日)12:31:05 ID:9ydCA6iINo.1156685del
>>1156677
>軍用需要低廉的成本來堆數量啦
https://udn.com/news/story/10930/5711730
空軍對美採購MQ-9B海上衛士無人機,預算案中正面表列為「高高空無人機系統」,計畫以217億2254萬餘元
於111至114年間籌獲4架高高空無人機及附屬裝備。前國防部長嚴德發曾表示,我採購此型機是專為監偵之用。

低廉的成本?
無名22/08/14(日)12:49:54 ID:tCLs24poNo.1156686del
>>1156626
拍馬屁?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [299] [300] [301] [302] [] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [...] [1207]