軍武

捷羚的雷達~~~~是什麼??無名24/09/04(三)01:37:14 ID:/kFcw2KYNo.1216676del[回應]

最近某俄羅斯原神即將加入捷羚防空車
為此我正在蒐集捷羚系統的資料
發現網路上完全查不到捷羚頭頂那顆雷達的型號
有些網路資料寫說是MPQ-78但明顯是錯誤資料
因為MPQ-78是裝在另外可連線的30km級車載導控系統
不但外型也不同和偵測距離只有10km級的捷羚也不同
我還有看到是用劍二導引頭改的雷達的說法
但是沒有出處資料可信度不明有沒有老君迷有更詳細的情報?

無名24/09/04(三)02:01:23 ID:mKaJD2ggNo.1216678del

>>1216676
原來這東西有雷達喔？

我一直以為是眼球1.0看到之後轉向開火然後禱告

陸軍砲兵無名24/09/02(一)01:11:58 ID:CECQUFtsNo.1216551del[回應]

台灣陸軍缺少最先進的自走砲系統是事實沒有錯，但是後來自查了一下資料，老舊的105跟155拖砲其實身為陸軍大國的南韓也是保留了上千門，歐洲那些國家所謂的先進砲兵根本是因為戰備壓力小部隊規模小，所以不先進的可以直接淘汰不用擔心火炮不夠

雖然陸軍有很多地方要改進，但是全面更新火炮是不是不太可能而且方向也不對？

現代陸軍就是要量就只能舊的繼續湊合

新的太貴不能一比一汰換

有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/03(二)17:24:25 ID:6ZsXwsqcNo.1216633del

>>1216629
>>很有趣的一點怎麼樣都缺兵台海局勢也沒怎麼平穩過特別是這幾年但我們還是不打算考慮投入女性義務役
女性也早該當兵啦。

我是覺得兩性都該當兵。不想當兵的不分男女就接受一個月軍事訓練後，通通趕去照顧老人和嬰幼兒好了(長照役/托嬰役)。

無名24/09/03(二)17:58:17 ID:x3yVvLT2No.1216634del

>>1216633
>托嬰役
拜託不要
有領薪水的幼教人員都有出現虐嬰案件了
這種不願意的托嬰役不就更加頻繁

無名24/09/03(二)18:12:39 ID:bOuzB9RwNo.1216636del

>>1216633
你是嫌小孩死不夠多嗎

無名24/09/03(二)19:32:46 ID:6ZsXwsqcNo.1216641del

>>1216634
>>托嬰役
>拜託不要
>有領薪水的幼教人員都有出現虐嬰案件了
>這種不願意的托嬰役不就更加頻繁
同意。您說的這一定會發生，畢竟以前男的當兵不願役就一堆了。真要草率行事，高概率會有悲劇發生。

但這不能成為放棄的理由，畢竟就類似閣下說的，一堆領有證照的保母/幼兒園，照樣有虐嬰情事發生。但家長會因為這樣就全部放棄托嬰自己帶嗎? 當然不，有工作或有特殊因素還不是得將自家的寶貝託付出去。

所以當然不是叫役男/役女直接上，要有相關配套。第一步當然是要成立專責的官署，負責相關的業務。聘請大量專業的人員擔任教育訓練與管理的任務。而新人要受過訓練且通過考試認證才得以任職，考不過就乖乖回去當兵吧。然後擔心虐嬰事件，工作場所裝滿監視器成立監督管理單位就夠了。然後這種特殊役顯然比兵役還操，給點誘因例如役期折抵1/3或薪水提高。

畢竟嬰幼兒照顧+長照在現在是非常嚴重的問題，相關業務缺人/缺錢是一大問題。如長照，現在政府和有錢的照顧者可以用"外籍勞工"來當萬靈丹。可是總有一天，他們會發展到不用再來台灣賺錢。那時難道要去印度/非洲找嗎? 啊，失禮，我們偉大的政府已經引進印度人了。然後最後連非洲的都不來的時候，要去哪找? 火星嗎?

靠人人倒，還是靠自己人最好。

無名24/09/03(二)19:41:59 ID:jbP9EdQ.No.1216642del

>>1216641
>然後最後連非洲的都不來的時候，要去哪找? 火星嗎?
這倒不用擔心，馬斯克那時候大概還沒搬到火星

無名24/09/03(二)19:52:28 ID:1C4PULicNo.1216643del

>>1216641
退到底線也是有資格者可以主動選擇替代役的方式，但是不能把外行丟去做專業事務，哪怕那點專業你覺得沒什麼大不了。

無名24/09/03(二)23:20:04 ID:6ZsXwsqcNo.1216665del

>>1216643
>>退到底線也是有資格者可以主動選擇替代役的方式
或許可以。但個人是支持廢除現有的替代役/國防役，全面專心搞我提到的三種事業。

>>但是不能把外行丟去做專業事務，哪怕那點專業你覺得沒什麼大不了。
同意。但是，既然一個沒經驗的大頭兵都能透過學習訓練來強化軍事相關專業，進而達到能打仗的程度。沒理由另兩種事業不行。

另外我從來不覺得我說的這兩種事務沒啥專業性，術業有專攻我很清楚。像有顧過老人家的經驗，就知道沒經驗者跟專業的差在哪。

無名24/09/04(三)00:05:24 ID:qECuoepANo.1216670del

為什麼要為了那些不願意盡自己義務的廢物專門設想出路？
那我不想繳稅要不要專門為我設計一個好方案滿足我？
想那堆有的沒的不如直接學隔壁現成的韓國不當兵的不囉嗦直接打成二等公民
不願意付出只想躺著爽拿好處的自助餐廢物本來就沒資格享受正常人的待遇

無名24/09/04(三)01:13:31 ID:mKaJD2ggNo.1216675del

>>1216670
其實那個也是神話，記得看過有個韓國新聞，在韓國高官有個當過兵的兒子算稀奇事，大部分人的兒子都體檢不過不用當，有錢人家的小孩很多都放棄韓國籍

無名24/09/04(三)01:49:42 ID:Vj.1fzJ6No.1216677del

>>1216665
退到底不需要"專業"也需要是自願的，而且是沒人選擇也不能要人的那種，否則這種涉及基本上無反抗能力的弱勢族群的照護強要沒有對應心理準備的人鐵定出事。

全國成年公民要求軍訓的部分可行，基礎軍訓完成後自選進階軍事訓練或特定工作的替代役也是可行的，但在這之上就會出問題而且是大問題了。

在自願性替代役的部分任何政府原本就有負責的部分都可以開缺，政府外派給民間進行技術支援的部分也可以。

美國知名軍火商雷神公司發生大規模洩密事件無名24/09/04(三)00:03:02 ID:MPMgGnVkNo.1216668del[回應]

美國知名軍火商雷神公司發生大規模洩密事件。公司人員涉嫌非法直接商業銷售，未經授權出口國防物品，包括機密資料，並未建立適當的管控措施。還有員工在2017年8月5日至2023年9月29日間將公司資料帶往伊朗、黎巴嫩、俄羅斯和中國等禁區。

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1830954506328383856
2021年至2023年向中國提供了E-3預警機、KC-390運輸機與F-22戰機的相關機密技術數據

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1830954538679050431
2015年至2023年期間，向中國提供了附圖所列飛行器的印刷電路板相關技術資料，有A-10
、B-1B、B-52、C-17、F-15、F-16、F/A-18、無人機技術

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1830954567816880498
2013年至2027年間，流出了與F/A-18E/F超級大黃蜂的環控系統(ECS)相關的技術資料

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1830954597323866527
https://x.com/ColbyBadhwar/status/1830954627451514991
2017年至 2022年間，他們未經授權向眾多美國盟友出口多種飛彈與炸彈的機密技術數據
與元件，特別令人擔憂的是對沙烏地阿拉伯、土耳其和阿拉伯聯合大公國等被限制採購某
些敏感技術的國家。內容有：戰斧、進化型海麻雀、RIM-116、標準2型、鋪路者、NASAMS
、AMRAAM-ER

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1830954657990205881
雷神所有附屬機構都參與了與各種高度敏感相關的違規行為，機密的國防數據與元件未經
授權被出口、再出口或轉讓到包括中國在內的25個國家。內容包含：神盾彈道防禦系統、
B-2、F/A-18、F-15、F-16、F-22、F-35、NASAMS、愛國者、方陣快砲、RIM-116

零日攻擊...要來了...

雌鹿戰鬥直升機無名24/08/31(六)03:45:15 ID:ZhdMeu/ANo.1216412del[回應]

有些人會說他醜，但是我覺得他在戰鬥直升機甚至軍用直升機圈子裡都算帥的，板上各位有特別喜歡的直升機嗎？

有回應 41 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/09/03(二)11:37:12 ID:lIxJ4ZtQNo.1216622del

>>1216456
經典
https://www.youtube.com/watch?v=OFtJMZEthP0

無名24/09/03(二)14:32:43 ID:f3a5ezlkNo.1216623del

無本文

這要求好像太高了一點24/09/03(二)16:30:00 ID:D8H8GL1ENo.1216632del

>>1216621
能同時載一個12人的班投入戰場，過程中還能用強大的火力掩護並把對手壓制的抬不起頭來，放下士兵後還能繼續的進行火力支援

行的話最好能順便下掛一輛悍馬或輕步戰一起載著步兵投入戰場

無名24/09/03(二)18:07:52 ID:N4mbEz8sNo.1216635del

>>1216632
CH-53E gunner?

無名24/09/03(二)19:01:50 ID:eN5wL/aoNo.1216637del

>>1216632
總覺得你的需求應該是這種東西

無名24/09/03(二)19:19:22 ID:jXn0uJhkNo.1216639del

>>1216632
V280勇士應該夠接近了
一次可以運送4名組員+14名步兵
舷側可以像黑鷹那樣加裝M240或是Mini Gun
以後視乎改型也許能像魚鷹那樣加裝機腹遙控機槍, 甚至有對地火箭或地獄火飛彈也說不定

無名24/09/03(二)20:01:55 ID:MwDByEoMNo.1216645del

>>1216639
這跟魚鷹那個只會飛不會戰的廢物不一樣
勇士也有休旅車大拉門
重機槍可以直接從機艙半周180度射射

無名24/09/03(二)20:51:00 ID:cCkHZ1R6No.1216652del

蘇聯直升機的祖宗

無名24/09/03(二)21:58:44 ID:IZsV1BIsNo.1216655del

>>1216639
>>以後視乎改型也許能像魚鷹那樣加裝機腹遙控機槍, 甚至有對地火箭或地獄火飛彈也說不定

那最後會變成阿凡達的蠍子嗎?(X

無名24/09/03(二)22:57:51 ID:o4JfAFbkNo.1216661del

>>1216632
>>1216637

異型第二集的空降登陸艇大概合格

無題無名24/08/29(四)02:17:26 ID:rx2AV8BkNo.1216275del[回應]

烏軍的F16
wwww

有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/30(五)18:44:39 ID:/zX8bbVkNo.1216396del

>>1216367
＞重點是烏克蘭自己打下來的
目前未有實質證據或正式報告
黃俄就講他們喜歡的，用到假圖片還繼續硬凹，秀下限

無名24/08/31(六)08:52:02 ID:Rx5ZDwlgNo.1216419del

>>1216334
Vought Model 1600

無名24/08/31(六)08:55:35 ID:A9GRjE3ANo.1216420del

重點這張圖還不是第一次用第一次被拆穿了

無名24/08/31(六)17:22:24 ID:mpLvzYNgNo.1216463del

>>1216342
這不用擔心吧對岸人那麼多還怕黃俄死幾個嗎？

無名24/08/31(六)17:22:25 ID:mpLvzYNgNo.1216464del

>>1216342
這不用擔心吧對岸人那麼多還怕黃俄死幾個嗎？

無名24/08/31(六)17:34:54 ID:mAboSTD2No.1216465del

日本的消息空軍司令被開除了可能是自己人打下來的
https://www.youtube.com/watch?v=zo-JQyKDTng

無名24/09/01(日)17:43:20 ID:7CS72tlwNo.1216517del

>>1216396
>目前未有實質證據或正式報告 X
你的情報太慢 O

無名24/09/01(日)23:52:46 ID:eclfS.ogNo.1216547del

>>1216465
防空系統全是空軍管轄嗎

無名24/09/03(二)22:15:12 ID:cw0nlCN.No.1216658del

>>1216342
>>1216394
>>1216396
>>1216463

軍武版已經慘到這種地步了情報比人慢還要耍廚

無名24/09/03(二)22:15:13 ID:cw0nlCN.No.1216659del

>>1216342
>>1216394
>>1216396
>>1216463

軍武版已經慘到這種地步了情報比人慢還要耍廚

U.S.-Made F-16 Crashed in Ukraine, Killing Pilot無名24/08/30(五)02:59:26 ID:P1iJcJd2No.1216347del[回應]

WSJ證實基輔真的掉了一架F-16，死了一名駕駛

U.S.-Made F-16 Crashed in Ukraine, Killing Pilot

https://www.wsj.com/world/ukrainian-f-16-is-destroyed-in-crash-4f6d66f6

基輔那邊的謠言是和地面防空沒協調好被愛國者打下來
https://www.facebook.com/share/p/gU2uNs8KBMA1GhBL/

有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名24/08/31(六)08:58:26 ID:Rx5ZDwlgNo.1216421del

烏克蘭F-16戰機配備了由以色列及丹麥共同開發的「電子戰整合式掛架/ 通用干擾系統」（ECIPS/CJS,翼下左3），作為戰機的自衛能量。

無名24/08/31(六)09:58:00 ID:kYsqVGq2No.1216422del

>>1216411
互相互相，美軍很樂意用次等貨去換鵝軍的實戰參數

無名24/08/31(六)10:28:54 ID:UbEN7IsQNo.1216425del

>>1216353
敵我識別不是打遊戲那樣會在屏幕把友軍光點標成綠色
而是單純告訴你在前方某個角度內有友軍而已
那家敵我識別都是沒大用的，不然就沒有美軍必需目視才能開火的規條

無名24/08/31(六)11:11:54 ID:G/uKstAQNo.1216432del

>>1216358
查了才知道愛國者可以全自動接戰(人員撤離)

無名24/08/31(六)12:25:27 ID:zoM3tdBUNo.1216441del

>>1216432
大概因為是在核大戰的年代初始設計的需求吧
要有電光火石的反應速度才可能生存
在那個沒有ai的年代開這種規格還滿驚人的

不過實踐使用才發現不經人腦自主射射才更加是大問題⋯

無名24/08/31(六)14:49:45 ID:lLwTXJE2No.1216453del

>>1216353
現實對空攔截尤其超音速可是沒理想中那麼簡單
多花一秒較對IFF 就會失去攔截時機,被打到重要目標可不能load檔重來

無名24/08/31(六)17:36:15 ID:mAboSTD2No.1216466del

日本消息
空軍司令被開除了可能是自己人打下來的
https://www.youtube.com/watch?v=zo-JQyKDTng [展開]

無名24/08/31(六)17:59:02 ID:0ef8qiBQNo.1216467del

>>1216422
(看向邊界外飛著的電戰機
美軍要的參數都有了吧

無名24/09/02(一)07:46:52 ID:6ixcPc96No.1216560del

>>1216467
那為何實彈演習時都要驅離敵方的電偵機？

無名24/09/03(二)16:01:10 ID:lIxJ4ZtQNo.1216628del

>>1216441
真的~~~不能發射嗎?

航空機砲無名24/09/02(一)22:56:30 ID:PBMMxOwUNo.1216598del[回應]

日本在最早期的零戰機砲只有60發備彈
我知道空用機砲需要拚射速，但是這彈藥數量還是偏少，射手是自己靠經驗來點射開火?

無名24/09/03(二)01:02:45 ID:8AYy3IkcNo.1216604del

>>1216598
建議極為接近時使用

Me-109G6到G14的MK108也是只有65發備彈
可是出了個352架呢.

無名24/09/03(二)08:28:49 ID:qeRm5T6.No.1216612del

比起彈數，零戰的20mm機炮那個小便彈道問題更大吧？

無名24/09/03(二)09:45:15 ID:lGHU/iXUNo.1216616del

>>1216604
沒印象哈特曼有飛30軸砲109上場過？
他最後的座機似乎只辨認到G-10 Erla版
而30砲G-10/U4應該僅WNF廠生產

無名24/09/03(二)10:06:22 ID:P7u9agL2No.1216617del

>>1216598

當時普遍的思路是戰鬥機之間的戰鬥用7.7就夠了
打轟炸機之類的大傢伙再貼上去用20 mm打個幾發足矣
在1930年代這個想法也不算錯

無名24/09/03(二)10:38:51 ID:MwDByEoMNo.1216620del

>>1216617
說起來這種事情到噴射時代早期還有殘存
mig15那個37炮就用來打b29的
打戰鬥機甚至會出現23彈幕在上37在下軍刀躲中間沒事的景象w

無名24/09/03(二)14:55:38 ID:Kt.kLyLANo.1216624del

>>1216617
可是在對付B-25早期型就被.50教做人了⋯⋯更不用說更大塞更多機槍的B-17⋯⋯

無名24/09/03(二)14:58:32 ID:Kt.kLyLANo.1216625del

>>1216604
後期不是連190的重火力都拿B-17沒辦法，只能裝上15cm火箭彈了？
日軍則是搞出定時引信的空對空炸彈

無名24/09/03(二)16:00:53 ID:P7u9agL2No.1216627del

>>1216625

MK108有上靶的話傷害還是不俗的
問題是滿天野馬、奶瓶、雙尾惡魔
根本貼不上去

>>1216624
那不是海航預想的交戰對象

無題無名24/08/31(六)22:01:15 ID:A1BTkPt.No.1216484del[回應]

現在有沒有實用的人型戰鬥機器人啊？

無名24/09/02(一)01:36:19 ID:n8vu5GI.No.1216554del

波士頓動力那隻有機會吧

無名24/09/02(一)11:14:03 ID:H2cikHDENo.1216571del

對岸有機械狗背槍參加軍演就是

就不知是當玩具玩還是真的上演習場參加軍演

無名24/09/02(一)14:05:09 ID:EymOvqscNo.1216578del

>>1216554
那隻已經退休不當網紅了
事實證明他沒辦法在不NG的情況下拍完一整段

無名24/09/02(一)14:44:42 ID:w4Y9jcacNo.1216580del

>>1216578
是換個更變態的身體

無名24/09/02(一)14:44:45 ID:w4Y9jcacNo.1216581del

>>1216578
是換個更變態的身體

無名24/09/03(二)01:48:50 ID:RRUWfEKMNo.1216606del

>>1216580
多變態？
巨乳+大屌？

無名24/09/03(二)03:29:53 ID:LKmdg5owNo.1216607del

>>1216606
2B?

無名24/09/03(二)08:20:52 ID:MeOTHkyUNo.1216609del

>>1216484
有地獄梗笑話的
韭菜機器人這次機器人展上面就出現過了
>>1216571
背槍機關狗不是美國民間都在玩的玩具嗎

無名24/09/03(二)08:26:11 ID:qeRm5T6.No.1216611del

>>1216606
全身驅動部份組件全換成電驅模組，所以進行活動時更安靜。身體四肢可以全周轉向移動，可動幅度已經超越人類肢體的可動範圍與限制角度，頭部換成單一部件，一樣可以全周迴轉。

令和7年度（2025年）海上自衛隊改組無名24/09/02(一)21:59:21 ID:utBiWhPgNo.1216592del[回應]

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/jmsdf/jmsdf2.htm

https://reurl.cc/5d4vAn
https://reurl.cc/4djrx3
四大護衛隊群撤銷，改組成三大水上戰群（暫稱）

從地方隊移編來的第11~第15護衛隊加上掃海隊群（含輸送隊）撤銷重編，成為水陸兩用戰/機雷戰群（暫稱）。

地方隊管轄的掃海隊以及導彈艇隊也撤銷重編，成立哨戒防備群（暫稱），現有的隼級飛彈快艇以及此時規劃中的新近海巡邏艦（OPV）都會編入哨戒防備群

無題無名24/09/01(日)22:04:18 ID:3dsl2cEcNo.1216537del[回應]

現在有哪些槍是塑膠作的
我只知道是AUG
克拉克跟春田XDS

無名24/09/07(六)13:19:35 ID:ss5pCJJINo.1216901del

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。