軍武

無題無名21/09/29(三)12:09:12 ID:qIXr8QIsNo.1122470del[回應]

有沒有人知道中國的黑市槍枝流通的實際情況到底有多嚴重?
大家都知道PLA的貪腐是世界有名的,兵工廠到底有多少槍枝流通在黑市上?

有回應 42 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/10/05(二)09:49:36 ID:fNsdeH.ANo.1123252del

>>1123250
所以說上槍身哪裡有閹割了

無名21/10/05(二)09:54:22 ID:0mcrMJsoNo.1123253del

>>1123252
你哪隻眼睛看到上機身被閹了？

無名21/10/05(二)10:04:13 ID:fNsdeH.ANo.1123254del

>>1123253
>我了不起在這邊看到wolf a1(閹割版T91)的上槍身這種賣法
只有賣上槍身而且還是閹割版那就是上槍身被閹了啊不是?

無名21/10/05(二)11:57:00 ID:KDrFyAN.No.1123255del

>>1123254
就我的中文程度
這種說法2件事沒有混在一起

無名21/10/05(二)12:12:19 ID:Qhif6V9oNo.1123256del

>>1123254
他的意思應該是只賣上槍身的T91 = 閹割(掉下槍身)版的T91吧

無名21/10/05(二)12:45:08 ID:GSLfC.bgNo.1123258del

>>1123214
Wolf A1不算閹割吧為了美國的進口限制才只賣上槍身，我記得Wolf A1你有全自動下槍身是可以無痛裝上使用的

無名21/10/05(二)13:11:22 ID:K6uNIqo2No.1123260del

>>1123258
Wolf A1沒記錯活塞進氣量比T91來的低
進氣角度也不一樣
然後鬼島跟美帝版的上下機匣鎖點位置也不一樣

無名21/10/05(二)17:41:41 ID:UM4a78OoNo.1123285del

>>1123255
那種說法是必須混在一起的...

只賣上槍身而且是閹割版=閹割版上槍身;
只賣閹割版而且只有上槍身=上槍身可能沒事,被切掉的是別的地方

無名21/10/06(三)08:04:15 ID:PX3aF1i6No.1123313del

>>1123285
？？？

因為住院吃不到鹹水雞的老兄Orz21/10/06(三)22:13:25 ID:jOcXECxwNo.1123372del

因為住院所以回答不了~Sry~~~~
我會說是閹割版的主要因素是因為.美版wolf a1(T91
是沒有附上瞻孔座,或是提把.
而在前端刺刀座部分也有修改過就是了....
https://reurl.cc/emXKY7
(相關細節可以去看misha的 https://reurl.cc/EZG5dA

台灣土產pipe gun唯依狂熱者21/10/01(五)00:59:15 ID:YCGLkScANo.1122920del[回應]

看來就算是現代，還是會有人去搞這玩意
來源:https://tw.appledaily.com/local/20210930/P6ODPWYFWFHE5AJNMHHHD4FP4U/

無名21/10/02(六)09:58:32 ID:QS6KhT/gNo.1123078del

原住民狩獵文化還是會用到
雖然以台灣民間工具機加工廠自己車一支AK-47技術上沒啥問題就是

無名21/10/02(六)10:00:16 ID:oVDnRH5kNo.1123079del

>>1123078
問題可大了
除非你要做光膛的打散彈

無名21/10/02(六)10:21:06 ID:RrgpTGxcNo.1123081del

>>1122920
pipe gun用在暗殺還是很好用的，因為本體好藏，也看不出來是槍。
去看電影"慕尼黑"裡面以色列特工的細膩的報復暗殺手法就知道了。

無名21/10/02(六)18:10:36 ID:40NGIsBINo.1123104del

>>1123079
土炮槍的威攝效果一直遠大於實際表現

倒是生存遊戲的空氣軟槍一直遭殃
改完只剩外殼是原廠玩具槍的改造幅度一直被無視
以為塞子彈進空氣軟槍就能擊發的愚民依然大有人在

唯依狂熱者21/10/03(日)23:43:55 ID:tppdZHt2No.1123185del

>>1123078
說做雙管的霰彈槍倒還比較可能
>>1123081
只是比較想吐嘲一下，通常要私藏應該是叫囂威嚇成分大於傷害的效果，怎麼這老兄搞的重點跑偏了(還跑成拿來自保風險最高的那種)

無題無名21/09/29(三)20:02:53 ID:EGIEU5koNo.1122512del[回應]

共產黨到底是怎麼動員農民的?
中國跟越南都是靠農民作為起家力量
蘇聯不相信農民能起義是因為農民封建迷信比城市人更嚴重
一般來說農民不是最討厭惹事生非的人嗎?
為什麼共產黨來的時候他們不是支持保守力量?

有回應 154 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/10/02(六)14:14:09 ID:ESct39esNo.1123093del

>>1123068
反正以管理員的動作來看大概這兩人跳的ip都被封了，他們要再找別的路徑來就另一回事..

無名21/10/03(日)08:10:46 ID:ByJoMIjMNo.1123127del

>>1123126
沒有，K島一直沒封鎖對岸IP，這是大家都知道的事
但是最近都有人一直宣傳K島有封對岸的人存在，是在哈嘍？？
反而是許多VPN都封起來了
我這個在台灣的人嘗試跳VPN發言都沒辦法

無名21/10/03(日)08:56:36 ID:sthtrTvANo.1123128del

>>1123127
>沒有，K島一直沒封鎖對岸IP，這是大家都知道的事
你不覺得這句話毫無邏輯嗎？不是大陸IP怎麼知道有沒有被封鎖，你還說大家都知道說得好像全是大陸IP在上島一樣
事實是大陸IP就是被封了，連VPN都封了怎麼可能大陸IP沒被封
你問我怎麼知道的？我他媽的就是大陸IP被封了以後連VPN也被封過幾次的，你告訴我大陸IP沒被封是在哈嘍？

無名21/10/03(日)13:00:42 ID:.7jV4NKwNo.1123131del

>>1123128
不同版不同時間不一樣，有的時候有的版能上有的版不能，有的時候只能看不能發文（應該是K島的問題），有的時候能發但是非常慢

無名21/10/03(日)13:04:00 ID:B2An6W9QNo.1123132del

>>1123128
我是大陸ip，我沒有被封，所以大陸ip沒有被封
還有什麼問題嗎？

無名21/10/03(日)17:31:47 ID:hCnE7nxcNo.1123146del

>>1123127
你根本看不到管理後台
如何咬定人家沒有鎖？
要是人家貼出證據你要不要切腹謝罪？

無名21/10/03(日)22:12:44 ID:Z3igY3/UNo.1123175del

>>1123132
這只代表你是沒被鎖到的大陸IP
證明人家說沒有開啟國籍黑名單無差別全鎖是對的

...有些智障井蛙就是這樣拿自己當全世界
自己被封了就說自己用的業者或所在國家被全封了自己沒被封就說自己用的業者或國家完全暢通

無名21/10/03(日)22:20:17 ID:uXJeFELwNo.1123176del

>>1123126
>>如果一篇五毛的話牠大概賺了70塊人民幣...雖然我是不懂為何>>一個自稱月薪五六十萬人民幣的傢伙要花一整天賺這種零頭>>啦
用那株韭菜的說法是

"我靠網文賺的超級飽所以有時間和你pk順便來炫耀我多知識豐富還有多有錢"

無論他到底有沒有賺這麼多
從晚上搞到早上浪費這麼多時間也很好笑的

無名21/10/03(日)22:22:10 ID:uXJeFELwNo.1123177del

>>1123146
我之前就被莫名其妙地圖炮k中啊
但是我沒截圖
軍武版就看看就好也沒必要天天發言

無名21/10/03(日)22:23:57 ID:Z3igY3/UNo.1123178del

>>1123131
>有的時候有的版能上有的版不能，有的時候只能看不能發文
有的時候是海纜問題有的時候是網站在做備份所以不讓寫入有時則是1883或誰在變更設定所以暫時不給進版
>有的時候能發但是非常慢
每個版分到的頻寬不一樣綜合角色四格那邊流量大所以分到的頻寬最多通常比較順
軍版這邊就跟影視或模型蘿蔔一樣算二線熱門版線路很暢通或沒在維修時也算順但有連線狀況時有時會被犧牲而卡卡的

無題無名21/10/02(六)08:11:44 ID:VKPEli42No.1123069del[回應]

台灣跟中國隔一個海，真打起來陸軍有什麼用？
人家日本也是海軍比較厲害

有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/10/02(六)10:56:46 ID:RrgpTGxcNo.1123083del

>>1123082
美國也不會讓日本的局勢發展到陸戰的階段

無名21/10/02(六)12:33:16 ID:Dfka/Ro2No.1123085del

台灣雖然與日本是政經軍同盟關係
但有一點不同台灣沒有限制武器自研的法律
所以北鏈也要有大韓才能牽制

日本及大韓都國內都有相關限制武器自研的法律

無名21/10/02(六)12:44:51 ID:C2StGUGYNo.1123086del

你是不是想讓解放軍登陸艦上只需要裝武警就好?

無名21/10/02(六)12:47:43 ID:C2StGUGYNo.1123087del

>>1123083
USSR還在的時候，對北海道可沒那麼樂觀

無名21/10/02(六)13:16:51 ID:OqYesjQUNo.1123088del

>>1123069

不要把這邊當綜合發智障廢文好嗎

無名21/10/02(六)13:19:26 ID:0CanqtQoNo.1123089del

反登陸只是陸軍的其中一個工作

所謂的陸軍從來就是跟地面有關的通通都要扛起來的大雜工

隨便講就有據點防衛.哨所監控.建立通信路線.基地設施養護.各位置重點巡邏等等

管你海空再大力終究都還是要陸軍進駐控制據點，陸路不設防隨便敵人重點搶進或突破就輕易倒光光，連搶修都免了直接跪下去

無名21/10/02(六)21:07:10 ID:LEVEOdsINo.1123109del

>>1123069
台灣海峽寬度的問題
真的制空權沒了
海軍也只能被當靶船

無名21/10/03(日)01:14:17 ID:AEQ4TiLgNo.1123121del

>>1123069
陸軍武器也是可以對海的
反登陸海面打掃作戰掃蕩登陸艇之類
空軍也是有地面武裝部隊
海陸義務役就最前線的最前線.....爭取時間用

無名21/10/03(日)01:24:39 ID:yK1zROiQNo.1123123del

陸軍的作用就是當我軍海空軍業績的基準和敵軍面對的關卡難度
用個遊戲量化的比喻
我們陸軍假設有80分對面就要送上80分以上的部隊(含海空支援)上來才能大致確保勝利，相反的我們海空軍只要把原本對面100分的登陸部隊打到80分以下使登陸部隊無法贏過我們的陸軍就贏了
相反的我們陸軍擺爛只有20分，就算海空軍能把對方打到剩60分，但他們還有40分的戰力登陸台灣仍然GG

無名21/10/03(日)20:48:33 ID:Pa0F2evwNo.1123164del

>>1123123
這個解釋說得很好
基本上就是台灣為什麼要買M1的原因
M1當然不是天下無敵
但是他的裝甲最少得讓對手用一定等級的反戰車飛彈/戰車主砲才能擊毀
而讓共軍得拿一部分的海空運輸能量去運這些能確保打爆M1的裝備就是一種成功
以步兵來說以前是人手一把的RPG就高機率能幹掉M60A3/CM11了現在就得帶反戰車飛彈才能保證一定程度的擊毀率
裝甲車部分也是以前送上63A就能互相傷害了
現在得把裝125的送上來才能威脅M1
能限縮對方的選擇就是我方所需要的

印度陸軍參謀長：中國正往中印邊界派遣數量可觀軍隊無名21/10/03(日)18:49:52 ID:U/HV4sFANo.1123149del[回應]

法新社今天(3日)報導，印度陸軍參謀長表示，中國正在往具爭議的邊界地區派遣「數量可觀」的軍隊，促使新德里進行相應部署，他並對這個發展表達「擔憂」。

自去年6月，印度與中國在拉達克(Ladakh)具重要戰略意義的加萬谷(Galwan Valley)爆發致命邊界衝突以來，這兩個擁有核武的鄰國之間的關係持續緊張。

在該次衝突後，中印這兩個世界人口最多的國家向喜馬拉雅山的高海拔地區增派了上萬名士兵。

印度陸軍參謀長納拉瓦尼(Manoj Mukund Naravane)2日在拉達克告訴記者，中國解放軍在兩國長達3,500公里的邊界上的存在「數量可觀」，他並表示，這是一個「令人擔憂的問題」。

納拉瓦尼說，印度軍方正在邊境沿線增兵，做為因應。

無題無名21/10/02(六)21:51:20 ID:XcW/.KskNo.1123114del[回應]

好多新玩具
https://www.youtube.com/watch?v=ikbjfdJXvhA

無名21/10/02(六)22:05:03 ID:XS5ckgmkNo.1123116del

去B站的觀察者網油土鱉不全

網路上迷因圖是真的無名21/09/29(三)17:59:57 ID:e1vBWcIENo.1122501del[回應]

第十三屆中國國際航空航太博覽會（珠海航展）28日開幕，蒐集資料時發現這張影片截圖引發了中國網友的熱議

有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/10/01(五)11:56:14 ID:ISQ6qiXoNo.1122957del

>>1122932
只有熊貓眼的話是幸運了
開串圖這樣有個小海螺在上面傷到眼球的機會很大

無名21/10/01(五)14:38:50 ID:qb8nDg7MNo.1122969del

>>1122932
我念國中的時候
女老師回憶她高中知名女校軍訓去打靶
結果隔天看到有人熊貓眼

問題是她們那個年代軍訓打靶應該是57步槍才對啊
用RPG姿勢怎麼弄出熊貓眼的？

無名21/10/01(五)20:03:29 ID:GVdafWhgNo.1122994del

>>1122969
57我不清楚
但我知道有人M16/65用鐵瞄依然打到眼鏡碎掉的,原因是槍機拉柄未推回穩固鎖定,結果一開火拉柄飛射出來打中眼鏡.

沒瞎掉真是萬幸.

無名21/10/01(五)20:18:31 ID:/7g3ERG6No.1122999del

>>1122994
當四個月的的時候我抵肩都抵超緊，臉也刻意離鐵瞄遠一點
就是怕這個

無名21/10/01(五)21:18:23 ID:0uJU/MNwNo.1123002del

>>1122994
>>槍機拉柄未推回穩固鎖定
不是會自動縮回去鎖定嗎?
https://youtu.be/9Fyjk5Q5qQM?t=193

無名21/10/01(五)21:36:15 ID:tZ/UG8OcNo.1123011del

這是魔改81杠

無名21/10/02(六)15:35:04 ID:KBXH4pDgNo.1123096del

>>1122994
....史東納他老人家的棺材板要壓不住了www
說實在的你有辦法AR系上膛槍機拉柄不回位...他應該連開槍都不能開...

請大家好好對待冷氣師傅ww21/10/02(六)15:38:39 ID:KBXH4pDgNo.1123097del

>>1122994
....史東納他老人家的棺材板要壓不住了www
說實在的你有辦法AR系上膛槍機拉柄不回位...他應該連開槍都不能開...

無名21/10/02(六)16:35:12 ID:dZOGihgcNo.1123098del

>>1123097
>>1123002
鎖定是拉柄跟著槍機彈回去時靠拉柄末端上那個帶彈簧的鈎去扣住機身.
因此若是:
(1)慢慢放回拉柄的慢放槍機上膛,可能讓回彈力道不夠導致柄鈎沒確實鈎住槍身.
(2)槍機拉柄的那個鈎壞了根本無法固定住拉柄

射擊時後進的槍機就會把那根能自由進退的拉柄飛射後退打中射手的臉.

https://www.reddit.com/r/guns/comments/dxao6g/ar_charging_handle_hits_me_in_the_face_why/

https://www.youtube.com/watch?v=IquWtpfM8EU

勞工朋友在工地工作真的要多多注意工安啊~21/10/02(六)16:43:09 ID:KBXH4pDgNo.1123100del

>>1123098
嘛…要是只是那種拉柄勾鬆動,跳出來那倒是還可以理解啦…
但撞破眼鏡這…真的有辦法那麼大力嘛…
（影片中也說打到不會痛就是很煩而已

無題華生你怎麼看21/09/29(三)12:17:12 ID:n82CHfuINo.1122471del[回應]

https://twitter.com/rubenhofs/status/1440652143455653900

無名21/09/29(三)18:04:02 ID:KPlc3PtMNo.1122503del

跟拍攝者同樣感想;這是啥小?

無名21/09/29(三)20:24:20 ID:kyJkmNhkNo.1122516del

>>1122471
>>1122503
來~
麻煩看一下這裡喔~(閃
這只是美國政府正在開發的秘密武器，絕對不是什麼外星人墜落的飛行器。

無名21/09/29(三)22:24:51 ID:mO9nRgk2No.1122528del

>>1122471
哪邊是頭哪邊是尾

無名21/09/29(三)23:51:40 ID:tgcx5Q9ENo.1122531del

>>1122528

有說測RCS通常都翻轉, 所以是

無名21/10/02(六)10:10:42 ID:HgrS.eCoNo.1123080del

無可奉告，臭鼬工廠拒絕評論網路流傳六代戰機影片
https://technews.tw/2021/10/01/skunk-work-chief-cannot-comment-on-the-mysterious-aircraft-model-caught-on-social-media-near-helendale/

科科院的外骨骼展示影片無名21/09/28(二)21:02:24 ID:BlZHIwp6No.1122440del[回應]

https://youtu.be/TfsKWYpXa8I

有回應 8 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/09/29(三)09:17:06 ID:17EfXfZsNo.1122458del

>>1122455
那就放陸軍軍歌不就好了?
一堆軍歌哪有著作權的問題(拖走

不過這東西的耐彈能力才是問題吧?
要是一顆5.56就能癱瘓整個系統
那這東西只能當作接戰之前移動解省體力的另類'載具'?
還是後勤補給運輸的時候
可以減少運動傷害的裝備?
(看影片總覺得後者的感覺比較重

另外就是
趴這種'廣告'的目的是什麼?
爭取預算嗎?
又花了多少錢拍的?
難道是莒光園地之類的製作單位拍攝的?

無名21/09/29(三)09:30:24 ID:6ip094DQNo.1122462del

>>1122458

一顆5.56還能把駕駛員（？）也給廢了呢
想一下要弄到能防彈重量會增加多少就知道這是不可能的
能減輕體力消耗就已經很有意義了

至於這類影片基本上就是讓其他人知道他們最近在幹嘛
施政報告之類的場合很好用

無名21/09/29(三)12:07:09 ID:n/QEIY3INo.1122469del

>>1122458
影片變成私人影片不能看了...

>不過這東西的耐彈能力才是問題吧?
>要是一顆5.56就能癱瘓整個系統
這個外骨骼沒電的話通常是會失去輔助變空行程,不會把你定在那裡
另外記得美軍已經有用來幫飛機上飛彈之類的苦力活

無名21/09/29(三)18:40:49 ID:Zht51tioNo.1122508del

>>1122469
https://youtu.be/L9ctStQKMb0
送快遞的

世界第一套裝備部隊無動力外骨骼
https://youtu.be/Cem0traOOR0

無名21/09/29(三)20:22:00 ID:sp0rMtKcNo.1122514del

>>1122508
現在都還是無動力的，要有科幻電影和遊戲那種的，大概要等能源技術突破才有機會

無名21/09/30(四)03:20:32 ID:ZNqPazcoNo.1122593del

>>1122455
Audio Jungle是一個專門賣商用音樂的公司
音樂裡面之所以會一直有"Audio Jungle"就是因為他們沒買版權, 直接把音樂摳下來放到中華民國政府機關的youtube頻道上
那個"Audio Jungle"就是他們公司音樂的浮水印
說實在的這真的滿丟臉的...

無名21/10/01(五)08:35:55 ID:KPrp2WeUNo.1122933del

>>1122462
當然5.56有機會把人給廢了
但是這邊是為了強調這東西到底有沒有耐彈性
總不能被人打中了然後才開始脫掉累贅吧

https://www.youtube.com/watch?v=1BpfRDgoGEo
這邊的是氣動式的
主要針對下肢負荷減輕的樣子
看來背重物(舉重)之類的很有用
缺點是噪音很大(氣動式呀

無名21/10/01(五)09:38:04 ID:yB3qrNNYNo.1122941del

你貼淪陷區的做啥？
資源多能做到一點都不稀奇好嗎？

無名21/10/01(五)17:28:49 ID:SWO00GgANo.1122979del

不用去想這東西的耐彈性

雖然一些宣傳照搞得像個超級士兵似的，但它就只是方便重複性重負荷的作業時可以省點力而已，既不會讓你變超人也沒那個續航力

其他前線需要重負荷的像是戰車裝填手.砲兵上彈上推進藥包之類的或許用得上，但比較高階的本來也就有設計自動裝填跟輔助吊臂

無名21/10/02(六)04:23:54 ID:Jd/Cd8sUNo.1123065del

>>1122593
反正這種影片重點也不是音樂
乾脆別放音樂好了

問一個有點爭議的問題無名21/09/30(四)09:07:01 ID:Q6bKnO9UNo.1122763del[回應]

一直以來很好奇，老蔣如果再大饑荒最嚴重時期進行反攻大陸作戰的話，能夠和中共打成分割一半大陸的機率有多高?

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/09/30(四)15:59:57 ID:tGegHh2QNo.1122893del

三年災害時期共產黨比1945年強十倍
而常凱申實力大概只有當年十分之一
刮民黨在大陸又是美名遠播
反攻啥的喊喊口號就可以了

無名21/09/30(四)17:34:03 ID:hCOZiHfsNo.1122906del

阿不就國光計畫，連派傘兵跳到北越幫美國人當交換條件都提過
然後只換來美國老派了個陸戰隊將軍沒事就到駐地演習場對登陸艦高裝檢，看哪條不見了或航向神奇的就把人抓起來電

無名21/09/30(四)19:28:58 ID:hCOZiHfsNo.1122908del

>>1122907
就真的力量不足也沒什麼好不好意思拿出來講的，跟你們到現在還解放不了鬼島的原因差不多，隔個海峽補給運能不足，想反攻就一定得有當年盟軍諾曼底登陸級數的船團和相關物資支援，全世界大概只有老美有辦法實踐
然後前期敵後相關作業也不是沒有，前期滲透作戰一直都有，也死傷了不少人，某方面也證明老毛觀念清楚，就算鬧飢荒死的也只有韭菜，解放軍這種看門犬絕對不會被餓到

無名21/09/30(四)20:28:02 ID:z7KGfbcwNo.1122913del

>>大饑荒最嚴重時期進行反攻
這種假設不存在
當時資訊封閉，在台灣雖然能聽到飢荒消息但不一定能抓到高峰期和詳細狀況，就算沒有美國反攻也不是匆忙準備就能好的

無名21/09/30(四)22:42:49 ID:IlchhOTwNo.1122918del

>>1122906
檯面下未必沒有合作就是，但是無影響國務院的決策

無名21/10/01(五)01:42:52 ID:z352KgxcNo.1122922del

>>1122763
比你連中兩次威力彩頭獎還要低

1960年代老蔣認為對岸處於衰弱狀態是最適合發動反攻大陸的時機便進行了國光計劃

但當時國軍很多情報都外泄讓對岸知情
部份打過內戰的官兵將領只想好好在台灣渡過餘生
所以士氣與訓練都很消極
很多都是演給上面看的

老蔣不信邪硬要發動國光計劃結果行動剛開始就失利
便暫停計劃直到1972年正式撤除計劃

無名21/10/01(五)14:42:51 ID:qb8nDg7MNo.1122970del

>>1122922
雖然那當下國府海空軍相對優勢
但投射裝備跟能力沒有好到可以跨海實施軍團級登陸作戰的吧？

國光計畫會不會只是個內部政治展示之類的？

無名21/10/01(五)15:06:46 ID:MT.yPXksNo.1122972del

>>1122970
>國光計畫會不會只是個內部政治展示之類的？
不無可能，老蔣年年喊反攻大陸但他心裡早明白回不了家鄉。
小蔣更是直接落地生根，徹底放棄反攻大陸。

>但投射裝備跟能力沒有好到可以跨海實施軍團級登陸作戰的吧？
有個方案就是泰緬進軍再加海上登陸合擊，
不過說真的這比跟老美要航母艦隊群協助作戰還難!

國光計畫要成，大概是林彪帶幾個軍區大頭投誠才可能。

無名21/10/01(五)16:11:58 ID:AufJiwbwNo.1122977del

>>1122972
應該是認真的，只是期間被各種打臉最後只好放棄而已
就像水手們今天以前還抱著2603船票幻想能反攻150，上看200，直到今天跌破116.5
才死心咕嚕咕嚕一樣QQ

無名21/10/02(六)02:25:35 ID:P/PgW82UNo.1123064del

>>1123007
是啊，我還知道你們再過不到30年就能讓美國勢力退出西太平洋了是吧？

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。