名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/10/01(五)13:05:06 ID:bEdnInn6No.1122963del[回應]
無名21/10/01(五)21:47:50 ID:BNodb07QNo.1123016del
>>1122963
这不就是能捐一个亿,不捐一辆车,因为真有一辆车的老段子吗
無名21/10/01(五)21:53:02 ID:9P61cDssNo.1123019del
>>1123016
美國人編的蘇聯段子用在美國陣營身上非常合適的

中國「合成澱粉」大突破 解全球糧荒 節約逾9成耕地無名21/09/24(五)19:36:49 ID:zqozTqT6No.1122154del[回應]
有回應 89 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/10/01(五)22:44:56 ID:jJtIg8H2No.1123038del
>>1123015
澳洲那个根本不是动力煤 没有人会拿澳洲煤去发电
因为澳洲煤港口价格比这个月疯涨了一倍的动力煤价格还要贵
無名21/10/01(五)22:46:15 ID:jJtIg8H2No.1123039del
>>1123015
动力煤外国进口占比超过40% ? 数据来源 还是靠编的?
無名21/10/01(五)23:32:13 ID:dv1RhNYENo.1123056del
在關鍵時刻看到的一種推論除了什麼就是不買澳洲煤外應該是最有可能的為什麼會這樣出包
之前以打貪之名行鬥爭之實使得地方高官都換成自己的之江新軍,結果是這些空降不只不接地氣外除了紅衛兵那套外對經濟都不懂
使得對煤的需求造成過度低估外更因減少碳排使目標標準訂更高導致現在的慘況

這種包即使是派系寡頭政治在以往應該也是要搞到整個下台才是,即使是小粉紅沒電沒工作他們也會尚書大人來換邊
相信現在黨內的反習派也是這麼想應該正準備接下來的20大
而習派之江軍呢,他們要怎麼挺過去來實現習大大的"皇帝夢",不然就是他們怎麼對付其他人的就改換成對付他們
有沒有對岸的人或是對中共政局方面的專業人士來分享一下看法
無名21/10/02(六)01:56:46 ID:G3enzfngNo.1123063del
>>1123056
東北官場優秀的匹配機制了解下?

南方開空調用電更多怎麼沒見南方民用電停電
無名21/10/02(六)06:19:56 ID:ttQNuBj6No.1123067del
>5 還有不要提澳煤了 他只占2%
之前有看到實際進口的噸位數跟這2%完全對不上
無名21/10/02(六)09:34:40 ID:XS5ckgmkNo.1123074del
無本文
無名21/10/02(六)09:35:16 ID:XS5ckgmkNo.1123075del
無本文
無名21/10/02(六)17:14:27 ID:r1l6.5CENo.1123101del
>>1123063
东北工业用电大头都是军工重工业,停不了,或者说那些企业是独立电网
無名21/10/02(六)21:13:13 ID:DJwFAfJcNo.1123110del
>>1123017
搜了半天彭博官網沒有韓正講話的報道
只有聯合報援引知情者消息說中國放開煤炭產能限制,並同時聲稱彭博報道了韓正與國資委開會的內容
能給個鏈接嗎?
無名21/10/02(六)21:45:54 ID:ZygmM/iANo.1123113del
>>1123035
目前有幾種說法
1,有二十年以上工作經驗的大陸東北和廣東官員因為不知道/不懂/沒注意上半年消耗,第四季度突擊限電以便完成節能減排KPI。
2,風電穩定性低於預期,導致電網穩定性出現問題。
3,中國離開澳大利亞的煤就得死。
4,東北電網為了能在降溫前重新部署,提高穩定度,正在更新設備,所以臨時停電。
5,8月時各電廠提交的供需量預估過於樂觀,重新估算後開始囤煤導致供貨緊張價格暴漲,一部分電廠負責人寧可背負破壞電力供應的罪名也要停機避免虧損。

自選吧。

無題無名21/09/25(六)19:06:21 ID:Eqo/J9esNo.1122213del[回應]
如果說共產主義只會讓人產生惰性 那蘇聯到底是怎麼在全球封鎖的情況下還能跟美國爭霸太空?

如果說資本主義能最大程度調動人的積極性 那為什麼台灣到現在都沒辦法把衛星射到太空?

如果單就蘇聯的制度 既然是共產主義那代表至少人跟人之間財產差異很小

按照經典論述 當科學家或是工程師應該是一件吃力不討好的事情 但是卻有一堆科學家跟工程師在跟美國競爭的壓力下開發武器?

那他們在制度下到底獲得多大程度的好處?
有回應 49 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/09/29(三)14:39:51 ID:Gdbq0x3oNo.1122484del
>>1122481
特斯拉的星艦也失敗過好幾次
一樣是測試到成功直至穩定下來

重點是美國政府直接無限投錢刺激民間經濟
也就是說是民間及政府之間各取所需並共同成長

那些巨頭就是這樣養出來的
培植民間資產就是在增強政府的威信力

資本制度就是如此
比共產還共產.比納粹還納粹
無名21/09/29(三)14:43:40 ID:Td0wEdAcNo.1122485del
>>那蘇聯到底是怎麼在全球封鎖的情況下還能跟美國爭霸太空?
因為是燒沙皇時代留下來的底子
無名21/09/29(三)15:21:59 ID:aO48bTocNo.1122486del
>>1122463
>要看它的經濟基礎,事實是中國的資本家都活的好好的
你確定?你附圖裏的前四名至少有三個被搞,一個被迫隱退,一個面臨破產,一個逃離中國,剩下一個長期腰痛低調生活的不知道活得怎樣,但騰訊最近才被反壟斷調查搞到股價跳水估計也沒好到哪裏去
無名21/09/29(三)16:01:27 ID:LOLmSCcUNo.1122491del
>>1122482
你是在意崩潰嗎?

>>1122484
問題是美國能這樣搞 是因為有冷戰的需求 留下來的資產才能發展至今 台灣這種了不起做幾顆衛星 讓人射上去的是你是能比嗎?
無名21/09/30(四)12:10:17 ID:e2aBOxDINo.1122880del
>>1122485
沙皇自己怎么不烧?

苏联火箭最初的中坚是上世纪二十年代毕业的年青人,奠定他们发展基础的是沙皇时代的老科学家和连续几个重视火箭科学的苏联领导人,这些人扶持建立几个有组织的火箭研究所,二十到三十年代培养出一批火箭科学研发人员
無名21/09/30(四)13:57:59 ID:OSfhGybwNo.1122884del
>>1122491
其實資本就有計畫經濟以及優生淘汰的意識
第一名就是資本主義,其他主義就顯得沒有意義了
無名21/09/30(四)15:39:23 ID:YXZD6.4ENo.1122891del
所以毛新宇啥時會被汰除
無名21/10/01(五)10:05:51 ID:xe0Ha4OcNo.1122943del
如果我是一個科研人
在預算無限的情況下
只管我三餐一宿我也能有很大動力去做科研
無名21/10/01(五)23:15:28 ID:0uJU/MNwNo.1123053del
>>1122880
因為沙皇自己被共產黨燒了
無名21/10/02(六)21:56:26 ID:ZygmM/iANo.1123115del
>>1123053
就算俄國人是末代沙皇登基後才具備科學研究能力
尼古拉二世在位時間也長達二十多年了
同樣二十三年
蘇俄可以打贏內戰打贏外國干涉成為歐洲第一工業國
沙俄做成了什麼啊?
這是體制問題,

4個月役期太短? 邱國正︰可以討論無名21/10/01(五)07:56:48 ID:hG3bKJz.No.1122929del[回應]
由時報 2021/09/28 05:30
〔記者涂鉅旻/台北報導〕我國面臨中國日益嚴峻的軍事威脅,明年起將推動「後備戰力改革」,並規劃安排四成的軍事訓練役男到部隊歷練。不過,由於軍事訓練役男役期僅四個月,立委直言有如「戰鬥營」,能否擔負台海防衛作戰任務有待商榷。國防部長邱國正昨表示,此政策非國防部可單獨決定,若形成議題,他願召開會議討論。

國防部自二○一三年底起實施「軍事訓練役」制度,一九九四年次以後役男僅須服役四個月,但役期與後備制度能否滿足防衛需求,備受各界訾議,不僅美國曾多次關注,包括監察院、立法院也曾數度發布報告示警。

為強化後備戰力,國防部去年十月宣布推動「後備戰力改革」案,明年起成立「全民防衛動員署」,後備軍人召訓頻次將增至每年一次、一年十四天,並擴充後備旅數量至十二個。陸軍也編列近五億餘元預算,採購一二○公厘迫擊砲、五○機槍等武器。

立法院外交及國防委員會昨邀請邱國正業務報告並備詢,他會前受訪針對軍事訓練役男下部隊、赴外島服役政策表示,役男新訓後有部隊經驗是好事,比「新訓後就回家」能獲得某方面助益。

不過,軍事訓練役期僅四個月,民眾黨立委張其祿昨質疑,南韓役期至少一年半,新加坡則一律兩年,我國把兵役縮減至四個月,「說實話,這有點戰鬥營化了」,攸關「治本」的役期長度,「是否該認真談一下?」

願邀集專家學者 表述意見
邱國正表示,他不好平白無故地就相關議題發表意見,建軍備戰就是「眼前有什麼,我們就用什麼」;但張其祿質疑邱所言過於消極,國軍應可自國防專業角度檢視役期,亦可提出主張,在現行兵制能否支撐國防一事,以公共論述方式討論。

邱國正表示,「我們(國軍)可以試試看」,此政策並非國防部可單獨決定,但若能形成議題,他願意召開會議,邀集外部學者、專家等表述意見。

軍事專家、「全球防衛雜誌」採訪主任陳國銘直言,相較於南韓、新加坡,我國光基本兵力訓練、裝備等都還有很大差距,雖有四個月內訓練「合格步槍兵」的可能性,若要精進武器操作與保修等技能,可能七個月至一年的役期為佳。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1475275
無名21/10/01(五)07:59:43 ID:5fk4vGbINo.1122930del
每個人都知道太短 現在呢?
潑出去的水怎麼收?
無名21/10/01(五)09:03:12 ID:2KLoHrhQNo.1122935del
把原本有效的兵役制度推翻玩夏令營,現在看只能說活該啦,當年那些為討好那些蕨類吠鯖的主張跟選票,無視現實需求下強推役期縮短,現在面對國防壓力才想讓找人負擔了喔
無名21/10/01(五)09:12:46 ID:AufJiwbwNo.1122936del
幾年前覺青都說台灣重要的是海空軍,陸軍沒卵用,故得證不需要徵兵制
無名21/10/01(五)09:18:42 ID:ZWkKoTHUNo.1122937del
早說過會一步一步改回義務役的,而且現在是美國在後面推,也不可能會有立委出來反對。

>>1122936
爵氫絕大多數連兵都沒當過,所以自然無法理解為什麼美國爸爸要他們去當兵,還要把役期拉回一兩年。
無名21/10/01(五)21:51:53 ID:9P61cDssNo.1123018del
不願出錢
不願出力
不願去死
不願統一

太任性了
不像成年人

無題無名21/09/30(四)02:30:35 ID:gs1A2DWoNo.1122580del[回應]
這就是塞魚雷管嗎?
無名21/09/30(四)03:10:35 ID:V4OEUU8QNo.1122589del
>>1122580
看穿著 會不會是逃生訓練吧
隱性唯依控21/09/30(四)22:45:52 ID:IxSM2YgwNo.1122919del
>>1122589
對外當然要這樣說。

無題無名21/09/26(日)19:48:48 ID:3fkOP/DANo.1122319del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=LTjEqMxsGzs
一堆遊戲不少人打過幾次後都能用火箭砲打噴射機
人類有沒有可能錯過那些很會算提前量的王牌防空炮兵阿?
有回應 13 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/09/27(一)09:39:41 ID:n39hpzwwNo.1122350del
無名21/09/27(一)09:51:31 ID:rcuti36YNo.1122352del
>>1122325
查了一下文章
2架F-89D在射控故障又沒有瞄準具的狀況下總共發動四次攻擊(42+42+64+60發),只有第二波的42發有命中幾顆但引信失效沒爆.

比較糟的部份是MK4火箭彈的保險不像現代大多武器是沒命中一段時間後自毀,而是設計成若沒擊中目標會鎖定引信不引爆讓他無害墜地,只是208發中的193發保險無效全都在觸地時引爆,除了引發森林火災外還打中石油公司的儲油罐,棕櫚谷地區小鎮內一大堆房屋與車輛都被命中,500多名消防人員花了2天才處理完3處全部的火勢,但死亡人數是0
無名21/09/27(一)23:37:17 ID:2bUACA32No.1122396del
>>1122352
F-89D沒機砲嗎?
那時代的靶機應該很呆只會飛直線吧?
無名21/09/28(二)00:13:35 ID:s2yOqSj.No.1122398del
>>1122396
完全沒有,F-89D就是捨棄機砲,只靠翼尖104顆火箭拚瞬間輸出
頂多機翼再掛幾顆無VT引信火箭做對地攻擊
無名21/09/28(二)00:23:13 ID:s2yOqSj.No.1122400del
>>1122398
貼上來後才發現這不是F-89D(機鼻有機砲孔+翼尖無火箭孔)
反正我想說的是F-89D也能掛火箭在圖中相同的位置
無名21/09/28(二)17:51:41 ID:rNckdSYcNo.1122425del
>>1122398
當年這傢伙就只被當成打轟炸機用的,要是當年也拿來掃地板,不知道以後的A10會不會也繼承到大量火箭彈上身
無名21/09/29(三)19:04:41 ID:gpMEWMNwNo.1122510del
>>1122425
記得A-10不是本來就能裝對地火箭?
無名21/09/29(三)19:27:30 ID:83wbBUPMNo.1122511del
無名21/09/29(三)20:07:48 ID:6JBGvypANo.1122513del
>>1122398
WT玩韓戰分房真的很怕遇到這台
VT火箭的威脅性不輸早期的IR導彈
無名21/10/03(日)19:51:17 ID:kRX23.4kNo.1123159del
>>1122513
没有F-89,这火箭是VT引信吗?我还以为是定时空爆

北韓稱發射高超音速飛彈 南韓軍方研判:還在研發初期階段極超重度唯依控21/09/29(三)17:05:44 ID:r3cX1cnANo.1122494del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3687534

2021/09/29 16:49

〔即時新聞/綜合報導〕北韓昨朝日本海海域射彈,並於今日聲稱該飛彈為全新開發的「火星-8」高超音速飛彈,南韓軍方經分析後研判,目前該飛彈還在「初期」研發階段,但有分析也指出,若北韓將其投入實戰,攔截難度恐會增大。

根據《韓聯社》報導,南韓聯合參謀本部經過分析飛行速度等細項後,研判「火星-8」飛彈還在初期研發階段,並且離投入實戰還有一段時間,強調南韓和美國能探測並攔截。

不過也有分析認為,若北韓未來將「火星-8」飛彈投入部署,攔截難度恐會提升。

北韓昨日上午6點40分從慈江道龍林郡,往日本海海域一帶試射「火星-8」飛彈,並未落入日本專屬經濟海域(EEZ)。

北韓官媒《朝中社》指出,該次試射讓國防研發團隊確認「火星-8」飛彈現階段的飛行穩定性,並得以證明其技術規格符合預設設計需求,對北韓加強「自衛能力」而言,具備戰略意義。
無名21/09/29(三)17:08:26 ID:ymD1L8bQNo.1122495del
>>1122494
幫補圖
無名21/09/29(三)17:36:32 ID:Gdbq0x3oNo.1122497del
謝謝北韓背後的俄羅斯
美國防部又有理由向元老院了

這一棋著招可使美利堅再上層樓
無名21/09/29(三)17:56:05 ID:LOLmSCcUNo.1122499del
美國爸爸 起床 要開會了

23號共軍24架次進入西南空域無名21/09/25(六)19:32:38 ID:5NU57oPUNo.1122218del[回應]
4聯隊緊急起飛時一架F16V起落架意外收起導致損壞
有回應 25 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/09/27(一)14:08:24 ID:rcuti36YNo.1122364del
>>1122347
是去質問上次為何美國人回去沒加他好友的
無名21/09/27(一)14:30:14 ID:WYuS07DkNo.1122365del
現在共軍空軍&海航到底還有沒有J-8呀?新聞媒體上曝光率有夠低,J-7還比較常見
無名21/09/27(一)15:45:38 ID:bM9sMQngNo.1122368del
>>1122356
話說就不怕受刑人沒事趁機跟外界串供些有的沒的喔?
無名21/09/27(一)16:17:56 ID:EIH7ymOANo.1122372del
>>1122218
解放军绕台为何多为“西南空域”的问题,我找到了台军事专家的一种解读:解放军研判巴士海峡为可能的台海战争关键战场,故在近期加强其战场经营;同时,该区域也是潜艇突入西太平洋的战略通道。大家觉得如何
無名21/09/27(一)18:44:12 ID:u8FAO..2No.1122381del
>>1122372
东北方向得看日本的报告
無名21/09/27(一)20:02:04 ID:EIH7ymOANo.1122383del
>>1122381
与那国岛
原来中国和日本也是可以“隔海相望”的
無名21/09/27(一)20:16:23 ID:4as5UR2QNo.1122384del
>>1122383
所以日本才會買魚鷹與研發水上飛機
一旦離島有緊急醫療需求,要後送的話距離長到連直升機都不夠快
雖然是自衛隊所屬但實質上已經是民用
無名21/09/27(一)21:05:45 ID:EIH7ymOANo.1122386del
>>1122384
视具体的医疗需求,如果比较严重的话,可能都等不到去鹿儿岛,转台湾还比较靠谱
将来中日之间真的可以在这方面展开人道主义合作。
隱性唯依控21/09/29(三)13:39:08 ID:hCTMIZJkNo.1122476del
>>1122364
美國人不用QQ和微信,怎麼加好友?
無名21/09/29(三)13:54:32 ID:13Ylo1KoNo.1122478del
>>1122476
那時候流行E-mail吧

新版軍事訓練役 增加外島籤、下部隊無名21/09/27(一)11:35:09 ID:upHtqaSsNo.1122359del[回應]
百萬役男注意!為了讓役男在國家遭受軍事威脅時能「立即動員、立即作戰」,國防部即日起試行新版軍事訓練役,不但恢復役男在新兵訓練後須「下部隊」,視為常備部隊接受管理,同時落實外島籤,可能抽中「金馬獎(到金門、馬祖服役)」。新制將自常備兵役軍事訓練第一百卅二梯次、即本月起開始試行。

國防部證實,本月起軍事訓練役男在完成五周入伍訓練後,即分發本、外島部隊,實施十一周編制專長與實務工作訓練,以熟悉部隊運作與戰備整備,達成「常後一體、訓戰合一」的目標。

對於軍事訓練役男增加「下部隊」、「到外島」服役,陸軍已發布「常備兵役軍事訓練第二階段管理規畫」,呼籲志願役的常備部隊,面對軍訓役男,不得假借訓練之名行體罰之實,嚴禁老兵欺負新兵或資深欺侮新進,維護部隊和諧。

為期四個月的軍事訓練役實施方法一直在變動,目前除部分專長訓練送兵科學校受訓外,其餘多留在原新訓旅施訓。而由國防部長邱國正所倡「五加十一」訓練新制,增加下部隊,同時增加外島籤。

第二階段分四種兵
據國防部規畫,軍事訓練役在五周的第一階段新訓之後,接下來十一周的第二階段,將有四種兵:一、留在原新訓旅施訓,戰時動員納入該旅召集。二、抽籤分發至常備野戰部隊施訓,戰時納入該單位編實動員。三、選優到兵科學校接受五周中級專長訓,再分發相對性部隊訓練。四、選優直接至兵科學校實施十一周預備士官訓練,未來擔任部隊領導幹部。其中,第二、三項的軍事訓練役男,會抽籤分發到本、外島部隊。

https://udn.com/news/story/10930/5773599
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/09/28(二)15:56:12 ID:0C2WdjXANo.1122422del
所以現在是幾T的還需要奉命回去當砲灰?
1815T
民國89年好奇一問
無名21/09/28(二)16:07:07 ID:rTUK2O/ANo.1122423del
>>1122422
義務役士兵的話是目前民國73年以後出生當過兵的還要接受戰時後備動員。
無名21/09/28(二)16:37:34 ID:0C2WdjXANo.1122424del
>>1122423
感謝解說
無名21/09/28(二)19:19:03 ID:OTQjusJANo.1122432del
問題在於,現在常備部隊能撥出人力去照顧屁孩嗎?
無名21/09/28(二)20:24:21 ID:rNckdSYcNo.1122436del
>>1122432
一切照規矩來,該法辦的就法辦,屁孩就會自己求生長大了
無名21/09/28(二)20:48:23 ID:ddh3EfugNo.1122439del
>>1122436
>>一切照規矩來,該法辦的就法辦
逃兵現在都不會怎麼樣了

軍方想要發通緝,法院都不想管
無名21/09/29(三)09:19:25 ID:17EfXfZsNo.1122460del
>>1122439
最近法官開出的奇耙判例越來越多了
拿宗教法器鯊魚劍砍人都可以輕判七個月了
搞不好法官自己都沒當過兵了
當然不會覺得逃兵怎麼樣吧
(沒有國防布 真好?
無名21/09/29(三)12:30:13 ID:bjV9UPJkNo.1122473del
>>1122439
通緝不是不管大事小事,只要傳開庭兩次沒到就會發的嘛?(有些人連自己被通緝都不知道)
無名21/09/29(三)13:11:39 ID:1bSGwoxsNo.1122475del
有開始服役和連報到都沒有的逃兵好像不一樣?

講一下軍事訓練役新訓有報到再逃兵
通常就只有該單位派班長+通報憲兵去抓人
基層幹部自己想辦法打電話找逃兵的朋友和家人去尋找

之後抓到哩
也沒啥,反正逃一天就算當一天兵
你多逃一個禮拜,就少在軍營當兵一個禮拜

根本爽
無名21/09/29(三)13:42:55 ID:OWwgiBu6No.1122477del
現在制度如何不清楚
不過我十年前白帽子退伍,因為高中練校隊又有在健身
所以撥交到板橋時被拉去緝逃偕同警方和派駐警隊的協警志願役一起出勤,當時抓到就是直接移送
剩下看檢調那邊怎麼判,如果真的是家因處境堪憐發官也會視情況輕判
有案底的就比較麻煩
你關完還是要把役期服完沒有逃一天算一天兵這種事
然後這種人物回部隊也會被視為麻煩
不過也不會有比較激烈的做法,如果吸毒或是怕當兵的肥宅操一下就掛就挫塞了
通常是找理由三天兩頭關禁閉,獨居房找人盯著
夏熱冬冷,送飯可能會不小心打太少,關幾次就乖了
印象最深是抓人抓到桃園去,躲在復興的深山
後來是205指揮部的一位老A是原住民又是當地人,找了他同鄉上山會同幫忙找才抓到人
吸毒吸到自己怎麼跑進山裡都不知道的毒蟲= =

無題無名21/09/28(二)23:20:11 ID:rjDFYjPgNo.1122442del[回應]
大ASBM時代來了
隱性唯依控21/09/29(三)02:41:24 ID:hCTMIZJkNo.1122450del
>>1122442
ASBM需要精確和高性能的終端制導系統,配備先進的感測器和飛行校準,才能成功擊中移動目標。
這對開發方的雷達電子技術要求很高吧?
無名21/09/29(三)05:19:07 ID:L1IQSDo2No.1122453del
>>1122450
講的好像普通飛彈不用一樣
無名21/09/29(三)07:29:55 ID:V..A3yvYNo.1122454del
用彈道打船有什麼優勢嗎?
無名21/09/29(三)10:42:40 ID:QLAPRelwNo.1122465del
>>1122454容易破防吧吧
無名21/09/29(三)11:30:55 ID:1fEmhozcNo.1122467del
宙斯盾應對ASBM 只有SM3 SM6

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [432] [433] [434] [435] [] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [...] [1209]