[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
網路評論:國軍報告嚴重打擊國軍士氣會害他們無心作戰 XDD
泰莎艦長控
21/09/03(五)15:22:36 ID:O3Yu62iY
No.1120003
del
[
回應
]
https://www.facebook.com/100009560914734/posts/2979893619005973/
這樣的「中共軍力報告」重傷國防信心與國軍士氣
沒有必勝的信心,才是阿富汗與南越政府軍崩潰的根本原因
昨天上午國防部將「民國111年度預算書」、和「110年中共軍力報告書」送抵立法院。
但是,看了國防部這份「110年中共軍力報告書」,卻不免讓人對其中許多觀點與措辭,不但感到「震懾」,簡直堪稱「駭人聽聞」‼️
🆘例如:認為共軍結合北斗衛星全時域定位,已「全般掌握我軍事動態」
🆘例如:評估共軍「資通電作戰」能力,已「具備癱瘓台灣防空、制海及反制作戰體系的能力」
🆘例如:評估共軍「區域拒止」及「反介入能力」,認為:隨著山東、遼寧號航艦「戰力生成」2025年後「003」航艦判將「撥交服役」區域拒止及反介入能力將日趨完備。
🆘例如:對於共軍「反制美軍等外國勢力干預」認為共軍部署中、長程常規對地、反艦彈道飛彈及巡釔飛彈,並藉海、空軍航艦及戰轟機跨島鏈海空聯訓,對周邊國家形成「軍事威懾」,以遲滯第一、第二島鏈間外軍干預行動。
總結上述這幾個對共軍戰力的主要評估;既然「國軍動態」已被共軍「完全掌握」,共軍又有能力「癱瘓台灣防空、制海及反制作戰能力」。又有能力遲滯外軍干預‼️台灣軍民必然會被導引出以下「認知」:
♦️共軍太強大了⋯⋯
♦️美軍支援困難⋯⋯
♦️我軍毫無勝算⋯⋯
在這樣的「認知」之下,國軍要如何建立「必勝」的信心⁉️
我們面對體量如此鉅大的敵人,國人與國軍的心理壓力本來就很大了。國防部還如此這般的長敵人威風,置國軍士氣於何地?⁉️置國人信心於何地⁉️
沒有必勝的信心,沒有完勝敵人的士氣,再多的國防預算,再好的武器裝備,也無濟於事啊‼️當年的南越,今日的阿富汗政府軍,武器裝備都遠優於敵人,為甚麼最後會「ㄧ觸即潰」⁉️不就是因為失去了必勝的信心,造成軍心士氣的崩潰嗎⁉️
事實上,平常有留意中共大外宣的人,都能注意到:國防部這份「共軍戰力評估」大量引用了中共大外宣長期以來自我吹噓的內容,甚至於,根本就是中共近年對台「文攻武嚇」「認知作戰」的浮誇內容‼️
就以中共的航母戰力而言,兩艘「山寨」半個多世紀前老古董航母,既缺乏先進的艦載機,又缺乏熟練的航母起降飛行員,就算2025年第三艘較為先進的航母建造完成,以美軍的經驗,沒有三五年的測試與訓練,怎可能「戰力生成」⁉️更如何足以與美國核子動力航母戰鬥群匹敵呢⁉️
其次,國防部依據什麼情報⁉️或什麼根據⁉️會作出共軍已「全般掌握我軍事動態」的評估⁉️光憑中共自吹自擂的「北斗衛星」功能,就去作出這樣的研判⁉️實在輕率的令人啼笑皆非‼️
至於,攸關戰場靈魂的「資通電作戰」,國防部憑什麼情報⁉️憑什麼證據⁉️足以作出:共軍已「具備癱瘓台灣防空、制海及反制作戰體系的能力」如此「長敵人威風,滅自己志氣」的評估⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
坦白說,國防部公布的這份「中共軍戰力報告」,如果把「國防部」三個字拿掉,光看評估的著眼以及若干遣詞用句,真會讓人誤以為這是出自中共大外宣《環球時報》胡錫進的手筆‼️
我可以預言,未來相當一段時間,中共的大外宣,以及島內唱和中共的紅媒們,將會不斷重複的引用國防部這份「110年中共軍力報告書」。
因為,再也沒有比「台軍防衛部門」自己公布的報告書更具權威說服力的資料,足以來挫傷台灣人民的國防信心與國軍的戰志和士氣💔💔💔💔💔
有回應 147 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/09/10(五)15:22:52 ID:/DqgLhuk
No.1120790
del
>>1120770
你的國際範圍好精緻
無名
21/09/10(五)16:08:08 ID:aqfnBPxg
No.1120797
del
>>1120790
還不是中共害的
無名
21/09/10(五)18:10:50 ID:/DqgLhuk
No.1120803
del
>>1120797
你不如乾脆去怪美國打贏日本算了
韭菜的命不用操馬雲的心
21/09/10(五)22:02:08 ID:1f5o7JQA
No.1120827
del
>>1120756
>既然黨都這樣說割就割了,就不要怪想通的人選擇躺平了
躺平是因為看到樓價物價越來越高,馬雲們的資產幾個億幾個億的漲,韭菜工薪階級自己的薪水完全跟不上,職場競爭因為市場飽和也越來越大,買房娶老婆越來越困難造成的現象
這些破事通通是資本主義發展到後期的必然通病,過去台灣的"小確幸"日本的"草食男"背後都是類似的概念,這是完全是資本主義造的孽,少在那邊倒果為因偷換概念
然後共產黨這幾個月才開始搞割馬雲們韭菜的事,只是證明他們有想要嘗試處裡,至少比某個黨上台後房地產就變經濟火車頭的嘴臉強多了
另外真韭菜才不怕被共產黨割,因為共產黨找韭菜工的成本大於割完後拿去賣的成本
無名
21/09/10(五)23:42:20 ID:nlc11Vdo
No.1120836
del
>>1120704
>武统会对全台人民产生影响是当然的,但是对这种影响要
>有客观的认识,并不是必须以命相博
可以請教一下這邊所說的對武統客觀的認識,是指怎麼樣的認識嗎?
中國人就是這麼賤嗎? 被割韭菜還要幫黨找理由....
21/09/11(六)04:02:36 ID:rTYiZPpg
No.1120851
del
>>1120827
共產黨最讚了,都不會做錯事
就算割韭菜、放水淹死好幾百人或把你就地掩埋都是為了國家好
運氣不好死掉的請多擔待,反正中國人多嘛,死個1億人還有13億呢~
割馬雲這個大韭菜是社會正義,是黨的善意,要大大的宣傳
割小韭菜...那是你運氣不好才會被割,下次注意一點
中國共產黨就是世界的光明,人類的救星
質疑黨的政策就是反動份子,阻撓中國進步的罪人
這樣講你有滿意了嗎?
還有,你超級好騙你媽知道嗎?
無名
21/09/11(六)10:55:09 ID:LThFBKRY
No.1120868
del
>>1120836
对平民来说除了【被武统了在大陆仔面前好丢面子】这一个心理作用是可以确定会出现之外,其他的都只是不确定的未经证实的担忧
事实上,大陆同样有不确定的未经证实的担忧
担忧又TM搞出2400万高等国民
無名
21/09/11(六)13:36:20 ID:x/.JnprA
No.1120896
del
>>1120851
馬雲們就算被割韭菜全家後半輩子也是不愁吃穿了,資本豬的錢拿去放在0050 0056,靠股息就能暴打一票四大畢業的輪班工程師,搞不好輪班工程師還要繳房租給他們吃喝,繳稅搞不好還比部分馬雲們繳的多
整天在那那邊說共產黨如何如何,護航理論只有國高中公民和三民主義課本的等級,卻對正在割自己韭菜的資本豬視而不見,甚至覺得甘之如飴,到底誰比較賤容易被騙還不好說
想批共產黨不是不行,他們這陣子的做法很多都過於「單純粗暴」,很容易越管越亂越搞越糟適得其反,這裡面有很多都能拿出來論述。
但某些人的批評根本就大紀元的假新聞拿來抄一抄,如果是去年搞不好還會多加一條「三峽大霸即將潰堤共產黨隱瞞真相」
無名
21/09/12(日)01:19:11 ID:GiJNUYvI
No.1120975
del
>>1120868
如果說僅僅只是面子的丟失這種不值一提的小事,我也認為為這種事以命相搏不值得
重點應該還是實際上武統成功後台灣人民會過的更好,還是會過的更差,甚至有很慘的下場比如說直接被軍管或是一國一制
所以你自己個人是覺得被武統後,島上的台灣人“比較有可能”會過的更好還是還是更差,可能會獲得怎麼樣的下場和處置?
無名
21/09/12(日)09:58:32 ID:QtxkdFTk
No.1120992
del
>>1120975
我个人觉得按照一般常识,大陆没有理由武统后魔改台湾
治理台湾这种社会化程度高,民生富裕,2400万人口的地区,治理成本极为昂贵,大陆必然追求【不改变台湾社会结构,最大限度保持台湾社会原有发展轨迹】,台人治台是毫无疑问的选择,一来稳定压倒一切,二来避免巨额治理成本。
武统的现实意义,在于军事外交、地缘战略这些上层建筑方面,与基本百姓生活并无直接关系。中央政府的老头们对改变普通台湾人的生活方式毫无兴趣,有什么意义?没事找事吗?
社会舆论环境方面,当然是会有些改变,但只要不是以反中为职业,或者以反中为生活刚需的,不会有太大不适。我不认为会连骂一句共产党都不行了。你想,统一之后只要你是个白天上班正经工作的正常人,你事实上就是个“祖国建设者劳动者”,晚上回家在匿名论坛上问候共产党祖宗十八代在上位者看来算个事吗?当然,这个确实也与社会大局相关。
比较实在的好处是两岸结束内耗,都可以把之前用在互相敌对上的资源节省下来,用于民生。在统一的环境下,也期待两岸经济有更好的合作机会,取得双赢。
但是台湾毕竟是中国民生顶级富裕的地区,不认为会有大陆单方面输血惠台。不过像第四搜航母专访台湾,台湾人民上舰参观这种“福利”应该会有。
中國可能正在研製最高可達25馬赫的高超音速「天地往返飛行器」
無名
21/09/07(二)17:13:47 ID:7Ib6UCkg
No.1120467
del
[
回應
]
據《南華早報》(South China Morning Post)7日報導,近年來隨著中俄部署各式高超音速飛彈,相關技術突飛猛進,而各方對於將這些進展應用在無人機上的興趣也愈來愈濃厚。然而,事實證明,讓這類無人機安全降落問題重重,隨著軍事環境的緊迫性和複雜性增加,更是如此。
現代飛機靠軟體尋找最最佳降落途徑,萬一出了任何差錯,人就能介入。不過,在超高速下,就算是最快的飛控電腦,也很難及時計算出來。而解放軍空軍的戴飛和同僚在《戰術導彈技術》期刊上說,他們根據高超音速無人機的機密模型做了改善。
他們的著作似乎證實,中方的確有高超音速無人機計畫存在。事實上,先前就已有相關的衛星影像出現,但解放軍尚未公開細節。目前還不清楚,戴飛團隊所用的無人機究竟還在研發,還是已經服役。
有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/09/08(三)07:24:23 ID:1pdlz3wQ
No.1120540
del
>>1120538
aerospike要復活了嗎?
無名
21/09/08(三)08:49:44 ID:C9RcDgdE
No.1120544
del
>>1120519
>「天地往返飛行器」
不上太空是要怎樣天地往返
無名
21/09/08(三)10:49:14 ID:AXKjMWSo
No.1120556
del
大型載人兩級空天飛機不就是騰雲項目,是一個公開的在研項目
高超音速無人機是另外一個項目,很多年前試飛過,閻良拍過衛星照片。
而火箭發射的小型無人航天飛機又是一個項目
這報道都混在一起了吧?
無名
21/09/08(三)11:46:34 ID:3on59P.Y
No.1120559
del
>>1120556
報導應該是和最近建了一個10KM/S的風洞有關
無名
21/09/08(三)13:20:54 ID:DG4gNZ.s
No.1120564
del
>>1120544
或許...可以用燒的
無名
21/09/09(四)09:06:18 ID:HAOI2nXg
No.1120655
del
>>1120564
燒上天是沒什麼問題啦
但是這玩意兒還會返回來
還載人
就(ry
無名
21/09/10(五)01:55:05 ID:y3dsCHVA
No.1120736
del
關於騰雲工程
這影片我覺的可以看看,從公開資料來推測騰雲工程的技術路徑和性能
https://www.bilibili.com/video/BV1PA411T7Bm?spm_id_from=333.999.0.0
無名
21/09/10(五)07:07:37 ID:eUjzjQtA
No.1120743
del
>>1120655
下雨就回來了
斜爆轰冲压团队-姜宗林-讲高超声速飞行动力
21/09/10(五)10:14:21 ID:ZPhi/hx.
No.1120751
del
>>1120736
https://www.bilibili.com/video/BV1wb4y1Q7Pc?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=62e577cc-6218-4afa-9c1b-c22c6fda2720&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1629028409&unique_k=YgaKeC
斜爆轰冲压团队-姜宗林-讲高超声速飞行动力
21/09/10(五)10:14:23 ID:ZPhi/hx.
No.1120752
del
>>1120736
https://www.bilibili.com/video/BV1wb4y1Q7Pc?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=62e577cc-6218-4afa-9c1b-c22c6fda2720&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1629028409&unique_k=YgaKeC
塔江號
無名
21/09/09(四)22:03:01 ID:qdtQjrYw
No.1120715
del
[
回應
]
原型艦跟量產艦規格上差異甚大
沱江號真的是單級成艦?
無名
21/09/09(四)22:17:50 ID:aBhptdIA
No.1120716
del
>>1120715
還是屬於沱江級啊。
沱江號未來還是會作為試驗載台,從塔江號開始則是一比一汰換錦江級。
無名
21/09/09(四)22:20:11 ID:FUrC2kMU
No.1120718
del
>>1120715
錦江級也是第一艘跟量產版差很多啊
無名
21/09/09(四)22:30:16 ID:8lOtrJzc
No.1120721
del
只是平台納入的裝備有差異!
無名
21/09/09(四)22:41:43 ID:qdtQjrYw
No.1120722
del
>>1120721
武裝? 不只吧
先有資料上,沱江塔江兩者之間各項規格都不同
之前有傳出分什麼防空型反艦型的,後來也證明沒這檔事
電視上卻仍有掛名軍事專家的來賓在那邊講
無名
21/09/09(四)22:58:33 ID:8lOtrJzc
No.1120724
del
>>1120722
台灣與美國的設計邏輯相同
原量的裝備有差異其餘沒什麼不同
無名
21/09/09(四)23:22:18 ID:bfyQrGYE
No.1120727
del
塔江改很多
.主機數量倍增對應噸位增加跟極速
.發電機從兩座較大發電量的改成3座小發電量的改善積碳
.取消拖曳聲納
.取消兩套三連裝MK46輕型魚雷發射器
.新增對空雷達跟對應設備
.上述這些都需要重新規劃線路配置跟配電盤
.小翼從V低改成U低,用以略增浮力(代價是減水阻的效果較退步
.增加噸位(船長跟寬度),這點是跟上一點配合的
這些修改沒法在沱江上直接修改,頂多然後海劍羚如果完成了讓她先換裝改善一點對空防護能力
無名
21/09/09(四)23:29:11 ID:bfyQrGYE
No.1120728
del
其他還有像艦橋的修改跟一些小項目就不提了,反正原型艦的作用就這樣,它就是先作來看看有啥之前紙面設計跟縮比模型跑水槽看不見的問題的
如果船體是沿用舊系列的基底的話因為已經有使用經驗,所以成熟度會好很多,比較不會出現原型跟量產的船體差很多的狀況
美軍力推F-16掛載「金帳汗國」 AI導引炸彈
無名
21/09/09(四)17:58:00 ID:b8MmkJfk
No.1120697
del
[
回應
]
「國防新聞」(Defense News)報導,美空軍研究實驗室(AFRL)在去年秋冬之際,展開F-16戰機掛載「金帳汗國」(Golden Horde)計畫所開發的「協同小直徑炸彈1型」(CSDB 1)導引炸彈飛行測試,在夏季則展開B-52掛載「協同空射微型誘餌」(CMALD)飛行測試。
符合5大AI原則運作
「金帳汗國」原稱「先鋒計畫」(Vanguard program),是美空軍2019年最雄心勃勃的研發計畫之一,目標是開發一款「人工智慧」(AI)技術,透過網路讓導引彈藥不但能自行共享情資、自動學習經驗,甚至「自主」分配打擊目標;但美空軍強調,「金帳汗國」計畫不同於好萊塢「魔鬼終結者」系列電影那樣,電腦具備完全自主的AI能力,將會確保符合先前五角大廈公布的「負責、合理、可控、可追蹤、可靠」5大AI原則。
「金帳汗國」計畫負責人泰勒勾勒出未來願景:「此計畫未來能讓導引彈藥在飛向目標的過程中,持續共享並回傳操作者目標區域最新情資,若在過程中偵察到未知目標,AI系統會自動更新並分配目標最新優先順序,並讓操作者握有修改任務的最終決定權。」
轉移「灰狼」部分資源與經費
原本用於摧毀敵防空網的低成本「灰狼」巡弋飛彈計畫,開發AI部分的資源與經費亦已轉移至「金帳汗國」計畫;美空軍希望未來能與研發中的「空中博格」(Skyborg)AI無人機系統整合;同時演變成改良現有導引彈藥的「自主模組」,即將展開掛載飛行測試的CSDB-1與CMALD,分別改良自現役GBU-39,以及ADM-160「空射微型誘餌」(MALD)。
相關軟體與硬體整合工作,則是由「科學應用與研究夥伴公司」(Scientific Applications and Research Associates Inc)於2019年時得標。泰勒表示,計畫在2022年時,展開更複雜的CSDB-1與CMALD混編「群組攻擊」測試。
「出雲號」航艦改造將完工 美陸戰隊證實:F-35B戰機11月登艦
無名
21/09/05(日)00:59:15 ID:eAkE5jvs
No.1120187
del
[
回應
]
美國海軍研究學會(USNI)報導,美國海軍陸戰隊司令柏格(David Berger)透露,F-35B戰鬥機將於今年11月登上「出雲號」,他表示:「我們不會進行部署,但實際上我們會讓美國海軍陸戰隊的F-35B戰鬥機從日本戰艦上起飛。」這種方式可能與目前美軍F-35B戰鬥機在英國「伊麗莎白女王號」航空母艦上的部署類似。
「伊麗莎白女王號」艦載機群中,有部署一支美國陸戰隊VMFA-211「威克島復仇者」中隊,該中隊擁有10架F-35B戰機,還有180名美國海軍陸戰隊員,負責維護和操作飛行甲板上的飛機,以及18名美國海軍軍械專家團隊,他們將負責處理海軍陸戰隊戰鬥機所需的軍械。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
看來利用盟國的輕航母作為USMC F-35B的載台之一將會是未來的戰術主流。
畢竟USMC採購了3三百多架F-35B,但USN的兩棲突擊艦數量卻跟不上,在USN的航母上也只能部署F-35C。
反正這些目前有輕航母的國家也還沒有足夠的F-35B能夠進行航艦部署。
題外話...
反觀韓國的獨島級,當初為了面子急就章建造下水,結果搞到現在F-35B上不了艦,只能當"真 直昇機護衛艦"用,還需要另外研發建造輕航母來滿足需求,真的是錢很好花...
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/09/05(日)16:17:25 ID:5rcu/.DM
No.1120244
del
>>1120241
精障的話,至少能噴對的人吧
它只會跑去搞那些引了它的人和同引的人
而且你發圖引它的話,它完全無視圖像內容,唯一一次有正確對應估計是維護人員在後台看了一下手動回復
總不能是個盲人精障靠微軟語音輔助在噴人吧?
無名
21/09/06(一)01:03:24 ID:ma6cEgSs
No.1120293
del
>>1120240
這是以前的想象圖嗎?
目前實際第一階段改裝後的起跑道是在甲板的最左邊,跟直昇機起降位置重疊
無名
21/09/06(一)04:53:49 ID:pLA.1mRw
No.1120301
del
>>1120293
除了標線畫法不同 空間配置的推測跟目前推出來給人看的一樣
畢竟甲板才這點尺寸 能讓飛機加速起飛的地方就那麼一個
無名
21/09/07(二)14:41:27 ID:nYhIBeDs
No.1120448
del
>>1120293
日本出雲級還好意思笑別人獨島啊?前者還不一樣小得可憐,至少獨島定位始終就是直升機航母,用起來還好,出雲就硬改造成固定翼飛機的航母,甲板下的空間擠到不堪入目吧
另外韓國拿出全新建造的航母方案了,日本呢?
無名
21/09/07(二)22:46:37 ID:zzi0Vccs
No.1120513
del
>>1120448
>拿出全新建造的航母方案
>方案
喔南泡菜好棒棒啊
不愧是藍星第一亞洲強國(掘鼻
無名
21/09/08(三)02:22:32 ID:6NtPwGa6
No.1120533
del
>>1120448
日本蓋航母會被罵啊
他那敢蓋
無名
21/09/08(三)04:43:42 ID:bErpg62U
No.1120537
del
--------------------------
北約組織.三位一體.成員間有互補性
美利堅.福特、尼米茲、俄亥俄,突襲者、猛禽、閃電、漢翔,全球定位
亞太聯盟.旃陀羅、出雲加賀、阿里漢特,心神、獵鷹,准天頂、納卡菲
歐洲聯盟.戴高樂、伊麗莎白、凱旋、前衛,疾風、颱風、獅鷲,伽利略、朵麗絲
--------------------------
>>1120448
>>1120513
>>1120533
不曉得各位為啥要忽視以上
無名
21/09/09(四)08:16:51 ID:SkLEeIlE
No.1120644
del
>>1120513
跪求南泡菜傳授潛艇製造技術的東南亞猴子還笑,笑屁哦
無名
21/09/09(四)10:36:29 ID:MSPNij3I
No.1120662
del
>>1120644
講得韓國的潛艇技術不是德國整本印過來的一樣www
講得台灣沒得印不是你14億黃皮小粉猴擋的一樣www
無名
21/09/09(四)12:07:38 ID:ECjsbneo
No.1120669
del
>>1120662
技術被擋玻璃心碎滿地哭哭喔www
無題
無名
21/09/07(二)08:04:10 ID:eabwsPXw
No.1120402
del
[
回應
]
http://a.msn.com/01/zh-tw/AAO8nGJ?ocid=se
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/09/08(三)22:16:17 ID:IHSeRdRk
No.1120622
del
>>1120619
就算真的是這樣好了
人口吹成14億實際8億 那200萬的軍力照比例算下來大約也該有100萬
從這100萬裡挑出比較優秀的20萬來攻台 其他人去處理後勤之類雜務或是當砲灰 會很難嗎?
台灣可是確定好的爛的全算上也連20萬都湊不出來哦
無名
21/09/08(三)22:28:09 ID:vg6Ikxio
No.1120623
del
>>1120622
料敵從嚴料己從寬,這就是現在台灣的問題XD
所以也不用這邊爭論這點吧,台灣有一票人的信心就是建立在對面不敢打上面。
無名
21/09/08(三)22:53:52 ID:phFGVDkM
No.1120629
del
>>1120620
>非台灣人有個問題..
>你們說的是民國曆還是西曆?
在台灣兩位數就是民國曆,為免混淆台灣一般打西曆時間會打完整
EX.(86年-指民國86年,西曆86年會打1986年)
無名
21/09/08(三)23:42:00 ID:3on59P.Y
No.1120633
del
>>1120543
選票民主社會必然會出現這種合法的貪腐
無名
21/09/08(三)23:46:00 ID:3on59P.Y
No.1120634
del
>>1120623
是建立在共產黨明天就崩潰的信念之上
軍隊建設?哪是什麼?可以騙選票的嗎?有油水可以撈的嗎?
無名
21/09/09(四)01:10:24 ID:8lOtrJzc
No.1120637
del
>>1120523
北約組織88國70兆40億人
三位一體.成員間有互補性
美洲聯盟39國35兆11億人
福特、尼米茲、俄亥俄,突襲者、猛禽、閃電、漢翔,阿帕契、蝰蛇,全球定位
亞太聯盟21國17兆24億人
旃陀羅、出雲、獨島、阿里漢特,心神、獵鷹,班加羅爾,准天頂、納卡菲
歐洲聯盟28國18兆5億人
戴高樂、伊麗莎白、凱旋、前衛,疾風、颱風、獅鷲,歐洲虎式、曼古斯塔,伽利略、朵麗絲
集伊平台54國10兆16億人
集安組織9國6兆2億人
伊斯蘭組織46國10兆14億人
庫茲涅佐夫、玻瑞阿斯,五七,黑鯊、浩劫,格洛納斯
中華人民共和國14兆14億人
遼寧、長征,威龍、鶻鷹,霹靂火、黑旋風,北斗
四對一,不亦樂乎!數據交叉重合版.是事實喔!
無名
21/09/09(四)03:11:13 ID:NQYyC7Jo
No.1120639
del
神經病又跑出來了
無名
21/09/09(四)04:52:16 ID:5KCq27.w
No.1120640
del
>>1120633
你說的對
沒有監督制衡機制的集權國家一定不像民主國家那麼貪腐www
無名
21/09/09(四)08:04:36 ID:M/jnF9bs
No.1120642
del
>>1120640
你說的對 三亞熱點君wwww
無名
21/09/09(四)08:18:16 ID:5UMmQlLQ
No.1120646
del
>>1120639
神經病在廢文裏出沒不是很正常嗎?
一篇廢文可以釣到大陸仔跟遊戲精障也是成功了
無題
無名
21/09/07(二)10:54:32 ID:B44lBMOc
No.1120418
del
[
回應
]
R7火箭經常把衛星射上太空 可以繞整顆地球轉圈
那為什麼最初的設計上射程卻只有9500公里?
無名
21/09/07(二)11:02:42 ID:hny69e1w
No.1120419
del
因為1954年蘇聯估計他們的原子彈頭重10噸,所以按一個非常大的投送量進行設計
等生出來後來發現
1根本不需要這麼重,小型化技術馬上突破了
2液體導彈值班很麻煩
反正都生出來不如做火箭
無名
21/09/07(二)14:47:51 ID:YrYr1ekY
No.1120449
del
>>1120419
為什麼蘇聯那麼敢阿
連彈頭都還沒出來以前就開始生火箭了?
10噸如果是常規炸藥那破壞力會很驚人嗎?
無名
21/09/07(二)14:49:19 ID:2izZ6reA
No.1120450
del
>>1120449
つV2火箭
無名
21/09/07(二)15:40:39 ID:hny69e1w
No.1120460
del
>>1120449
做東西,尤其是軍規,都是要在某個技術水平下規劃,那時候還沒發達到現在這樣可以直接拿成熟貨架產品湊
比如那時候你做一台戰車,選一門炮改短後坐,同時設計一個炮塔,同時設計一個車身,以及發動機,然後組合起來再改,不可能說等你一個設計好再設計下一個
但是如果你要的非常非常急,那就是ZIS-30或者15cm sIG33 auf PzKpfw I Ausf.B這樣,硬裝上去能用再說
洲際原子投送力對1954年的蘇聯而言差不多就是這麼急迫,美國反而無所謂的,反正B-29/B-36從歐洲或者日本飛去臨空投彈就是
無名
21/09/08(三)17:35:45 ID:AXKjMWSo
No.1120586
del
>>1120449
冷戰時期就是這樣的,美軍也是一樣,比如天獅星就知道核彈會在3噸左右,尺寸也是估計的,最後換W27彈頭時候發現塞不進去,只好斜着插進去
無題
無名
21/09/01(三)03:54:15 ID:IBVsBqrc
No.1119743
del
[
回應
]
日本「產經新聞」今天報導,據日本政府高官與台灣軍方消息人士透露,有一艘中國軍艦常態部署在日本最西端的與那國島和台灣之間的海域,24小時待命。
報導指出,中國早在沖繩縣尖閣諸島(釣魚台列嶼)北方的北緯27度線附近部署2艘軍艦,現在又追加這艘。日本政府將中國軍艦的常態部署定位為「提高軍事緊張的行動」,正在分析中方意圖。
消息人士指出,這艘中國軍艦部署於與那國島北北西海域,去年底就在此出現。船隻主要是解放軍東海艦隊(司令部位於浙江省寧波市)隸屬船艦,採定期換航的方式,保持24小時航行待命。
與那國島與台灣距離僅有110公里,這片海域與釣魚台列嶼的距離則約170公里。日本防衛省在與那國島派駐陸上自衛隊沿岸監視隊,以雷達隨時監控與那國島與台灣之間海域。
報導指出,由於中國軍方將與那國島和台灣之間的海域視為進入太平洋的重要通路,日本政府研判中方的意圖可能是想以此牽制台灣軍艦。
有回應 259 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隱性唯依控
21/09/07(二)22:27:59 ID:4pmo7u1s
No.1120508
del
>>1120495
你可以看另外一份檔案,美國可是有計畫要核平蘇聯和大陸的,蘇聯是顧忌美國和北約,才沒繼續進攻中共,不然毛澤東趁蘇聯注意力放在東歐的時候偷捅老大哥屁眼的行為,可是讓蘇聯老大哥氣到想核平的地步。
美國的聲明很大程度影響蘇聯續戰的意願。
https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c165-201506047.pdf
無名
21/09/08(三)03:41:04 ID:t1a7ewp.
No.1120535
del
怎樣看都覺得這篇文章裡 支那網軍比正港的呆玩郎多WWWW
無名
21/09/08(三)03:45:01 ID:bErpg62U
No.1120536
del
>>1120442
現實及作品對應
如此簡單易懂(修正版
現實世界
北約組織88國70兆40億人
美洲聯盟39國35兆11億人
亞太聯盟21國17兆24億人
歐洲聯盟28國18兆5億人
集伊平台54國10兆16億人
集安組織9國6兆2億人
伊斯蘭組織46國10兆14億人
中華人民共和國14兆14億人
作品對應
紅警:盟軍(北約、聯軍(集伊、尤軍(中共
泰伯倫:GDI(北約、NOD(集伊、FCT(中共
鋼彈UC:地球聯邦(北約、吉翁公國(集伊、木星帝國(中共
銀英傳說:惑星同盟(北約、銀河帝國(集伊、費沙治領(中共
宇宙戰艦:地球國連(北約、加米拉斯(集伊、凱蘭堤司(中共
無名
21/09/08(三)08:51:06 ID:gT3yhs1Y
No.1120545
del
>>1120536
等一下,北约多少国?
無名
21/09/08(三)08:56:25 ID:YfYmbMcs
No.1120546
del
>>1120508
我看了半天你發的狗屎爛蛋也沒找到你如何從這片文章裡要證明的證據
你只要慢慢去找,總會在網路的哪個角落有完全支持你證據的重大發現,自己慢慢加油吧
無名
21/09/08(三)08:58:04 ID:C9RcDgdE
No.1120547
del
>>1120545
何必去追問一個數都不會數的智障bot...
無名
21/09/08(三)09:36:35 ID:v5iWhK62
No.1120548
del
>>1120536
精障味都出來了 現在抗中保台都找這種貨色嗎? 可憐啊
隱性唯依控
21/09/08(三)14:20:59 ID:KAVhNNxc
No.1120566
del
>>1120546
對於蓋住眼睛不去看的人,自然是看不見了。
gQX4ZyjQ
21/09/10(五)06:19:56 ID:oEf7t/Fo
No.1120741
del
>>1120566
笑死,拿著野雞東西當寶(而且支持自己論述的內容還很薄弱),好不容易丟出了第一手資料被別人一講才發現根本是打自己的臉,才又慌忙拿出另一個野雞玩意兒想挽回顏面,結果人家看了看一想幹嘛對牛彈琴決定不再浪費時間在你身上,還真當自己大勝利了,難怪這幾年下來只看你每天混軍版,知識水準倒是一點長進都沒有
言歸正傳,蘇聯有什麼理由要跟中國打核戰?答案是沒有,因為跟中國打核戰的成本太大了,即便是美國都無法以打擊蘇聯的標準來打擊中國,理由不是中國很強,正好相反,當時的中國實質仍處於農業國家階段,大多數人口分散在全國鄉村,工業也不發達,要造成跟先進國家同等的傷害所需的核武量是不現實的,美國尚且如此,遑論蘇聯,至於蘇聯為什麼打中國要先問過美國?當然是因為頭號目標是美國,美國也是如此,萬一蘇聯傾全力打中國時美國打蘇聯了怎麼辦?當然是確認不會節外生枝再決定要不要動手,實際上美國也不想看到核戰爭爆發,便很合理的對蘇聯發出警告(誰叫你蘇聯當年不跟我一起打中國核設施),蘇聯自己也只能摸摸鼻子作罷,繼續專心跟美國對峙
第一手資料供有心學習的版友參考:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2018-08-15/us-nuclear-war-plan-option-sought-destruction-china-soviet-union-viable-societies
隱性唯依控
21/09/15(三)14:31:39 ID:TdPJicKY
No.1121363
del
>>1120741
在你眼裡,大概連早稻田大學的博士論文都是野雞論文吧?還有用KGB解密報告寫成的書,你也視為小道消息吧?所以才說你是蓋住眼睛不去看的人。
無題
無名
21/09/07(二)12:29:43 ID:85WyPjvw
No.1120434
del
[
回應
]
無本文
英國國防部長痛批美國:美國不再是超級強國 只能算是個普通強國
無名
21/09/04(六)14:02:27 ID:4wOOeX2Q
No.1120130
del
[
回應
]
激進組織神學士已正式掌控阿富汗,日前曾批評前美國總統川普與神學士達成協議是「錯誤」的英國國防大臣華勒斯(Ben Wallace),近日受訪時又把矛頭指向美國,直指美國不再是大家認為的超級強權。
華勒斯近日接受《觀察者月刊》(Spectator)專訪,針對英國在這次阿富汗撤離行動,是否顯示其在國際舞台的力量有限,華勒斯先表示「顯然英國不是超級強權。」接著意有所指地說,「但若一個超強不願堅持下去,恐怕也稱不上是超強。當然不算是一個全球性力量,只能算是個強國。」華勒斯這番話被解讀為針對美國而說。
有回應 28 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/09/06(一)14:25:03 ID:of9Wle0E
No.1120325
del
>>1120321
泰伯倫戰爭有點抽象他們不懂
所以用三國志及現代來敘述他們才會懂
這兩個補缺.不過都成為歷史了
共產史達林(劉邦、李淵、朱元璋、袁崇煥、鄭成功
納粹希特勒(項羽、楊堅、陳友亮、李自成、吳三桂
做這個bot的傻屌沒父母
21/09/06(一)14:26:05 ID:yloOWrRc
No.1120326
del
>>1120321
bot的搜尋關鍵字變了吧
之前誰提到三國來著,可能剛好roll到那個關鍵詞,然後混進去
C&C也是之前有人的串提到
無名
21/09/06(一)18:01:42 ID:VNTKugqg
No.1120348
del
紅色警戒就是歷史的地位儀
它告訴我們當出現第三者的時候
蘇聯會站在盟軍這邊一起打第三者
而第三者無可爭議的就是中國
尤里擅長什麼? 心靈控制
這不就是中國正在做的嗎?
用大量的網軍去洗風向,騙別人更騙自己,像是紐約時報 CNN那些都被騙到了
什麼中國復甦較快, 貿易戰中國賺了不少錢, 這些不就證明了中國早就控制了美國媒體嗎?
紅警3, 我知道有人會說, 昇陽帝國明顯是日本
但其實那明顯在影喻中國, 帝制不就是習近平正在做的嗎?
日本是民主國家的一員, 而且文明上是印度文明(吠陀佛系),所以顯然會支援同屬印度系文明的台灣抗中
現在局勢很明顯, 蘇軍 盟軍 都在一起針對中國, 只有被網軍洗腦的小粉紅看不出來
無名
21/09/06(一)18:09:37 ID:3wezIY5Q
No.1120350
del
>>1120321
精障的邏輯不要太認真看待
無名
21/09/06(一)18:18:45 ID:VNTKugqg
No.1120352
del
>>1120315
支持你
很多人都不知道台灣正在下一盤大棋
等到美國成為台灣殖民地, 魏國變晉朝後
這些看不懂得小粉紅就要跳腳了
無名
21/09/06(一)19:14:19 ID:yloOWrRc
No.1120355
del
>>1120348
>>1120352
靠北,bot還會開小號
無名
21/09/06(一)20:29:49 ID:of9Wle0E
No.1120369
del
>>1120355
想也知道他是在誤導小粉紅
開戰派.開戰派.開戰派.開戰派.
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
我的立場維持.冷戰派.冷戰派.冷戰派.
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無名
21/09/06(一)22:32:17 ID:VNTKugqg
No.1120379
del
>>1120355
發文不付圖
此風不可長
這年頭K島連發文要附圖的禮貌都沒有了
不附梗圖 就附軍武圖 在不然就奶圖
不附圖還質疑他人,是最等而下之的
而我說的都是事實,賢者
>>1120315
已經明確指出
美國是誰? 曹操 魏國
民進黨是什麼? 是司馬一族
這代表什麼呢? 沒錯, 蔡英文正在下一盤大棋
當美國成為台灣的殖民地的時候
你們就笑不出來了
曾經有個先烈說過
勃起台灣 挺進大陸 射爆美國 威而鋼世界
現在我們滾動式調整,先睡了山姆大叔,再挺進大陸
無名
21/09/07(二)00:39:44 ID:9cgYgkbY
No.1120387
del
>>1120352
>>1120379
我說...你們確定人家看懂你們的挖苦嗎?
還是說這樣逗弄真的那麼有趣?
無名
21/09/07(二)01:04:43 ID:is3fCi3s
No.1120390
del
>>1120387
微微的逗弄一下
不然那些還在同溫層
北約成員大部份都沒這鳥事多著墨
由最強的美利堅為盟主做代表去處理
其餘其他成員則持續自己國的本務運作
就差不多是這樣
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
440
] [
441
] [
442
] [
443
] [
444
] [
445
] [
446
] [
447
] [
448
] [
449
] [
450
] [
451
] [
...
] [
1209
]