[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
中國古代一窩蜂火箭真的很強嗎?
無名
21/08/25(三)15:27:50 ID:Wt420sBk
No.1119032
del
[
回應
]
https://www.youtube.com/watch?v=r5wgiCMi47M
外國最新的影視作品所描述的中國古代一窩蜂火箭
看起還不賴?
有回應 14 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/26(四)14:00:15 ID:R/qm527Y
No.1119171
del
美利堅製自走型一窩蜂火箭
無名
21/08/26(四)14:24:04 ID:ehU1nT0M
No.1119172
del
>>1119167
機動性及射程
無名
21/08/26(四)14:59:34 ID:PC6tUA8A
No.1119173
del
>>1119167
記得是一個固態燃料一個液態燃料、一個真的就你說的沖天炮出去一個會自旋噴射出去(散布優秀但射程相對較短)
無名
21/08/26(四)15:01:40 ID:uk1xoLPM
No.1119174
del
美利堅製烽火連天滅地艦
無名
21/08/26(四)17:50:41 ID:9VZnJDHQ
No.1119191
del
>>1119032
窮鬼用的一窩蜂!
無名
21/08/26(四)19:46:02 ID:HWbSM7Tg
No.1119203
del
>>1119191
哪有窮,人家已經開始佈署短程彈道飛彈
還跟TOYOTA合作開發新型戰車
https://www.youtube.com/watch?v=MFmvOS1d75Q&t=35s&ab_channel=Hunter12396
無名
21/08/26(四)20:29:00 ID:/23VtOwk
No.1119207
del
>>1119061
導軌跟尾翼都有,一窩蜂就是把衝天砲的結構放在弓箭上。
效果就跟一群人一起射箭一樣。
膛線的話,現代的飛彈也沒有膛線阿。
無名
21/08/26(四)20:35:37 ID:/23VtOwk
No.1119209
del
不對,是都已經有尾翼了,還需要膛線幹嘛。
膛線是給沒尾翼會亂飄的彈體自轉用的。
泰莎艦長控
21/08/26(四)22:54:50 ID:8duSY8Xo
No.1119224
del
最強的不是泡菜的神經箭嗎,領先時代幾百年就做出短程彈道飛彈呢www
無名
21/08/31(二)15:09:44 ID:BF0zkUUU
No.1119686
del
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1629877998.A.EA0.html
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1629912027.A.FB8.html
無題
虚假CHS
21/08/31(二)10:08:49 ID:VSLwoPqc
No.1119657
del
[
回應
]
台军应对无人机作战的主要力量是什么?
無名
21/08/31(二)10:21:43 ID:T313Fros
No.1119659
del
阿共的只說不做
無名
21/08/31(二)15:00:26 ID:BF0zkUUU
No.1119683
del
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1629944180.A.3FE.html
無題
無名
21/08/26(四)15:03:55 ID:AgNhC1JU
No.1119175
del
[
回應
]
不知有沒lag
支那的科技和軍情圈飯都說牠們要做殲星艦惹耶wwwwww
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/27(五)17:02:29 ID:p14tOWYU
No.1119308
del
>>1119294
不確定Stratolaunch和VirginOrbit那兩家會不會比較便宜
至少發射場多一點
不然就是討論到爛的天鉤/天梯
無名
21/08/27(五)18:00:13 ID:e.X084bE
No.1119313
del
>>1119294
正要試射的starship
可重複使用的設計規格到LEO軌道籌載約100公噸~130公噸,貨艙為1000立方公尺
不重複使用第一段和starship 的設計規格到LEO軌道籌載約250公噸附近
若要到其他軌道需要進行軌道上加油作業
可重複使用的設計目標為每公斤籌載到LEO的價格低於1000美金
Elon Musk說之後的目標是壓到低於100美金
無名
21/08/27(五)18:31:04 ID:GVERiTQE
No.1119316
del
>>1119262
>>委員會有計畫要探討超大型太空結構物(唯一不是網路謠言的官方訊息)
千米級是原本就有的
以下全文
近日,國家自然科學基金委員會關於發佈了“十四五”第一批重大項目指南,涵蓋數學物理、化學、生命、地球、工程與材料、資訊、管理、醫學、交叉等九大領域,可以說每個項目都是重量級的。
其中,“超大型航天結構空間組裝動力學與控制”項目尤其讓人感興趣。
該項目指南提到,尺寸達千米量級的超大型航天器是未來空間資源利用、宇宙奧秘探索、長期在軌居住的重大戰略性航天裝備,需通過結構模組化設計、多次發射、空間組裝的方式進行建造,並解決極其複雜的耦合動力學問題。
這對超大型航天器的動力學設計提出了兩方面的要求:
一是結構的輕量化設計,以最大程度減少發射次數,降低建設成本;
二是結構的可控性設計,以有效抑制組裝過程中組合體軌道與姿態漂移、控制結構變形與振動。
本項目的科學目標包括:
1、瞄準超大型航天結構的減重設計和空間組裝需求,提出滿足在軌動力學要求的組裝結構輕量化設計新理論;
2、建立空間組裝過程的“軌道-姿態-結構”耦合動力學新模型,揭示空間組裝過程的耦合動力學演化新規律;
3、提出空間組裝過程的“軌道-姿態-結構”一體化穩定控制新理論;
4、探索解決超大型航天結構動力學試驗“天地一致性”問題的新方案。
研究內容則有四大方面,分別是:超大型航天結構的輕量化和可控性設計、超大型航天結構空間組裝過程的動力學演化、空間組裝過程軌道-姿態-結構一體化穩定控制、空間組裝過程動力學與控制的地面模擬試驗。
無名
21/08/27(五)19:10:40 ID:eXRZuKC2
No.1119320
del
>>1119316
這應該是在同步軌道掛太陽能陣列的預研項目了吧
無名
21/08/27(五)23:39:37 ID:kX4pBYlk
No.1119350
del
>>1119320
20XX年 人類革新聯盟正式成立
無名
21/08/28(六)08:49:09 ID:hMAW272o
No.1119382
del
>>1119350
望向印度(ry
無名
21/08/31(二)10:50:54 ID:V5STtAoo
No.1119665
del
中美的新太空競賽其實蠻有看頭的
美國的底氣在於過去長期的技術積累,以及近十年以來推動太空商業化的豐碩成果,其中SpaceX無疑是最耀眼的一顆星
中國在航天領域也是持續投入穩定產出,近年火箭發射數量和美國並駕齊驅,一次性火箭的成本也很有競爭力。目前研發中的火箭發動機性能可觀,另外檯面上組合動力和高超音速飛行器也有一些成果
對於普通人而言,如果中美沒有打第三次世界大戰的話,太空大規模軍事化也許不是壞事。隨著進入太空的成本降低,也許退休時有機會去旅館衛星上度個無重力假期~~
無名
21/08/31(二)11:08:13 ID:P1vAFtEI
No.1119666
del
>>1119665
一次性火箭哪來的競爭性.....
無名
21/08/31(二)11:17:58 ID:d/KnjLT2
No.1119668
del
>>1119666
可回收就高性能的話...
無名
21/08/31(二)11:57:59 ID:V5STtAoo
No.1119672
del
>>1119666
單純和同類對比而言啦
長征三乙發射報價約6000萬美元,已經是市場上最接近獵鷹九的選項了
無題
無名
21/08/25(三)20:15:37 ID:myA9.pWs
No.1119085
del
[
回應
]
會不會有一種戰術是利用砲擊讓敵人先三天都無法睡 然後再發動進攻?
不是密集砲擊 而是故意計算人的入睡時間 然後用最少的彈藥去確保使人三天內都無法入睡
有回應 28 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/28(六)20:28:04 ID:PiGpEsyE
No.1119443
del
>>1119306
烏東民兵:那些都是蘇聯時代遺留下來的!
無名
21/08/28(六)23:59:19 ID:20h/Zc5E
No.1119453
del
>>1119404
如圖所示
我們是一般路過的普通民間人
無名
21/08/29(日)22:32:32 ID:Q5Avaxgs
No.1119506
del
>>1119085
其實這個是可以深入來講講
因為在古代這種戰術並不少見
兩方對陣的時候,一方連續在深夜裡派出小股騎兵去騷擾敵人
放放火箭,擂鼓吶喊。以達成讓敵軍加強戒備
消耗敵人士兵的精力和士氣
至於為什麼現代 WW1開始就比較少用呢?
大概有以下原因
1.壕溝的防炮擊能力
2.鐵絲壕溝機關鎗的陣地防禦能力
3.照明彈的觀測能力
4.戰線的深度,和輪班。
可能說的不夠清楚,了解的不夠詳細。還要島民補充一下
PS.有個名詞叫做【常態轟炸】比較類似你說的
隱性唯依控
21/08/30(一)13:45:15 ID:tRW4yAUM
No.1119543
del
路過的伙房兵(德)
無名
21/08/30(一)21:36:15 ID:ClXImhjw
No.1119604
del
>>1119543
為什麼那個德棍膚色像個靈體一樣?(?
無名
21/08/30(一)22:01:47 ID:USx0RiHw
No.1119610
del
>>1119506
一戰即使西線無戰事,但是夜間還是一堆滲透突襲摸哨點抓俘虜的事
隱性唯依控
21/08/31(二)00:03:31 ID:Xqoqx7Q6
No.1119615
del
>>1119610
以及摸進法國戰壕搶紅酒和牛肉罐頭的事情、跑進農家偷走雞、鵝加菜的事情。
無名
21/08/31(二)00:19:53 ID:TDki2eK6
No.1119617
del
>>1119615
德國就死窮鬼吃都吃不飽啊
想吃飽飯除非自己想辦法找 不然就是寄希望於敵人的炮兵(和自己的運氣)
隱性唯依控
21/08/31(二)00:28:20 ID:Xqoqx7Q6
No.1119618
del
>>1119617
但是漢斯還是會跑出戰壕摘花的。
無名
21/08/31(二)00:28:42 ID:k1oMasxU
No.1119619
del
>>1119617
>吃都吃不飽啊
不是有戰俘嗎?
無題
無名
21/08/29(日)20:57:31 ID:bp3TF94s
No.1119496
del
[
回應
]
如果大馬對新加坡動武
後者能撐多久
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/30(一)00:30:50 ID:Ymv/FJH2
No.1119513
del
>>1119511
打不下來,運補能量不足
無名
21/08/30(一)00:37:58 ID:9ntaxAwI
No.1119514
del
>>1119511
陸戰徹底慘敗 他們陸軍的經驗值比我們高很多
無名
21/08/30(一)01:11:53 ID:3jYLl5Kw
No.1119517
del
>>1119514
菲律賓陸軍有的是對反政府游擊隊的交戰經驗,所以雙方正規大部隊全上的話,還不知道會怎樣就是
無名
21/08/30(一)01:16:11 ID:YAQHj1Go
No.1119518
del
入侵菲律賓的話連打政府軍的那幫民兵游擊隊會跟著政府軍一起對抗入侵方
現在叢林游擊作戰沒辦法比
無名
21/08/30(一)01:23:44 ID:NRvmzxA6
No.1119519
del
>>1119517
剛好別串在講美軍一線部隊打治安戰打到影響戰力......
無名
21/08/30(一)08:42:20 ID:BhvOSMGU
No.1119527
del
>>1119510
馬來和新加坡都是英聯邦好嗎
為什麼就一定站馬來
無名
21/08/30(一)10:41:54 ID:rSVj17Ms
No.1119533
del
>>1119527
因為當年是馬來西亞把新加坡踢出去的,當年種族歧視獨尊馬來人把華人趕出去,結果幾年下來後自己不爭氣,被新加坡超車過去還看不到人家車尾燈...
無名
21/08/30(一)21:41:43 ID:ClXImhjw
No.1119605
del
>>1119527
而且他們5個就是FPDA啊
所以那3國才會說怎麼可以/能打得起來
無名
21/08/30(一)22:00:05 ID:LX/dkv26
No.1119609
del
>>1119510
印尼:算我一個
畢竟印尼太多人在這兩個國家打工了
無名
21/09/07(二)00:29:05 ID:pqVdlsxg
No.1120386
del
大馬戰機要能先飛的起來
無題
無名
21/08/27(五)14:30:42 ID:CuM0oR6M
No.1119290
del
[
回應
]
為什麼要在導彈上畫有編號的格子?
無名
21/08/27(五)14:51:41 ID:SkGHLR0E
No.1119296
del
因為工人同志學習的是馬克思社會主義思想而不是物理
無名
21/08/27(五)14:54:16 ID:eXRZuKC2
No.1119297
del
>>1119296
你在講三洨?
那是為了測試失敗時撿回來時方便拼回原形做工程回溯,也為了方便攝像觀測
無名
21/08/27(五)14:57:07 ID:CuM0oR6M
No.1119298
del
https://www.youtube.com/watch?v=dobTLCuHt14
4:45
無名
21/08/27(五)15:58:28 ID:LErZU082
No.1119300
del
應該是方便工人組裝吧。
如果是拼回原形,那整個外殼都要編號的。
無名
21/08/27(五)20:14:39 ID:c8j9Zu2s
No.1119329
del
>>1119300
有種甘仔店玩具的古錐感
無名
21/08/28(六)20:50:44 ID:/URYcOkY
No.1119445
del
>>1119329
我看倒像茲古克的爪子手臂
無名
21/08/29(日)14:09:43 ID:qI3GmklM
No.1119484
del
>>1119300
彈珠汽水瓶
無題
無名
21/08/23(一)15:18:49 ID:Z4FItkrs
No.1118836
del
[
回應
]
中美在亞太用台灣來大做文章的情況下
台灣忽然開始發展核武 美國會是什麼反應?睜一隻眼閉一隻眼? 還是直接說這個島我不要了?
有回應 98 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/28(六)16:06:19 ID:hMAW272o
No.1119428
del
>>1119426
那倒是快用核武救救同為西美利堅海的南越、紅色高棉以及英勇的阿富汗政權啊?
正好阿富汗還沒死透,而且又不用擔心塔利班核反擊,倒是趕緊用啊
無名
21/08/28(六)16:30:17 ID:JytmNZGI
No.1119429
del
但凡美國有意願有信心有能力保台
也用不著逼迫台積電虧本遷去美國
無名
21/08/28(六)17:02:52 ID:mJXPs0FE
No.1119430
del
>>1119429
重要的東西不備份?
無名
21/08/28(六)19:57:13 ID:JytmNZGI
No.1119439
del
>>1119430
都核戰了你還有什麼可備份的
根本就不想打才會卷款跑路啊
無名
21/08/28(六)20:07:44 ID:hMAW272o
No.1119441
del
>>1119439
我懂了
mJXPs0FE的意思是,中國和遙控美國核武的台灣打核戰,美國在本土備份台積電就不會被攻擊
這個夢大概是國中一年生的水平
我放棄跟牠扯有的沒的了
無名
21/08/29(日)02:17:11 ID:NFzn5bAs
No.1119461
del
>>1119425
>21世紀大家轟炸機航程都是2000km起步,台灣的戰略地位有那麼重要?
對,一點都不重要
請支那放過台灣~~~
無名
21/08/29(日)02:35:19 ID:l6gWtuS6
No.1119462
del
>>1119403
400枚全部下來留島不留人overkill,挨這400枚還真的值了,太划算了不是嗎,絕對會留名青史。
無名
21/08/29(日)10:21:57 ID:otxc5y6E
No.1119470
del
>>1119461
哇你們綠吱講話真是鬼打墻
鬼島超猛的,能隨便用美國的核彈和中國打核戰
鬼島超沒用的,請共黨放過台灣
精神分裂就去看
看不懂字去叫媽媽教你國語
賤畜打完高端檢疫針了嗎在這跳來跳去
無名
21/09/11(六)11:01:15 ID:ioo6EU2o
No.1120869
del
>>1119325
>>1119327
雖然知道這不可能發生,但還是想問:
台灣被禁止研發核子武器是沒錯
但也不知道台灣是否在美國的核保護傘底下
要是沒有,假設中共使用了核子武器攻擊台灣任一座主要城市
或是台海戰爭拖長,中共為了震攝台灣促使投降而丟了核子武器
那美國跟國際社會會給出的反應與態度會是如何?
會僅止於國際譴責跟國際制裁嗎?
無名
21/09/23(四)20:49:38 ID:O8jlJOBg
No.1122094
del
請問開PO影片是雷根的哪一場演說?
謝謝。
無題
無名
21/08/28(六)00:58:59 ID:NrZB8LFo
No.1119357
del
[
回應
]
因應國軍普遍不知為何而戰,甚至戰前有可能通敵之危機,台灣應該在國安五法之外,另外創立「間諜法」、「叛亂法」、「國軍忠貞法」等因應戰爭的新國安法,以消減內部背離的民心。國防二法等,也要因應戰爭,進一步的大修訂。此外,針對將校軍官之怯戰、不知為誰而戰之氛圍,以下創意之構思,當有參考的價值:
1、成立「儲備軍官團」:仿照民間機構盛行的高階人才儲備機制,成立「國軍儲備幹部」培訓團,以雙位數高薪,直接招收高學歷青年,精練培訓後,成為中高階尉、校級軍官。
2、成立「准將訓練班」:突破舊有軍事系統,徵選台灣意識濃厚的年輕政治或社工領袖,如吳怡農、林飛帆、謝佩芬、李問或「經民聯」等社團青年菁英,施以廣泛的將軍級領導統御訓練。完訓後,發以准將軍銜,直接派駐金馬澎台等艱險戰區,為台灣軍隊建立衝鋒陷陣的領袖級楷模。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=122503
看來風向球放出來囉wwww
有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/28(六)07:33:01 ID:gqXafGQ6
No.1119376
del
愚蠢的氣息...
這真的不是第五縱隊在反串嗎?
退100步假設這真的是所謂愛台派學者寫的文章
照這種方式整改國軍大概習近平做夢都會笑,戰技體制花幾十年發展的東西給他說得好像補習班補幾個月就能到位一樣
國軍都已經國家化幾十年了到今天還要給外人拿忠誠度做文章,外行人看事情果然就是跟正常人不太一樣
無名
21/08/28(六)08:47:47 ID:hMAW272o
No.1119381
del
>>1119376
綠綠愛台?
香煙進來人出去
真打起來時他都不一定在國內,剛好攜救國款款留美不回,最後在國外組個流亡政府直接把儲美金截去用,爽哭哭
無名
21/08/28(六)10:38:46 ID:NrZB8LFo
No.1119390
del
>>1119359
讓自己人取代原來的人,領調薪後的薪資,沒毛病
無名
21/08/28(六)10:52:29 ID:NrZB8LFo
No.1119391
del
>>1119376
戰技幾個月養不起來,但兩三年左右應該沒啥問題
另外幾十年發展的戰技沒啥好驕傲的,因為通常這種通常與不合時宜劃上等號,人家都在搞無人機視距外丟精準炸彈,咱們假想敵還是蛋戰低空掃射
無名
21/08/28(六)10:56:23 ID:Wstxh9j2
No.1119392
del
>>1119391
看來你不清楚幾十年發展的戰技也包含搞無人機視距外丟精準炸彈...
你是反串嗎?
無名
21/08/28(六)12:06:31 ID:NrZB8LFo
No.1119396
del
>>1119392
幾十年的精華其實只要整理一下寫個教範,大概兩三年就學會且熟練了,就跟百年前一堆數學學術大佬花了畢生精力研究發paper的各種公式定理,現在只配做高中生大學生的homework一樣
還有號稱幾十年戰術積累的黃埔陸軍現在有發展或實用出可以應付2000年以後戰場型態的戰術思想嗎?
無名
21/08/28(六)12:17:47 ID:Wstxh9j2
No.1119397
del
>>1119396
國軍不只有陸軍,況且現在役期哪來的兩三年?
無名
21/08/28(六)12:37:57 ID:ZstePqQY
No.1119398
del
>>1119391
兩 三年 好喔 所以你簽了嗎?
我猜是沒有 因為國軍過時的戰技不能滿足你對吧
無名
21/08/28(六)15:43:32 ID:jcNo5ZGk
No.1119423
del
>>1119398
我相信原PO礙台灣的的薪一定比正常人多很多,所以建議不妨把這位送到中東熱門戰區去用身體體驗戰場感覺,只要能回來一定會有很多超越正常人思考的猩戰術猩觀點,成為猩一代的顫術大師
無名
21/08/28(六)20:25:29 ID:VsAZTlWo
No.1119442
del
>>1119423
每逢中元節請回來分享一下人生最後的情景和心得應該也不錯
無題
無名
21/08/28(六)14:50:27 ID:a833ee66
No.1119414
del
[
回應
]
無本文
無名
21/08/28(六)15:29:14 ID:jcNo5ZGk
No.1119420
del
好了啦,那隻成天嫌棄陸軍,自己只想玩黨軍遊戲的新軍民兵廚不會想看你這張圖啦,就算看到了也只會裝死啦
美國軍工復合體在阿富汗這二十年到底拿到了啥好處?
無名
21/08/25(三)09:38:27 ID:tRc5CA4g
No.1119003
del
[
回應
]
有種說法是美國在阿富汗打了整整二十年,部分原因是百萬漕工衣食所系,軍工復合體操縱政治撈好處什麽的,不過仔細想想,老復合體真能從這爛仗中得到什麽嗎?
當然軍工復合體也不是鐵板一塊,分開來看看:
一等人海軍及相關復合體:屁咧,阿富汗有一英寸海岸線嗎?在這鳥不拉屎的地方花兩萬億不如給老子多造點船
二等人空軍及相關復合體:我要更多F-35!我要研發六代機!(笑死,在阿富汗根本用不上)
我要淘汰A-10!(在阿富汗很好用,被國會打槍)
三等人陸軍及相關復合體:中俄威脅很大啊!國會老爺能不能也跟我們點新裝備(陷入治安戰,無法自拔)
四等人兩腳駝畜:嘟...嘟...(您撥打的電話暫時無人接聽,請稍後再撥)
二十年阿富汗戰爭除了買一堆輕武器,悍馬還有防雷車之類,再就是開發了些治安戰無人機裝備?兩萬億中到底有幾個錢進了洛馬雷神紐波特等有名的軍工復合體口袋里?難道不是正相反,擠壓了傳統復合體的預算嗎?
有回應 18 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/28(六)01:30:36 ID:q8X/iJxw
No.1119361
del
>>1119078
難道不會發生兩地的山羊基因差異太大導致生殖隔離的問題?
例如對數問題,中國麂(23對)跟印度麂(3對)有可能產生後代嗎?
無名
21/08/28(六)01:47:35 ID:7RFsK.5Y
No.1119364
del
>>1119343
金新月的毒品主要是銷往歐洲跟印度
哪個低能毒販穆斯林會想走陸路運進唯一死刑還嚴格控管伊斯蘭的中共 增加運輸成本 最後再轉去美國
美國毒品市場主要靠中南美供應
有點地理常識吧 別整天腦補陰謀論
無名
21/08/28(六)01:48:12 ID:7RFsK.5Y
No.1119365
del
>>1119332
金新月的毒品主要是銷往歐洲跟印度
哪個低能毒販穆斯林會想走陸路運進唯一死刑還嚴格控管伊斯蘭的中共 增加運輸成本 最後再轉去美國
美國毒品市場主要靠中南美供應
有點地理常識吧 別整天腦補陰謀論
無名
21/08/28(六)02:34:23 ID:nFKEFGt2
No.1119367
del
>>1119364
這邊指的是[吩坦尼]
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%AC%E5%A4%AA%E5%B0%BC
無名
21/08/28(六)04:59:34 ID:x.1DNpNw
No.1119373
del
>>1119333
然後發現經驗對未來可能發生的戰爭沒有幫助
無名
21/08/28(六)08:58:22 ID:bXYSwu7g
No.1119383
del
>>1119367
對 對 美國人自己濫用過量 一定是中共壞壞啦
無名
21/08/28(六)09:05:23 ID:hMAW272o
No.1119384
del
>>1119367
一個毒品合法化的國家指責一個禁毒國家向其輸入制毒原料?
拜託,美國是沒有海關還是沒有緝毒署居然控制不了常見原料的進口?制毒原料還有水咧,怎麼不見去制裁密西西比河?他這麼指責的唯二原因一個是因為這是來自CHINA,現在沒牌可打沾上邊就用,另一個是因為搶了他南美自己制毒基地的生意,那些黑鬼和西裔抽死了幹我屁事,CIA只管收錢就好,為了創收還搞合法化,沒受過教育的大家趕緊都來high啊
無名
21/08/28(六)10:32:05 ID:hG1yE/Ww
No.1119388
del
>>1119078
這做法很明顯是貪汙,配種大部分時候不需要公的在現場也能做
無名
21/08/28(六)12:57:56 ID:ZstePqQY
No.1119400
del
>>1119367
看來嬌生也是中共同路人 竟然幫中共推廣鴉片類藥物(對 吩坦尼是鴉片類藥物)
https://www.storm.mg/article/1639075
這是另一家因為推廣鴉片類藥物被告的 據說很多州跟進提告
https://www.storm.mg/article/1644860
還有你的資訊要更新一下
https://www.storm.mg/article/2754422?mode=whole
中美貿易戰期間 中共加強了對吩坦尼的管制 墨西哥的那票人早在找新的來源了 可能是從金三角來的(製造者包含之前稱緬甸的某些人口中的民主鬥士 克欽族武裝)
跟中共唯一的關係大概只剩人員跟設備(路透社說的 不過它們也推斷可能是中共加強管制 導致設備跟人員跑路到國外)
無名
21/09/16(四)17:25:17 ID:c34gjmmw
No.1121497
del
>>1119003
CIA在阿富汗毒品生意做了不少,手下的承包商还和美国陆军(陆军的底子还勉强算干净)在阿富汗干过。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
444
] [
445
] [
446
] [
447
] [
448
] [
449
] [
450
] [
451
] [
452
] [
453
] [
454
] [
455
] [
...
] [
1209
]