名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/08/28(六)14:50:27 ID:a833ee66No.1119414del[回應]
無本文
無名21/08/28(六)15:29:14 ID:jcNo5ZGkNo.1119420del
好了啦,那隻成天嫌棄陸軍,自己只想玩黨軍遊戲的新軍民兵廚不會想看你這張圖啦,就算看到了也只會裝死啦

美國軍工復合體在阿富汗這二十年到底拿到了啥好處?無名21/08/25(三)09:38:27 ID:tRc5CA4gNo.1119003del[回應]
有種說法是美國在阿富汗打了整整二十年,部分原因是百萬漕工衣食所系,軍工復合體操縱政治撈好處什麽的,不過仔細想想,老復合體真能從這爛仗中得到什麽嗎?
當然軍工復合體也不是鐵板一塊,分開來看看:
一等人海軍及相關復合體:屁咧,阿富汗有一英寸海岸線嗎?在這鳥不拉屎的地方花兩萬億不如給老子多造點船
二等人空軍及相關復合體:我要更多F-35!我要研發六代機!(笑死,在阿富汗根本用不上)
我要淘汰A-10!(在阿富汗很好用,被國會打槍)
三等人陸軍及相關復合體:中俄威脅很大啊!國會老爺能不能也跟我們點新裝備(陷入治安戰,無法自拔)
四等人兩腳駝畜:嘟...嘟...(您撥打的電話暫時無人接聽,請稍後再撥)
二十年阿富汗戰爭除了買一堆輕武器,悍馬還有防雷車之類,再就是開發了些治安戰無人機裝備?兩萬億中到底有幾個錢進了洛馬雷神紐波特等有名的軍工復合體口袋里?難道不是正相反,擠壓了傳統復合體的預算嗎?
有回應 18 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/08/28(六)01:30:36 ID:q8X/iJxwNo.1119361del
>>1119078
難道不會發生兩地的山羊基因差異太大導致生殖隔離的問題?
例如對數問題,中國麂(23對)跟印度麂(3對)有可能產生後代嗎?
無名21/08/28(六)01:47:35 ID:7RFsK.5YNo.1119364del
>>1119343
金新月的毒品主要是銷往歐洲跟印度
哪個低能毒販穆斯林會想走陸路運進唯一死刑還嚴格控管伊斯蘭的中共 增加運輸成本 最後再轉去美國
美國毒品市場主要靠中南美供應

有點地理常識吧 別整天腦補陰謀論
無名21/08/28(六)01:48:12 ID:7RFsK.5YNo.1119365del
>>1119332
金新月的毒品主要是銷往歐洲跟印度
哪個低能毒販穆斯林會想走陸路運進唯一死刑還嚴格控管伊斯蘭的中共 增加運輸成本 最後再轉去美國
美國毒品市場主要靠中南美供應

有點地理常識吧 別整天腦補陰謀論
無名21/08/28(六)02:34:23 ID:nFKEFGt2No.1119367del
無名21/08/28(六)04:59:34 ID:x.1DNpNwNo.1119373del
>>1119333
然後發現經驗對未來可能發生的戰爭沒有幫助
無名21/08/28(六)08:58:22 ID:bXYSwu7gNo.1119383del
>>1119367
對 對 美國人自己濫用過量 一定是中共壞壞啦
無名21/08/28(六)09:05:23 ID:hMAW272oNo.1119384del
>>1119367
一個毒品合法化的國家指責一個禁毒國家向其輸入制毒原料?
拜託,美國是沒有海關還是沒有緝毒署居然控制不了常見原料的進口?制毒原料還有水咧,怎麼不見去制裁密西西比河?他這麼指責的唯二原因一個是因為這是來自CHINA,現在沒牌可打沾上邊就用,另一個是因為搶了他南美自己制毒基地的生意,那些黑鬼和西裔抽死了幹我屁事,CIA只管收錢就好,為了創收還搞合法化,沒受過教育的大家趕緊都來high啊
無名21/08/28(六)10:32:05 ID:hG1yE/WwNo.1119388del
>>1119078
這做法很明顯是貪汙,配種大部分時候不需要公的在現場也能做
無名21/08/28(六)12:57:56 ID:ZstePqQYNo.1119400del
>>1119367
看來嬌生也是中共同路人 竟然幫中共推廣鴉片類藥物(對 吩坦尼是鴉片類藥物)

https://www.storm.mg/article/1639075

這是另一家因為推廣鴉片類藥物被告的 據說很多州跟進提告

https://www.storm.mg/article/1644860

還有你的資訊要更新一下

https://www.storm.mg/article/2754422?mode=whole

中美貿易戰期間 中共加強了對吩坦尼的管制 墨西哥的那票人早在找新的來源了 可能是從金三角來的(製造者包含之前稱緬甸的某些人口中的民主鬥士 克欽族武裝)

跟中共唯一的關係大概只剩人員跟設備(路透社說的 不過它們也推斷可能是中共加強管制 導致設備跟人員跑路到國外)
無名21/09/16(四)17:25:17 ID:c34gjmmwNo.1121497del
>>1119003
CIA在阿富汗毒品生意做了不少,手下的承包商还和美国陆军(陆军的底子还勉强算干净)在阿富汗干过。

籲授台灣核武技術!印度專家:是時候在中國肚子插刀無名21/08/24(二)21:36:25 ID:Bs91ZmOcNo.1118968del[回應]
籲授台灣核武技術!印度專家:是時候在中國肚子插刀

〔即時新聞/綜合報導〕印度智庫「政策研究中心」保守派戰略專家卡納德(Bharat Karnad)近期內表明,中國不斷支援巴基斯坦對抗印度,「現在有必要在中國的肚子插把台灣刀」,他建議印度政府向台灣傳授「核武器技術」。

卡納德在「安全智慧網」(Security Wise)表明,印度政府不應再猶豫不決,要學會抓準中國的恐懼並「灌它一兩拳」,現在有2種打擊北京且產生巨大影響的方法,將最致命的戰略設備給中國邊境任何有需求的國家,並與台灣建立關係,作為對中國支援巴基斯坦核彈技術的回應。

卡納德表示,中國最近險露出真正的恐懼跡象,中方透過外交部警告那些與台灣交流「潛艦國造」計畫的國家,當中包括印度、日本與美國;他認為,中國的不安是顯而易見的,因為台灣一旦擁有攻擊型潛艇,將危及中國稱霸東海、南海的計畫,進而影響中國的經濟戰略目標。

卡納德提到,對於印度政府來說,「台灣是對抗北京的最後一張牌」,他建議當局與台灣建立雙向軍事交流管道,傳授台灣軍武技術,當中包括潛艇、布拉莫斯超音速反艦巡弋飛彈,同時讓台灣擁有核武,他強調,「這點特別重要,因為台灣的核武能力在1988年強制被美國關閉,需要一點時間才能加快速度」。
__________________________________________

台灣能有幾次改變歷史的機會?
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/08/25(三)10:18:30 ID:uDy.Lz7kNo.1119007del
比較想要
蕭恩藤川超光速引擎
和UNSC的技術
無名21/08/25(三)11:24:00 ID:J/xxLk26No.1119012del
>>1118982
https://twitter.com/FT/status/1429498928559448072
https://www.ft.com/content/b0e3fa00-42af-4914-9323-38c75ac46d67
Taiwanese shrug off China threat and place their trust in ‘Daddy America’
說到美國爸爸, 金融時報倒是很不客氣
無名21/08/25(三)12:17:25 ID:aom7jV0gNo.1119017del
印度的火箭發動機技術很高
雖然導引是布朗運動彈....
無名21/08/25(三)12:25:56 ID:LF0vIzYwNo.1119018del
>>1119017
印度的火箭發動機技術很高(X
俄羅斯的火箭發動機技術很高(O
無名21/08/25(三)13:16:31 ID:0av8Vzi2No.1119022del
如果印度真的要提供東西的話;陸軍就俄國的T90實車,Mi-35雌鹿
直升機實機,還有米蘭反戰車飛彈與俄製炮射飛彈當樣品也不錯
海軍就俄國的洛基級,德國209系1500潛艦,借來參考潛艦技術就
好,空軍就SU30跟米格29,借來給46中隊飛飛做做筆記就足夠了
這些東西既不踩美國紅線,又有足夠的參考價值,比起核武技術還
來的比較有可能性些
無名21/08/25(三)15:31:42 ID:maKiRaDUNo.1119034del
印度不和中國開戰反而抗議中國不進口印度產品
讓台灣人去送死,自己躺著賺錢,好生意
無名21/08/25(三)15:33:58 ID:HILvwMHANo.1119035del
>>1119022
作為交換印度會要求跟台灣的F-16V深度對練吧?
無名21/08/25(三)15:52:52 ID:wfk.CiRMNo.1119038del
>>1119035
印度有參與2008年的紅旗軍演(美國的那個)
2005年美印軍演有F-16對Su-30
無名21/08/27(五)19:48:35 ID:8rgMncRkNo.1119326del
>>1119022
印度能提供一些俄制的爆炸反應裝甲塊像Kontakt-5、Relikt倒是不錯,給科科院仿制出類似貨色。
無名21/08/27(五)20:11:00 ID:eXRZuKC2No.1119328del
>>1119326
眾所周知,爆反抗HEAT,等效300+
但是M48的防等效才200
加到一起也就500...
現在隨便一個火箭筒都穿500了吧
更不用說對面坦克炮的AP

無題無名21/08/26(四)20:15:48 ID:7.g3YJssNo.1119204del[回應]
台灣有很多名正言順開發核武跟洲際導彈的方案
直接發展火箭射衛星的產業 政府砸錢 美其名是射衛星產業 實際上就是開發洲際導彈
開發衛星本身也可以順便研究慣性導引跟星光導引
核材料方面就直接開發核電池衛星
核電池發展需要提純核材料 可以獲取核材料進行研究
跟估狗買量子電腦進行核武運算
台灣人連第一個項目都不敢作說明他徹底把國家命運交給美國
等哪一天有個老人癡呆的總統上台 台灣的武裝力量就徹底失去根基
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/08/27(五)08:34:04 ID:cWWk7KjMNo.1119253del
>>1119213
可能前段時間有飛鼠的新聞吧
不過他們可能不知道ARRC跟晉升都是液態混合火箭而現在的彈道飛彈都是固態
無名21/08/27(五)12:38:50 ID:ErfpKiVwNo.1119281del
>>1119204
商用火箭和導彈的技術不一樣
固態火箭已經是過時產品
液態火箭台灣沒有供應鏈可以做
唯一能做的混和火箭不可能用在導彈上
與其做什麼洨核彈,拿來發展核能和核動力火箭還差不多
至少清大終於有事做了
無名21/08/27(五)12:58:32 ID:dOQ6eMnANo.1119283del
每次都嘲笑中共只能處理"有無"問題
沒想到...
無名21/08/27(五)14:15:45 ID:t2MKcHosNo.1119289del
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1629796846.A.782.html
最近幾個軍事版面MDC甚至低卡巴哈都出現一堆要嘛發廢文要嘛洗風向的某國外宣
歷史類群就算了,連PTT的專版都被入侵,比如軍事,股票,科技業
無名21/08/27(五)14:35:46 ID:eXRZuKC2No.1119291del
>>1119281
如果你已經玩轉液態推進
固態做快速發射也是必備技術
>>1119289
到底是某國外宣還是某黨外宣呢
emmm
無名21/08/27(五)16:46:12 ID:2IVYDe7QNo.1119305del
>>1119289
連早就綠化的軍武版也能噓成這樣喔..
無名21/08/27(五)18:05:23 ID:Btwx2jAkNo.1119314del
>>1119289
不是阿富汗那批還沒崩潰完(這類人越來越多 還吸收了一堆政治廚) 就是來洗版好替高端分擔砲火的吧
無名21/08/27(五)19:13:49 ID:eXRZuKC2No.1119321del
>>1119314
在軍武版洗高端是怎樣啦
這個版除了前兩天有人跳一下,其它都沒人在這開串吧,不是有吵得一塌糊塗的肺炎專版?
難道還真有現役倒霉到被捉去打之後在這种基本只有阿拉瓜花和共軍新花樣的冷門版抱怨嗎?
無名21/08/28(六)01:22:32 ID:JytmNZGINo.1119360del
>>1119289
共諜覺得PTT版面太陰間不喜歡去,真正活躍的是李瑋豐們。
無名21/08/28(六)01:33:55 ID:JytmNZGINo.1119363del
>>1119291

固態液態沒有技術難度差別,適合方向不同而已
比如印度擁有固體燃料推進的導彈,但液態燃料導彈至今需要長達24到48小時的事前准備而不具備實戰能力


目前全球只有俄美中髮以實彈實驗的形式證明過自己具備跨洲際投送彈頭的能力

無題泰莎艦長控21/08/23(一)23:14:18 ID:q1IdUEL.No.1118892del[回應]
無本文
有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/08/24(二)21:43:27 ID:Ohte4kPENo.1118970del
>>1118892
最近google虎式好像有人說會拔前輪以緩解凍結問題
這張圖居然有畫出來耶
後期型換鋼製路輪減少排數增加空隙似乎就不太發生了
無名21/08/24(二)23:34:40 ID:dtH786lANo.1118987del
>>1118970
當年海洋堂的戰車博物館也出過這樣造型的
無名21/08/26(四)22:36:12 ID:UJ6ioBI2No.1119220del
>>1118987
好像是那個隱藏版的魏特曼坐車有做出這個
原本我有買到的 結果當兵時被家裡人以房間改建為由丟掉了
當時人還在外島連救援都沒辦法就被全部丟光 幹
泰莎艦長控21/08/26(四)22:51:32 ID:8duSY8XoNo.1119222del
>>1119220
幫QQ
那台隱藏版當年也很想入手的
無名21/08/26(四)23:56:23 ID:VUnCvsy.No.1119232del
>>1119220
幫QQ+1
拔第一路輪外型的是第七彈的隱藏版高里士座車
魏特曼出過兩次隱藏版 分別在一彈和五彈
一彈是標準的虎式 五彈則是拔了第二和第四路輪
無名21/08/27(五)11:50:36 ID:7UdWdokwNo.1119275del
>>1119232
那麼看來我的是第五彈了
因為被丟掉了所以我忘記到底是少了那邊的路輪
只記得跟常見的阿虎比起來那個路輪是有少的
砲管的擊破數紀錄環還有做出前面很粗後米變得很細的細節
然後還有附上好幾個小人型
他們就這樣把它全丟了
一起被丟的還有第六彈那堆現代戰車上的機槍配件
(當年怕弄斷所以全都維持盒裝沒剪下來)
那幾個混蛋還說"我有幫你留下來大部分了 抱怨什麼"
無名21/08/27(五)13:26:10 ID:zeaNcSHMNo.1119285del
>>1119275
你可以考慮用這招對付他們
無名21/08/27(五)13:39:34 ID:fMPmkte.No.1119286del
>>1119285
這也太累了吧...
無名21/08/27(五)14:40:01 ID:eXRZuKC2No.1119293del
>>1119285
結果第一步就被人當場拒掉
誒誰要跟你個死阿宅拍拖啊
存檔沒了還自取其辱
無名21/08/27(五)16:42:52 ID:tJlfndaINo.1119304del
>>1119275
花錢買回來就好
當年也是在外讀書房間被大概之後很多東西一口氣消失

無題無名21/08/23(一)19:56:38 ID:qTwneS4.No.1118864del[回應]
2000億預算可以用來研發巨浪那種等級的導彈嗎?
有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/08/23(一)23:11:32 ID:.k8eYQAYNo.1118891del
沒有核彈頭的話,飛的再遠就只是放鞭炮,有核武的話就能拿對面所有大都市當陪葬品,只是美國人已經掐死了我們的核武科技樹了...
無名21/08/24(二)00:11:51 ID:648kVZJwNo.1118893del
>>1118891
有核武和彈頭小型化天差地別
無名21/08/24(二)06:43:51 ID:QuTGYkPwNo.1118900del
請至少先把這篇文章看了再來談核武如何如何的
無名21/08/27(五)09:15:40 ID:8rgMncRkNo.1119256del
有兩千億台幣預算,倒不如將海軍那一狗票70、80年代設計建造的水面主力艦汰換還實在有用多....
無名21/08/27(五)10:49:38 ID:FW6.xDC2No.1119267del
>>1118864
產能根本就不夠,錢這麼多科科院產能也就一個月幾顆
無名21/08/27(五)10:50:14 ID:FW6.xDC2No.1119268del
>>1119256
拿去搞定震海計畫還比較好
無名21/08/27(五)11:00:51 ID:eXRZuKC2No.1119271del
>>1119256
人家再說兩千億開發核武夠不夠,重點在核武
你成了兩千億不如更新海軍武備,重點跑偏到如果我有兩千億做什麼去了啦
無名21/08/27(五)11:58:56 ID:8rgMncRkNo.1119277del
>>1119271
兩千億能幹什麼?連核原料都搞不到(核廢料也是國際原能署定期查驗)搞點實際的吧!整天想玉碎...無聊。
無名21/08/27(五)11:58:58 ID:8rgMncRkNo.1119278del
>>1119271
兩千億能幹什麼?連核原料都搞不到(核廢料也是國際原能署定期查驗)搞點實際的吧!整天想玉碎...無聊。
無名21/08/27(五)12:42:45 ID:vEaGQ3zcNo.1119282del
>>1119271
在啦幹

國軍推「平戰合一」立法院認為應修國防法因應無名21/08/27(五)10:48:00 ID:FW6.xDC2No.1119266del[回應]
立法院法制局完成「作戰區平戰合一之問題淺析 」,內容指出,國防部正推動「平戰合一」作戰區的規劃,並賦予指揮官如同「聯參小總長」的權限,以便於平、戰時皆可統籌運用轄區陸、海、空兵力。內容建議,「平戰合一」的作戰區新制,宜由國防法授權訂定之 。

報告表示,國防部長前於立法院表示,確有朝向廢止軍團、指揮部銜稱,改為「平戰合一」作戰區之規劃;未來作戰區指揮官將如同「聯參小總長」,統籌運用作戰區內陸、海、空三軍兵力,以加強部隊「聯合作戰」能力 。有學者認為,平戰合一之作戰區架構,象徵著台灣的戰地防衛策略發生了轉變 。

報告臚列,國軍目前編有5大作戰區,第1作戰區為陸軍澎湖防衛指揮部,第2作戰區為陸軍花東防衛指揮部,第3作戰區為鎮守北臺灣的陸軍第6軍團,第4作戰區為衛戍南臺灣的陸軍第8軍團,以及第5作戰區駐紮中臺灣的陸軍第10軍團。軍團、澎湖及花東防衛指揮部指揮官,同時身兼5大作戰區指揮官,皆為陸軍中將編制,平時多以軍團或防衛指揮部做為主要銜稱,當遭遇天災從事救災、或發生戰事時,則以作戰區為主要銜稱 。

報告認為,台澎防衛作戰具有「預警短、縱深淺、決勝快」及「初戰即決戰」之特質 。由於現代戰爭投入大量高科技軍武裝備,作戰節奏快,無固定戰線、無前後方之分,已澈底改變了傳統戰爭型態。有學者表示,隨著共軍空中機動作戰及運輸能力持續提升及新型兩棲突擊艦陸續服役,未來對台灣本島實施「聯合登島作戰」的方式,可能調整為以空中機動及運用特種登陸載具為主的「超地平線」、甚至「岸對岸」登陸攻擊 。

國防部為因應現今的海島防衛情勢和歷經各次裁軍後的兵力現況,調整軍團制到作戰區確實是實際思維;但若作戰區架構,仍沿用陸軍地面戰鬥概念,恐不利完善聯合作戰指揮體制之建立 。有立委指出,軍團改為作戰區,應就敵軍狀態的不同,進行指揮體系調整:既然要平戰合一,擔任作戰區指揮官就要考慮戰場特性 。

報告指出,現行作戰區以陸軍軍團指揮部為主組成,作戰區皆由陸軍出任指揮官,指揮並管制作戰區內所屬三軍各地面部隊,顯已不合時宜 。當論及以海空軍兵力為主力、陸基兵力提供支援的聯合作戰模式,國軍的指揮體系的建構與作戰空間的區劃,就必須跳脫現行作戰區的固有模式,而採用新的作法 。由於改制後的作戰區涉及指揮權屬、軍種組成及組織編裝之調整,爰為完備法制,避免人去政息,平戰合一之作戰區新制,宜由國防法授權訂定之。

報告同時表示,由於國防部擬規劃平戰區合一的作戰區,並賦予指揮官如同「聯參小總長」之權限,以便於平、戰時皆可統籌運用轄區陸、海、空兵力,以遂行三軍聯合防衛作戰。因此為建構「平戰合一」權責相符的聯合作戰體制,國防相關法制允宜配合作戰區新制通盤檢討之。
https://udn.com/news/story/10930/5692382?fbclid=IwAR24lsK-d_ldpa1GnYKONMkTo0lCWAyWHDU70DceKg1smnyr3WjpdkgxyCw
台灣這麼小還要疊床架屋搞小參謀本部喔
原本指管跟聯參資源夠嗎…更別說基層了,完全體現你島國軍務虛傳統。

無題無名21/08/27(五)09:53:53 ID:t2MKcHosNo.1119258del[回應]
塔利班 vs. 蓋達 vs. ISIS
老大哥一走立馬變大亂鬥
又要開始阿富汗練蠱了
笑死

塔利班果然狗改不了吃屎無名21/08/20(五)09:36:00 ID:7yh1ELvcNo.1118463del[回應]
極端組織「神學士」(又稱塔利班)推翻阿富汗總統甘尼(Ashraf Ghani)政權後,在記者會上強調不會發動報復清算,也會尊重女權,但現在有當地人士爆料,神學士已經挨家挨戶逮人,對外宣稱是竊賊,但實際上是清算行動。

這兩日在推特上流出多段影片,包括看到神學士士兵拿著火箭炮對準一棟建築物,宣稱是要逮竊賊。另外還有影片顯示,神學士兵團直接闖入一間豪宅,手裡還押了一個人。

更有影片顯示,許多人遭到神學士兵團逮捕,神學士還對他們拳打腳踢。雖然神學士對外宣稱是在逮捕犯罪者,但有當地人表示,其實這就是神學士的清算行動。

誰說台灣是阿富汗的?
乳共喔~

我看中共這次想資源也不能想了,至少不能明著想

https://tw.appledaily.com/international/20210819/A74WN6VO6RA7XBTT7QSKWWEAHA/

一個世界之癌和一個世界AIDS這兩個怎麼能百分百好好相處
有回應 29 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/08/22(日)11:53:03 ID:46iaZ7p.No.1118728del
>>1118726
現在已經開始在趕女學生和女教師
幾個有名的阿富汗女記者也被開除
奪取喀布爾一週後塔利班就不演了
無名21/08/22(日)11:57:15 ID:zATJA0TgNo.1118729del
>>1118728
我在想....

若當初阿富汗的婦女也有能像敘利亞庫德族的女性一樣
拿起槍桿武裝起來,成立類似YPJ的全女性部隊來對塔利班戰鬥
結果不知道會不會有所不同?
無名21/08/24(二)14:52:43 ID:PTuhpXGUNo.1118936del
有沒有人知道2002年部族大會時美國幹嘛非得把老國王給搓掉,不讓他回來當臨時政府頭頭?
無名21/08/24(二)22:18:57 ID:V1FO.xAANo.1118974del
>>1118936
底下的人不歡迎,外加要回阿富汗的時候都被搞暴動
無名21/08/25(三)00:14:04 ID:DWzsGoqsNo.1118990del
>>1118974
維基的寫法好像還蠻受本國人歡迎的啊?還是搞暴亂的是前政權(神學士)支持者?
>His return was widely welcomed by Afghans, and he was liked by all ethnic groups. There were proposals for a return to the monarchy - Zahir Shah himself let it be known that he would accept whatever responsibility was given him by the Loya Jirga, which he initiated in June 2002. However he was obliged to publicly renounce monarchical leadership at the behest of the United States as many of the delegates to the Loya Jirga were prepared to vote for Zahir Shah and block the U.S.-backed Hamid Karzai.
引用的那本書不知道有沒有免費頁面可看…
無名21/08/25(三)02:12:32 ID:ve11DmXQNo.1118996del
>>1118990
我是翻了當時的新聞報導,有些說當時的內閣成員和部分軍閥勢力有反對的
和還有針對他的暗殺行動的發生
無名21/08/26(四)22:56:42 ID:JJ6f5BrkNo.1119225del
这仅仅是开始。他们的激进想法具有感染力。新疆的维吾尔 人已经在传播宣传文件了。
無名21/08/27(五)07:43:54 ID:2i.flldQNo.1119249del
2001年9月11日之後第5天的9月16日是星期天,也是911之後的第一個星期天,基督教信徒上教堂的日子。自稱“重生基督徒”的小布什不僅誓言要掃除世界上的惡勢力,還說道:“這場十字軍東征,這場反恐戰爭,將持續一段時間。”(“This crusade, this war on terrorism, is going to take a while.”)。

除了在“政治正確”圈子里受到斥責外,這段話在歐美沒有引起多特別的反應,但在穆斯林世界激起一片冷顫,勾起千年前的痛苦回憶。小布什的入侵阿富汗的軍事行動最初定名為“無限正義”行動(Operation Infinite Justice),也充滿了宗教情結。行動是後來才改名為“持久自由”行動(Operation Enduring Freedom)的。

現在,世界上最強大的美軍被AK47加毛驢的塔利班從阿富汗打跑了,這是十字軍之後基督徒在穆斯林的土地上第一次戰敗,小布什關於十字軍和無限正義所代表的歐美優越感被踩在地上摩擦,其中的象征意義在歐美和穆斯林世界都不容忽視。
無名21/08/27(五)07:56:36 ID:bNXi.2/gNo.1119251del
>>1118463
實際是美軍留下的電子數據庫裡面有美國皇協軍繳稅記錄,槽點太多了
無名21/08/27(五)08:51:33 ID:NvIDM7ZANo.1119254del
>>1119225
對潘傑西爾來說是好消息
中國和塔利班發手意識型態上的矛盾
中國就有可能支持自己

艦載型殲13無名21/08/25(三)16:11:40 ID:wfk.CiRMNo.1119043del[回應]
1989年1月正式立項的艦載機方案,代號891工程:
沈飛先是提出殲8II改艦載機方案。
後來又提出殲13改方案。
無名21/08/25(三)16:30:16 ID:UEvDy166No.1119045del
似曾相識 好像在哪見過
無名21/08/25(三)16:54:28 ID:xFj6JZOsNo.1119050del
>>1119045
單引擎IDF?
無名21/08/25(三)19:07:38 ID:LF0vIzYwNo.1119073del
>>1119043 >>1119050
1989年的1月阿...
六四發生在六月
1月那時候中美關係應該還未跌到谷底吧
搞不好那時候對岸會把F-16改成艦載版的
可是那時候的中共又何來艦母??
要用蘇聯舊艦母跟F-16上艦版搭配嗎?
無名21/08/26(四)20:29:02 ID:mlQmffTENo.1119208del
>>1119073
1985年中國購買過一艘澳大利亞航母
擊沈數221/08/27(五)00:18:34 ID:N68sOHxENo.1119234del
>>1119208
衝角攻擊紀錄輝煌的那艘嗎?
無名21/08/27(五)00:42:45 ID:jqSaiok6No.1119235del

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [445] [446] [447] [448] [] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [...] [1210]