[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
垂直起降更彈性,美軍新型戰術無人機測試成功
無名
21/09/03(五)09:26:37 ID:IVMLyKpY
No.1119977
del
[
回應
]
https://technews.tw/2021/09/02/us-army-and-northrop-grumman-sucessfully-tested-the-vbat-vtol-tactical-drone/
>>V-Bat 垂直起降無人機外型像有翅膀的公路防撞桿,底部搭載螺旋槳發動機,長 2.95 公尺、翼展 2.74 公尺、重量約 56.7 公斤、最高時速可達 167 公里、航程 563 公里、續航力 11 小時
雖然飛不快,但是能在前進指揮所部署就是一大優勢了
甚至可能可以安裝槍管或小型炸彈進行戰術投擲之類的
無名
21/09/03(五)14:16:20 ID:rIW.ATy6
No.1119994
del
Heinkel Lerche 的既視感
無名
21/09/03(五)18:37:36 ID:Foo0iQp6
No.1120044
del
我的時代終於來了
無名
21/09/03(五)18:43:37 ID:Gd74HT7A
No.1120045
del
這玩意兒全重50kg能飛500km?
按航程和遙控限制至少是師-旅一級用的吧?
FOB真的需要這麼大控制範圍?
但是看重量又好像不是
無名
21/09/03(五)21:42:48 ID:DYHEGxTQ
No.1120057
del
>>1120045
航程而已,不是作戰半徑
無名
21/09/04(六)14:20:09 ID:QCjMPmEE
No.1120132
del
>>1120044
火力支援
Heinkel Wespe
中國軍事討論區言論收緊?
無名
21/09/04(六)00:14:18 ID:LDjCB6.2
No.1120074
del
[
回應
]
先前超大等討論區就已經被整改過一輪了
最近連主要關注航天消息的航愛網也遭殃
感覺有點太過敏了吧⋯⋯
航愛網基本上就是整理公開火箭發射與相關消息,能洩漏多嚴重的機密?
無名
21/09/04(六)00:32:44 ID:x4bcLojU
No.1120079
del
一個有趣的時間點:2025年 : )
無名
21/09/04(六)01:37:07 ID:x4bcLojU
No.1120085
del
除了2025這個有趣時間點
還有一些肯定無關戰爭的小事:
大規模採購避彈衣
發佈居民自行準備的災難背包建議清單
開始歌頌烈士
然後就是現在的資訊輿論管制
無名
21/09/04(六)02:11:32 ID:xJrFcGoo
No.1120086
del
支共心里巴不得直接關停這類網站
因為對岸連整合官方媒體的透露信息也是違法的
但是又要留地方搞愛國教育引導輿論捧黨衛軍臭腳
那就這樣定期清空數據咯
無名
21/09/04(六)08:59:34 ID:Ux0TarB.
No.1120095
del
>>1120074
常規操作
可能是哪裡的外國智庫引用了這類地方吧
真要打不會單獨一個個收緊的
無名
21/09/04(六)12:33:33 ID:MqI/uf0c
No.1120128
del
>>1120074
很棒啊,每天除了大的要來了也沒什麼內容...
無題
無名
21/09/04(六)03:02:13 ID:aBKbsD7.
No.1120087
del
[
回應
]
皇家安格利亞團的團旗被丟在英國大使館外。
喀布爾的市場上充滿了美軍裝備。
https://www.the-sun.com/news/3591277/afghanistan-kabul-queens-portrait-taliban-bizarre-bazaar/
無題
無名
21/09/02(四)16:28:02 ID:Wt8DnlIo
No.1119900
del
[
回應
]
國軍明年新建案的軍事投資,包括陸軍計畫耗資一億九千五百八十八萬六千元採購十二套「精準空投傘具」。陸軍司令部說,裝備是協力各航空旅野戰基地建立、跨區增援快反制變、應援重要目標之用。
此外,陸軍建新案採購130套狙擊手專用輔助設備,由陸軍統籌建案配發各軍,預算5億8466萬1000元,執行期程111-112年。
另陸軍積極補充基層武器,編列4億2889萬1000元預算,將採購2060挺班用機槍;另編1億5739萬3000元,採購87門120公厘迫擊砲。兩案執行期程均為111-115年。
此外,陸軍新建「新型目獲雷達系統」據信是採用中科院蜂眼雷達,預算32億4749萬8000元,執行期程爲111-115年。
此外,國軍111年度國防預算案也首度編列明年一月一日將成立的「國防部全民防衛動員署」預算,額度達兩億五千八百四十一萬六千元,初步均延續原後備指揮部所執行相關業務,明年將派員赴美觀摩動員業務。
全民防衛動員署計劃以1億9245萬1000元預算,在111-115年之間,進行40套國軍UHF(地)艦對空通信機換裝。
無名
21/09/02(四)20:13:30 ID:D/iZR76s
No.1119935
del
成立一個"國防部全民防衛動員署"來做原本後備指揮部本來就在做的相關業務,這不就跟改名字沒兩樣
無名
21/09/02(四)20:21:49 ID:bfDPYmcc
No.1119937
del
>>1119935
新人新賬目,舊人舊賬目
機構改一下,提前退一批,新招一批,關鍵人物換一批,有些爛尾的項目交接時就會自動消失啦
無名
21/09/03(五)15:38:18 ID:Sjgdp74Q
No.1120013
del
XT-86 120迫砲(或更新版)終於要採購服役了嗎?
無名
21/09/03(五)15:49:04 ID:wP3meEbs
No.1120019
del
到底是全民抗戰亦或精銳化威懾,
以現有財力是否應二選一?
無名
21/09/03(五)15:52:50 ID:mxLjQWzk
No.1120021
del
>>1119937
還要『明年將派員赴美觀摩動員業務』
是要觀摩啥小?
是畢業旅行還是迎新出遊嗎?
無名
21/09/03(五)17:13:57 ID:lsCrWSZQ
No.1120033
del
>>1120013
XT86是以前航太展上那個有自動送彈機的迫砲嗎?
我以為國防部後來說要改成砲塔型的然後就取消了
無名
21/09/03(五)17:34:17 ID:QtW1SNIg
No.1120034
del
>>1120019
以台灣的條件只有兩者兼備這條路可走,因為台灣的敵人是中國。
台灣從來就沒有純募兵的條件給你玩。
無名
21/09/04(六)00:20:50 ID:TYRmjbTQ
No.1120076
del
>>1120021
>>1120034
所以應該要去以色列觀摩才對吧
去美國有甚麼鳥可以看啦
無題
無名
21/09/02(四)09:55:19 ID:F2/ls51c
No.1119865
del
[
回應
]
芯片廚加上一個死大陸仔又弄臭板塊了
大陸仔 你連簡轉繁都懶 就不要說自己很有禮貌了
無名
21/09/02(四)12:15:14 ID:t7wZdqbY
No.1119876
del
瑋豐自演乙?
無名
21/09/02(四)14:36:33 ID:CsW.hB1k
No.1119890
del
原來那些大陸仔是反芯片廚的阿
無名
21/09/02(四)23:18:16 ID:NihMAoQo
No.1119965
del
瑋豐你又開新小號啦
無名
21/09/03(五)10:48:46 ID:PKKGI/5c
No.1119982
del
>>1119865
瑋豐,該回家吃屎下地獄了喔!
康定級升級方案
無名
21/08/31(二)23:13:01 ID:z5HMsENw
No.1119721
del
[
回應
]
(圖文無關)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202108310119.aspx
CNA報導:
國防部111年度預算書中,列入約431億元預算
提升現有6艘康定級艦戰鬥系統,
照文中看,應該涵蓋 戰鬥管理系統提升,雷達系統,飛彈系統
這個預算金額約15.6億美金,平均一艘船2.6億美金
不是很了解,這樣的預算能改到什麼程度??
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/09/01(三)16:48:00 ID:Pv2V95jQ
No.1119785
del
>>1119782
問題兩岸彼此之間的罩門,撇開軍事。光輕重工業經濟上我國就一堆罩門。人口也是急速老化縮減20年後剩2100萬與至少35%~40%起跳的老人人口...唉...算了,反正到時也退休了...無力感越來越重...
無名
21/09/01(三)16:57:15 ID:g01lIRBw
No.1119787
del
No.1119785
你還想退休?? 一幫老人誰養 學學日本94歲上夜班 80歲開計程車
無名
21/09/01(三)17:30:13 ID:bg74UlKw
No.1119789
del
>>1119758
你也看看對面一能下多少條船
連055也能下餃子你跟他們拚巡防艦
無名
21/09/01(三)17:36:42 ID:Pv2V95jQ
No.1119790
del
>>1119790
沒說要拼;至少質別差太大。另外一堆老艦人力需求很高,新一代好歹自動化較高,人員的需求可以減輕點…
無名
21/09/01(三)17:40:55 ID:Pv2V95jQ
No.1119792
del
>>1119787
算過...錢存的差不多,何況個人流動資產貴金屬為主也不怕長期貨幣貶值問題。
無名
21/09/02(四)12:33:13 ID:795Rsk8g
No.1119878
del
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1630404330.A.EC3.html
無名
21/09/02(四)12:42:27 ID:795Rsk8g
No.1119880
del
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1620724519.A.EE4.html
無名
21/09/02(四)18:09:19 ID:X3pIHqFk
No.1119916
del
>>1119776
反串也要像點
支語支字還裝自己中華民國人
無名
21/09/02(四)19:45:58 ID:bfDPYmcc
No.1119930
del
>>1119916
喲,黨衛兵今天也在抓共諜呢?
無名
21/09/02(四)21:42:56 ID:Pmz0m4us
No.1119951
del
艦艏的76砲升級成阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗速射砲
無題
無名
21/09/02(四)21:10:49 ID:yVsCZmVA
No.1119948
del
[
回應
]
美軍《星條旗報》14日報導,美國陸戰隊在8月「大規模演訓21」(LSE 21)期間,於夏威夷展開「遠征前進基地作戰」(EABO)演訓,驗證美陸戰隊「以岸制海」能力;報導形容宛如二戰「跳島戰略」新世紀版本。
在LSE演訓期間,美陸戰隊與美海軍、海岸防衛隊合作驗證EABO,除自身派遣3千名官兵外,「卡爾文森號」(CVN 70)航艦打擊群也扮演重要角色,驗證陸戰隊制海與海上拒止能力,以支援美軍海軍艦隊。
第3陸戰隊團副團長史蒂爾中校表示,主要參演兵力3團1營陸戰隊員「兵分三路」,第1組人員攜帶補給品、武器與監視設備等,步行橫跨歐胡島;第2組搭乘兩棲氣墊船抵達該島沿岸;第3組搭乘飛機抵達考艾島,並配備稱為「空中移動網路」(Network on the Move-Airborne)情報蒐集系統,為所有參演部隊提供即時情報數據。
整營陸戰隊員兵力雖分散,但在EABO概念下,陸戰隊能為前線部隊與各單位提供即時情報與通訊,也為海軍艦隊提供重要監視情報與精確火力支援,以肆應未來一旦在印太地區與中共發生衝突作戰所需。
報導且說,美軍將編成多支濱海作戰隊(Littoral Combat Team),作為未來陸戰隊前進作戰核心,3團1營則將成為第3濱海作戰隊一部分。
無題
無名
21/09/01(三)15:58:28 ID:bU0mDOtw
No.1119777
del
[
回應
]
為什麼以前戰艦的控制中樞要蓋在最有可能被打中的位置上?
有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/09/01(三)20:34:25 ID:K4qUA8zY
No.1119823
del
>>1119777
我瞅着是不是什么软猬甲等防身宝衣都没有把脑袋也罩起来一个道理
对于一个高手来说,能让敌人近到你一步之内,什么宝甲都没用了
無名
21/09/01(三)20:53:39 ID:WETHioUY
No.1119824
del
>>1119807
你先把上面幾個回覆都看過,再想一下以當時的技術跟觀測手段,為啥大家都建高甚至搞了一堆違建?
退一步說,即使是指揮艦橋也是有厚甲配置,連艙門裝是裝甲艙門,更不用說艦橋相對個艦身在水線上/下的面積,以及當時的火炮精度,並沒多容易命中
sage
21/09/02(四)00:34:51 ID:d21jRnHQ
No.1119838
del
>>1119777
>>1119807
不好意思,因為這兩篇ID完全一樣
你是在"自問自答"嗎????????
你煞有其事問了個問題,貼的圖很怪(至少貼張無畏艦,貼航母...?_?)
結果只是為了接著發一篇很難笑的廢文?
我好奇到睡不著覺了...
無名
21/09/02(四)02:26:30 ID:NihMAoQo
No.1119842
del
因為重心
不設置在這裡船會翻
無名
21/09/02(四)10:13:03 ID:7yff5ljk
No.1119869
del
>>1119838
K島上面IP那串其實只是IP
只要兩個人剛好住很近or用同一個VPN之類的,發言時的ID都會一樣
之前也遇過好幾次自己的ID跑出沒有過的發言
久了就習慣了~
無名
21/09/02(四)10:27:51 ID:bfDPYmcc
No.1119871
del
>>1119869
那個不是cookies嗎?
無名
21/09/02(四)11:45:09 ID:7yff5ljk
No.1119873
del
>>1119871
嚴格來說是ip轉換後的代碼
真正的IP只有管理員看得到
無名
21/09/02(四)12:12:45 ID:Gnq9uwnM
No.1119875
del
>>1119869
我還遇過自己和其他人的回應被刪, 之後新的ID拿我的半個回應和其他人的拼在一起重發
在這邊不要太在意, 看看笑笑就好
到底是保護艦長 還是尼特艦長用的
21/09/02(四)15:18:02 ID:oSjTOkas
No.1119894
del
>>1119801
> 指揮艦橋
個人一直都懷疑作戰距離拉遠(10km up]以後
這個裝甲艦橋還剩多少實效 畢竟裡頭真的小不拉機
指揮觀察設備都被縮減到極限了
⋯⋯
說是這麼說 二戰卻也有新戰艦被大口徑彈爆頭
艦橋只有兩個人生還的事情
無名
21/09/02(四)21:09:48 ID:DZNU/9dU
No.1119947
del
>>1119894
苏沃洛夫公爵号就靠司令塔装甲挡了一炮
無題
無名
21/09/01(三)12:19:38 ID:TygpaTnA
No.1119764
del
[
回應
]
沙皇炸彈只是用於政治目的還是把氫彈放大後對熱核武器的數據研究有很大幫助?
無名
21/09/01(三)12:27:29 ID:hpsJq0DY
No.1119765
del
政治目的!止戰!
無名
21/09/01(三)13:28:23 ID:QuiJS3BE
No.1119766
del
>>1119765
可是美國也搞過類似的喝彩城堡 也是爆炸量硬要搞得很巨大
無名
21/09/01(三)13:49:50 ID:ceUmWbcs
No.1119767
del
跟早期的太空競賽一樣 面子工程比實用性重要
無名
21/09/01(三)14:04:06 ID:3vGJjzfI
No.1119768
del
>>1119766
還是差很多 差了三倍多
無名
21/09/01(三)14:23:01 ID:HhN86uX6
No.1119770
del
>>1119764
最後測試時裝藥量還減半了,因為全裝藥找不到地方測試
無名
21/09/01(三)14:27:32 ID:QuiJS3BE
No.1119771
del
>>1119768
氫彈巨大化可以測試X-射線對第二級反應的影響程度
比方說到底多少材料在被X-射線反應以前就被炸飛
喝彩城堡跟實際估算差三倍可能就是因為他們低估X-射線對第二極的影響
無名
21/09/02(四)15:11:23 ID:oSjTOkas
No.1119893
del
>>1119764
糟糕!是世界奇觀!
美售台M109A6自走砲車 國防院:大量牽引砲有待現代化
無名
21/08/29(日)20:58:41 ID:jnqS6GwI
No.1119497
del
[
回應
]
美國拜登政府在月初宣布售台40輛M109A6「帕拉丁」(Paladin)自走砲車,成為拜登政府上台後首批對台軍售項目。對此,國防智庫國防安全研究院最新報告指出,這此軍售讓國軍砲兵質量大幅提升,但是仍有大量牽引砲有待現代化。
國防院報告指出,同時引進的「先進野戰砲兵戰術數據系統」(AFATDS)則是目前美國陸軍及陸戰隊運用之火力支援指揮管制(C2)系統,能對由各種感測器偵測到的目標進行優先排序,並整合狀況資訊與指揮官的指示進行攻擊分析,能整合陸軍、陸戰隊及海空武器系統,提供即時、精確與協調的火力支援選項。
不過,報告也對陸軍火砲系統提建言,M109A6自走砲車陸軍僅採購40輛,數量上無法完全汰換原有的M109A2/A5自走砲車,而國軍目前仍有大量傳統牽引式火砲,例如M114 155公釐榴彈砲及63甲式105公釐榴彈砲有待現代化、為數仍多的舊型M109A2/A5自走砲車待升級,以及國軍各單位間的通聯、資料鏈系統整合等,皆需在未來持續關注與進行。
M109A2/A5自走砲車為陸軍與陸戰隊主力自走砲車,但M109A5於1990年代服役、M109A2服役更是超過35年,採開放式炮塔設計,對成員保護性差,因此陸軍爭取向美國軍購M109A6自走砲車,原訂採購100輛M109A5,但是由於美國已經停產M109A6,美軍也逐步換裝更先進的M109A7自走砲車,由於國軍採購M109A6造成生產成本大增,因而減少採購數量至40輛。
陸軍中另有一派支持採購M777 155公釐拖曳式榴彈砲,輕量化設計的M777可用車輛牽引,透過台灣四通八達的公路網運輸,也可發射具備精確打擊能力的M982「神劍」(Excalibur)砲彈,操作成本較自走砲車低。但是在嚴德發擔任國防部長期間拍板採購M109A6自走砲車後,暫擱置新牽引砲採購案。
有回應 48 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/31(二)19:00:36 ID:eEUcxC2o
No.1119703
del
1 登陸方必須取得製空權和製海權 才會登陸
2 被登陸方在失去空權海權下 陸地上任何武器都是靶子
3 買 買 買 伯克或提康 S400 區域防空 道爾等野戰防空系統
無名
21/08/31(二)19:23:31 ID:IPLpyCKA
No.1119705
del
>>1119694
飛彈太貴戰車手太短
便宜的東西是一直會有市場的
無名
21/08/31(二)19:49:54 ID:d/KnjLT2
No.1119707
del
>>1119692
射程都是只有10km的老舊牽引炮的話攻擊方根本不用清多大一塊地吧,而且不用直接命中,空爆霰彈就清場了
機動火炮系統的優勢既在於可以自己藏,也在於車上能架大炮打得更遠,射程內藏的地方更多,最後多個頂蓋至少能防下破片之類,也算血條變厚吧
無名
21/08/31(二)22:14:17 ID:jDF.6Hdw
No.1119716
del
>>1119572
敢問哪個型號120mm迫砲能打到超過10KM?我還沒看過?請指教。
別小看M2A1 105mm射速,一分鐘標準射速是4發,但在砲校受訓期間,沒打混的砲班都是5發起跳,6到7發都是正常成績,要想放績優假.........要到10發才有可能。扯遠了。其實兩者射速差異不大。殺傷範圍如果都用HE,120mm略勝一籌,只是120mm的彈重和裝藥量本來就比105mm多就是了
無名
21/08/31(二)22:52:03 ID:v63/fvEs
No.1119718
del
>>1119716
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mortar_120mm_M95_Long_Range
這個?另外AMOS也是寫有到10k,不過砲兵運用我記得是在射程的1/3~2/3範圍內選定陣地死抓著最大射程吵也沒什麼建設性就是了
無名
21/09/01(三)00:42:27 ID:InTjd0.M
No.1119731
del
>>1119674
不是不行 但是一來打不過國際既有勢力 二來就算打的過 人家馬上就用WTO之類的管道來搞你了
無名
21/09/01(三)01:52:33 ID:/SsPgvh6
No.1119738
del
>>1119716
有膛線的幾十年前就有了
https://en.wikipedia.org/wiki/Mortier_120mm_Ray%C3%A9_Tract%C3%A9_Mod%C3%A8le_F1
至於若是要講沒膛線的,最近巴西人有弄,用彈底噴氣彈衝破10km射程
但老美則是不信任光膛的精準度,作了XM395,有效射程15km
https://en.wikipedia.org/wiki/120mm_M2_RAIADO
無名
21/09/01(三)03:12:25 ID:DCXYi1XE
No.1119741
del
>>1119738
算是沒錯,雖然要搭配彈底噴氣彈。其實我應該要加上使用常規但要這個條件。XM395這個有疑慮,它其實算是M1156精確制導套件的延伸。
無名
21/09/01(三)03:21:44 ID:jaaq7D4c
No.1119742
del
「神劍」(Excalibur)
是EX 咖哩棒
無名
21/09/02(四)12:36:31 ID:795Rsk8g
No.1119879
del
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1536077731.A.38E.html
http://tboc.army.mil/callForFire/Assets/WebBuild/WebPlayer/WebPlayer.html
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
442
] [
443
] [
444
] [
445
] [
446
] [
447
] [
448
] [
449
] [
450
] [
451
] [
452
] [
453
] [
...
] [
1209
]