軍武

Smith & Wesson M&P12 Bullpup Shotgun無名21/08/21(六)15:00:15 ID:YfeSQNZYNo.1118639del[回應]

換一點清新點(?)的軍事新聞
Smith & Wesson也開始玩霰彈槍,開頭就玩Bullpup,還有雙彈管的設計
很像某個傢伙??恩,錯覺錯覺
https://www.youtube.com/watch?v=LnCU6nMmcUA

無名21/08/21(六)16:37:39 ID:V7xsNzn2No.1118645del

"我們可不會就這麼讓你一走了之"
"你哪來的我們啊呆瓜？"
"Smith, Wesson, 還有我......"

無名21/08/21(六)17:46:39 ID:x3.LFMkwNo.1118650del

>>1118645
如果當時講這句話的人拿出來的是這把，
我就會懷疑他應該曾經和某個藍色圓型
狸貓進行過許多大冒險。

無名21/08/21(六)18:43:54 ID:xnivToyMNo.1118659del

>>1118639
這不會收到其他公司的律師函嗎？

覺得真的很像某些產品啊

無題無名21/08/21(六)14:57:20 ID:hWxNsz0QNo.1118638del[回應]

>>1118540
人家現在快餓死了你還談未來？

無題無名21/08/20(五)21:11:57 ID:UfsutMI.No.1118570del[回應]

https://www.youtube.com/watch?v=dnEhRKm0bLc
美國如何把核彈扔到自己人的地盤上

無名21/08/20(五)23:58:01 ID:yicw4P3kNo.1118585del

好像不夠齊全
單在有1950-1980美軍就有至少32宗斷箭事件。如果有齊全的影片就好了。

無題無名21/08/17(二)13:46:22 ID:d95pw9YQNo.1118108del[回應]

美國:你們為什麼一點都不擔心兩岸軍事失衡的問題!
覺青:因為我斷定中共要是打台灣你們一定會來幫
美國:那我們現在不幫忙你打算怎麼辦
覺青:我的下半身好像已經沒有知覺了

有回應 102 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/20(五)04:49:28 ID:kUMopb9YNo.1118448del

>>1118114
鄭州是直擊點。洩洪是下游地帶。先看看地圖

無名21/08/20(五)04:55:10 ID:kUMopb9YNo.1118449del

>>1118175
>>1118176
所以你回兩篇賺兩倍錢喔
>>1118184
蠢

無名21/08/20(五)05:03:36 ID:kUMopb9YNo.1118450del

>>1118314
還有部分來自歐洲小國的士兵被美軍不告而別

無名21/08/20(五)05:10:47 ID:xwRg0RfMNo.1118451del

>>1118440
三隻都是紅色的，分別在於MAGA濃度有多高。例如你説那隻就100%橙化。

無名21/08/20(五)07:14:29 ID:F4yJjk36No.1118455del

>>1118423
川粉是你下面那隻還是鐵桿的那種

隱性唯依控21/08/20(五)12:41:09 ID:w8GKan5MNo.1118500del

>>1118451
知道了，米諾夫斯基粒子戰鬥濃度！總員、戰鬥用意！

目が粒子砲？21/08/20(五)13:14:26 ID:qUGmMCywNo.1118506del

>>1118500

隱性唯依控21/08/20(五)21:39:27 ID:w8GKan5MNo.1118572del

>>1118506
好歹用這張吧？
雷射掃亂幕的作用範圍有多大呢？

無名21/08/30(一)09:35:24 ID:2P.97gZINo.1119530del

>>1118160
這意味著…你就是其中一個爵輕！

無名21/08/30(一)09:44:03 ID:2P.97gZINo.1119531del

>>1118254
可憐啊！已經開始胡言亂語了，美軍不來日本媽媽不來，真的對你打擊那麼大嗎？你還是乖乖從軍抵抗吧，說不定可以提高你的存活率呢！

無題悲剧的一幕还是发生了21/08/16(一)15:54:48 ID:y1SWuNSkNo.1117941del[回應]

当地时间8月15日，塔利班进入阿富汗首都喀布尔。当晚，人群涌入喀布尔国际机场，机场陷入混乱之中。网上流传的视频显示，当地时间8月16日一早，喀布尔国际机场内仍旧一片混乱，民众涌入停机坪，惊恐地民众尝试爬上飞机。部分视频中能听到此起彼伏的枪声。

有回應 35 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/17(二)17:56:20 ID:BlWTA.NENo.1118162del

>>1118072
亂報道被負責人打電話到直播投訴了w

無名21/08/17(二)18:33:59 ID:WImfqYrUNo.1118172del

要是現在有國家宣布阿富汗45歲以下女性及12歲以下男性，經簡易審核即可獲得庇護含運送，塔利班不知會如何w

無名21/08/17(二)19:26:23 ID:BlWTA.NENo.1118180del

>>1118172
發達國家連20出頭的青壯勞力都不想要，找那麼多等吃等喝的去是幹三洨，怕自己任內太平穩連任太容易嗎？

無名21/08/18(三)01:50:06 ID:hjzcOPWcNo.1118228del

>>1118180
加拿大已經宣布兩萬名安置計畫了巧的是他們幾個月內也要內閣選舉www

無名21/08/18(三)10:53:12 ID:pjk5j/PENo.1118267del

>>1118228
沒毛病啊，說安置兩萬人，好人現政府來做→白左選票GET→勝利連任後慢慢卡掉人數
白左票拿到都沒救，選舉輸掉→人道危機地雷丟給剛上台的反對派，但凡削減人數或者推遲執行都能攻擊反人類，已來的難民待遇也能拿來當靶子
就是選舉前會出這種破事，你看剛選完的誰來擺爛

無名21/08/20(五)09:27:11 ID:.nnVIa0UNo.1118462del

>>1118172
不過35~30歲以下未婚女性開放入境，東亞的韓國、中國倒可以認真考慮。從公開資料來看這兩國適婚年齡層男女比失衡，解決社會問題也不錯🤔。

無名21/08/20(五)16:28:12 ID:VAsATIOwNo.1118533del

>>1118462
這些人是否至少通英文？說不定放到東亞也很難融入社會，不要變成又一批聖戰新娘就不錯了…

無名21/08/20(五)18:13:52 ID:YCBynHx6No.1118542del

>>1118162
BBC 刋出塔利班的澄清説法。
人民網何時刋出瑞士大使館的澄清?

無名21/08/20(五)19:30:34 ID:LbNTRzjgNo.1118548del

>>1118542
刋→刊
到底是怎樣打成這樣的

無名21/08/20(五)19:35:05 ID:.nnVIa0UNo.1118551del

>>1118533
英語？早年台灣剛開放外配時，除陸配外其他越、印配也是教育程度低，英、國語一點都不懂，來臺後才由其台籍配偶及家人一點點教會國語，然后同鄉幫後輩，政府的助力大約從26年前才有（以前台灣也是因為男女比差太多才有外藉新娘，現在是台女太...乾脆只願娶外藉）。聖戰想太多，有家庭後女性幾乎都投入家庭生活，何況中韓和台灣一樣，一般人頂多搞到西瓜刀...

單兵戰鬥教練報告詞無名21/08/19(四)00:18:36 ID:9cUO0dFgNo.1118321del[回應]

好奇一問
單兵戰鬥教練報告詞是台灣獨有的還是全世界軍隊都有的東西?

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/19(四)01:03:42 ID:DaZwnJi2No.1118329del

>>1118327
不知道，聽說那位仁兄很愛發明怪名詞

無名21/08/19(四)01:30:19 ID:q1U7Mt2.No.1118332del

怎樣打飛機
從軍的, 什麼水準的人都有.
教材的構成及編配就和當初設定軍隊目的有關.
(你總不能叫一個在前面撐線的沙包學水底爆破吧)
而職業軍人不一定是專業教師.
教材和教學過程如何配合運作是關鍵.
只懂得背誦而不懂得實務操作, 在哪裡的下場都一樣就是了.

無名21/08/19(四)11:10:17 ID:qVvxuGioNo.1118345del

單兵戰鬥教練詞是方便士官兵記憶戰術動作，如何運用就看當下主官及士兵如何運用（就像速食店的SOP，做久每個人都按SOP發展一套自己方便的做法）至於單兵戰術動作本身倒沒什麼問題（三行三進、立跪臥射擊）重點是陸軍還保持野外戰鬥的思維模式，城鎮戰鬥單兵、班戰術教練學的少。但CQC城鎮戰術放到灘頭高山野外戰鬥下，必死。（美軍打野外也是傳統散兵步兵戰術，用CQC密集班隊型..嫌死的不夠快嗎？）傳統班排部隊戰術和現今流行城鎮CQC戰術沒有落不落伍問題，在於你的戰術適不適合當下作戰環境。

無名21/08/19(四)11:33:47 ID:MCfa0DdANo.1118348del

>>1118321
>>1118327

https://youtu.be/YNYLVmhrE1g?t=5

請鄰兵以火力掩護我
好我以火力掩護你

無名21/08/19(四)15:34:35 ID:FiPTiPRYNo.1118363del

>>1118321
"單兵戰鬥教練報告詞"
簡單說就是用最簡單,最制式的方式把情報快速的提供出來

當了兵以後你就會知道
你的鄰兵不是廢話有夠多講話沒重點的精障
不然就是一句話都擠不出來的溝通障礙者
把這個學會了以後,至少可以把看到的情報快速回饋給上級

然後那些"請鄰兵以火力掩護我"只是訓練用的情境台詞,讓你更好融入狀況而已
同樣的事情美軍,自衛隊的新兵訓練時也有在作

你可以笑內容沒跟上時代,但笑這個沒用就有點沒常識了

無名21/08/19(四)17:01:13 ID:qVvxuGioNo.1118372del

>>1118321
總之，單兵戰鬥詞只是種準則SOP…實戰下當然不會大聲復頌...但平時是讓部隊訓練新人及與老兵配合跑班、排攻防時，知道“自己”該做什麼動作。（有些動作該改，但“詞”初衷是希望讓兵快速進入狀態和熟練這點倒沒錯。像步兵鑑測測機、歩大部分解不也有分解步驟報告詞；但有詞也是一堆人拆槍拆的步驟丟三落四...天兵超多）

無名21/08/19(四)17:21:58 ID:eiMrLln.No.1118375del

>>1118345
我認同你應因地制宜戰術作為
但我不能認同野戰環境只有前推而且一定贏這個想定

如果有真的讀過老美的單戰跟訓練手冊，就會發現我們的教準則掛一漏萬到什麼可怕地步

關鍵字Army Training and Evaluation Program

無名21/08/19(四)17:44:20 ID:J04fMNoANo.1118384del

>>1118375
等等！！前進？？難道陸軍沒教“班、排掩護後撤”嗎？！可是~我服役時有教學演練過耶（基訓時指揮部還有考這個）。（空軍警衛防砲退伍）

無名21/08/19(四)18:12:09 ID:eiMrLln.No.1118399del

>>1118384
我到步校機步儲士班都沒有教唷，像樣的掩護、後撤還是小弟早在一兵時跟老美學的，升士官後才加進教自己部內人的教案

無名21/08/20(五)14:52:30 ID:taZQvU4QNo.1118518del

>>1118384
我第一次教召有演過

無題無名21/08/17(二)17:36:11 ID:Imx/sWvkNo.1118158del[回應]

阿富汗戰略，我到現在也沒搞懂。
有人用布爾戰爭來舉例子，雖然兩者有相似之處，但實際上是完全不同的兩次戰爭。
布爾戰爭是一次爭奪資源的殖民和反殖民戰爭，但是阿富汗根本沒有什麼資源。
布爾戰爭是首次出現遊擊戰的概念，戰爭持續了三年左右，但阿富汗已經多次成為帝國墳場，就不說十九世紀的事情了，二十世紀七十年代還坑了蘇聯一把。
布爾戰爭後三十年，英國依舊是全球最強大的工業國之一，造船產業依舊發達到能跟大陸國家硬拼產能，比如喊出了“德國造一艘，我們造兩艘”這種口號。
但是美國十年前就不是全球最大工業國了，軍事造船產業差不多九十年代就開始萎縮了。
布爾戰爭時期，全球資訊並不發達，實際上全球對這場戰爭的反應並不快。
而現代時代，早上美國在阿富汗接走自己人，下午全球連那架支奴幹的編號都找出來了——最嘲諷的是那架支奴幹還真去過西貢，這都四十多年了，這飛機居然還在。

也就是說，兩者雖然有相似之處，比如都耗費了帝國大量的財力物力人力。
但實際上卻是完全不同的——英國去南非是有明確目的的，殺人、搶地盤、搶黃金鑽石。
說難聽點就是，在那個時代，布爾戰爭這種殖民和反殖民戰爭非常常見，在中國大地上都發生過不少次類似事件了（比如三元里抗英），說白了就是布爾戰爭翻車了罷了。

那美國去阿富汗是為了啥？
連當年蘇聯想打阿富汗都是有明確目的的，蘇聯打掉阿富汗是為了能迂回包圍中東產油區，和中國鬧掰、越南被“教訓”以後也需要獲得足夠的南部出海口，同時阿明一直不聽話。
那美國去阿富汗是為了啥？
我想了十年，都沒想明白這個問題。
除了軍工集團吃的盆滿缽滿以外，任何人都沒有獲得任何好處。

此外多說一句。
你們好多人把前進基地啊戰略要點什麼的想的太簡單了。
阿富汗是一個除了土地什麼都缺的地方，滿足前進基地的需求不但有土地，還需要水電油食品等一系列資源。
周圍的越南，緬甸，巴基斯坦，中國周邊的日韓台，俄羅斯周圍的烏克蘭，波蘭德國立陶宛哪個不比阿富汗資源強多了？
說東南西北都能威脅，實際上俄羅斯核心區在歐洲和中亞（有更方便的烏克蘭），中國核心區在東南部（有更方便的日韓台關島），想從阿富汗走得越過新藏青三個超級大省上千公里，印度入侵了有人道主義危機。
阿富汗除了距離近外一無是處，而對於現代戰爭來說幾百公里距離是最無所謂的。
美國要真想把阿富汗建成能提供前進基地資源的戰略要點，首先就得先投資幾萬億美元建設再說。

有回應 7 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/19(四)17:48:40 ID:DFNajARYNo.1118390del

>>1118186
這不是我們通遼偉大的鴿宗小約翰可汗嗎~

無名21/08/19(四)17:51:18 ID:cU6v5tB.No.1118392del

>>1118386
那不行，中俄沒了軍工複合體怎麼要錢
而且，兩黨打架時總不能說對方背後是古巴和伊朗勢力吧？
當然是像阿富汗、韓國、日本這樣，搞一堆土皇帝國內國外兩頭搞錢比較舒服啊，退休之後還能弄個高級顧問之類
怎可能真去打仗

無名21/08/19(四)17:52:12 ID:Dz4pq78sNo.1118393del

>>1118386
美國在這個時刻拿下那美克星，佛利薩就沒有戰略空間了

無名21/08/19(四)22:14:13 ID:TlGqHoZYNo.1118425del

>>1118393

無名21/08/20(五)03:06:44 ID:aMkhEBssNo.1118442del

>>1118393
美國在這個時刻拿下銀河系，泰倫蟲族就沒有戰略空間了

無名21/08/20(五)03:06:53 ID:aMkhEBssNo.1118443del

>>1118393
美國在這個時刻拿下銀河系，泰倫蟲族就沒有戰略空間了

無名21/08/20(五)05:18:43 ID:kUMopb9YNo.1118452del

軍工集團需要利潤。需要銷售額。需要消費市場。
爲了資本主義的榮光

泰莎艦長控21/08/20(五)05:45:37 ID:oNDX.yoYNo.1118454del

美國在這個時刻拿下伊謝爾倫，金獅王就沒有戰略空間了

無名21/08/20(五)10:26:59 ID:ovXRC8w.No.1118479del

>>1118454
杭特在這個時候拿下小羅莉，方丈就沒有戰略空間了？（指下臺）

無名21/08/20(五)12:30:14 ID:obbckpn6No.1118498del

>>1118479
抗特確實愛打砲甚至美國媒體自己都批評他這種行為可能是國安漏洞不過要說幹蘿莉就沒什麼根據了

無題無名21/08/16(一)14:48:43 ID:l0Hdrmr.No.1117935del[回應]

1962年中印戰爭是誰挑起的

無名21/08/16(一)15:06:23 ID:d.UQdjCoNo.1117936del

中國說是印度挑起的,印度說是中國挑起的

但是根本原因是因為英國畫的麥克馬洪線直接造成了中國與印度的領土糾紛
印度主張自己有權繼承英國殖民時期所控制的領土
加上當時印度總理尼赫魯是希望推動印度國內的稅制改革和土地改革,為此需要一場勝利的對外戰爭來鞏固威信,從需求的角度來看印度是發動戰爭的一方

無名21/08/16(一)15:09:16 ID:d.UQdjCoNo.1117937del

補充一下,所謂發起戰爭是需要一個很明確的戰略目標的

如果是由不承認麥克馬洪線的中國發動的戰爭,在打贏印度後應該會想趁勢把中印之間的爭議領地(包括藏南的印度控制區)一併收回
不過中國當時打贏後就把控制區收縮回便於防守的高地了,就發動戰爭者的角度來說這個操作完全在浪費資源和機會

無名21/08/17(二)12:23:58 ID:7xkvy7osNo.1118096del

>>1117937
打得一拳開
免得百拳來

無名21/08/17(二)19:19:56 ID:PH/n059MNo.1118177del

>>1117935
從補給來看，不太可能是中國。那年代中印邊境中國方面補給極困難（翻越整個青康藏高原）註定無法維持大量部隊和運送足夠補給給邊境部隊，重裝備也別想了。何況當時西藏也才剛擺平，北方又和蘇聯翻臉屯大軍在中蘇邊境上，實在沒理由主動攻擊印度（從補給面來看印度軍方有利太多了）

無名21/08/17(二)19:27:06 ID:TzEfZfogNo.1118181del

除非能证明中共脑控印度领导人尼赫鲁，不然怎么解释他提出的“前进政策”

無名21/08/19(四)17:48:55 ID:DsxURXj.No.1118391del

又弱又跳原本只是用來形容印度對華政策

餵餵餵，左岸好像開始搞事了啊無名21/08/17(二)14:47:02 ID:BlWTA.NENo.1118120del[回應]

這次好像沒在說年度正常演習

無名21/08/17(二)14:50:43 ID:IQETFMvQNo.1118123del

>>1118120
這次以後就是年度正常演習了，你們要習慣

無名21/08/17(二)15:21:44 ID:QbWawP.kNo.1118127del

跟飛機一樣
習慣就好了（大概）

無名21/08/17(二)15:35:54 ID:7.0PJ3a.No.1118128del

習慣就好習大大估計只是趁機落井下石而已

無名21/08/17(二)20:34:21 ID:xPt2soM.No.1118196del

>>1118120
不值一提
当年台湾的飞机飞到大陆腹地又怎样
没打就是没打

無名21/08/17(二)23:23:53 ID:teX/Ctr6No.1118216del

而且是指明道姓是針對誰了...

無名21/08/19(四)17:46:35 ID:DsxURXj.No.1118387del

>>1118120
沒解放之前這都不算啥
解放之後這算啥

無題無名21/08/14(六)22:18:05 ID:NsSqp1gINo.1117738del[回應]

這到底是真的還是改圖?
之前看的殲20評價可是媲美F35等級的戰鬥機
哪有可能連防水都沒有?
下雨天就不能飛??

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/14(六)22:32:36 ID:/DhF04vkNo.1117742del

>>1117738
1.這是殲10
2.國軍清洗有時更龜毛(不過不是每天都那樣)

無名21/08/14(六)22:34:41 ID:nQVYkWRkNo.1117744del

>>1117738
可是，你po的圖不是殲20啊
殲20這種充氣模型怎可能靠這麼近上電視，那不是馬上露餡了嗎
>>1117739
看那個垂尾像是殲7改，確實是二代機沒毛病

無名21/08/14(六)22:38:07 ID:.FdzWBiwNo.1117745del

《军武零距离》 20210807 北疆神鹰
http://tv.cctv.com/2021/08/07/VIDEHKDSO9u9yVTOzrpIHrZY210807.shtml?vfrm=2-3-0-1

殲-10B

無名21/08/14(六)23:05:13 ID:ohgxPBvINo.1117747del

>>1117744
殲十B

無名21/08/14(六)23:08:25 ID:LQnlOtagNo.1117748del

>>1117741
>>1117739
養護的人很仔細小心自然沒問題

但是他這說法很容易讓人誤會吧?

無名21/08/14(六)23:20:44 ID:B5esbZUkNo.1117749del

不要把人家幾千萬美金的戰機跟你家的爛車當一樣好嗎

無名21/08/15(日)00:14:34 ID:LnW9TTFcNo.1117754del

>>1117739
你以為沖洗完平時就不用保養的？
F16也是這樣保養的，還戴了個阿罵頭套呢

無名21/08/15(日)00:30:14 ID:LnW9TTFcNo.1117755del

>>1117738
所謂下雨天不能飛就是大紀元最初提出來的弱智觀點
結果台灣媒體對著這種屎一樣的東西舔得不亦樂乎
殲10在雨天低空掠海訓練的影片隨便找就能找到
還來軍武版耍智障，以後這裡叫軍盲版吧
https://www.bilibili.com/s/video/BV14U4y1J78Q

無名21/08/15(日)13:45:20 ID:VfkckTocNo.1117785del

智障軍盲又上來帶風向結果又丟臉了

無名21/08/19(四)13:48:27 ID:Yz8yYgJANo.1118355del

>>1117739
SR-71表示不行...

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。