軍武

電影12猛漢裡面的阿富汗軍閥現在已經逃到烏茲別克無名21/08/15(日)16:16:59 ID:L8.D2ZKMNo.1117799del[回應]

電影12猛漢裡頭，那位雷神索爾的盟友兼北方聯盟的領袖
最後成為阿富汗副總統的Abdul Rashid Dostum
(阿布都·拉希德·杜斯塔姆) 現在已經逃到烏茲別克

阿拉瓜花無名21/08/14(六)22:33:43 ID:B9hxG5nsNo.1117743del[回應]

以前蘇聯入侵阿富汗失敗→塔利班炸美國
現在美國入侵阿富汗失敗
那塔利班應該要去炸俄羅斯了吧

我的邏輯正確嗎？

無名21/08/14(六)22:59:51 ID:cROKYIywNo.1117746del

不是誰在戰爭期間幫塔利班他們就炸誰嗎?(懂

無題無名21/08/08(日)15:20:30 ID:CrMpnUU.No.1116977del[回應]

大家認為第三次世界大戰有可能會在今年爆發嗎?

有回應 103 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/14(六)14:26:02 ID:Iz0DIoB2No.1117696del

>>1117373
不用懷疑
就是同一隻

無名21/08/14(六)15:48:49 ID:kQ4NznfsNo.1117702del

>>1117319
你一定沒有在相關產業從業過，高科技產業沒有什麼砸錢砸人就可以小步快跑慢慢跟上
半導體產業如此，生醫產業也是如此，台灣要砸錢買設備買洋老師也是擠的出來，可是和現代科學奠基者的歐美藥廠比起來追不上就是追不上
所有人都等著在五年內看牙膏廠笑話
21世紀的科技業只有大者恆大這回事
鐵血德意志現在是膝蓋軟但是礙於面子不好跪，想站著掙錢又怕得罪人，整個姿勢有病

無名21/08/14(六)16:37:52 ID:nIPzvSFQNo.1117705del

>>1117702
同意大者恒大資金人才投入是弱小經濟體不可比擬的但是這只是外部原因

無名21/08/14(六)17:41:38 ID:4Ox1wCEUNo.1117707del

>>1117695
不如让K岛公布下黑名单
大陆IP是动态获取，host也是时常改变，积累一段时间之后等于屏蔽大陆IP。
另外K岛技术力落伍，总是识别错误我的IP，
人在北京坐，说我是俄国/美国/日本人。

無名21/08/14(六)18:39:17 ID:nQVYkWRkNo.1117712del

>>1117707
啊，是共軍

無名21/08/14(六)19:34:49 ID:epLankl2No.1117720del

>>1117707

台灣IP中招的也不少
要怪去怪那些耍廚的智障 (綠畜長期運用兩岸三地的IP玩瑋豐流反串帶風向導致人人有獎小粉紅或港獨仔玩這招的也沒少過)
另外系統擋你還會特別告知你的國籍？我是沒遇過
島民亂認的話跟K島技術力無關...當然如果你是翻牆出來的話另當別論認成你跳板的國籍是很正常的事

無名21/08/14(六)21:00:33 ID:34pVw7e2No.1117726del

>>1117712
怎嘛說人家是共軍,要說共匪先生才有禮貌

無名21/08/15(日)10:19:20 ID:KJNQPUkkNo.1117772del

>>1117707
>人在北京坐，说我是俄国/美国/日本人。
除非你不是翻牆出來外面世界的
不然誤認 (其實不是誤認，是跳板的 IP)你是其他國家的人正常

無名21/08/15(日)18:35:54 ID:srov0EmoNo.1117823del

>>1117772
中國到K島沒有墻

無名21/08/16(一)22:28:04 ID:97qTWpFcNo.1118006del

果然世界變化得很快
兩星期前這串裡有誰會想到西貢時刻２。０會上演？

無題無名21/08/14(六)15:36:16 ID:kQ4NznfsNo.1117701del[回應]

無本文

M1 戰車對無人機沒轍，美眾議院要求陸軍提解決方案無名21/08/09(一)17:50:45 ID:4XrmvVXkNo.1117091del[回應]

https://technews.tw/2021/08/09/us-congress-requested-the-army-to-provide-counter-uavs-solutions-for-m1-tanks/

可以期待浮游砲雛形出現嗎?
3~5台四軸飛行器
每一台安裝步槍或.50子彈10~30發左右
自動瞄準自動射擊天上的無人機
射擊完後自動飛回來換彈匣或充電
然後設計可以折起來方便收納
只是維護的屎缺不知道會落在誰身上就是了

有回應 43 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/12(四)10:22:29 ID:iEgQiwj6No.1117336del

>>1117315
講得好像純人力操作就不會有FF一樣
英國陸軍:我懂我懂~~~靠,是A-10...大家快閃!!

簡單說,機器的光學or電波識別反而是最簡單的
有就是有,沒有就是沒有...清清楚楚
例如
[在衣服上做一個特殊記號,反之就是敵軍]
[每個人配一個發信器,反之就是敵軍]
可行的辦法有很多,就算要複合條件(視覺+電波)也沒啥困難的
這東西一直都有人在研究,就算要"可見光+紅外線+電波"也有整合的系統出來了

但問題是
1.我方有人忘了別(帶)怎麼辦?
2.敵軍知道了也別(帶)怎麼辦?
3.影像/電波辨識無法動作的環境怎麼辦?

扣掉3受限於硬體設備
問題一直都是人,不是機器

無名21/08/12(四)11:30:08 ID:vCTLuxI6No.1117343del

>>1117336
慎防第三方亂入
例如那個抬著攝影機往戰車方向拍的記者小組

無名21/08/12(四)11:39:37 ID:DYXF.26YNo.1117344del

AI砲塔啟動後週邊我方人員必須淨空以防萬一

無名21/08/12(四)11:52:51 ID:6NIySOkMNo.1117345del

>>1117095
裸露在外的觀瞄設備之類薄弱位置炸一炸就夠了

無名21/08/12(四)13:32:22 ID:UnM/Vb8gNo.1117348del

>>1117336
>有就是有,沒有就是沒有...清清楚楚

無名21/08/12(四)17:55:34 ID:ZFTbelG6No.1117377del

>>1117348
我比較喜歡印表機廣告(hp?愛普生?)的版本

無名21/08/13(五)00:37:49 ID:wghe78TYNo.1117475del

>>1117207 1117218
感謝回覆我是1117201

其實我本來想問的是地面防空時
怎麼分辨天上的無人機敵我
中高價位的一定 IFF
最低價位 Group1/2 也都有 IFF 嗎
沒有的話是光學和敵我辨識紙卡判斷嗎

無名21/08/13(五)01:08:39 ID:g2XzNJ6wNo.1117484del

讓復仇者去對付它們

無名21/08/14(六)13:29:29 ID:Lg0kgg0.No.1117693del

有個想法，陸自裝備有種“個人攜行地面雷達”JPPS-P10與JPPS-P24。如果把模式改為對空模式，提供排或連三千公尺內的預警範圍，發現迷你或小型無人機則提供大概方位高度由人員去集火射擊或單兵飛彈擊落。各位大大們，這方式可行嗎？（儘量省錢的概念）

無名21/08/14(六)13:32:15 ID:.Qe5xdqwNo.1117694del

>>1117693
雷達一直是重點照顧目標
除非雷達比步兵便宜

無題無名21/08/13(五)06:37:52 ID:sKSkV8zUNo.1117492del[回應]

這東西當初是真的把美國嚇壞了還是軍工複合體想跟元老院要錢?

有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/13(五)16:13:44 ID:7vb/.3hINo.1117547del

>>1117534
因爲從此戰爭形勢改變了，原本那些可以隨意送幾百萬士兵去戰場消耗殆盡也不會在意的高官，將領和資本家們意識到了戰爭不再是在安全的在後方看看戰報，形勢不對就停戰，投降再不濟流亡海外罷了，依舊是人上人，現在有了洲際導彈所有人的命都平等了，甚至領導人還會被針對性打擊，之前美國依靠地理條件安全無虞的本土也沒法倖免了，所以當然驚慌失措。

無名21/08/13(五)16:46:53 ID:.dHP8YIgNo.1117558del

>>1117534
因為這是第一次除了建國初期的英國外有人可以威脅到美國本土然後美國還沒甚麼反制手段
原本想用轟炸機互相傷害的
但是發現轟炸機在三戰條件下幾乎有去無回
ICBM相較之下發射方不用付出人命成本就可以有效打擊對方國土
完全是平衡破壞者在遊戲內會被官方說是作弊的那種

無名21/08/13(五)18:14:18 ID:womd3gNUNo.1117580del

>>1117558
最嚴重的問題是當時美國的太空計畫
處於缺乏方向缺乏領導多頭馬車的狀態
被敵手領先就會過度放大對手
產生檯面上與檯面下軟硬實力都被敵人全面超越無法追趕的錯覺

無名21/08/13(五)21:46:28 ID:oCIKf3bANo.1117614del

把火箭的推進器爆力增加到可以推到敵國本土的思路是怎麼通過審核的?

而且到後來還繼續用一大堆的噴嘴增加大量呆重是因為這樣操控性很強嗎?

無名21/08/14(六)00:00:51 ID:AhC8enX2No.1117630del

>>1117614
>>怎麼通過審核的?
你是以為島民中有科羅廖夫和赫魯雪夫嗎?

無名21/08/14(六)00:38:46 ID:B5esbZUkNo.1117632del

>>1117630
也許島民中正有人因為沒考上美術學校而憤世嫉俗

無名21/08/14(六)00:59:29 ID:poL6r.sQNo.1117633del

>>1117614
R-7的選擇使用四個一組的噴嘴設計
主要是避免大噴嘴的燃燒不穩定性問題

在外側的小型噴嘴則可以擺動提供姿態控制

無名21/08/14(六)10:30:10 ID:9qlbkVx2No.1117665del

>>1117633
但是R7最後不是被其他更有效率的洲際導彈淘汰了?
為什麼俄羅斯會拉一個被淘汰的設計去發射衛星?

無名21/08/14(六)10:55:10 ID:UkOLIc9cNo.1117670del

>>1117665
成本

無名21/08/14(六)13:28:20 ID:Lg0kgg0.No.1117690del

>>1117665
R-7主要使用低溫液氧和煤油做燃料
對於洲際導彈而言這不是一個好設計(無法持續待機
但無毒的特性就很適合應用在運載火箭

科羅料夫始終是反對將有毒常溫燃料應用於運載火箭上的

熟練使用的弓是十字弩的上位替換無名21/08/10(二)23:10:29 ID:o5YCmecANo.1117225del[回應]

各位認同這句話嗎

有回應 59 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/13(五)13:43:22 ID:T28/UyD6No.1117524del

>>1117523
問題是冒險者又不一定只來自於獵戶
你不能只自顧自設定條件
然後說其他人不準設條件

人才選擇都是獵戶的話當然都會是用弓的為佳呀

無名21/08/13(五)13:51:40 ID:aDfp5udANo.1117526del

>>1117521
我懂了，想單單討論弩是我的錯
畢竟主題還是在冒險者上
所以得考慮冒險者的攜帶量
在這釣魚串想認真討論弩的我真的是白癡

無名21/08/13(五)15:00:32 ID:c8kI1AHQNo.1117533del

>>1117526
不是討論弩有問題，是討論串本身就是在聊基於冒險者作為前提的弓弩

就有點像在討論空戰狗鬥的機砲你跳去講艦砲，都直接無視前提了
雖然不是不能聊，但離題這種事本來就緣分，真想純聊弩也能開個弩串啊?

無名21/08/13(五)15:38:38 ID:AMY2IKCMNo.1117542del

>>1117526
你問為什麼會用發展鋼弩有人回你了, 你沒反應

你貼張圖, 內容是基本力學, 張嘴就說內容是錯的, 又自己把結論偷偷加上弩>弓
也有人解釋你的問題在哪

>No.1117406
>只要改變材質跟拉距就能得到弓箭威力無可比擬的弩
No.1117465
>我單純想說弩可以改變材質拉距和磅數來超越弓箭

你現在說你"想單單討論弩""想認真討論弩"? 別人有嗆得你不對?
>是我的錯
>我真的是白癡
你這兩句說對了
否則你需要復習的的不只是力學,
還有閱讀理解和寫作

無名21/08/13(五)19:58:24 ID:DqwNSdHcNo.1117603del

>>1117526
哭哭喔
誰叫你企圖把弩說的比弓好
被島民圍攻活該啦
記住弩就是垃圾

無名21/08/13(五)21:14:34 ID:R1RiClzoNo.1117608del

>>1117603
容易上手和高威力依然是優點啦
不過只憑這兩點就要別人棄弓使弩就有點...

無名21/08/13(五)21:59:40 ID:pORe7mYYNo.1117616del

>>1117608
就成本問題啊
願意投入成本訓練讓毫無經驗的人用弓當然是好事
問題是就是那個成本阿XDD
不是"投入訓練成本不是應該?"
而是"現實中有更多人不想花這成本"XDDD

其實弩還是有些發揮的地方就是
這些都是限定條件只是怎麼去適應而已
就算是長弓也有使用麻煩的地方
避開麻煩
選擇適合的戰場就好

無名21/08/14(六)08:43:28 ID:.nudKP8ANo.1117651del

>>1117603
有弩廚現在有弓廚了?

弩能取代弓成為戰場主力就是因為訓練方便啊說穿就是主角等人擅長用弓所以才敢寫這種話就好像你說一個武術高手的拳腳可以比一般人拿小刀厲害不少一樣說穿了就是屁話

不過這作者想法一直都這樣從他的前作就知道喜歡佔據道德高地說屁話而已

無名21/08/14(六)13:20:12 ID:PJrUZOuANo.1117689del

>>1117651
打從一開始就是弩廚VS弓廚了阿
不然怎麼到現在還在互相跳針後指責對方跳針
明明兩個都在跳針

無名21/08/15(日)03:32:56 ID:ZkIeOf.2No.1117766del

各打五十大板廚出來了

無題無名21/08/13(五)11:18:11 ID:DvcffujQNo.1117506del[回應]

現代戰爭還有摩托車這種載具嗎？

有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/13(五)13:14:52 ID:LCZfrHuINo.1117520del

KLR之類的還是一堆啊
不過現在倒是很少看到軍規掛邊車了

無名21/08/13(五)13:34:18 ID:iNmMsJaYNo.1117522del

>>1117506
國軍有"機傳"這種東西
騎機車送公文的

無名21/08/13(五)13:50:05 ID:DvcffujQNo.1117525del

>>1117508
查了一下好像才500台不怎麼廣泛運用的感覺

無名21/08/13(五)14:09:46 ID:mAnspdOYNo.1117527del

>>1117506
瑞士還有腳踏車兵攜帶反裝甲火箭這種配置呢

無名21/08/13(五)14:12:00 ID:PzMCsp8INo.1117528del

我還以為又手滑點到車版

無名21/08/13(五)19:39:26 ID:rGHphT76No.1117595del

>>1117528
四輪:准重機你上戰場，不准重機你上國道

無名21/08/13(五)19:55:45 ID:y152hHM.No.1117601del

>>1117595
一個是死了算戰損,一個是死了算交通事故...交通事故處理比較麻煩啊

無名21/08/13(五)23:50:57 ID:GnemJxtoNo.1117629del

>>1117520
這台啊!!米海陸的最愛
可以吃JP8還有柴油

無名21/08/14(六)04:24:35 ID:5gdRKgFwNo.1117642del

>>1117525
因為很多文書都是騎自己的機車送公文;公家機車太鳥...不是年久失修..不然等那天有兵會修在修（當年有同梯家裏開機車行，一路外借修到其他營及指揮部去）

無名21/08/14(六)05:32:23 ID:BL9ihk.ENo.1117644del

>>1117506
有
https://www.youtube.com/watch?v=6JVKIyzgT0Y
18:20
台灣還有腳踏車

無題無名21/08/11(三)00:13:13 ID:626MHl/oNo.1117230del[回應]

98k和莫辛纳甘這兩把哪一把比較精準又強

有回應 9 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/11(三)21:00:50 ID:MwMseX3cNo.1117298del

>>1117293
就像會有人說M2裝上狙擊鏡來狙擊使用
但只是看上.50大力出奇蹟而已
精度其實沒有特別出色，多點幾發彌補罷了

無名21/08/11(三)21:20:49 ID:8oh/8n6cNo.1117300del

>>1117293
我知道啦剛剛是在玩哽
因為以前栓式槍時代老美的順口溜就是這麼拿照門唱秋的

無名21/08/11(三)23:31:39 ID:zfM8i0KsNo.1117306del

>>1117293
應該說瞄具能增加"射手的瞄準精度"
畢竟大部分例子都是射手沒能發揮槍械的最大精度
所以還有"光學瞄具至少要比槍支本體貴才能發揮性能"這種大約原則

無名21/08/12(四)12:12:17 ID:awZcGYy2No.1117346del

>>1117286
可以找芬蘭莫辛好像有比較順
https://youtu.be/eAnCjqX0IQA

原版莫辛打到後面鐵鎚都拿出來了
https://youtu.be/nQokcErHwFk

信我就有鬼21/08/12(四)12:36:45 ID:ZRr2ggIMNo.1117347del

>>1117306
玩具級望遠鏡+解放者 XD

無名21/08/12(四)15:28:00 ID:G.cf4NVgNo.1117357del

>>1117298
機槍的精度比一般步槍好。最簡單的重槍管。

機槍第一發是很準的但第二發跟第三發就別講。

在沒有光學喵具下能打中300公尺外的移動半身靶都是神人好嘛!
但你手上的步槍基本上要打精準射到300公尺外的目標根本不成問題。

無名21/08/12(四)16:22:06 ID:Il6czN9gNo.1117361del

>>1117357
>機槍的精度比一般步槍好
一般論來說是沒錯
但M2的單發精度只有4MOA左右, 這是逐發裝填測出來的
10點射驗收標準只要換算成約8MOA就合格

拿M2"狙擊"要的主要是射程啦, 在那年代的常識外,
目標不會的防備的距離開火

>>1117347
解放者的精度發揮到極限也就那樣啊w

無名21/08/12(四)17:51:05 ID:9j2.j97oNo.1117375del

>>1117347
我比較好奇解放者跟玩具望遠鏡拼低價拚得贏嗎？

無名21/08/13(五)00:20:39 ID:mCeDA3sANo.1117471del

>>1117375
解放者 2美金=60元
玩具望遠鏡約200元

無名21/08/13(五)12:04:21 ID:HvB1jkdANo.1117515del

>>1117471
那是當年的幣値
換成現在至少十倍以上

電磁彈射彈藥會不會太理想?無名21/08/13(五)02:28:53 ID:jKVEeC5INo.1117490del[回應]

Orders of magnitude (magnetic field)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(magnetic_field)
在文中的資料看到1200T=12000KG要大學實驗器材才做到,要產生發射砲彈子彈的磁力要建做大型的能源系統,那麼這個只是一個軍事的幻想?

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。