名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名21/07/25(日)04:10:20 ID:1c0YE9EYNo.1115807del[回應]
當年漢武帝為了打遊牧民族 用各種金融手段籌錢籌到快斷氣 財政危機 還得下罪己詔

為什麼美國大蕭條以後打二戰 下水餃 同時開發原子彈 都不會搞到破產?而且還越打越有錢!
有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/07/26(一)01:19:00 ID:RmEGIwL6No.1115879del
有看克林伊斯威特拍的父輩的旗幟嗎?主角們在美國巡迴演出的主因就是要推戰爭債劵,而且是第三還是第四次的發行。這表示美國也是打到財政吃緊,所以才要加快挖出還藏在社會的財源。
其次,美國是所有主參戰國唯一戰火並未波及本土的國家,這也就是意謂著戰爭結束後無論是工商農業復原的速度最快也最沒有難度,說句難聽點,美國不需要花時間金錢去清理斷壁殘垣與清除未爆彈,更甚者由於戰爭的結束,美國有大量的戰爭剩餘物資可以出售給外國換前來回填財政。更不用說租借法案讓英法俄國都欠美國錢,這債務也是拖緩自國經濟成長的原因之一
其實從美國試爆超級炸彈成功後沒多久就連丟兩顆把手上現有的貨用光就知道杜魯門也是急著要結束戰爭,美國財政還能撐多久?美國當然不會主動提,最好讓潛在敵人誤判情勢最好...
無名21/07/26(一)01:26:51 ID:48apTt.kNo.1115880del
>>1115879
麻煩去看一下"沒落行動"的登陸計畫,預定為X日的1945年11月1日前,美軍可以備好7枚原子彈用來洗日本本土
隱性唯依控21/07/26(一)02:09:02 ID:AIEZoQCINo.1115884del
>>1115879
與其說財政……英國可是在二戰開始前把英格蘭銀行庫存的黃金都運到加拿大和美國囉!其他把黃金運到美國的國家還有匈牙利甚至中國等眾多國家,冷戰時期就連德國都將黃金運到美國,這也是為什麼美國有本事建立布雷頓森林體系。
既然大家的黃金都在美國的金庫裡,你怎麼會認為美國會財政破產?
無名21/07/26(一)07:48:52 ID:QzlIwvkENo.1115893del
不過好像也沒人注意到歐美之外的經濟體在當時到底是怎麼運作

如果當時出口先進產品的歐洲國家亂成一團 那美國很可能成為了取代歐洲的供貨者 這就說不定就能說得通
無名21/07/26(一)18:02:16 ID:XtBGfWGsNo.1115946del
>>1115893
有可能
而且阿米那時吸了不少紅茶的技術
可以說是當時技術力很高
生產力最強的個體
無名21/07/26(一)21:07:27 ID:XcA/zcO.No.1115957del
>>1115884
那些黃金的價值不可能抵過二戰援助盟國的物資和戰爭開銷
而且別忘了二戰結束還沒完 後面馬歇爾計畫還有對東亞的美援也是不小的花費 這些都不是短期就有回報的
隱性唯依控21/07/26(一)21:11:05 ID:BrWms0b.No.1115958del
>>1115957
全世界70%的黃金都在美國的金庫裡,然後美元和黃金掛勾,你說?
無名21/07/26(一)21:23:44 ID:3/eGmpOMNo.1115959del
二戰打完有佔領到日本 還有的西德 有大量科學家和技術資料被搶走
比較有代表性的就是731部隊和德國的火箭科技 火箭科技蘇聯也有搶走一部分 所以才有之後的太空競賽
以及再往後的航太科技民用化 你跟我說這叫沒有搶到東西?

漢朝打游牧民族能搶到什麼? 那地不能種田 去放牧換你要去嗎?
越打越虧誰想打
無名21/07/27(二)13:32:57 ID:lyN.3GasNo.1115986del
>>1115958
不用到二戰 英國到戰間期就撥不出經費造船只能退出戰艦競賽了 並沒有什麼藏在美國的黃金可以花
何況二戰的造艦+美國援助的船隻規模更遠遠在戰間期海軍競賽之上
美國之所以能收回這些債款 主要是英國 西歐和日本等美國這邊的國家經濟復甦很快 在戰後不出20年基本都恢復到戰前甚至水準
他們復甦的力道多強看今天西歐 日本韓國和台灣就知道了 跟蘇聯方的東歐 中國北韓可以做對比
從經濟看 為何美國在二戰後成為第一大國 蘇聯卻只能解體的原因一目了然
隱性唯依控21/07/27(二)15:15:06 ID:Dd7ZLELMNo.1115994del
>>1115986
馬歇爾計畫,也是美國的貸款。那個說美國會怕財政破產所以丟兩顆原子彈在日本早早結束戰爭的論點?
英國在1931年就讓英鎊和黃金脫鉤了。

AI大殺器! 以色列推出「破海者」巡弋飛彈極超重度唯依控21/07/20(二)20:49:55 ID:nqWfUGC.No.1115386del[回應]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3609729

2021/07/20 15:16

〔編譯陳成良/綜合報導〕生產「鐵穹」飛彈防禦系統而聞名於世的以色列拉斐爾先進防禦系統公司(Rafael Advanced Defense Systems),近日又推出了一種第五代遠程、自主、精確導引飛彈系統「破海者」(Sea Breaker)。該巡弋飛彈是一種可由水面艦艇、地面發射的反艦、對地攻擊飛彈,是名副其實多用途面對面飛彈(SSM),以色列未來將與美國合作製造這款「大殺器」!

據拉斐爾公司發佈的訊息,「破海者」擁有陸基和海基兩種型號,採取多種導引模式,攻擊精度非常高,同時具備優秀的強電子對抗能力以及抗電磁干擾能力,可以實施射程達300公里外的防區外科手術式打擊,採用紅外成像導引頭,能夠適應激烈的反介入/區域拒止(A2/AD) 戰場,能夠有效打擊海上和陸地目標。

「破海者」配備一個250磅重,具有穿透、爆炸和破片能力的彈頭,一次命中就足以銷毀一艘護衛艦大小的船隻,它具有自主性、精確導引和對各種高價值海上和陸地目標的高攻擊性。

「破海者」最大的特點是使用了人工智慧(AI),能執行深度學習和基於大數據的場景匹配技術,實現了自動目標捕獲(ATA)和目標自動識別(ATR)能力,能夠在復雜地形下隱蔽穿越各種地形,然後準確識別目標,最後發動襲擊摧毀目標。

據美國軍事新聞網站《Breaking Defense》報導 ,拉斐爾公司有望與美國合作製造這款新型巡弋飛彈,屆時該飛彈將用於美國海軍的兩種艦艇:水面戰鬥艦艇「瀕海戰鬥艦」(Littoral Combat Ship, LCS)和計劃中的「水面無人載具」(Unmanned Surface Vessel,USV)。
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/07/25(日)18:23:50 ID:C26yhkhYNo.1115844del
>>1115842
回天有一公尺粗。
隱性唯依控21/07/25(日)20:35:26 ID:A3pLv2isNo.1115852del
>>1115844
>>1115842
這表示必須設計新的發射管才行,目前已知波塞冬魚雷直徑在1.6~2公尺之間,長度在20~25公尺
無名21/07/25(日)21:28:25 ID:A1a90ci2No.1115860del
>>1115852
波塞頓?
是核彈頭魚雷?
無名21/07/25(日)21:38:44 ID:C26yhkhYNo.1115863del
>>1115860
不但核彈頭,還是核動力。
無名21/07/25(日)21:46:34 ID:A1a90ci2No.1115864del
>>1115843
回天基本上算小型潛艦
具備潛望鏡和呼吸管
與控制裝備來控制船舵
彈體上方有很明顯的凸出物
一般是由潛艦或水母當母艦
後期似乎有2等驅逐艦能裝一發
無名21/07/25(日)22:15:43 ID:A1a90ci2No.1115868del
>>1115863
那造價不就超級高
能頂一台先進型柴潛了吧.......
隱性唯依控21/07/25(日)22:36:39 ID:A3pLv2isNo.1115870del
>>1115868
其實也還好,潛艇貴得是各種設備和人員訓練,你把波塞冬魚雷當成核動力無人潛艇來看比較恰當。
無名21/07/25(日)23:25:25 ID:Ru/FUHb.No.1115872del
>>1115434
近幾年才把中共當成對手
設計超音速飛彈又沒那麼快
只能先像AGM-158c一樣把已有的改一改當作過度
無名21/07/26(一)12:09:42 ID:1S/MeglUNo.1115917del
大陸剛也出了時速500公里可帶魚雷或是直接自殺攻擊的地效無人機
連畫風都像21/07/28(三)14:18:38 ID:EhZLkBGQNo.1116046del
>>1115852
這種成人剪影比較圖很像小學時候的恐龍圖鑑
>>1115870
這種吸盤魚的互利共生示意圖 感覺又更像動物圖鑑了
(圖一的人類不見了?)

無題無名21/07/21(三)15:31:01 ID:ET9ilESoNo.1115447del[回應]
近期有關美軍運輸機在台北市松山機場起降的新聞,引起了中美台三方間的政治緊張與軍事聯想,接續此披露的議題,在台美方軍事相關管道,向《多維新聞》獨家曝光一組美軍運輸機於台軍台中清泉崗基地(CCK)的照片。

消息來源表示,美軍運輸機起降台灣是常有的事情,以往任務都是以空軍基地的起降為主,而公開在松山機場起降,或多或少都有政治宣示的作用。他強調,「美軍的所有動作,都是經過精密設計,沒有偶然或者大意輕忽的可能,一旦公開對外宣示,就代表美國的現實意志。」

這組照片顯示一架美國空軍所屬的C-130H運輸機,停放在台軍清泉崗空軍基地,並且與台軍的軍機合影。美方管道不透露時間,但是向《多維新聞》確認此任務的目的,是為了向台灣空軍進行後勤補給的運輸。

消息來源表示,這樣的台美之間往來相當頻繁,十多年來已經成為常態。美軍運輸機不只是在台灣面臨嚴重震災、風災、水災時會低調來台,平時與台美間軍事合作的相關事務有關之勤務,也多可見到美軍運輸機密集來台,這已經不是什麼秘密。
------------------------------------------------------------------------------
美國不只在台灣媒體及社群平台上"官洩",現在還透過在親中國際華人媒體平台餵新聞宣示主權?
有回應 23 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/07/23(五)18:57:46 ID:vFoKlbC.No.1115673del
>>1115670
不,真寫手的話我(們)歡迎得很。查你水表有什麼用?
真正有才幹的人是用證據去壓人,而不是用(我是XX)身份。
無名21/07/23(五)19:01:49 ID:xFAB7ROENo.1115674del
既然你沒種貼證據證明你自己
那我只好當你是假貨來亂的廚啦
偷偷告訴你,其實我是宇宙警備隊派駐地球的超人力霸王哦
無名21/07/23(五)19:01:53 ID:29.8xaCANo.1115675del
>>1115669
原來如此,難怪把貓熊稱為熊貓的貨色也能刊文。
無名21/07/23(五)19:23:55 ID:./fadsOENo.1115680del
我就在想我提到政治兩個字會不會又有智障出來鬧
果然又有智障
無名21/07/24(六)12:58:35 ID:uqMlfj9sNo.1115721del
>>1115665
還友善討論?別笑死人了
軍武版的人會笑簡伯誠吃大便,會支持六四鎮壓,會支持武統,會嘲笑淹死陸戰隊,會嘲笑台灣的殉職飛官,這些全都是我親眼所見
你說這叫理性?根本沒有一個台灣人會把這裡當成正常的地方

你說那些都是立場不同也就算了,但是那些所謂立場不同的人卻會把大量劣質資訊帶來這裡
像是中印衝突的時候發一堆像是解放軍有上坡優勢、解放軍圍三放一、印軍部署頭重腳輕之類無法驗證的對岸農場消息
烏俄對峙時會神話俄羅斯,伊朗轟美軍的時候還出現伊朗飛彈不用gps改用北斗而且打很準 這類的智障說詞
不論立場如何,全版素質都在被這些垃圾言論拉低
要讓這裡變好唯有讓他們通通消失,懂了嗎
無名21/07/24(六)13:18:11 ID:xjTYMon.No.1115722del
>>1115721
這類人會來這裡的大多都是有職責在身,很難消失啦。
無名21/07/24(六)16:29:00 ID:pBQQBBEgNo.1115739del
>>1115721
>>>烏俄對峙時會神話俄羅斯
你說的可是國軍打烏克蘭的那一串?

那串還能找到喔
無名21/07/24(六)19:45:54 ID:peRqp8NsNo.1115776del
>>1115707
>>這版大多數中國人都支持武統台灣吧
瑋豐,出來打球,你當球
無名21/07/24(六)21:13:27 ID:uOj/qeb2No.1115789del
好了啦,墨魚。
好了啦,余先生。
無名21/07/31(六)16:59:26 ID:nh6Gx/CANo.1116203del
自稱全防編輯 結果發了九篇文只不斷跳針為什麼這邊不給跳針綠網軍慣用字
問作者名
很介意
問文章名
還是很介意
然後不斷換IP跳針一樣的事情

我都不知道這種連無名高手或掛名君鞋底泥都不及的垃圾程度可以在全防發文www 全防是欠你多少要讓你這樣毀謗人家聲譽啊www

伊麗莎白女王號航艦戰鬥群今日抵達駐日美軍佐世保基地隱性唯依控21/07/24(六)19:37:33 ID:D8HUhX4oNo.1115774del[回應]
伊麗莎白女王號航艦戰鬥群抵達駐日美軍佐世保基地,英、美兩國防衛大臣會面,為日、英共同防衛進入新的階段達成共識。
https://flyteam.jp/news/article/133619

無題無名21/07/24(六)10:07:34 ID:j666GF6sNo.1115710del[回應]
假設駐日美軍主動攻擊中國軍隊

是否等同於日本攻擊中國

還是說和日本完全沒關係
無名21/07/24(六)10:33:12 ID:qBzhch66No.1115711del
>>1115710
這是不可能的,真的發生了你也不會在乎了
到時候你只會在乎可樂瓶蓋夠不夠用
無名21/07/24(六)10:52:02 ID:Stswin8QNo.1115715del
假設解放軍主動攻擊台灣軍隊

是否等同於中國攻擊美國

還是說和美國完全沒關係
無名21/07/24(六)11:28:07 ID:h8Qf//mANo.1115716del
>>1115711
可樂瓶蓋只能在北美通用喔,我們應該是要囤
大茂黑瓜之類的
無名21/07/24(六)11:54:05 ID:8QBzYVW.No.1115717del
除非中國在日本登陸,或者把第七艦隊算進去

否則駐日美軍理論上能打到中國的只有嘉手納的兩個F-15中隊
無名21/07/24(六)12:19:10 ID:VQlfQFKcNo.1115719del
>>1115715
樂山有美國人
衡山有美國人
台灣各基地到處都有美國人
攻擊台灣的同時不攻擊美軍?不可能
無名21/07/24(六)12:51:38 ID:/KUN.0ZkNo.1115720del
這種如果論 一點意義都沒有
腦袋不會用啊?
無名21/07/24(六)13:32:46 ID:aUKOMGWUNo.1115723del
>>1115719
美國人跟美軍是兩個概念!
衡山裡面的是退役後的美國平民顧問。
無名21/07/24(六)13:58:03 ID:UH.S21jENo.1115725del
>>1115719
美國人會事先跑路,每次都是這樣
無名21/07/24(六)15:08:58 ID:VYsW9X.6No.1115731del
>>1115717
三澤的F16不行嗎?

Lockheed V-156 Jet Patrol Airplane Project (1944)無名21/07/23(五)18:08:13 ID:ODKsOgZ.No.1115657del[回應]
無本文
無名21/07/23(五)18:09:26 ID:ODKsOgZ.No.1115658del
無本文
無名21/07/23(五)18:10:28 ID:ODKsOgZ.No.1115660del
不知道是真的還是假的

轉貼轉貼21/07/23(五)07:49:40 ID:Cklw8IvgNo.1115604del[回應]
著名船舶工程師、英國戰狼、鉚釘工、海軍部仇人、有毒油漆愛好者大衛•K•布朗曾經在他的著作《英國皇家海軍艦船設計發展史》中說過:

英國製造的裝甲鋼品質比同期的美國裝甲鋼品質高出25%(劃掉)一戰時傑利科率領的大艦隊中的戰列艦就像是笨重的恐龍,擁有與她們強大力量並不相配的低性能大腦(指揮系統)。(非原文,僅是大意)

就像DKB放出的諸如“前衛能輕鬆擊穿衣阿華的主裝甲帶,並有不小的概率戰勝大和”的暴論一樣,他對於一戰戰列艦的評價也是“對了,但沒有完全對”。一戰時各國的戰列艦在感知能力和指揮系統上確實遠遠落後于二戰,但如果說這“與她們的力量不相匹配”那就錯了。對於戰列艦來說,一戰中的戰場感知能力實際上已經足夠,甚至有點“太強”了。在一戰中,隨著觀瞄系統的逐漸完善,旗語/燈語/無線電的發展和配合,使得海戰的戰術資訊鏈前所未有的完善和高效,這導致了一個非常尷尬的情況:艦隊決戰打不起來了。

以日德蘭海戰為例,這場有史以來最大的戰列艦決戰之所以虎頭蛇尾、草草收場,很多人都會歸結於傑利科上將的過分謹慎,但其根本原因是戰術鏈的完善。先是貝蒂中將發現自己被整個公海艦隊戰列艦分隊圍毆後能夠迅速指揮剩餘的前衛隊掉頭就跑,再是舍爾上將發現公海艦隊被整個大艦隊切了T頭之後能讓整個公海艦隊原地回轉一百八十度掉頭就跑而非進入更傳統的戰列線決戰,這在前無畏艦時代都是難以想像的。以對馬海戰為例,東鄉大將在雙方戰列艦隊進入炮戰後還是跟丟了目標,在裝甲巡洋艦隊死纏爛打餓艦隊之下才打出了舉世聞名的“敵前大回轉”,比起日德蘭中傑利科上將在與公海艦隊接觸前就向東南方向展開了戰列線的操作相比堪稱遲鈍;而羅日傑特文斯基中將同樣不如舍爾上將“反應敏捷”,在東鄉大將轉向時和轉向後對於艦隊缺乏有效操作,遠不如舍爾上將剛一挨打就掉頭逃跑的操作精湛。也就是說,在無畏艦時代出現的技術革命之後,海軍已經很難像以前那樣,雙方都鐵著頭去打一場戰列艦決戰了。

在前無畏時代乃至風帆時代,戰艦的感知和指揮是非常、非常遲鈍的。結成編隊航行的戰艦只能觀測自己前方和後方的友艦,佇列最前方的旗艦命令要傳到隊伍最末尾需要的時間相當長,當年東鄉大將進行回轉就是為了保證其座艦“三笠”號位於日軍艦隊最前方,從而確保對艦隊的指揮。在這種情況下,雙方很難確切的知道敵艦的數量,難以判斷敵我實力的優劣,即使在接敵後一方顯現出頹勢也難以組織起有效的撤退。這是艦隊決戰發生的必要條件。但在無畏艦時代,艦隊的指揮已經發生了翻天覆地的變化,前衛隊探查到的敵艦隊規模能迅速傳遞到旗艦,旗艦的命令也能迅速傳達到各艦,戰列艦決戰自然難以發生。就像日德蘭海戰,貝蒂的戰巡隊挨打逃跑的過程中就能告知傑利科公海艦隊傾巢出動,傑利科完全可以在接觸前撤退,也可以展開戰列線接敵;就算已經接敵,如舍爾,他也能在確認己方兵力占絕對劣勢的情況下迅速帶隊撤離。簡單來說就是,在進入無畏艦時代後交戰雙方的兵力幾乎不可能相等,必然有一方能提前集結更多兵力;而兵力占劣勢的一方也必不會應戰,而是會在交火後迅速撤退。如此一來,戰列艦決戰也就不可能發生了
無名21/07/23(五)08:08:08 ID:kStAJkfENo.1115607del
>>在無畏艦時代出現的技術革命之後,海軍已經很難像以前那樣,雙方都鐵著頭去打一場戰列艦決戰了
西村: 我不但頭鐵 整個身體都是精鋼造的!
無名21/07/23(五)08:10:02 ID:JcR67CZENo.1115608del
我覺得這邊論述的與其說戰場感知
還不如說通訊進步使戰場管制與指揮鏈大幅進步的說
無名21/07/23(五)08:14:47 ID:JcR67CZENo.1115609del
然後大衛布朗不是晚期造船總監嗎?
怎麼弄成海軍部仇人的? 有毒油漆愛好?(防藤壺油漆嗎?)

是說 布朗先生的卯釘工履歷非常豐厚。一共有六

.......六顆卯釘。
無名21/07/23(五)10:32:42 ID:ouGpYjOgNo.1115622del
>>1115604
就跟陸上一樣
逐漸地從雙方戰列對射進化到小股部隊包抄,日間接敵意願大幅下降
無名21/07/23(五)16:54:52 ID:gHoCT4nsNo.1115653del
>>1115604

大衛布朗的毒油漆愛好?
有沒有人能詳細一下的?

>>逐漸地從雙方戰列對射進化到小股部隊包抄,日間接敵意願大幅下降

並沒有
只是因為沒有人會大剌剌的展開士兵成戰列
但是在形成陣線之前
會讓部隊分散成多股小部隊四處穿梭來伺機形成陣線而已

還有那日間接敵意願下降是甚麼時候的事?
無名21/07/23(五)23:43:39 ID:WnQlgmt6No.1115700del
>>1115607

所以米國人才會覺得要是西村能活著一定要送軍法
西村: 我就是覺得人生無意義了嗎

飆風 vs su35無名21/07/22(四)18:41:59 ID:Il5o0DwgNo.1115571del[回應]
https://www.facebook.com/thedefenstar/posts/2873502666234476

最近有個消息是埃及空軍訓練中
飆風用電子對抗壓制su35並在演練中
擊敗su35
無名21/07/22(四)18:56:58 ID:Y4Q21brsNo.1115574del
強不強只是一下子

帥不帥卻是一輩子
無名21/07/22(四)23:42:24 ID:2/N4ZoXINo.1115594del
在中國網路上應該又在YY巴鐵拍板要買殲10C的新聞中有提到他們的JF-17對卡達的飆風
在BVR是6:3卻在近距格鬥1:5......BVR那不知有沒有加入電戰因素
無名21/07/23(五)09:16:14 ID:bRByfn.QNo.1115615del
>>1115594
BVR6:3格鬥1:5的新聞請教一下網址?
無名21/07/23(五)13:14:08 ID:21B0Q0GYNo.1115629del

美ARV標案 德事隆、通用動力對決無名21/07/23(五)09:59:34 ID:iZQZTVCYNo.1115621del[回應]
美國國防部16日宣布,美陸戰隊先進偵察車(ARV)計畫,由德事隆與通用動力地面系統(GDLS)兩家公司進入決選,雙方將在22個月內打造原型車,並於2023財年首季交車,再由美軍進行為期6個月的評估,決定何者成為未來陸戰隊作戰核心車輛。

打造陸戰隊多領域機動偵察能力

美國陸戰隊不只期待ARV成為其麾下裝甲偵察部隊的「新車」而已,根據陸戰隊積極推動的建軍計畫,ARV將是陸戰隊現代化的關鍵,其具備指管通資與無人機能力(C4/UAS),能透過有效將C4與新一代偵察、監控、目標獲得等能力結合,成為陸戰隊有人與無人載具車輛的核心,並用以打造下一代多領域機動偵察能力。

德事隆以「食魚蝮」(Cottonmouth)6X6輪式甲車,作為ARV的設計原型,並號稱這款甲車除了擁有強大機動力與兩棲能力,也能安裝先進全頻譜偵監感測器,並且作為通訊節點,進而幫助其他單位,透過長程武器打擊視距外威脅。

GDLS則以陸戰隊現役「輕裝甲兩棲載具」(LAV)的現代化升級版LAV-II DVH競標,其與LAV同樣採8x8構型,並且採用雙V車體設計,大幅提升車體防護性能,而且該型車輛空間寬大,有足夠餘裕,安裝美陸戰隊需要的所有電子器材。

中國航空母艦003無名21/07/16(五)11:47:23 ID:ubWGPstMNo.1115021del[回應]
衛星照
有回應 43 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/07/20(二)15:45:03 ID:K7RvrfgwNo.1115366del
>>1115363
胡說八道,F16V是台積電授權美國洛克希德·馬丁製造的,沒有台積電的授權F16根本就不會出現
泰莎艦長控21/07/20(二)16:59:39 ID:fi6TewGwNo.1115368del
>>1115345
俄國人的話怎麼這時候又被拿來當寶了
而且還2016的lag舊文
無名21/07/20(二)17:21:01 ID:v/fd2bOMNo.1115371del
>>1115347
怎麼?
要論戰力就轉進在哪裡生產?
這樣轉話題的手法真的很弱啊!
就算台灣連一個螺絲都沒生產到也改變不了大母牛連飛彈都射不出來的事實啦!
無名21/07/20(二)20:38:17 ID:KIthZyiMNo.1115383del
>>1115371
估計是你最愛的自由時報是這麼說的
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3490076
無名21/07/20(二)20:42:23 ID:YNj8xqLQNo.1115384del
無本文
無名21/07/20(二)20:49:41 ID:KIthZyiMNo.1115385del
>>1115383
抱歉,沒注意到你貼的內容
你最愛的應該是新唐人/大紀元
無名21/07/20(二)22:02:11 ID:9nQ.eWyoNo.1115393del
>>1115384
來源海外
無名21/07/22(四)20:45:15 ID:fRuY5fvANo.1115583del
>>1115383
這張早就被打臉是假照片了!
貼個不清不楚的紅外線假照片~
記得搞飛彈的尾焰 卻忘記飛機完全沒尾焰?
爛透了!
無名21/07/23(五)02:22:26 ID:csTqgpfcNo.1115598del
>>1115583
你要不要數一數這頁有幾張在空機沒有尾焰的假照片?
無名21/07/26(一)20:45:40 ID:Y/ZBeVGENo.1115956del
>>1115598
紅外線照片你去找張沒尾焰的瞧瞧?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [458] [459] [460] [461] [] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [...] [1210]