軍武

美國太空軍關注核能推進的優勢與機會無名21/07/30(五)23:38:37 ID:uE5wjDiYNo.1116159del[回應]

https://spacenews.com/space-force-sees-advantages-and-opportunities-in-nuclear-powered-space-missions/

太空軍在近日的線上論壇中，提及核能推進應用於軍事太空任務的可能性與帶來的優勢。核能推進的效率遠高於化學火箭，可以支持在深太空中進行長期的任務。

儘管現在太空軍所屬的衛星都在地球軌道，將來的情景可能會需要在廣大的地月空間部屬及移動衛星或其他載具，相較於使用龐大太陽能板的系統，核能推進可以更快速的機動。

DARPA在今年給了通用原子2200萬美元來設計小型太空反應爐，另外還分別給了洛克希德和藍源290萬及250萬設計使用和熱推進的概念太空船。

(註: 對於太空計劃而言，這點錢少的可憐，只是提出概念，距離實用化還很遙遠

有回應 11 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/08/01(日)00:03:32 ID:dFmkeUYgNo.1116241del

>>1116238

對面小粉紅很可能全部都是智障
但最高層那些人可不是
現在也沒哪個國家會白痴到在自己國土上空試核火箭

無名21/08/02(一)19:47:11 ID:TsY0U.gINo.1116377del

>>1116241
我猜你对核火箭的印象还停留在猎户座时代

無名21/08/02(一)20:37:56 ID:N4/JCAukNo.1116385del

>>1116377
換成獵戶座那種核脈衝引擎那就不是敢不敢的問題了，而是條約限制他不能在地面測試

隱性唯依控21/08/02(一)21:03:22 ID:E2tr0MvQNo.1116390del

>>1116225
熱核引擎能在大氣圈內使用？確定不會造成核污染？

無名21/08/02(一)21:21:33 ID:E7USNVHkNo.1116392del

代達羅斯要實現了嗎?

我對小時候看過的那個圍繞著幾個圓球燃料倉的太空船印象深刻

無名21/08/02(一)21:24:22 ID:Ju0xORmoNo.1116393del

>>1116238
話說宇宙射線夠不夠觸發核反應?
在靜止軌道這種沒有磁場遮蔽的地方
藉由聚焦等等手段對無放射性的核原料進行觸發反應
製造生產核燃料或核子推進之類的不知道可不可行

無名21/08/02(一)21:38:01 ID:zmovy21wNo.1116399del

>>1116393
聚焦感覺是太陽帆的變體
至於一邊前進一邊收集氫同位素的引擎構想好像也有人提出來了

無名21/08/03(二)12:22:12 ID:jKXEv00UNo.1116452del

目前阶段说的核火箭，其实就是核反应堆发电，然后电推进。
俄罗斯跳票很多年后已经开始在造了

無名21/08/03(二)12:23:47 ID:jKXEv00UNo.1116453del

>>1116452

無名21/08/03(二)12:26:00 ID:jKXEv00UNo.1116454del

無本文

無題無名21/08/02(一)01:12:57 ID:DMuQtL7sNo.1116334del[回應]

塔吉克軍方進行大規模演習以因應塔力班在阿富汗的擴張
https://www.youtube.com/watch?v=WDuj47nKRYc
同時北約開始在土耳其訓練阿富汗特種部隊
美國撤軍後的真空狀態還是讓其他國家不得不硬著頭皮準備接手

無名21/08/02(一)01:21:47 ID:x4DJRHT.No.1116335del

塔利班並不是擴張主義吧,經過美國敲打後顯然阿富汗塔利班已經理解搞過火會激起強權反撲的道理
之前那個聲明我覺得是值得觀察的

說美國撤軍,但實際上阿富汗並不會成為真空狀態,而是由塔利班和支持塔利班政權的其他強權取代美國和美國扶持的阿富汗現政權
阿富汗現在就像一個美國剛拉完屎拍拍屁股離開的糞坑,誰想不開想插一腳進去就是染得一身屎味
說接手是不可能的,難道還像美國一樣砸大錢和軍隊給阿富汗現政權續命不成?這不是一個划算的生意,絕對不是
最好的做法就是保持兩邊距離和持續溝通的態度觀察阿富汗走勢,在哪一邊確定掌握整個阿富汗後才開始正式的接觸是最穩的
美國花了20年都滅不掉的塔利班,其他人就別想了

無名21/08/02(一)01:36:37 ID:DMuQtL7sNo.1116336del

>>1116335
中國幾天前在接見阿富汗高層代表團後，上週就對阿富汗境內中國人發布儘快撤離的外交通告。
中阿會談中國公開聲明理的兩個重點是「不支持以武力方式在阿富汗建立任何政府」、「推動塔利班回歸政治主流」，但顯然塔力班不買單，要不就是塔力班代表其實無力控制阿富汗塔力班勢力的擴張，阿富汗境內世俗政權與塔力班內戰不斷加劇。

無名21/08/02(一)01:59:20 ID:x4DJRHT.No.1116337del

>>1116336
>>「不支持以武力方式在阿富汗建立任何政府」、「推動塔利班回歸政治主流」
因為中國在阿富汗也是兩邊押寶的狀態,不可能在阿富汗局勢塵埃落定前公開支持或否定塔利班政權
而且任何人都知道阿富汗現政府與塔利班已經不太可能和談了(除非塔利班無法攻下最後的區域),中國的聲明就是兩邊都不想得罪的萬用幹話
塔利班政權有很大機會不是當初那個激進的極端宗教團體了,這次還沒打下阿富汗就對周圍國家釋出友好訊號就是一個很明顯的例子
當然,這些都需要時間去驗證,誰也不到阿富汗塔利班政權打贏後會不會故態復萌,這就是需要保持距離觀察的地方

無名21/08/02(一)20:54:48 ID:K2L4aYekNo.1116388del

>塔利班並不是擴張主義吧
塔利班是一群有能力有熱血有信仰的愛教"外國"學生啊!

那有教徒受壓迫就該被解放

無名21/08/02(一)22:52:29 ID:dom3oKwMNo.1116414del

>>1116336
這帽子亂飛的，不支持以武力方式更迭政權是美國和幾個中亞國家發的聲明，和中國有什麼關係？老共一貫的套話就是“阿富汗內政阿富汗人民解決，中國不干涉阿富汗內政問題”，這次會談只會用這個條件交換不許神學士勾搭維獨，發佈撤離警告不如說是完全不看好阿富汗現政府了，準備攻城戰吧

無名21/08/02(一)23:47:42 ID:5dJFWQ8QNo.1116420del

>>1116414
快要看到阿富汗版的1975西貢淪陷嗎?

無名21/08/03(二)11:57:45 ID:i6mwPGLMNo.1116449del

>>1116388
那就看是夏亞的新塔利班還是哈曼的新塔利班了

開罐頭……呃？隱性唯依控21/08/02(一)04:23:05 ID:E2tr0MvQNo.1116340del[回應]

MI艾布蘭坦克的裝甲是有多硬啊！連反坦克飛彈打中都沒事！

無名21/08/02(一)11:12:52 ID:P.6s9m/ANo.1116352del

↙

無名21/08/02(一)15:55:08 ID:aTR2JAK6No.1116370del

要看是哪種飛彈吧？

無名21/08/02(一)19:21:24 ID:Hh3KyJPMNo.1116376del

完全看不出來是哪種ATGM打的,只能確定不具備攻頂模式....

無名21/08/02(一)20:37:37 ID:K2L4aYekNo.1116384del

其實美帝很早以前就知道重甲無用

沒有打不爆的裝甲只有太小的太慢的砲彈
4-5倍音速的實心鎢棒捅下去，現有的軟殺硬擋都擋不住。

M60靶車被打中不是打一個洞是解體。

無名21/08/02(一)21:32:18 ID:A2p0ZkzwNo.1116396del

所以阿米戰車很重視瞬間機動性
好像說超過一定速度
能使大多反甲飛彈失效或減少命中率
再加上各種軟硬殺方式輔助

無名21/08/02(一)21:39:21 ID:E7USNVHkNo.1116401del

>>1116384

25米長
2米直徑的實心鎢棒
用過都說讚!(

無名21/08/02(一)21:47:01 ID:Fd1.gdbQNo.1116402del

>>1116396
不過中東那種住民地戰鬥是視野死角飛出反戰車飛彈
和冷戰那種正面對衝靠可以機動力閃飛彈不一樣
這時俄系的主動防禦就比較好用了

無名21/08/02(一)23:18:49 ID:Tn0eDQSsNo.1116418del

>>1116402
找了一下居然有連屁股都被滲透的
https://youtu.be/y5xKCzdhAC8

英国航母已经进入南海海域，若发生一种情况，解放军可直接开火無名21/08/02(一)22:46:19 ID:FG0/153ANo.1116413del[回應]

https://www.163.com/dy/article/GFVUAHRT0516GGF7.html

根据资料，“伊丽莎白女王”号航母是英国皇家海军有史以来最大的战舰，全长约280米，排水量6.5万吨，最多可搭载40架战斗机，于2017年开始服役。当地时间今年5月22日晚，“伊丽莎白女王”号启程，开始总航程25000海里的全球部署。按照英国防部制订的计划，这次部署行动将穿越地中海、印度洋、前往太平洋，总航程4.8万公里。此次部署中的重点任务之一，就是进入南海海域，执行所谓“航行自由”行动。

再比较一下中国的“双航母”，“山东”号的载机数量36架歼-15舰载机，“辽宁”号航空母舰搭载24架。明显具有优势，双航母可以围剿一下英国航母战斗群，练练手。英舰根本不具备优势，更何况在中国近海，一旦开火，英航母编队肯定是片甲不留，葬身海底。由此来看，英国航母根本就不是来作战的。这一点，之前英国军舰在黑海遭遇俄罗斯轰炸后就有印证，英国英国防卫大臣本华莱士当时就喊话：英国航母编队要继续到南海，希望中国给予尊重。有媒体报道，英国还及时向中国通报了航行情况。

5.5億蓋反恐訓練中心 3年半僅聯合演習4次無名21/08/02(一)13:26:43 ID:mzjBMqiYNo.1116359del[回應]

斥資5.5億元、蓋了12年才竣工的警政署反恐訓練中心，自2017年啟用後，3年半來有關反恐聯合演習僅執行4場次；此外，該中心營運總日數960日中，辦理有關反恐聯合演習、訓練的使用日數僅38日，占3.96%，顯示該中心用於反恐演訓日數偏低，審計部促請警政署提升該中心使用率。

報告指出，反恐訓練中心作為警察機關辦理一般教育訓練使用，雖有提升設施使用率，但未盡符合反恐訓練的設施建置目的。審計部函請警政署研謀善策，提升該中心反恐演訓的使用率。

警政署回覆，將持續規劃於該中心辦理反恐演訓，及保一總隊維安特勤隊與縣市特殊任務警力聯合演訓，並邀請國內特勤友軍單位與鄰近市縣政府警察局，善加運用反恐訓練中心辦理移地訓練或演訓，提升設施使用率及交流觀摩機會。
-----------------------------------------------------------
警察單位不常用的話不如開放給國軍單位申請使用吧？！
國軍想要類似的場地都還只能用木板、貨櫃搭建或者使用廢棄營房。

無名21/08/02(一)13:35:57 ID:OqlhvFO2No.1116360del

>>1116359
>>聯合演習

是說跨單位嗎???

那是不是各單位單獨訓練不算在內

(好像有在FB看過有的地方警局單獨去那邊訓練???)

無題無名21/08/01(日)21:18:55 ID:AZtU0yXQNo.1116301del[回應]

跟arrc比起來這怎麼這麼久都沒有消息
有島民知道嗎

無名21/08/02(一)00:33:25 ID:Ju0xORmoNo.1116328del

>>1116301
小道消息是和ARRC主任拆夥後只剩空殼
你現在看到的是離職做的
他們會定期拿出來展示
至於為什麼就不多說了

無名21/08/02(一)06:48:43 ID:1VGXs8GsNo.1116342del

>>1116328
所以這只是一個拿來拉投資的模型?

AV-22砲艇機(誤無名21/07/31(六)14:45:35 ID:/ofKuW1YNo.1116185del[回應]

https://www.youtube.com/watch?v=3l2XyRdnbQk

有回應 5 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/07/31(六)18:14:31 ID:TjXFdUjoNo.1116209del

>>1116207
為了表示比AC130先進
這次把120砲裝上去

無名21/07/31(六)18:23:50 ID:xja0MqpwNo.1116211del

>>1116209
裝AMOS......空中應該用不到同時彈著功能？

無名21/07/31(六)18:41:38 ID:TjXFdUjoNo.1116213del

>>1116211
直接在機腹裝雙連裝砲塔嗎?

無名21/07/31(六)19:40:26 ID:xja0MqpwNo.1116216del

>>1116213
腦洞中是裝在側邊當戰列直升機跟人家排砲互轟（しれごんさ小）啦......
頂在頭上好像也不錯搞不好會有人被開發出新性癖（ry

泰莎艦長控21/07/31(六)21:26:31 ID:htcPnFDANo.1116223del

>>1116199
我一直認為肚炮這設計挺蠢的
加速軌道超短超浪費發電機能量

無名21/07/31(六)23:42:38 ID:NpwPcGk6No.1116237del

>>1116223
聊勝於無或是反正空著也是空著不如塞管什麼東西
不然頭頂機砲那個可動範圍不是更雞肋

無名21/08/01(日)00:25:31 ID:aXmNBDNANo.1116245del

>>1116223
肚砲就是近距離用的擴散砲
頭砲可動範圍更大好嗎
只比手小些
只是大多駕駛沒法用得那麼出神入化
V鋼的胡說小弟靠頭砲解決了多次危機阿

無名21/08/01(日)00:53:43 ID:7fJ71vJMNo.1116248del

>>1116223
反正設定說火力夠就火力夠

無名21/08/01(日)06:55:30 ID:R3c7se0INo.1116253del

>>1116248
飛機不像卡車擔心震動？
https://youtu.be/IOYyB_DS61A?t=151

無名21/08/01(日)16:50:10 ID:aXmNBDNANo.1116279del

發射口上面那個支架狀的東西是幹啥的?

landing craft, vehicle, personnelアメリカ海軍の上陸用舟艇21/07/25(日)21:05:43 ID:oV.Rnsv2No.1115857del[回應]

雷根號人員車輛登陸艇(LCVP)

有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/07/29(四)22:08:28 ID:VKDKdyZ6No.1116100del

>>1116079
最討厭有人問為什麼攻擊機看起來這麼大?

泰莎艦長控21/07/30(五)19:57:43 ID:mipAeRKENo.1116148del

>>1116100
好的聞西所以為什麼攻擊機看起來這麼大?

無名21/07/30(五)23:30:01 ID:6fAf3x2INo.1116158del

>>1116148
因為那是TU-22M (X)

無名21/07/31(六)13:19:06 ID:UIk/YQMQNo.1116182del

>>1116158
不是2XL的F-14嗎!?(誤

無名21/07/31(六)16:35:38 ID:T7ezerT2No.1116196del

>>1116182
F-14停泊時的佔地面積其實比逆火比A-5小喔
所以size是XL而已(拼命收小腹)

無名21/07/31(六)22:57:43 ID:PWZY9bRANo.1116229del

>>1116196
沒有小到哪裡去甚至可以說小這一丁點跟沒有差不多
講F-14是2XL沒什麼問題

無名21/08/01(日)09:08:57 ID:ffXA.r0ANo.1116257del

>>1116229
感謝認真圖
不過三角翼機上艦
有個好處是可以作弊
然後F14有個極限收翼模式

可以假扮無尾三角翼機
像這樣子頭尾69式....空間就很神奇地省出來了看很簡單吧?
不過就像你看到的必須是收納才能用這招運用時不行
所以主要省是省在下甲板機庫裡頭

無名21/08/01(日)09:10:07 ID:ffXA.r0ANo.1116258del

>>1116229
附帶一提
個人比較喜歡這張魚市場攤商圖

無名21/08/01(日)16:47:19 ID:aXmNBDNANo.1116277del

反正F-14可動翼沒在掛武裝的
應該沒啥影響吧?

無名21/08/02(一)02:51:45 ID:kJMbfHUsNo.1116338del

>>1116258
療愈

無題無名21/07/26(一)00:58:26 ID:J2Q9PyewNo.1115877del[回應]

TA152液冷散熱器在哪裡? 直接從機鼻灌風嗎

有回應 38 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

泰莎艦長控21/07/31(六)21:08:22 ID:htcPnFDANo.1116221del

>>1116162
包………包大人（都是黑的）

無名21/07/31(六)23:10:31 ID:ZgbNBOJgNo.1116233del

>>1116062
飛後期型190A，無論在現實還是遊戲都很Hardcore啊
隊友的素質越來越糟，對手的戰技和機體性能卻不斷的提升

印象中鈍重的奶瓶有了水噴射加持都能在低空過招
梅林野馬更是在水平速度、繞圈、俯衝都有優勢
(吃了150油後爬升率也占優

無名21/08/01(日)09:02:06 ID:ffXA.r0ANo.1116256del

>>1116233
記得氣冷190也有個重大升級款
好像要裝bmw801f還啥的....

這個案是資源被搶還怎麼了?

無名21/08/01(日)13:11:06 ID:ffXA.r0ANo.1116266del

借串問下
如果只廚長鼻190
用這本書能滿足嗎?

無名21/08/02(一)14:16:12 ID:XXugy4lgNo.1116362del

>>1116266
不能

無名21/08/02(一)21:39:05 ID:L1YAAxCgNo.1116400del

這氣槌比想像中大了一兩號

本來還想說只不過是短管臼炮罷了

無名21/08/02(一)22:37:51 ID:Tn0eDQSsNo.1116411del

>>1116233
引JG26一書內容：
>雖然聯軍的戰轟部隊主要由缺乏空戰經驗的年輕飛行員所組成，但三大隊的戰力甚至不如對方的戰轟單位。任何一種聯軍戰鬥機的低空速度皆在三大隊的Bf109之上，使德軍飛行員在戰況不利時的存活率更為降低。因此梅塞希密特盡量擔任高空掩護，而將地面支援任務交給高速、重裝甲的FW190負責。即使如此，後天失調的Bf109部隊在優勢敵軍之前仍然難以為繼，於是士氣更形低落。

>路遙知馬力，使用福克-沃爾夫的部隊士氣仍然高昂。二十六聯隊一、二大隊的每一中隊至少保持兩名資深軍官，且飛行員對座機性能信心十足。時至今日，許多德軍老兵仍堅信FW190A優於任何聯軍戰鬥機，當時戰敗只是時勢使然。福克-沃爾夫無與倫比的桶滾性能，使其不論攻守皆能收放自如。而且主翼機砲火力旺盛，即使新手亦可擊落敵機。由於裝備優良，一、二大隊於夏季中仍維持二比一的殺傷比，遠高於德國戰鬥機部隊的平均戰績。

相信專業！XD

無名21/08/03(二)12:21:10 ID:sAgoaxW2No.1116451del

比起Ta152的液冷散熱器我更好奇氣冷版Fw1902的油冷器在哪裡
還有增壓器的進氣口也找看不出位置在哪

無名21/08/03(二)15:35:46 ID:ULprNEi6No.1116459del

>>1116451

無名21/08/03(二)15:37:47 ID:ULprNEi6No.1116460del

>>1116451

可自動模仿敵軍戰術動作，美軍將測試全新戰車機器人無名21/07/30(五)12:27:18 ID:DSC90I9QNo.1116120del[回應]

https://technews.tw/2021/07/30/usmc-testing-australian-based-companys-robotic-tank/
>>戰車機器人內部除了 AI 與遙控系統外，還加裝電磁與熱能模擬器，使機器人在雷達、紅外線、熱顯像儀等觀測設備中的訊號與真實戰車一致，並可設定單獨行動或編隊前進，在遇到演習部隊時，會依據現場環境進行戰術動作，包括隱蔽、變換隊形、交叉掩護、戰術後撤、搶佔射擊位置等，讓演習部隊有更貼近實戰的感受。

簡單來說就是AI靶車
可以期待導入視覺辨識,讓拖式飛彈演習變得更有挑戰性
https://www.youtube.com/watch?v=KaKJhIZUzeg
或是在演習坦克開火時偵測到擺出午餐角度(?

無名21/07/30(五)14:08:17 ID:rg1qCqEENo.1116125del

>>1116120
為何不包個線上遊戲皮,讓全世界玩家幫你操作呢?
鍵盤裝甲兵要多少有多少.

無名21/07/30(五)14:09:55 ID:21BALop.No.1116127del

>>1116125
可是他指揮的都是真人

無名21/07/30(五)14:49:13 ID:RRNfm.fgNo.1116129del

>>在遇到演習部隊時，會依據現場環境進行戰術動作，包括隱蔽、變換隊形、交叉掩護、戰術後撤、搶佔射擊位置等

這不就是讓AI在陸地戰鬥的基本功能嗎?哪天讓無人戰鬥車輛投入實戰啊?

無名21/07/31(六)15:36:38 ID:3UuGzeroNo.1116187del

>>1116127
記得真人船員不多多數還是無人機
真人都是集中在幾個無人機母艦上面

然後好像除了最終戰有全損來發動特攻外其他前面戰鬥都是極低損失的

無名21/07/31(六)15:44:52 ID:pDsDwau6No.1116188del

>>1116187
那應該是電影才這樣
小說中不只船，連每一台艦載機都是有人的
而且因為艦載機是有人的，小說中並不是電影那樣的飛機海，每台戰艦的艦載機只有個位數

另外除了最終戰以外還有一場是損失比較大的
可是那是他們已經連續打了好幾天，每場戰役之間只有很短的休息時間
打到後來底下的幾個副指揮官之中有一個體力不支垮掉了，他負責的部分在其他人過來接手前受了重大打擊

無名21/07/31(六)15:51:57 ID:XpsZyDfMNo.1116189del

>>1116188
那不就是普通的戰爭而已

無名21/07/31(六)15:56:18 ID:TjXFdUjoNo.1116191del

>>1116189
是阿
但指揮官的影響也很大
畢竟那場戰
人類輸不起
楊艦隊之所以是楊艦隊是因為有楊威力在上面
就算艦隊組成還是一樣的
換成尤里安上去
楊艦隊還是楊艦隊嗎?

無名21/07/31(六)20:58:32 ID:ElfBcGdYNo.1116220del

>>1116189
對，電影把他拍成好像是真的像電玩一樣微操所有單位
但實際上小說中他做的是戰區指揮官的工作：針對即時戰況做出正確的決策給下面的人執行
只是因為科技進步所以他能看到整個戰區內的所有單位而已

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。