軍武

日本大概是怕台灣被對岸收回後，自己的生命線會被掐斷所以才表態會介入兩岸衝突，我很納悶日本人是哪來的膽子，真的不怕自己國土被炸得稀巴爛?大陸打日本肯定比打台灣還激情四溢吧

中共搞斬首作戰有成功的可能性嗎?

瑞士政府在歷經3年比較，審慎評估F35-A、F/A-18「超級大黃蜂」（Super Hornet）、「颱風」（Typhoon），還有「飆風」（Rafale）等4款戰機後，認為F-35A在性能、互通性，更令人訝異的是成本上，遠遠勝出其他對手，而選購了這款隱形戰機，以淘汰老舊的F/A-18。

美國智庫傳統基金會（Heritage Foundation）指出，瑞士聯邦委員會（Swiss Federal Council）的獨立研究發現，就算和遠比F-15EX便宜的F/A-18E/F相比，F-35A在採購，操作和維持上，花費還少了21.6億美元（近605億台幣）。

據《突發防務》（​Breaking Defense）網13日報導，傳統基金會強調，美國國會應該指示獨立研究，針對F-35A和F-15EX的採購，操作和維持成本做客觀比較。而瑞士決定採購F-35，令那些直指它充滿技術問題，只是個錢坑的人來說，無疑感到訝異不已。或許更令五角大廈目瞪口呆的，就是瑞士進行成本分析的結果。 分析指出，要是向來以財務金融計算精準著稱的瑞士認為，F-35的壽期成本比F/A-18E/F低廉，那自然要比F-15EX便宜得多，那就讓美國拿來主張採購「鷹式II」（Eagle II）戰機的主要理由根本不成立。

瑞士政府從2018年春展開「防空2030」（Air2030）計畫，為下一代戰機招標，評估標準講究方法，除了徹底檢視競標戰機的武器系統效能外，還有採購和操作成本。而從2019年7月起，4款戰機就接受地面與飛行測試，最後瑞士再要求承包商遞交「最佳提案」。

而瑞士聯邦委員會評估的結果顯示，4款戰機都符合「防空2030」計畫的要求，但F-35A卻以總分336脫穎而出，遠勝第二名的241分。評估發現，F-35A的聯網系統提高了飛行員的狀況覺知力，而在所有的任務層面，這款隱形戰機的生存力也比較強。

此外，F-35A無論在產品支援，維修效率，還有與其他國家合作的潛力上，都得到最高分。雖然它具備的尖端技術優勢突出在意料之中，但瑞士對它成本的評價，卻令人大開眼界。

瑞士經計算後指出，就整個戰機壽期來說，採購，操作與維持36架F-35A，要比買同樣數量的其他3款頂級戰機便宜21.6億美元（近605億台幣）。儘管波音（Boeing）的F/A-18E/F「超級大黃蜂」（Super Hornet）戰機1架要價7410萬美元（近21億台幣），比F-35A便宜了約450萬美元（約1.26億台幣），但這是在「超級大黃蜂」為了發揮戰力，額外安裝莢艙與裝備之前的價格。

目前加拿大和芬蘭都在考慮，究竟要採購F-35A，還是F/A-18E/F，而瑞士的評估結果未必會影響這兩款戰機的競標。然而，分析強調，五角大廈最起碼也該比照瑞士，進行相同的評估。

而按照美國空軍估算，1架F-15EX成本為8770萬美元（近25億台幣），比F/A-18E/F貴了1360萬美元（近4億台幣）。但這些是基本款戰機的價格，還沒加上能發揮戰力的裝備。要是為F-15EX裝上電子反制（electronic countermeasure，ECM）套件，以及能讓F-15EX能出戰的尋標莢艙，那價格就飆升為1.011億美元（約28億台幣），比已能備戰的F-35A還貴了2250萬美元（約6.3億台幣），也就是29%。
---------------------------------------------------------------
為了填補錢坑創造更大的錢坑是美帝傳統嗎？

居然沒人貼？？

https://technews.tw/2021/07/12/tel-aviv-university-developed-collagen-like-material-that-can-power-implanted-devices/
>>運用壓電效應──當物體摩擦或擠壓，使介電質（可被電極化的絕緣體）出現機械能與電能互換現象
>>由於人體透過運動和摩擦也可產生電流，因此這種膠狀材質未來可當作新型植入式裝置的主要結構

雖然提供外骨骼電力肯定不夠,但HUD應該有機會?
或是傳輸槍枝準心到HUD和MGS4裡的槍枝驗證能夠實現?

聽說準備去訪問日本的
鑽石女王號

https://technews.tw/2021/07/14/us-marine-testing-new-remote-flying-grenade/
>>若裝上偵查模組，機上攝影鏡頭可讓士兵快速偵查遠方敵人位置，進行定位後，再將機體收回更換成手榴彈、閃光彈或煙霧彈模組，就可從遠方對敵人投彈，達成戰術目標，甚至是換上雷射標定模組，士兵即可從更遙遠的距離，為空軍的精準導引炸彈或飛彈進行標定任務。

雖然現在還是要用平板操作
所以干擾槍還有用處
哪天進化成射後不理的人工智慧後
各國可能要開始研發非核子EMP裝置了

這陣子美國正在審預算案，然後關於海軍打算在接下來幾年封存部分船艦的計畫受到了一些矚目

有些地方是在講說也許台灣可以接手這些船
然後另一些地方，像是某茶館則是開始說這是「拜登政府的大砍船計畫」，然後想當然也釣起了一些政治廚說這是民主黨削弱美軍的陰謀云云

然而，這個宣稱沒有告訴你以下的事實：
1. 海軍的這個計畫報告早在去年12月就被提出，當時的總統還是川普
如果我們去翻更早的國會報告，你會發現海軍早在2019年時就在給國會的提案中提到要將這些船艦做封存
所以這個案子並不是拜登政府，而是海軍在川普政府期間提出的

2. 被砍的船艦都是即將到使用年限的船，海軍判斷將這些船艦延役的費用投入到新造艦及研發計畫內會更有價值

3. 事實上這個砍船的計畫受到民主黨的反對，民主黨議員Elaine Luria在質詢時就批評海軍封存船艦的速度過快，不該在新船服役前就過早將船艦退役。並指出面對中國海軍的立即威脅美國需要保留這些船艦的戰鬥力

4. 在海軍提出預算提案後，民主黨議員對提案做出了修改...額外給海軍再加了9億美元經費上去。整體上海軍預算比前一預算年度還多了40多億

記得看過說部分國家有大規模

使用繳獲的武器，不過聽過好幾種做法

像是

幫武器生產彈藥
或是做個轉換套件

好奇有沒有官方紀錄說各國對繳獲裝備的運用？