軍武

警察與霰彈槍無名21/06/27(日)19:08:52 ID:8NzGr25QNo.1113663del[回應]

印象中好像是美國警察很常見的裝備
會在新聞看到一般巡邏員警使用
再來是香港警隊好像也下放到衝鋒隊等制服巡邏單位使用

但是歐洲像是英國法國路上的反恐警員等等好像都是帶衝鋒槍居多，霰彈槍只有特種單位會帶上，巡邏警員好像不常看到

好奇是不是文化差異還是只是看得資料不夠多

有回應 40 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/07/01(四)12:00:25 ID:Ml.W2Wo.No.1113877del

>>1113806
不用堅持鹿彈啊，居家防衛好像都是鉛徑小範圍廣的鳥彈居多，擦到不一定死但倒在地上是一定的

無名21/07/01(四)15:28:55 ID:nfTz6eWgNo.1113884del

>>1113877

鳥彈足夠打趴人的距離也足夠用鈍器刃器甚至兩隻手貼上去扁人

這種東西會被當作居家防衛的思路是減少過穿傷人的風險, 倚靠火藥的聲光嚇阻效果遠多於彈頭的實際制止力如何

無名21/07/01(四)17:33:06 ID:bmVg.ANgNo.1113890del

>>1113868
網上世界, 強調身份不一定加強說服力.
但你 "上綱上線" 式的回應,
的確像警務人員所擁有的幽默感.
多謝分享內幕.

受訓時你打過靶, 難道什麼都沒說就讓你操作?

無名21/07/01(四)20:14:15 ID:2qmJm17INo.1113907del

>>111386
他不是說過
居家防衛最好用的就是.22了
好控制又打不太死人
放手開下去就對了

無名21/07/01(四)20:26:08 ID:yGq5ABsgNo.1113908del

>>1113865
現在香港到底買不買的到mp5？

無名21/07/01(四)20:35:14 ID:pELAkU/gNo.1113909del

>>1113908
HK正版貨2014就被斷貨
之後換MPX但是2019又反送中被美國和歐盟下武器禁令
現在香港警隊大概只能選中國或俄羅斯做的槍械

無名21/07/01(四)20:50:36 ID:7pK3MagsNo.1113911del

>>1113909
>>1113908
南美好像也有一些不錯的武器公司???

無名21/07/01(四)20:59:02 ID:GsobK8E2No.1113912del

>>1113890

你在莫名其妙公三小
現在的港仔說話都這麼衝的喔？
可怕

無名21/07/01(四)21:00:20 ID:GsobK8E2No.1113913del

>>1113911

南美ＦＴ吧?

餐廳倒了買不了RAMI的中部鄉民...21/07/06(二)19:12:06 ID:JcC5N7gkNo.1114154del

>>1113877
>>1113884
就我個人的認為啦……鳥彈這個大小…他的殺傷力確實有…但我覺得那樣的距離人家拿扁鑽衝過來督你也來得及沒問題的
>>1113907
雖然.22就是這個大小但拿來嚇嚇120lb的活體生物也是夠了（至少比起12g的鳥彈好多了

然後上面有人討論到的散彈快速上彈其實我個人在1100上面的使用經驗是……電影和影片那類的都是練了不知道幾千次才有可能那樣啦………光是我一個175cm的手掌拿兩顆都很容易掉了……更別說還要裝進彈倉內了,再者很多時候他們都是換掉原廠彈簧的

無所遁形，新雷達技術可偵測躲在牆後的人無名21/07/01(四)12:33:31 ID:m37pqLpMNo.1113878del[回應]

https://technews.tw/2021/06/30/new-radar-tech-can-detect-prople-behind-doors/
>>美國國家標準暨技術研究局（National Institute of Standards and Technology，NIST）近期研發出新雷達技術，有能力偵測極音速飛彈、太空垃圾甚至牆後面的人。

在現實實現遊戲的作弊技術
搭配AR HUD美軍的CQB又更上一層樓

無名21/07/01(四)19:00:47 ID:szpkepeANo.1113901del

以後士兵身上都要帶ECM還是穿雷達隱形纖維了嗎

無題無名21/07/01(四)18:06:10 ID:jZShKI2ENo.1113896del[回應]

無本文

軍情動態》1小時得噴106萬！美軍委會主席砲轟F-35保養太貴極超重度唯依控21/07/01(四)14:38:50 ID:tySfj9S6No.1113882del[回應]

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3588146

2021/07/01 13:45

〔即時新聞／綜合報導〕效能強大但維修費用高昂！美國眾議院軍事委員會（Chair of the House Armed Services Committee）主席史密斯（Adam Smith）於當地時間6月29日砲轟洛克希德馬丁（Lockheed Martin）等承包商，F-35戰機的維修保養成本過於高昂，若不調整政策，15年後政府預估會超支44億元新台幣（約新台幣1227億元）。

根據《Defense News》報導，史密斯表示，洛克希德馬丁等戰機承包商，在維修成本的精簡上應該能做得更好，他透露F-35一小時的飛行成本高達3.8萬美元（約新台幣106萬元），費用相當高昂，若非必要出勤根本不會想操作它。

報導提到，今年3月，史密斯就曾批評F-35戰機的性價比是美國防部的採購缺點，稱這款戰機是「老鼠洞（Rathole）」，對此，美國空軍採購首長李察遜（Duke Richardson）也回應，除了在今夏完成F-35戰機保養個案分析外，也正在與承包商協商，簽下一項為期3年的績效獎勵合約，而非標準的年度保養條款。

報導指出，除了維修費用高昂，也因維修據點不夠，導致F-35入廠表養的平均時間高達131天，因此需廣設維修站；「美國政府問責辦公室（Government Accountability Office）」也發現，F-35維修專案的預算與實際維修費用竟差了370萬美元（約新台幣1.03億元），推測到2036年，預算將超支44億美元（約新台幣1227億元）。

無名21/07/01(四)15:01:40 ID:MEk94V2sNo.1113883del

>>15年後政府預估會超支44億元新台幣（約新台幣1227億元）
這匯率...,哪家銀行能換到?

無名21/07/01(四)16:06:37 ID:2vzjrM5ANo.1113886del

>F-35戰機的維修保養成本過於高昂
>推測到2036年，預算將超支44億美元

瑞士日前選了F-35做為取代F-18的下一代戰機, 理由是肥閃三十年操作成本比其他人(颱風/陣風/超蟲)還便宜20億美金
美瑞兩邊的會計師要不要先出來打上一架www

無名21/07/01(四)16:20:53 ID:7pK3MagsNo.1113887del

>>1113886
正常吧??

畢竟美國人買東西都是一次幾百上千的可以壓成本

歐洲貨的成本美國人也沒體驗過，美國人嫌貴應該是相較之下...

無名21/07/01(四)17:29:46 ID:iw2RtD8INo.1113888del

肥閃的維護成本裡，
燃料和匿蹤塗料和配件費用各佔多少？

無名21/07/04(日)00:33:10 ID:CdXzPfy6No.1113979del

>>1113887

之前忘記在哪看到的
說戰機的維護費是
2000>IDF>F16

無題無名21/06/29(二)12:03:28 ID:nSRLBSBUNo.1113810del[回應]

山東號

有回應 3 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/29(二)14:40:59 ID:252uYcVkNo.1113819del

>>1113814
謝謝你示範什麼叫睜眼說瞎話

無名21/06/29(二)16:25:46 ID:aoRuBRAcNo.1113824del

*我國山東號空拍照片在國外論壇引起熱烈討論, 不少網友們紛紛表示讚嘆
網友No.1113814表示, ""这图可以看出从右边起步比左边多。降落基本都精确在第二条到第三条阻拦索中。是非常优秀的降落区域""

無名21/06/29(二)18:20:54 ID:f9GV709ANo.1113827del

金錢，技術，能力，都是遠超鬼島，必須要替對岸拍拍手。

無名21/06/29(二)19:44:59 ID:c1nuHeaINo.1113835del

不是已經有更清晰的衛星照了?幹嘛貼這麼糊的??

無名21/06/30(三)10:35:42 ID:Ugo52.6MNo.1113847del

>>1113815

無名21/06/30(三)14:34:49 ID:p1s0vvTINo.1113853del

>>1113826
有問題嗎？

無名21/06/30(三)16:10:52 ID:ozxXV3vgNo.1113859del

>>1113853
好了喔！瑪利亞叫你兒子不要亂。

無名21/06/30(三)16:16:17 ID:TCy0fJEENo.1113860del

釣綠蛙

無名21/06/30(三)22:43:37 ID:p1s0vvTINo.1113871del

>>1113859
我已經有三天聯絡不上他了。

無名21/07/01(四)13:07:13 ID:0TpXC/gwNo.1113880del

003安裝艦島了

麥格農手槍無名21/06/29(二)21:39:44 ID:0FLdlWvwNo.1113838del[回應]

圖片取自網路

上網看到的資訊是因為一般左輪手槍

的凸緣彈用在彈匣比較麻煩，所以這款設計者把步槍彈截短做了新彈藥

但是某款武器（沙漠之鷹）好像能直接用
凸緣彈，好奇是設計上有什麼特別的嗎？

無名21/06/30(三)17:08:10 ID:KL.PGhzINo.1113861del

https://www.youtube.com/watch?v=db5yFRoISX8

美國人真的很愛大東西

無名21/06/30(三)19:06:31 ID:DC7rGuPkNo.1113864del

其實只要彈匣設計好並且遵守裝填方法防止rim-lock發生就行了

突緣彈主要的問題還是造成"功能取向"的彈匣過彎因此不方便增加彈容

無名21/06/30(三)20:45:58 ID:nSB8sPykNo.1113867del

>>1113838
這種手工彈藥有廠商供應嗎？

一些美國陸軍正在開發的科技尤托列21/06/30(三)14:56:51 ID:XfPP4zw2No.1113857del[回應]

(抱歉，圖一直貼不上來所以不附圖了)

關於美國陸軍研發中科技的小新聞

首先是關於美國陸軍的Catalyst-Pathfinder計畫
這個計畫的目的是將大學的研究人員和軍方單位配對，使得研究人員可以在研發的最初期階段就直接獲取實際作戰士兵的回饋
目前范德比大學已經和第十八空降軍配對，著名的82空降師和101空降師都屬於這個單位

其中與101空降師配對的計畫是從美國陸軍未來司令部接手的SABER計畫(Soldier Assistive Bionic Exosuit for Resupply)
該計畫目標是發展一種輕型、貼身、且不需要電池的外骨骼，致在減少士兵因為過度使用肌肉導致的背部傷害

另一個Catalyst-Pathfinder計畫在發展中的技術是先進動態頻譜無線電(Advanced Dynamic Spectrum Radio, ASDR)
這個計畫並不是要發展新的無線電系統，而是希望設計出一種無線電的外掛裝置，利用AI去及時偵測與預測無線電頻率環境
根據接收的資訊，AI能夠自動調整頻率、頻寬、和功率，藉此突破敵方的無線電干擾
同樣的技術也能允許更好的影像傳輸

這兩個計畫都有望在接下來六個月至一年的時間看到初步的成果

無名21/06/30(三)15:12:34 ID:XfPP4zw2No.1113858del

另一個和Catalyst-Pathfinder計畫無關，但是同樣屬於美國陸軍的科技發展

美國陸軍在發展「纖維電腦」上跨出了第一步
研究者希望能夠將微晶片和感應器嵌入纖維之中，創造出可以偵測、儲存、並傳播資訊的布料
在一個研究中，研究者將纖維逢入服裝的腋下部分，並且蒐集表面體溫的資料
之後從這些資料，他們發現纖維能夠以96%的正確率判斷當下穿著服裝的人正在做甚麼
研究者也測試了這些纖維讀寫資料的能力，他試著讓裝有纖維電腦的服裝儲存了一段767kb的短片和0.48mb的音樂檔
該服裝能夠在沒有電力的情況下儲存這些資料兩個月且依然能夠被讀取

他們的下一步是希望產生足夠的電力和處理能力讓整個纖維網路可以處理全部的感測訊號並提供有用的資訊

未來士兵的制服可能可以偵測外界有毒物質、警告士兵的生理異常狀況、提供部隊每個人當下位置的資訊、並且在有人受傷時對周遭人員發出警報

https://www.armytimes.com/news/your-army/2021/06/29/exoskeletons-and-unjammable-radios-soldiers-academia-team-up-to-solve-tactical-troubles/
https://www.armytimes.com/news/your-army/2021/06/17/your-uniform-could-soon-track-your-bodys-signals-and-tell-you-if-youre-sick/

索姆河今貌無名21/06/30(三)14:47:10 ID:HjOFOBgUNo.1113854del[回應]

https://www.youtube.com/watch?v=vuz0BA3-_P0
YouTube上偶爾看到丟上來
不知道版上有沒有人貼過
拍攝者用了25年時間
從當年的攝影記錄中找出拍攝地點的今貌

美軍將測試從太空用雷射傳送資料給無人機無名21/06/26(六)01:18:26 ID:egpVo56INo.1113588del[回應]

倘若明年雷射通訊測試順利，SDA 下一步就是將雷射通訊技術普及軍艦、軍機和軍用車輛等各種載具，確保美軍未來戰場的通訊速率與安全性。

中共的量子加密看來沒那麼威了

有回應 54 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/06/28(一)13:19:59 ID:ESsV7IgYNo.1113734del

>>1113730
網路線其實沒人在偷的纜線相對細就算了
大多還埋在地底下

還不如去剪郊區的電線一剪就是幾公里還掛在外面
這點成本都不會算是不能當好賊的(?

無名21/06/28(一)14:33:48 ID:a3yILfn6No.1113736del

>>1113674
你弄混了.
星鏈現在的運作模式是這樣
用戶<->衛星<->地面站接收<->一般網路
若是地面接收站後的一般網路找不到所需要的資料則要重新把傳輸資料丟上衛星,直到遇到適合的地面接收站與網路有需要的資料,然後原路徑把資料送回用戶.
這方法當然有時會造成衛星與地面接收站一直互相傳球這種無謂延遲.

所以預定以後會增加這種模式
用戶<->衛星<->衛星<->地面接收站<->一般網路
資料可以先在衛星間接力傳過去,直到有適合地面接收站的地方再傳下去,而衛星與衛星間的通訊會使用雷射通訊,衛星與用戶及地面接收站之間依然是使用微波.

是說星鏈的接收天線使用相位陣列天線,還真高檔.

>>1113665
現行開放給一般民眾的系統尚不支援一邊移動一邊傳輸,因為現在的終端缺乏即時的動態衛星追蹤能力.

>>1113671
聽說現行的終端天線已經有內建除雪電熱線,之後韌體更新會逐步開放

無名21/06/28(一)14:39:05 ID:7/.idMEMNo.1113738del

>>1113730
>>1113734
室外光纜包防水、抗張幾層包上去之後看起來就跟電纜差不多一樣會被剪
剪完知道不是銅纜之後就晾在那
我這邊的光纜就被剪過了

無名21/06/28(一)16:28:05 ID:AlfLNhGQNo.1113747del

>>1113736
感謝說明
>>1113738
也許故意跟電纜錯開用不一樣的包裝材料可以避免困擾?
當然也要建設方真的有被困擾到才會考慮就是了?

觸角21/06/28(一)16:43:13 ID:a3yILfn6No.1113749del

https://www.youtube.com/watch?v=h6MfM8EFkGg

無名21/06/28(一)21:57:54 ID:1P6TIG2wNo.1113785del

>>1113736
隔壁棚的ONEWEB也是用相控陣了
而且還有附圓形外殼不過打算怎麼訂價就不清楚了
https://www.rvmobileinternet.com/space-race-update-oneweb-launches-34-broadband-satellites-plans-monthly-launch-pace/
感覺這是趨勢附圖是Amazon計畫的地面天線

無名21/06/29(二)10:29:03 ID:qjCMLfRgNo.1113807del

>>1113785
我覺得有趣的點在於以前看起來很高檔的技術已經廣泛的開始民用化了.

無名21/06/29(二)19:23:06 ID:l3h8YbaMNo.1113832del

>>1113785
記得日本打算推出的5G基地台也是陣列天線.....

無名21/06/30(三)09:03:21 ID:7TQl1fR.No.1113844del

這和量子加密完全是兩碼事吧。

激光通訊相對于低頻的無綫通訊，好處是速率和指向性高，壞處是有很大的局限，天氣不好影響比較大。

無名21/07/01(四)09:43:32 ID:GaOUqQo6No.1113874del

>>1113643
墨子號是量子加密不是量子通訊，通訊本身還是傳統的方式（雷射），只是光子纏結加密過，詳細原理就不贅述
量子通訊是超光速通訊的一種（快子電話），違反物理學。如果有人發現量子通訊其實可行的話不只諾貝爾獎拿不完，還可以打電話叫前女友跟自己分手呢

幾個關於韓戰的問題無名21/06/29(二)16:13:45 ID:HIwc8iFoNo.1113823del[回應]

美軍第八軍有裝甲師嗎？
還是所有坦克營都是獨立坦克營

還有PVA真的有像對岸說的那樣是道德高竿嗎？

還有一個無關韓戰的
美國陸軍驅逐坦克營在二戰後還有嗎？

只記得拖曳式坦克炮在突出部後都廢除了

無名21/06/29(二)19:17:36 ID:l3h8YbaMNo.1113829del

牽引式反坦克砲很早就淘汰了吧
面對坦克幾乎沒啥優勢

無名21/06/29(二)19:28:03 ID:i7VtHwpYNo.1113833del

烏克蘭還用過牽引砲打過烏東民兵
122口徑硬砸在T-72上還是能癱瘓敵方戰車單論火力還是夠用
問題是機動力太差砲陣地一被俄軍砲兵反打一輪大概就沒了
而且防線一被扯開牽引砲完全無力回天

HIwc8iFo21/06/29(二)19:30:08 ID:HIwc8iFoNo.1113834del

剛剛無聊看看英文維基有沒有資料
剛好查到其中一個問題

不過衍生了另一個問題
如果驅逐坦克營在二戰後就沒了
那M36在韓戰的編制屬於誰？

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tank_destroyer_battalion_(United_States)

>>1113829
美軍在北非後的經驗反而讓他們覺得拖曳式反坦克炮優於驅逐坦克
英文維基有夠詳細的描述

無名21/06/29(二)22:22:33 ID:Jk6OWS8cNo.1113839del

>>1113834
雖然上面塗得像美軍,但是是南韓軍的裝備
目前看到的資料是說,南韓軍把它們編成戰車連

收到200多輛,最後轉交給海軍陸戰隊使用

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。