[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
海軍微型飛彈突擊艇遭撤案 花去2億餘元預算成空
無名
21/08/09(一)20:35:30 ID:JRphgEN6
No.1117115
del
[
回應
]
海軍以「群蜂專案」為名投入微型飛彈突擊艇設計與建造,但卻公開宣示「經初步評估,本案不符合作戰需求」撤案。海軍月前已將結案報告書交送立法院,現正經國防部審查。據了解,此案建案之初就已耗資2億餘元由財團法人船舶及海洋產業研發中心完成設計,如今喊停,研發經費與成果將付諸水流,如何結報,國防部傷腦筋。
前參謀總長李喜明任內力主建造「微型飛彈突擊艇」,108年建案計畫興建60艘約50噸、具機動、匿蹤性能、搭載兩枚雄二反艦飛彈的突擊艇,總預算316.3億元。但隨李喜明退伍,加上美造魚叉飛彈「擠」入建軍採購行列,海軍去年下旬在立法院突「坦承」此案不符作戰需求,立法院外交及國防委員會因此將此案110年度編列的1112.2萬元預算案全數減列,海軍撤案。
李喜明日前接受美國之音(VOA)訪問,再度重提他主張的微型飛彈突擊艇。他認為,台灣真正需要的是「一大堆致命、機動、精準的小東西」,譬如為數甚多的微型飛彈突擊快艇,可在全台200多個漁港裡面快速移動,中共遠距離的飛彈也打不到。他說,載台不能夠殺敵,彈藥才可殺敵,所以「整體防衛構想」(ODC)的重點在彈藥而不在載台。但李喜明也說,去年美國售我岸置機動魚叉飛彈,也符合這個精神。
據透露,海軍內部經驗測,財團法人船舶及海洋產業研發中心設計出的微型飛彈突擊艇,不管是匿蹤、武器裝備與續航力,實則符合設計要求,甚至也曾進行載台岸上雄二飛彈實射驗證,但政策風向轉變後,海軍司令部考量資源分配,做出船艇匿蹤性能不佳的看法,且加上現已有光六飛彈快艇與沱江級後續艦塔江艦將陸續成軍,且戰時還可徵召海巡署安平級艦作為飛彈載台,現還將陸續接裝美造岸置機動魚叉飛彈,海軍缺乏經費,因此做出此案不符作戰需求結論。結案報告正由國防部審查,建議正式撤案。
但據此案預算顯示,「群蜂專案」自108年建案以來,除每年編列行政費用外,主要給付財團法人船舶及海洋產業研發中心設計預算達2億餘元,如今撤案,已給付預算形同浪擲,如何結報?國防部研議中。
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/10(二)23:23:16 ID:MnV1D9l2
No.1117227
del
>>1117162
>如果一開始是以無人艇角度開發的話確實爭議會比較低
無人船只是拿去犧牲打比較不會有人講話而已,生存性的問題不但沒解決,從現實的角度來看可能還惡化了(基於中科院在控制系統上不知道有什麼漏洞沒補上)
當初國艦國造走回頭路搞飛彈小艇時這裡就一堆人不看好,海象一差就只能蹲港也無法遠航避開第一波打擊,更別提生存性能不能活到給你拚到進入反艦飛彈射程都是問題
現在掛掉不意外,那幹嘛當初還要打腫臉充胖子硬著頭皮弄這個?要轉移慶富案的失敗嗎
無名
21/08/11(三)04:05:57 ID:0LiIHy7s
No.1117238
del
>>1117227
臺灣花不起大船油錢
無名
21/08/11(三)05:13:09 ID:QmxqrwUY
No.1117240
del
>>1117227
#
就主導者看美國提的分散式殺傷概念,跟國內那個事故之後覺得可以這樣弄損失不心疼的大量低成本飛彈載具,且即使只是裝載雄二,在港口直接打到目標區射程範圍也夠(不指定特定目標的盲射),但因為船上還是人操,所以很多問題會接著而來
至於無人艇當然無法克服耐波性等問題,這是必然,重點在於不論任何使用方式下都不用管人的適應跟意外等狀況,也就是怎麼發揮都成為可能,同時立案的目的跟運用彈性會產生差異
能當成無人巡邏艇及火力僚機來運用,或是飛彈打完就當消耗品捨棄,或作誘餌.掃雷載具的彈性運用都成為可能
其他海軍這類水上/下的無人工作載具或帶武裝的搜查載具都在測試或摸索,從立案理由或研究發展的合理性上都會比較好
而為何當初以有人艇的方式提出跟噸位明顯不匹配,只能說是長久以來國軍的老毛病上面說想做啥,下頭的不能反對或是反對了沒用那只能硬著頭皮去完成任務,想當然在還沒煮成熟飯之前就退任的情況下案子被喀掉也就不是多令人意外了
反正過去海軍也不是沒發生過上面大頭說要測看看戰時臨時油/水櫃互換改裝的即時性,然後整艘船就躺在乾塢超過半年啥事就不能做,後來這個蠢方案也是永遠沒人再提...
無名
21/08/11(三)12:57:18 ID:GX1sg6w.
No.1117255
del
>>1117240
現實就是國內沒有無人艇的科技儲備,卻吹著無人蜂群的美夢
被質疑就惱羞扣帽,現在案子砍了那票發起人還是好官我自為之
順便還繼續挾洋自重
還在裡面的學弟,當然對這些學長們的高見只會幹在心裡
無名
21/08/11(三)13:28:44 ID:Li4iYDeo
No.1117259
del
>>1117238
基本上台灣26艘一級作戰艦換成目前高度自動化的12艘7000噸級巡防艦+6艘改裝拉法葉,都比現在省的多。
無名
21/08/11(三)17:35:24 ID:QmxqrwUY
No.1117276
del
>>1117255
無人機跟無人機蜂群那又兩碼子事了
海軍的靶機業務或ROV也是屬於無人機的範圍,遠點遙控及自動駕駛技術市場上多的是成熟的方案可以選購整合,真正有問題的選購時得阻力,有錢的地方就會有黑手跟專業之外的角力
不然遠端遙控跟NO邏輯保護早在好些年前於高階娛樂消費市場上開始普及,花個一些錢你就能組自己架地面站跟一架至少20KM飛行半徑帶及時影像傳輸得航拍機
現在國內一些比較大型一點的遙控業務公司也都有承接鄉鎮土地航拍.測量等業務,基礎技術上算很成熟,反而是軍方與中科院的現有機與技術更新落後於民用市場很多,不過戰術偵蒐大隊轉海軍得那些機子也差不多都過保固了,下一代機可能這幾年會有消息,到時再看看有沒比較進步一點
無名
21/08/11(三)17:52:07 ID:GX1sg6w.
No.1117278
del
>>1117276
那些寫報告的高司不懂,所以給出來的概念就是蜂群概念在無人機上可用,在無人船上也通
這些人的腦袋很多時候比外面想得更狗屁不通
無名
21/08/11(三)18:48:46 ID:QmxqrwUY
No.1117281
del
>>1117278
這個就真的沒辦法
國外可能專業團隊評估後覺得不行就說咖
國內大概是反過來上面說想怎玩,評估團隊再專業也只能想辦法去呦出合大頭要求的結果硬推,除非像這次一樣碰到有人去政息的機會
無名
21/08/12(四)19:28:32 ID:r5ckrL4o
No.1117388
del
之前忘記在哪個地方看到的論點
海軍一定要「上船」,搞大量陸上單位會造成一票學弟在原有體系內升不了官
是說本島要不要乾脆將飛指部變成飛彈軍之類的第5軍?
無名
21/08/13(五)00:59:49 ID:OTKW6Ojk
No.1117481
del
>>1117388
還記得有群穿虎斑皮的蠟筆人嗎?
如果忘記了,可以把它們抓來當飛彈砲兵
軍情動態》美海軍T-45教練機繼任者 波音等多家廠商競爭
極超重度唯依控
21/08/12(四)16:13:36 ID:uj6ys.Qg
No.1117360
del
[
回應
]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3635810
2021/08/12 14:33
〔即時新聞/綜合報導〕美國海軍現役T-45「蒼鷹」教練機服役年限已長,軍方已經開始尋找其繼任者,消息指出,波音公司決定以T-7A「紅鷹」教練機改裝版本T-7B參加選拔,和洛克希德馬丁公司的T-54A,以及義大利李奧納多公司的M346共同競爭。
美國網媒The Drive知名的軍武新聞「戰區」(The War Zone)報導指出,美國海軍展開「新型高教機計畫(UJTS)」,以尋找新機來替代服役年限將近、性能較弱的T-45教練機。
波音、洛克希德馬丁相繼證實,將分別以T-7B、T-50A兩架超音速高級教練機來爭取美國海軍訂單,另外還有李奧納多公司的M346教練機參與競爭,不過M346並無超音速,性能相較前兩者比較弱。
T-7B以T-7A為基礎,是波音為了競爭海軍訂單推出的新版本,飛行成本略高,但明顯做出不少改良,包含座艙修改、油箱加大,並能在翼端懸掛AIM-9X空對空飛彈、空戰演練儀(ACMI)以及紅外線搜索與追蹤(IRST)等莢艙;T-7A已經在空軍訂單的爭取中奪勝,擊敗了T-50A。
至於T-50A,洛馬內部高層則已經透露,會對T-50A進行「適度的修正」,但更改方向尚不明確。
目前只有3家廠商表態競爭海軍訂單,不過報導指出,英國貝宜系統公司和印度斯坦航空有限公司都是潛在競爭者,但勝算不高。
即使目前沒有確切時程,但美國海軍已經表明希望能在2028年更換掉第一批T-45,而波音公司也預計最快2025年6月就能提供T-7B樣本機,因此「戰區」認為,海軍選擇T-45的繼任者時間可能不用太久。
無名
21/08/12(四)17:31:27 ID:9j2.j97o
No.1117368
del
諾格本來要用現代化輕量化的再造版N156氣動 搭配無後燃發動機競標
但他們一探聽的波音的標價就自行放棄了
T7A理論上是單發版本的P600氣動 但僅就雙發改單發就知道氣動也好結構也好
都沒有可能沿用多少超蟲/老蟲/眼鏡蛇的既有設計
在這之上還是雙垂尾有後燃 怎麼看都貴得不像訓練機
波音這個無人能敵的標金到底是怎樣壓出來的啦⋯⋯
無名
21/08/12(四)17:36:28 ID:9j2.j97o
No.1117370
del
另外海航在上艦檢驗方面一直都有瑕疵
理論上安定的上單翼小後掠S3 還有理論上成熟的BAE鷹式
都繞過了海航傳統的海軍測試中心直接採購 然後都在上艦測試出包
拖延時程浪費精力多花錢才把飛機改好
這次海航該不會又要先採購再debug了吧
泰莎艦長控
21/08/12(四)18:02:21 ID:R5YrjQNI
No.1117379
del
>>1117368
波音這個無人能敵的標金到底是怎樣壓出來的啦⋯⋯
例如737產線上的墨西哥呼麻工人這樣?
志豪 你這樣下去考..拿不到標案啦
21/08/12(四)18:48:59 ID:Mh6OkNUo
No.1117382
del
>>1117379
不
還不夠賤
這樣子有失波音的身分
要就製作精美ptt 發動管道營造系統成熟進度超前一切安好的表象
等到簽約之後進入產線架設階段 競選承諾預算書國會報告通通弄好之後
再爆發瑕疵追加預算 到時候頭都洗下去了不怕上頭翻臉算帳
無名
21/08/12(四)18:54:04 ID:BKYt6Zzg
No.1117384
del
>>1117368
就打算後勤撈回來,教練機基本上用40年不會是問題,更不要說其它國看上美國採購數量也會跟著買
現在日本也要招標新教練機,T-7和T-4一起換
無名
21/08/12(四)20:03:56 ID:4GOL3Rmo
No.1117394
del
>>1117384
印表機商法?
產品本身很便宜 透過耗材跟後勤服務的收費來賺錢
無名
21/08/12(四)20:54:24 ID:BKYt6Zzg
No.1117408
del
>>1117382
波音不是先賄賂然後落選,再來找國會推翻標案重來一次中標
然後交一台夜間空中加油都加不好一直戳被加油機蒙皮,馬桶還會噴出來,油箱內有金屬碎片,交機時機內還有一堆手工具沒有拿回去的飛機嗎?
無名
21/08/12(四)21:59:49 ID:kcnQEqv.
No.1117422
del
>>1117408
現在還多了個疫情可以賴,
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3578048
然後還要換主翼換垂尾什麼的
21/08/12(四)22:03:23 ID:Mh6OkNUo
No.1117423
del
>>1117384
要操40年的飛機
廠商低價奪標打算賺後勤費?
最好不要服役五年之後
原廠給我跳出來說算錯結構壽限時數喔⋯⋯
無名
21/08/12(四)22:22:51 ID:BKYt6Zzg
No.1117431
del
>>1117423
是超過40年哦,40年只是基本盤
無題
無名
21/08/12(四)20:27:32 ID:7XCN3sZ2
No.1117401
del
[
回應
]
國防教育法案
果然沒有競爭就沒有進步
無名
21/08/12(四)21:28:57 ID:nyL07p0U
No.1117413
del
1958年中小學教育改革的學生,十年後也就二十多歲吧。
美國和中國不同的,是美國從沒想要走中國特色急功近利大躍進式彎道超車。美國走的是十年樹木百年樹人,練基本功在直路超車。
而戰前戰後的美國一直在各個科技領域領先蘇聯,蘇聯以舉國體制不計經濟效益的在太空競賽以示共產主義的優越,而美國接受挑戰。
如果不是有美國這樣的底子,來個2021非洲剛果國防教育法案,剛果2031會否成為太空競賽的優勝者?
無名
21/08/13(五)08:23:15 ID:m/Qy0f0U
No.1117494
del
>>1117413
再啦幹
還有美國跳到剛果未免太出戲了吧
無題
無名
21/08/07(六)14:22:44 ID:eWCeq7Rg
No.1116883
del
[
回應
]
台灣黑道軍火庫
有回應 35 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/11(三)11:39:40 ID:x4.hLWmw
No.1117251
del
>>1117187
不是有喜得釘可以當推進藥,不用這麼堅持這種老式前裝槍吧
無名
21/08/11(三)12:00:32 ID:YjDaMDhg
No.1117252
del
>>1117242
解放者最重要的是提供幾公尺的安全距離
德軍不會讓一個法國路人雖便摸到自己背後
但是解放者可以在幾公尺之外完成偷襲而且一擊必殺
你拿刀或榔頭運氣不好還會被反殺
無名
21/08/11(三)12:15:30 ID:hYEhv9d6
No.1117254
del
想到那篇中情局標準暗殺教範
使用易於隱藏的.22槍枝,盡量靠近目標後朝目標頭部連續射擊11槍
無名
21/08/11(三)12:58:01 ID:EhMDdrfA
No.1117256
del
>>1117242
不是勇氣的問題吧
平常奉公守法的好市民 突然要拿冷兵器行使暴力 不確定因素很多啊
太緊張揮空 沒握緊敲下去榔頭飛掉 一下沒敲昏撲上來搏鬥
用槍就沒這些煩惱 安心信賴好上手 也不會太血腥可怕
無名
21/08/11(三)13:16:42 ID:KJDrJYWc
No.1117258
del
>>1116954
什麼漫畫??
無名
21/08/11(三)13:39:42 ID:WkCZlBAg
No.1117260
del
>>1117258
巴爾扎的軍靴
隱性唯依控
21/08/11(三)23:25:53 ID:znwI7XTU
No.1117304
del
>>1117184
>>1117233
>>1117239
>>1117242
>>1117249
>>1117252
>>1117256
別擔心,連區區歷史學家、大學教授都能做到的。
無名
21/08/11(三)23:40:57 ID:zfM8i0Ks
No.1117308
del
拿解放者陰人連女人小孩都有很高的成功率(不考慮槍本身出包...)
而且比能打暈人的冷兵器/代用品好藏和出手低調得多
那怕是偷襲, 要用鈍器把一個成年男人快速擊倒也不是那麼容易
打歪一點就變成正面格鬥, 對方還是個武裝士兵
無名
21/08/12(四)19:13:11 ID:PuqMvwfI
No.1117386
del
>>1117308
好像有個用法
是在身上藏好幾把上膛的解放者
射擊後就丟一邊換下一把
無名
21/08/12(四)19:45:14 ID:4xFquJGo
No.1117391
del
>>1117386
這是沒辦法的事 因為解放者是要手動退殼裝彈的單發槍
就像火槍時代大家會一次帶好幾把手槍在身上一樣
軍情動態》俄羅斯五代戰機原型機開始打造 用於靜態測試
極超重度唯依控
21/08/12(四)13:57:03 ID:uj6ys.Qg
No.1117354
del
[
回應
]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3635767
2021/08/12 10:56
〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯蘇愷航空集團研發的最新五代匿蹤戰機「將軍」(Checkmate)上月在莫斯科國際航空航天展覽會(MAKC-2021)上亮相,成為全場焦點;消息指出,蘇愷集團已經開始著手打造該機型首架原型機,將用於地面靜態測試。
根據國際文傳電訊社(Interfax)報導,普丁近日到阿穆爾河畔共青城加加林飛機製造廠(KNAAZ)參觀時,曝光蘇愷集團正在打造原型機的進度,而後俄國聯合航空製造集團公司總裁斯柳薩里(Yuri Slyusar)證實該消息。
報導指出,這架原型機僅在地面供作靜態測試。
先前俄羅斯技術國家集團(Rostec)表示,這款戰機的單位造價為2500萬至3000萬美元(約合新台幣7億至8.4億元),Rostec執行長切梅佐夫(Sergey Chemezov)在莫斯科國際航空航天展覽會上表示,該機型將於2023年試飛,預計於2026年開始量產。
匪區用語好像是叫殺
21/08/12(四)17:54:48 ID:9j2.j97o
No.1117376
del
是說有沒有比將軍更意會的譯名啊?
寫將軍怎看都會誤會是職稱而不是棋語
如果這是日語我就會建議王手了
無題
無名
21/08/05(四)18:21:55 ID:bv67xHdQ
No.1116711
del
[
回應
]
為什麼沒有國家開發自動機槍?
現在都知道步槍跟機槍瞄準差是因為判斷距離還有後座力很困難
所以才要靠彈幕擬補
現在技術發達應該可以開發那種自動瞄準射擊的機槍
能夠自動判斷攻擊範圍內敵人的距離 並且能夠在射擊時更穩定 提高擊殺率
重機槍定位然後步兵班部屬一個 就算四個人搬一台也行
就像德軍當時整個班的作戰都圍繞著MG42主要是搬運跟掩護MG42擊殺敵人靠的都MG42
有回應 92 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/08/09(一)14:02:23 ID:X4AHJlJ2
No.1117074
del
>>1117073
都是幻覺
RWS
21/08/09(一)14:38:08 ID:X4AHJlJ2
No.1117081
del
>現在技術發達應該可以開發那種自動瞄準射擊的機槍
>能夠自動判斷攻擊範圍內敵人的距離 並且能夠在射擊時更穩定 提高擊殺率
現代的RWS不是拿個搖桿看這潛望鏡,主動光學追蹤瞄準是標配。
無名
21/08/09(一)16:16:35 ID:qPD11rqA
No.1117089
del
>>1116733
就拿刺針導彈來比喻吧
刺針是打背景乾淨訊號明顯的天空目標
和地面目標沒啥可比性的
無名
21/08/09(一)17:28:34 ID:4fwWXNAQ
No.1117090
del
>>1117089
而且刺針還是會被FLARE和太陽騙走的
甚至好像有紅外線干擾光束?
而且數位迷彩不就是為了某種程度上干擾機械辨識嗎
無名
21/08/09(一)17:58:48 ID:rUbTgYEE
No.1117092
del
>>1117090
你讓我想到之前一個新聞
有人在車牌上放置字串,試圖透過交通違規監視系統的文字辨識功能對後臺的SQL主機漏洞進行注入式攻擊.
無名
21/08/09(一)20:59:13 ID:V6GlhHMY
No.1117118
del
>>1116711
你說的這東西叫“自動武器站”
無名
21/08/10(二)03:50:55 ID:GcpBYuT2
No.1117139
del
>>1117092
把車牌改成NULL,結果罰單全變他的
無名
21/08/10(二)07:47:18 ID:vnqZkBTU
No.1117152
del
因為最好用的瞄準系統還是那個便宜的殺虐猿。
無名
21/08/10(二)08:12:00 ID:Xmxen0vw
No.1117154
del
>>1117139
更慘的是想把車牌註銷還做不到 因為有罰單欠繳不能註銷車牌
無名
21/08/12(四)17:44:18 ID:8AAznEKY
No.1117372
del
>>1116875
你怎會認為不會打爆自己人?1994年漢光演習
https://vip.udn.com/vip/story/121160/4866623
無題
泰莎艦長控
21/08/12(四)15:03:00 ID:V6BCxRjg
No.1117355
del
[
回應
]
令人流口水的掛彈量
無名
21/08/12(四)16:44:43 ID:oRGrHkRs
No.1117365
del
真的 翅膀大的東西 不管戰機 轟炸機還是民航機都很想要
無名
21/08/12(四)17:11:16 ID:9M3jtlUU
No.1117367
del
看F16XL能不能在現在起死回生?本來就具備的超音速巡航,高載彈量,長續航力配上現今的雷達電子系統跟飛彈,更高推力與效能的發動機,怎樣看都很有魅力啊
無名
21/08/12(四)17:42:31 ID:9j2.j97o
No.1117371
del
做例看上去依舊是敗選當時的aim120A
改用現在的120c或d 應該可以把掛載輪廓再縮小些
是說 好想裝個dsi上去啊 本來就是模組的 直接抽換就好
無題
無名
21/08/12(四)16:37:39 ID:DbYFKK9k
No.1117364
del
[
回應
]
根據《星條旗報》報導,核心力量增強能提升士兵耐力,而美國海軍陸戰隊從去年開始,就將棒式列入鑑測的可選項目中;不過海軍陸戰隊宣布,2年後棒式將「強制」代替仰臥起坐,也就是象徵可能傷到腰椎、增加受傷風險的後者將徹底從鑑測項目中移除。
屆時棒式的及格和滿分的時間都會進行調整,及格時長將增加至1分10秒,而滿分時長則從4分20秒減至3分45秒。
美國海軍陸戰隊提早釋出消息,便是要讓海軍陸戰隊隊員有時間進行相關訓練;海軍陸戰隊訓練與教育司令部發言人史蒂文森上尉(Sam Stephenson)表示,接下來將會在陸戰隊體能訓練官網上看到更新後的訊息圖表和棒式訓練計畫。
本月稍早美空軍就已宣布,棒式明年起將列入體能鑑測的選項之一;陸軍、海軍則是先前就陸續將仰臥起坐從鑑測項目中移除,並強調這種讓脊椎重複屈曲的運動「和戰場上動作無關」,不只不具足夠挑戰性,更反而可能讓背部受傷。
軍情動態》美軍CH-53K直升機啟動作戰測試 預計最快2023年服役
極超重度唯依控
21/08/12(四)16:23:11 ID:uj6ys.Qg
No.1117362
del
[
回應
]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3636069
2021/08/12 16:07
〔即時新聞/綜合報導〕美國海軍航空系統指揮部(Naval Air Systems Command)於當地時間10日證實,「CH-53K種馬王(King Stallion)」直升機,將進行「初始作戰測試與評估(Initial Operational Test and Evaluation)」,該工作完成後,規劃在2023至2024年間投入海軍陸戰隊服役,強化作戰及搜救能力。
根據《Defence Blog》報導,「CH-53K種馬王」直升機,是美國政府打造首屈一指的重型機種,其能擴大機隊編制,運送更多後勤補給品,而該機的動力來自於三組「通用電氣GE38」引擎,能比現在CH-53E直升機所搭載的T-64引擎來的更強且更省油。
報導提到,未來CH-53K將取代已為海軍陸戰隊服務超過40年的CH-53E直升機,接棒提供海軍陸戰隊「岸對岸」的重型設備等物資援送,以支持其兩棲攻擊後任務後的登陸行動,包含部隊的設備、貨物運輸與傷者後送(CASEVAC)都少不了它的協助。
報導指出,直升機可以在現代戰場上執行任務,也可以支持特種作戰部隊和戰鬥搜救(CSAR)行動,若全機測試「初始作戰能力(IOC)」測試進程順利,預計CH-53K將能在2023至2024年間,正式加入美國海軍陸戰隊的陣容。
無名
21/08/12(四)16:35:37 ID:oRGrHkRs
No.1117363
del
現代作戰飛行器的測試周期有夠長 而且還是改型(雖然是大改)
2015首飛的東西要到快2025才能投入部隊使用
前線指揮單位的庫存
無名
21/08/11(三)19:00:32 ID:kAw2GWic
No.1117282
del
[
回應
]
(圖片取自網路)
突然想到,打仗的時候,前線單位
士兵人手都有各自的裝備
那除了武器耗材(零件,彈藥)之外
會囤積多餘的完整武器來應對戰場上
損失的武器嗎?
無名
21/08/11(三)19:21:52 ID:hYEhv9d6
No.1117283
del
>>1117282
東西弄壞弄丟了就要找參四寫文件申請
這是個簡單的道理.
無名
21/08/11(三)19:34:02 ID:cA5BQ63o
No.1117284
del
>>1117282
看到死去戰友身上的裝備了嗎?
扒下來就對了!
無名
21/08/11(三)19:53:34 ID:bqZgGseI
No.1117288
del
>>1117282
還記得當初夜巡時學長帶你去後山走的幾個點嗎?
挖就對了!
無名
21/08/11(三)20:34:41 ID:OoZ1uHIA
No.1117291
del
>>1117288
不用擔心開戰兵荒馬亂補給不急
各種所需早就藏在自己人才知道的地方
現在想想這真的是古人的智慧
無名
21/08/12(四)13:42:00 ID:Bi6MG9RM
No.1117350
del
>>1117288
(三個小時後)
......學長啊,你當初是怎麼只靠三個人就把這台MS埋起來的?(目前挖到下巴位置
無名
21/08/12(四)13:47:50 ID:bzVwiHPE
No.1117351
del
>>1117350
用另外一台吧?
我猜
無名
21/08/12(四)13:54:49 ID:oRGrHkRs
No.1117353
del
>>1117350
想到夏亞被吉翁軍校踢出去也是在建築業開機器人www
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
452
] [
453
] [
454
] [
455
] [
456
] [
457
] [
458
] [
459
] [
460
] [
461
] [
462
] [
463
] [
...
] [
1210
]