[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美國陸軍決定次世代先進瞄具
尤托列
22/01/08(六)21:06:39 ID:e0n.oZQc
No.1129222
del
[
回應
]
https://www.militarytimes.com/news/your-army/2022/01/07/army-finally-picks-an-optic-for-next-generation-squad-weapon/
美國陸軍還沒決定次世代班用武器要由誰來製造
但是要用在次世代班用武器上的瞄具已經決定了
這套被稱為Next Generation Squad Weapon – Fire Control systems(次世代班用武器火控系統)的先進瞄具將會由Vortex Optics/Sheltered Wings製造,擊敗了競爭者L3 Harris
預計在未來十年會製造25萬具
該瞄具會整合許多功能,包括可變焦距瞄具、備用的蝕刻式瞄具、雷射測距儀、彈道計算機、太氣感應器套組、羅盤、士兵內無線(用來和士兵身上的其他設備連線)、可見光和紅外線雷指器、和數位顯示儀
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/15(六)04:00:19 ID:9e8XHXuw
No.1129549
del
>>1129526
如你所願
無名
22/01/15(六)05:38:12 ID:nxnQh3Us
No.1129550
del
>>1129546
這種設計沒辦法讓演員露臉出來?
無名
22/01/15(六)08:57:02 ID:mSpfjKZg
No.1129557
del
>>1129522
抄異形電影
無名
22/01/15(六)17:22:13 ID:xZxC/76A
No.1129564
del
以後上戰場除了帶彈藥之之外 還要帶一堆電池在身上
無名
22/01/15(六)20:29:12 ID:4IQcnuqo
No.1129572
del
>>1129550
所以露臉的才是主角 = 不會死
無名
22/01/15(六)22:42:25 ID:Nu4vlxCc
No.1129577
del
>>1129564
現在就已經避免不了會有設備沒電了
無名
22/01/16(日)00:24:12 ID:l9TAmkJY
No.1129582
del
>>1129564
這種軍規器材用通常都是用12V電池,小小一顆就可以用很久。
無名
22/01/16(日)01:05:13 ID:wXGfNIK2
No.1129586
del
>>1129582
也許以後就會在戰鬥服上裝發電裝置
在運動時會連帶發電
無名
22/01/16(日)07:56:10 ID:IYYjqF5U
No.1129592
del
>>1129586
別忘了還有頭戴夜視鏡 還有一堆里里叩叩的也要電池
無名
22/01/16(日)10:57:10 ID:bdnbsguk
No.1129596
del
>>1129546
實際上我們不需要的就是魔幻作品的你
需要的是他
無題
無名
22/01/10(一)12:58:51 ID:pdHFcf9w
No.1129273
del
[
回應
]
美軍研發的最新APG-83 AESA雷達,經過長期在美國愛德華空軍實驗室測試並正式裝備在F-16V戰機後,空中的探測距離比原有的機械式APG-66雷達要增加1.8倍、至少超過100公里以上
APG-83 雷達的性能和美軍F-35戰機配備的APG-81 雷達性能相近,美軍甚至考慮也裝備在F/A-18C戰機進行性能提升。
https://www.fountmedia.io/article/135760
……………………笑死wwww最好能相近
不然其他人花大錢是花心酸嗎
有回應 94 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/16(日)06:21:32 ID:6ORI9PL.
No.1129590
del
管管不會沒事亂亮人IP的。一定是讓他察覺到有廚的行為才會亮出來。
不是很愛講有廚臭嘴被刪了是管管認證?
現在被認證自演尾刀狗的感覺如何啊?
無名
22/01/16(日)20:41:43 ID:B3012eoc
No.1129617
del
>當我已經理解完放下這件事的時候,還有個看到我繼續待在這個板發言的臭嘴,時不時的又重提這件事
我們不妨看看這串是誰先起頭提這件事的
...噢 →
>>1129373
再看看在這串一直換IP裝別人回來尾刀的行徑...被酸是【照燒式的我不在意】真的是剛好而已(攤手
無名
22/01/16(日)21:21:41 ID:OBGY6OAA
No.1129618
del
>>1129587
幹 原來他還會裝無名自演歐
真的欠罵
以後看來不用客氣了
無名
22/01/17(一)18:17:43 ID:653/T1JI
No.1129639
del
如果有人說唯依控和艦長控是同一人不同人格,我也不會意外了
無名
22/01/17(一)20:25:57 ID:80qcXrOY
No.1129642
del
>>1129639
自演是人躲到匿名之後的一種普遍行為
倒也不必因此就說會自演的其實全都是同一人啦w
而且我私下其實認識艦長控本人,他跟Muv-Luv眾其實只能說是有交集而不能說是同一掛的.
>>1129618
他就算不署名,後面再來的無論用語/邏輯/糾結點全都一樣,誰會真以為那是普通來聲援的路人啊...=_=
無名
22/01/18(二)11:08:28 ID:OZcTdYAs
No.1129652
del
>>1129642
應該說匿名可能有自演現象
但一般人沒事正常討論不會搞這套才對
形容成普遍行為感覺誇大了
無名
22/01/18(二)21:19:53 ID:IJpsKXyA
No.1129682
del
>>1129652
這邊說的普遍行為是指"在哪都看得見"這件事
尤其是匿名論壇
倒不是說每個人躲到匿名之後都會想要自演
無名
22/01/19(三)20:14:38 ID:urpUzFRY
No.1129717
del
>>1129642
>>1129618
看還會有
>>1129515
這種特別回去翻紀錄的“不是本人”就該覺得哪裡怪怪的啦
誰沒事會幫一個網路上不相干的傢伙辯護到這種地步啦,上島這麼多年還沒遇過一個這樣做善事的
反正現在我對於“那個掛名”的印象就是“巨嬰”兩個字了啦
無名
22/01/21(五)02:25:52 ID:cUDTJoD.
No.1129788
del
以前版上有掛名的人之中 就屬在這串中自爆的兩人最常喊說軍版風氣大不如前 老是中地圖砲什麼的
......現在大家都明白是怎麼回事了吧?
就不掛名時的自演慣犯嘛
不掛名當然就跟路人沒兩樣 有耍廚行為被當成一般的廚處理有什麼好奇怪的?
就算管管念舊情有打算對老版友下手輕一點好了(我是不知道他老大有沒有這麼想啦
你們自己躲到匿名身份後面去還要享有豁免權噢?開分身當路人還要人家把你們當上賓給方便?
想太美了吧
泰莎艦長控
22/01/31(一)19:27:35 ID:PkVSA3P.
No.1130187
del
平常掛名是為了方便大家能找我
匿名是因為板上風氣逐漸沈淪
講一些比較敏感機密的話題才方便
因為實在這陣子太忙加上看到這串某些廚的嘴臉想知道他們能再造謠到什麼程度
所以放到現在快過年了一次回完吧
一是針對APG-83的實際性能
我把這串傳給了我的消息來源看,他只能搖頭說沒想到一般軍事迷對電子設備如此缺乏基本的物理概念認識
我在徵求過消息來源的同意,在不透露他身份下他能給出的最多證據反駁APG-83性能接近81的就是這個,我引用他的原文:
「83孔徑更小而且還是獨立後端處理這兩點就很致命了,而81沒有傳統的後端,是把資料匯到F-35的主電腦去,處理性能不是83那台小後端電腦能比的」
整件事我覺得最奇怪的是明明是要證明官方沒有在公開廣告中有說明的人要拿出資料證明真的有藏一手?
怎麼變成說外星人無法證明的人得證明外星人不存在?這是基本邏輯學的前提吧?你只能證明某件事情存在而不能證明某件事情一定不存在(因為可能只是還未發現)
也就是不自證己罪原則。
所以你要求我證明APG-83一定沒有你上面認定的那些我是辦不到的好嗎?
因為程序上本來就是你主張APG-83有受惠於你說的科技進步,舉證責任在你而不是我哦。
另外我分析一下你犯的問題是啥,你是有收集資料不是新手沒錯,但你的過程卻是有嚴重的理論錯誤。
因為你是先射箭再畫靶的去找那些非官方網路同人,而去忽略我上面列的常識
哪些常識我再複習一次
1.新武器可能受惠於科技進步,但如果真有應用啥新科技請參考官方說明
2.降級版武器如果有超越人家主力武器,也請見官方說明
3.如果沒有官方說明請當成沒有,最多只能說懷疑可能有這方面潛力
你要我證明83一定沒有你期望的功能?對不起我做不到,我只能告訴你官方沒有說,那正常討論下請當它就是沒有,硬要說有而提不出一槍斃命實證的是你,這樣只是在無意義的抬槓。這種事情不是先扣帽子先贏的。
二是本串中管理員的,我一直肯定我們軍板管理員很辛苦,每天都要刪一堆牛鬼蛇神的廢文,可是管理員這次實在太衝動就下了判斷,對於有爭議的串以為貼圖表資料的一定對(其實那些只是網路軍迷的推測)說另一方是鬧板廚
第二是把我因為在家裡和上班地點的手機回文的ip變動當成我是惡意切換分身鬧板
其實上次管理員也是指控我們Discord群有人跑來鬧板,算起來我已經是第二次被這樣黑了
說明一下我們目前D群大約有200多人但實際活躍參加的討論者大約30多人,剩下170多哪些是幽靈使用者,哪些是企圖鬧板造謠的網軍我分不出來,這串也證明了有這樣的人不是嗎?
所以希望以後管理員不要再如此衝動,好心反而辦了壞事造成敵我不分的誤傷
三是針對某些把事情掐頭去尾自己編故事抹黑人的鬧板廚
比如說我罵人滾回肺炎板,沒錯我說過,但我不知道對於莫名其妙見面就三字經罵人的鬧板廚說滾回肺炎板有啥不妥?
在你腦補掐頭去尾斷章取義下我的人設看起來
:沒有啥料,邊緣人無法參加討論,喜歡罵人,很墮落的邊緣軍宅。
不知道我還漏了什麼嗎?
至於我實際上是不是這樣的人,我只在意認識的朋友們怎樣評價我,不認識我會因為謠言風向就誤會的我實在沒精神去理會
還有我只是個在某些領域懂點皮毛稍微虛長幾年經驗的軍宅,本來就不敢自居多大咖,但說我沒料這好歹請拿出點證據證明我哪裡說錯誤導了大家可以嗎?
上萬國軍中度肥胖 傳總長震怒
無名
22/01/07(五)17:07:46 ID:C7V4Gz42
No.1129193
del
[
回應
]
國防部軍醫局最新統計,國軍全軍有上萬名BMI值(身體質量指數)超過卅的「中度肥胖」官兵,外傳參謀總長陳寶餘震怒,一度主張將BMI超過卅者列入汰除對象;國防部長邱國正雖急踩煞車,但也認為國軍必須正視「胖官兵」問題。
民進黨立委林淑芬說,除了工作權須依法保障,國軍官兵的肥胖成因並非單一面向,「不是操練凶一點就能解決問題」,長期站夜哨使官兵睡眠時間不完整,影響身體代謝,與造成肥胖、BMI指數升高難脫干係;警政部門確有BMI指數、腰圍不合格員警就須面臨汰除的規定,但BMI指數超標原因很多,國防部應先取得有可信度的研究成果,才能確實改善。
國民黨立委陳以信表示,他不贊同以汰除方式處理,過與不及都無法達到讓部隊官兵精壯、強化戰力目的;陳寶餘過去有運動減重經驗,相信在高階將領親自提倡下,鼓勵官兵運動減肥,相信會有效果。
BMI是以身體質量指數衡量肥胖程度,計算公式是以體重(公斤)除以身高(公尺)的平方。一百七十公分男女體重超過八十七公斤,BMI就達到卅點一,屬於「中度肥胖」。國民健康署建議我國成人BMI應維持在十八點五及廿四之間,太瘦、過重或太胖皆有礙健康。
陳寶餘維持運動不輟,過去有大幅減肥紀錄。擔任陸軍司令之初,為推廣「運動員戰士」計畫,曾率先引進美軍「體適能」,由陸軍特戰部隊修習,一度評估取代國軍現行「伏地挺身」、「仰臥起坐」、「三千公尺跑步」三項體能驗測。但考量過於匆促,被當時國防部長嚴德發喊停;如今陳寶餘出任參謀總長,貫徹初衷,藉由兵監單位磨合,推廣改良版的體適能。
陸軍司令部昨天開放位於鳳山的陸軍步兵學校,披露自美軍「體適能」改良而來的「運動科學課程」,官兵能經人體運動機評估系統測定後,確認身體狀況與BMI值後,接受一連串包括核心訓練、壺鈴深蹲、藥球推、深蹲跳躍、壺鈴擺盪、抬腿曲軸、敏捷訓練、踏階訓練、槓鈴硬舉、懸垂抬腿等十項體適能訓練;種子教官結訓可回部隊推廣課程,強化體能,也能協助減肥。
https://udn.com/news/story/10930/6015556
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/12(三)10:48:10 ID:GuKRa0vY
No.1129364
del
>>1129363
另外還有800公尺衝刺、彈藥箱挺舉
無名
22/01/12(三)11:28:04 ID:VgBaDKvU
No.1129365
del
>>1129363
>>1129364
應該推廣到全軍。
3千不是不跑,只是不該天天跑,以前我早中晚各三千有時還有消夜場,測驗就考這,測驗成績關係軍官士官考核。
「運動科學課程」要趕快取代三項體能驗測
無名
22/01/12(三)16:55:42 ID:PqZ0A5Ng
No.1129375
del
>>1129365
有些單位已經在試行了,上次教召志願役小軍官很興奮的和召員學長們分享
還帶隊去參觀,頗專業
槓鈴啞鈴壺鈴都有,機械式也很齊全
已經不輸台北市的大型運動中心
也有在培訓比照坊間專業的體適能教練
海軍不是很熟,我弟在空軍
負責戰機彈藥
他搬彈也是搬出一身肌肉
為了作業時減少受傷據他說他們都會自主訓練,也有教練帶
至於飛官一定要練身體,開飛機其實很耗體能
而且肌肉量不夠很危險
無名
22/01/12(三)16:59:28 ID:PqZ0A5Ng
No.1129376
del
至於慢跑沒有不好
只是早年很多部隊是一視同仁硬逼你衝完
跑不到就天天硬跑
各種還在中國地區時期流傳下來的土炮練兵方式
很多特殊軍種的志願役退伍就被操壞
跑步也是要科學化訓練的好嘛.....
無名
22/01/12(三)17:32:51 ID:49cA7NyE
No.1129379
del
>>1129365
不過這是要以基礎鑑測都有合格為基礎的進階體能測驗,我自己當一年海陸時的經驗是入伍後不含新訓,前面花了三個月適應體能到能跟上部隊,才開始做戰鬥體適能。
陸戰隊的體能訓練標準都比國軍鑑測標準還高,一天是跑5000,我們進入到戰鬥體適能階段都還會操到無法換氣的狀況。
現在都只有當4個月,直接做戰鬥體適能每個都會操到吐,直接跑到無力倒下。
戰鬥體適能的合格速度如影片...
https://www.youtube.com/watch?v=L0J5eUOi58o
無名
22/01/12(三)17:39:38 ID:49cA7NyE
No.1129380
del
>>1129379
除了上面那段,影片中的項目,前面要先做800公尺衝刺以及彈藥箱挺舉。
https://www.youtube.com/watch?v=Cl71CdS1sd4
無名
22/01/12(三)17:47:47 ID:49cA7NyE
No.1129382
del
如果是據點兵,只配發最基本的個人武裝,防彈頭盔、防彈戰術背心、步槍、手榴彈、攜行彈藥、防毒面具、急救包、水袋、口糧,大概是20公斤。
這已經比目前志願役部隊的個人裝備40公斤輕很多了。
所以沒有重訓跟基礎鑑測做打底還是沒辦法撐。
無名
22/01/12(三)20:22:38 ID:nC4ZNcoc
No.1129397
del
>>1129364
>彈藥箱挺舉
這東西一個多少KG?
無名
22/01/12(三)20:24:33 ID:nC4ZNcoc
No.1129398
del
>>1129382
一般沒當過兵的人看來穿這身後連走路都有問題別說戰鬥力了
無名
22/01/12(三)20:31:59 ID:49cA7NyE
No.1129399
del
>>1129397
15公斤
無題
無名
22/01/05(三)14:23:31 ID:ngOZl7YI
No.1129066
del
[
回應
]
台灣連造船都很厲害了,更何況只是修改上層船體結構!
採購四組AN/SPY-1雷達、以及128組MK-41垂直發射系統,改裝在現有4艘紀德級驅逐艦上,其實就是提康德羅加級巡洋艦了。加上台灣自製的雄風飛彈、甚至是巡弋飛彈…戰力可能比提康德羅加級還強!
只要每年改造一艘,四年後台灣神盾艦就換裝完畢。
我每次提議,軍事五毛就會立即緊張起來,只有先獲得神盾系統與垂直發射系統,改裝在台灣現有戰艦上,美方後續才有藉口賣全新的伯克級驅逐艦給台灣。
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隱性唯依控
22/01/08(六)21:57:44 ID:ZjP0xjjg
No.1129227
del
>>1129218
哇!是海上大型違建耶!
無名
22/01/08(六)22:54:52 ID:CINCsgMw
No.1129229
del
>>1129227
這作者是畫三角龍那個嗎?
隱性唯依控
22/01/09(日)01:19:24 ID:YNjYEskY
No.1129233
del
>>1129229
是提督骨盆粉碎性骨折的那個。
無名
22/01/09(日)09:17:26 ID:SHpqsQKo
No.1129237
del
>>1129229
是大七假面那個
無名
22/01/09(日)20:47:33 ID:jlWMLoqw
No.1129251
del
>>1129233
詳細一下關鍵字?
無名
22/01/10(一)08:47:54 ID:VDSPjuh2
No.1129266
del
>>1129251
貴方乃闇鎮守府
無名
22/01/10(一)09:54:12 ID:kKFYOEIY
No.1129268
del
>>1129218
你對我大扶桑級改了又改的艦橋有意見嗎?
無名
22/01/10(一)12:55:06 ID:pdHFcf9w
No.1129271
del
>>1129266
感恩
無名
22/01/10(一)15:31:32 ID:NsUjIe1s
No.1129276
del
>>1129266
真的不是三角龍嗎?
無名
22/01/10(一)16:14:55 ID:VDSPjuh2
No.1129278
del
>>1129271
不必 以後別在奇怪的地方覺醒時來找我就好了
>>1129276
一直三角龍三角龍的就不怕起飛哦
無題
無名
22/01/03(一)15:33:44 ID:v9A6wKnA
No.1128975
del
[
回應
]
在另一條時間線上
假設車諾比核災沒有發生
蘇聯也沒有解體並發展到了現在
有可能在21世紀初左右的時間點
成為跟美國並駕齊驅的超級大國或地球強權之一
以烏克蘭以及東歐的立場而言
加入華約會過得比加入北約還爽嘛?
還是說即使沒有星戰計畫或車諾比核災
蘇聯垮台只是早晚的事?
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/11(二)22:53:02 ID:evsiiegY
No.1129341
del
>>1129270
狂刷信用卡還有個前提
債務貨幣化
美債在海外有其它國家會買,配合石油美元制度
只要美軍軍力還在
基本上等於永不破產
無名
22/01/11(二)22:58:14 ID:evsiiegY
No.1129342
del
>>1129246
軍工企業占比太高了
既得利益關係在蘇聯中高層盤根錯節
沒救
無名
22/01/11(二)22:59:18 ID:foOb0kj.
No.1129343
del
>>1129283
>>話說還有那些總統幹過這種狂刷信用卡的蠢事?
應該說現在在任的各國元首,那個"沒有"做狂刷信用卡(債留子孫)的蠢事.
無名
22/01/12(三)01:16:36 ID:HuWquPec
No.1129350
del
>>1129341
>基本上等於永不破產
沒有那麼好的事情,美債一樣要付利息要償還
美國政府的支出很高的比例是來自借貸,簡單來講就是借錢開業
跟銀行借錢付不出利息還不出錢會發生甚麼事?
資產會被查封拍賣抵債,收入所得也會被拿去還債,這點美債也是一樣的
美軍的強大可以保護他的主權領土與資產不受侵犯,但無法避免信用破產
美債違約,債權人也許無法要求美國償債,但也不會再購買美債
沒有傻子會把錢借給一個揹著龐大債務又還不出錢的人
少了美債,美國政府預算減少,行政部門被迫撙節,政策縮水或是停擺
這對美國而言將是難以承受的打擊。
>Congress, Raise the Debt Limit
https://www.wsj.com/articles/congress-raise-debt-limit-ceiling-yellen-treasury-brinkmanship-federal-budget-11632069056
無名
22/01/12(三)12:19:28 ID:QLcMpY9E
No.1129367
del
>美債違約,債權人也許無法要求美國償債,但也不會再購買
國家債劵永遠不會違約,因為有無限印鈔大法可以解決,
但是美國與其他國家不同的是有強大的軍事力,就算美國開無限印鈔大法印出足量可以還債的鈔票,其他國家也拿他沒辦法,頂多只會被逼著再購買美債
無名
22/01/12(三)18:42:57 ID:nu0HhT86
No.1129386
del
>>1129256
不就是沒有能力搞民生,才傾全力在意識形態上嗎?
無名
22/01/13(四)02:03:36 ID:1FG2gSpQ
No.1129448
del
>>1129350
國會意思意思打一架修改舉債上限就能繼續和未來的美國借了,都演幾次了還要我教?
無名
22/01/13(四)08:52:02 ID:PCZAMt.s
No.1129458
del
>>1129367
所以台灣面對美國跟歐洲的無限QE所導致的通貨膨脹
只能吞下去了是吧?
還是未來有什麼解藥 ?CPTPP之類的
無名
22/01/13(四)12:16:10 ID:SXN1BsR2
No.1129465
del
>>1129458
>>所以台灣面對美國跟歐洲的無限QE所導致的通貨膨脹
>>只能吞下去了是吧?
我們不是要和歐美站在一起嗎? 除了含淚吞下去外, 還有其他方式??
講到金錢這種現實面,歐美執政者算得比你我還精,
無名
22/01/19(三)12:27:05 ID:cHZH63Mw
No.1129707
del
>>1129465
可以高興地吞下,並且高呼我是自願的
當年ATA競爭的兩個構型
泰莎艦長控
22/01/08(六)20:23:06 ID:RVSOa.XA
No.1129221
del
[
回應
]
我比較喜歡左邊小B-2
無名
22/01/09(日)22:17:00 ID:542fo7X2
No.1129257
del
結果兩個都被砍了
無題
無名
22/01/09(日)17:12:52 ID:cz53Ph/g
No.1129247
del
[
回應
]
軍武島民請問
最近覺得多地形迷彩很好看所以想買一件美軍公發的禦寒外套
看網路上款式很多機能也不一樣
我因為工作關係時常在海拔2000以上的高山
所以想要增添一件禦寒保暖前提的外套
請軍武島民推薦一下
另外請問L1~L6這些等級得外套
主要是功能差別在哪邊?
請島民為我解答一下
感謝
無名
22/01/09(日)21:06:27 ID:nAj6kL62
No.1129253
del
level 應該是對應不同天氣
無名
22/01/09(日)21:21:38 ID:hgXseLY.
No.1129254
del
>>1129247
https://read01.com/zh-tw/8D48ea.html#.Ydrg9GhByUk
要不...參考下這篇文章
無名
22/01/09(日)21:43:14 ID:cz53Ph/g
No.1129255
del
>>1129254
感謝你的資訊
目前考慮GORE-TEX GEN III L6 這款
還是有更好推薦的??
A-10演練閃躲AIM-120
泰莎艦長控
22/01/08(六)21:13:05 ID:RVSOa.XA
No.1129223
del
[
回應
]
https://youtu.be/XLBoc1muKC4
手機渣畫質請大家見諒
颱風戰機2022年1月月曆
泰莎艦長控
22/01/08(六)20:21:04 ID:RVSOa.XA
No.1129220
del
[
回應
]
無本文
美國人對二戰日本的看法?
無名
22/01/01(六)19:42:14 ID:MlVWrjZQ
No.1128918
del
[
回應
]
雖然是日本炸了珍珠港讓整個美國動起來
但很多關於二戰題材反而是把歐洲納粹當魔王,都是當主要敵人看
深怕一不小心就讓他們統治世界,反觀日本存在感都很小
所以美國人對二戰時打的日本是什麼看法啊?
有回應 73 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/07(五)18:50:06 ID:E2FU/Jfg
No.1129194
del
>>1129183
前幾年以色列那邊解密Otto Skorzeny戰後原來替以色列殺其他納粹逃亡者
問題是以色列宣稱奧托替他們做事那段時間,
他可是在敵國當軍事顧問,
其他資料則指出中情局庇護納粹份子做對蘇工作引發引色列不滿,
代表性例子就是奧托,
說艾希被以色列人抓捕後,
奧托怕自己是下一個,找上CIA合作.
這樣看來分明就是以色列抓不了人,
所以改用潑髒水的方式報復.
無名
22/01/07(五)23:55:50 ID:NsBZ.IaI
No.1129206
del
>>1129194
莫薩德找上這個歐洲最危險男人,主要是要刺探
納粹德國科學家在戰後被埃及招攬去執行火箭相關的計畫
(以色列認為埃及要發展飛彈來對付以色列)
一開始莫薩德確實是計畫要刺殺他,但是莫薩德頭子Isser Harel否決了,並且決定改成招攬他為莫薩德做事,主要就是刺探埃及的軍備計畫還有哪些德國科學家幫埃及做事,後來埃及發生了333號火箭工廠郵件炸彈爆炸案,死了五名科學家(是不是他下手的則是一個謎)
無名
22/01/08(六)19:29:28 ID:CINCsgMw
No.1129217
del
>>1129206
斯考茲尼雖然武勇,但並非諜報專家,對後世特種作戰戰術戰法影響也有限
從天譴行動結果看起來,斯考茲尼並非理想的刺客人選
無名
22/01/08(六)21:47:39 ID:XSZsctns
No.1129224
del
>>1128992
>這些省略與轉化導致某些偏激行為被包裝成"只要目的是對的 手段可以不拘"
跟台灣近年覺青喊的口號很像...
(前幾年巴哈還有個打戰雷辦比賽結果被抓到舞弊人人罵的垃圾 事後還狡辯說"這是為了對抗大人骯髒的世界 手段有瑕疵也沒什麼 甚至是必要的"啥洨的)
而這些所謂"對的"也不一定符合道德、邏輯或群體利益 只是因為"黨說是對的所以是對的""跟我站同一邊那就是對的"
然後這個看起來活脫就是當年紅衛兵再世的群體 不知為何年齡和政黨傾向都高度重疊 也很愛洗白軸心國和文創歷史 通常思想極度左膠但又很常在網上罵SJW呢
無名
22/01/08(六)22:22:31 ID:x1uUtUGw
No.1129228
del
>>1129000
>>1129122
1944年8月1日 敗勢漸明的日本東京軍方內部發布了對戰俘的處置方針:
「徹底消滅,不放走任何一人。徹底處決,不留下一絲痕跡。」
命令下達後,在麥帥重回菲律賓統帥反攻的該年年末,日軍在巴拉望的戰俘營將美軍戰俘趕進他們自己挖的防空洞內,接著推汽油桶將兩邊出口堵死
再拔掉油桶蓋子讓防空洞內澆滿汽油,然後點火焚燒。有人渾身著火逃出來再開槍斃掉。就這樣殺了150人...這還只是日本二戰罪行中的一小部份縮影而已
老實說,看過了日本在中國以及對南洋各國還有對盟軍犯下的各種泯滅人性的大量惡行,論殺人花招之多和規模之大,大概也就僅次於納粹而已。
看過這些把他國人命視為螻蟻踐踏的行徑之後,再看他們被投核彈後擺出的受害者姿態,真的很難不感到噁心
無名
22/01/08(六)23:39:03 ID:U7hwF5k.
No.1129230
del
>>1129228
日本那是另外一種惡行了
是高層把除了核心圈以外的所有人包含絕大多數日本平民不當人看
蘇軍往滿州國打的時候日本人村莊真的是全員玉碎
無名
22/01/09(日)01:37:22 ID:dcULyroE
No.1129234
del
>>1129228
"我們大日本帝國從沒承認沒通過一切善待戰俘的國際強加不平等條約,我們日本軍訓沒教投降,他們如何對待我國敗兵是他們的問題"
戰前日本軍方在國會真的這樣說(大意)
無名
22/01/09(日)13:12:22 ID:U2nNZfEY
No.1129244
del
>>1129224
這幾年k島有趣的現象之一 整天在罵sjw 跨性別 誇張的女權 但都是罵外國的 而不是自家的 至於台灣本土的sjw因為抱對大腿 抗中保台 所以一堆罵很兇的島民就無視他們了
抱怨完了 回到主題 對現在的美國人來說 日本就是一個跟他們關係不錯的國家而已 最多還記得珍珠港事件 其他事件大概都被納粹的破事蓋過去了
無名
22/01/09(日)20:50:51 ID:CZveV/Fg
No.1129252
del
>>1129230
現在很愛笑對岸百姓是韭菜的
不曉得知不知道自己過去很愛吹的精神祖國也是這副德行?
無名
22/01/21(五)17:01:36 ID:cUDTJoD.
No.1129813
del
>論殺人花招之多和規模之大,大概也就僅次於納粹而已
也因此戰後的日本至少還可以玩這套詭辯:
「我們再糟糕也沒有納粹德國惡劣!」
只要不斷證明昔日盟友做得比自己還過火 日本就可以淡化自己的戰爭罪行 繼續擺出"我們也是受害者"的嘴臉
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
399
] [
400
] [
401
] [
402
] [
403
] [
404
] [
405
] [
406
] [
407
] [
408
] [
409
] [
410
] [
...
] [
1208
]