軍武

俄烏邊境持續緊張，紐約時報報導，烏克蘭車諾比禁區（Chernobyl exclusion zone）據傳是俄羅斯軍隊的潛在入侵點，烏國已派兵前往該處防守。

報導指，位在烏克蘭北部的車諾比禁區仍具有放射性威脅，現在空無一人，彷彿鬼城，但仍然有被入侵的風險，因為從俄羅斯到基輔的最短距離就是穿過車諾比禁區。

為了以防俄羅斯可能入侵車諾比，烏克蘭軍隊目前正在車諾比的森林和廢棄街道上巡邏，士兵們配有AK-47步槍和檢測輻射暴露的設備。

烏克蘭邊防警衛隊的沙赫萊丘克（Yuri Shakhraichuk）表示，「該地區是否被污染或是否有人居住並不重要。這是我們的領土，我們的國家，我們必須保衛它」。

在該地區巡邏的烏克蘭軍隊必須在脖子掛上檢查輻射情況的裝置，一旦他們踏入高度輻射區域，就必須離開。

沙赫萊丘克說，目前還沒有任何軍隊受到高輻射線的照射。並強調軍隊人數不多，因為任務不是擊退俄方入侵，而是收集有關邊境局勢的資訊。
-----------------------------------------------------------
Stay low and move slowly.
Don't do anything stupid.

美國是否具備同時與兩個大國舉行兩場大規模戰爭的能力呢？此前由美國智庫傳統基金會編寫的《2020年美國軍力指數》預判，美國不具備與主要大國同時打兩場戰爭的能力。美國戰略司令部司令理查德去年4月在美國國會聽證會上透露，美國目前沒有在未來戰爭中同時應對兩個核超級大國的應急計劃。他在證詞中稱：“現在美國在歷史上第一次同時面對兩個具有核武器能力的戰略同等對手，卻要以不同的方式加以遏制。”

在美國智庫企業研究所（AEI）日前舉行的“迎接中國挑戰”線上研討會上，美國“鷹派”中國問題專家異口同聲地承認，以美國現在的資源和能力，無法東西兩線開弓，同時防衛烏克蘭和台灣。

曾在川普政府內任副助理防長的科爾比（Elbridge　Colby）指出，烏克蘭形勢顯示，世界力量平衡正在發生變化。他稱，以自己在五角大樓工作的經驗，知道那種以為美國既能在歐洲應對烏克蘭，又能應對中國和中東的想法是錯誤的。美國無法同時打兩場戰爭，有人以為美國可以“邊嚼口香糖邊走路”，能做到平衡，但那不是真的。

AEI非常駐高級研究員、中國軍事問題專家梅惠琳（Oriana　Skylar　Mastro）也承認，美國無法同時威懾俄羅斯和中國。她說：“我們既想在這裡打仗，又想在那裡打仗，想展示自己的決心和信用，但我們並沒有這樣的資源。”梅惠琳指出，多年來美國在全球的軍事干預行動浪費了很多錢；美國的軍事基地遍佈全球，每年花掉幾千億美元，中國在海外僅靠參與聯合國維和部隊也能維護自己的利益；美國在阿富汗戰爭花的錢十倍於中國的“一帶一路”倡議。梅惠琳認為，美國以威脅對華施加代價的事後“懲罰的威懾”來試圖阻止中國大陸對台動武並不能奏效，因為北京會認為拿下台灣的好處大於美國制裁的代價；區域國家多數會將對華經濟利益置於對其它問題的關切之上；美國又不可能以動用核武器的威脅來嚇阻對台動武。

小布希時期曾在五角大樓任職的AEI亞洲項目主任卜大年（Dan　Blumenthal）承認，儘管他主張美國應當防衛台灣，但在亞洲並沒有形成防衛台灣的聯盟。他稱自己對烏克蘭局勢的發展前景抱持相當悲觀的態度，認為北京會利用這個機會施壓台灣，並迫使美國進入談判，促使台灣接受北京的政治要求。

https://edition.cnn.com/2022/01/24/politics/f-35-pilot-eject-south-china-sea/index.html

一架F-35C意外墜毀在卡爾文森號航空母艦上
駕駛成功彈射，甲板上另有6人受傷，其中三人要被送到菲律賓的醫療設施
傷者全部傷勢穩定，事故原因仍在調查

https://twitter.com/sakamachi21KN/status/1486230222353874947?cxt=HBwWhoDSnemgk6ApAAAA&cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email

不知道內容是在講什麼，雖說封面賣肉的女飛行員讓我想到了某球作者的漫畫..........

https://m.weibo.cn/status/4729676793122125?

pinoc2011:去年邊境衝突後，西藏軍區成立雪獒抗擊隊，主要由恩波老師負責，經過全國盔甲生產作坊或者工廠的篩選，最終選擇了我們工廠生產的裝備，這頂盔是我根據自己十餘年的戰鬥經驗設計而成，在短短一周內設計定型出樣品。

猴子先生田坤:不是防暴設備的問題，邊境直接是冷兵器在打，烈度超過一般的街頭暴亂。需要專業的冷兵器裝備。這方面，全甲格鬥的幾位大佬都做出了很大貢獻，包括原博曹哥

夜行者銘:不能使用任何制式飛行道具，弓弩和槍炮是同等性質的東西，除非打算升級烈度，否則只能丟石頭作為遠程攻擊手段

這是真的准將還是死後追兩級

美國網路媒體《Breaking Defense》報導，美國正在進行測試中的跨軍種「融合21」(Project Convergence 21)演練，日前成功整合F-35戰機與地面火砲雷達系統，可以讓戰場指揮官更機動靈活運用區域內各項武器，發揮精準打擊的能力，為美軍組建「聯合全域指揮與控制」(Joint All-Domain Command and Control，縮寫JADC2)作戰概念更推進一步。

報導指出，全球最大雷達製造商諾斯洛普·格魯門公司(Northrop Grumman)為美國陸軍設計的「綜合防空導彈防禦作戰指揮系統」(IBCS)，在演練中成功融合自F-35戰機回傳的數據，據以識別和跟踪地面目標，並將該數據提供給陸軍野戰砲兵戰術數據系統(AFATDS)，而由陸軍開火擊毀目標。

根據了解，由於陸軍砲兵雷達受限於設置高度問題，無法早期發現目標，對遠距、死角目標無法有效鎖定攻擊，恐造成戰場資源重複投入、無效攻擊等狀況，所以JADC2希望藉由各種探測工具回傳數據整合，快速運算出最能精準打擊的武器系統，予以攻擊摧毀。美軍希望整合陸、海、空、太空軍資源，達到「融合」的目標，宣稱「未來的戰鬥，永遠不會孤軍奮戰」，即各軍種會「適時」給予支援。

以個案F-35成為戰場偵察機為例，高速機、飛行高度高的狀態下，數據能有效回傳並被運用，意即其他如低慢速偵察機、直升機、無人機都可比照提供更有效的攻擊數據。另外，若敵軍發射中遠程彈道導彈，則可由最前線陸軍雷達、航空器雷達、艦艇雷達甚至低軌道衛星在第一時間探知，並掌握射高、速度等相關數據，較導彈防禦系統雷達能爭取更多的反應時間，也能更精準、更多層次設置攔截點，避免對我軍政經設施危害。即各軍種不再各行其是，而是「全域聯合」打群架的概念。

報導提及，「融合21」演練設置7種狀況，模擬多域作戰的分階段及測試聯合互操作性，證實IBCS將成為啟用JADC2的戰場「核心」，諾斯洛普·格魯門公司預計在2022至2027年期間為美國陸軍生產160套系統。

德國海軍司令舍恩巴赫（Kay-Achim Schönbach）在上周五（1月21日）在新德裡參加了印度著名軍事智庫馬諾哈爾·帕裡卡爾國防研究與分析研究所(MP-IDSA)的一場研討會。他在提問環節中談到對俄羅斯關系時，對柏林的現行政策流露出質疑，他認為普京 “眼下真正想要的是尊重”，而“給他尊重是很容易的，而且可能也是他應得的” 。

他認為俄羅斯是西方應該爭取的對象：“我們，印度和德國，需要俄羅斯，因為我們需要俄羅斯來對抗中國”。

這位海軍將領甚至從宗教的角度來闡述自己的地緣政治思路，他自稱是“極端的天主教徒”，而信仰東正教的俄羅斯“是個基督教國家”。“普京是無神論者，不過這沒關系。這個大國，即便不是民主國家，但以它為雙邊伙伴，與歐盟和美國平起平坐，還是更容易，這也可能會讓俄羅斯遠離中國。”

他認為中國“不是一個我們曾經以為的友好的國家”，而是“比對手更甚”，是比俄羅斯更大的威脅。他還指出，中國試圖分裂歐盟和北約，“這必須予以終結，而最終唯一的出路是運用武力。”他認為印度必須打造一個廣泛的抗中聯盟：“我相信，會有戰爭，或許不會在未來一兩年，但會在未來十到二十年裡。”

去年12月，舍恩巴赫在新加坡參加了總部位於倫敦的國際戰略研究所舉辦的一次講座。他也講到中國是"不斷增長的霸權國家，正在利用其權力和金錢向歐洲推進，對國際秩序施加壓力"。

在美國的戰略設計中，「第一島鏈」旨在從物理空間將中國的力量限制在固定區域，從而限縮後者的利益邊界，以實現美國在東亞權力格局中的主導地位。

但這一設想隨着中國海軍實力的增長正在被打破。美軍發現，不但是絕對優勢，在西太平洋地區，其相對優勢可能也已不復存在。

故而「分散式殺傷」應運而生。其背景被認為有三，一是針對近20年美國水面艦艇部隊「守強攻弱」的問題；二是針對中國等國家日益提升的「反介入/區域拒止」能力，彌補美軍海上行動短板弱項；三是基於水面艦艇部隊的有限經費，通過改進升級提高其戰鬥力。

2014年，美國海軍戰爭學院舉行了一次兵棋推演，結果顯示配備有較強反艦能力的瀕海戰鬥艦的一方取得很大優勢。這次推演令美軍注意到自身水面艦艇反艦能力不足的現實。

2015年1月，美國海軍水面部隊司令發表論文《分散式殺傷-重回制海權》，同年6月，美海軍成立「分散式殺傷」專項工作組，研究論證這一作戰概念的方式和能力。

2016年，美國海軍發布《保持海上優勢的戰略設計》，確立「分散式海上作戰」為海軍新的作戰概念，並在當年的「環太平洋」軍演中進行了初步檢驗。

2017年，美國海軍在《水面部隊戰略》中將「分散式殺傷」上升為奪取海洋控制權的核心作戰概念。

2018年底，時任美國海軍作戰部長宣佈，「分散式海上作戰」是美國海軍針對「強敵」開發的頂層作戰概念。

2020年，美國海軍新任作戰部長再次強調，分佈式編隊是美國海軍未來力量結構中的重點和優先選項，「分散式海上作戰」是其作戰方式。

根據美國海軍的《水面部隊戰略》，「分散式殺傷」是指「將作戰力量分散部署於廣闊的空間範圍、多個作戰域和各種搭載平台上，以獲取和維持海洋控制必須的作戰能力。」其核心概念是以隱蔽、分散、靈活地部署大量具有強大進攻能力的水面艦船，迫使對手分散其探測和火力資源，使其無法將傳感器和火力聚焦於己方的少數大型艦艇，從而最大限度地發揮己方突擊能力。

若做更為易於理解的表述，「分散式殺傷」就是「凡船皆戰」通過增加單艦的進攻和防禦能力，在廣闊的海域以分散的編隊部署，形成分佈式火力。

目前美國正在加速推進這一作戰概念的落實，着力於提升單艦火力打擊強度。如在2016年1月，美軍「伯克」級導彈驅逐艦用防空導彈集中了試射場中的護衛艦，同年7月，又在「環太平洋」軍演中驗證了在瀕海戰鬥艦上裝備反艦導彈的可能性。2021年8月，美海軍舉行「大規模演習-2021」聯合軍演，特別圍繞「海上分散式作戰」「對抗環境中的近海作戰」等概念展開，探索適應「印太戰略」背景下新的作戰方式和戰術。

此外，美國國防部的《未來數年發展計劃》、美國會的《2017財年國防授權法》、美海軍研究署的《海軍科技戰略》、美海軍陸戰隊的《創新計劃》等，均將「分散式作戰」視為重點。

陸、海、空軍及憲兵都編列預算向軍備局生中心205廠採購國造「輕重型狙擊槍」，目前初步完成輕型狙擊槍研製，重型狙擊槍則還在測評中。但消息傳來，號稱完成研發的輕型狙擊槍，經陸軍月前進行交裝前的驗收作業，遭判定射擊精度不足，性能測試不合格。全案蒙上陰影。

陸軍司令部建案委由軍備局205廠研製「輕重型狙擊槍」，各軍種都投入預算採購，提供特戰部隊使用。以海軍為例，海軍規劃籌獲新式狙擊槍武器裝備，具遠距狙擊及破壞敵輕裝甲艦艇能力，防禦共軍對我實施登陸突擊作戰，新式重型狙擊槍有效射程超過2000公尺，敵登陸艇於海上航行時，狙擊槍能對其駕駛員、戰鬥人員進行狙殺；而輕型狙擊槍則可狙擊近岸、灘岸敵軍戰鬥人員。

海軍陸戰隊原計畫109年籌獲輕型狙擊槍、111年籌重型狙擊槍與成套裝備，但因全案延後，海軍的輕型狙擊槍必須延到今年才製造，重型狙擊槍則還在測評中，希望測評合格後於今年底開始製造交貨。

但據指出，輕型狙擊槍在去（110）年3月測評合格後4月實施量產，但去年陸軍司令部於11月25、26日至205廠實施輕型狙擊槍驗收作業，受測的3把狙擊槍共射擊5群、每群3發，每把都有高達3群未達精度標準，即100公尺距離射擊，子彈散布不超過約2.65公分的圓圈內，性能測試被判定不合格，全案因此判定不合格。陸軍預劃3月31日前管制完成缺失改進及複驗。

陸軍採購輕型狙擊槍達514把，一度表示輕型狙擊槍於110年3月16日測評合格，原預定110年8月31日解繳514支，但因205廠狙擊鏡採購進度延宕，調整解繳規劃於110年11月19日前解繳306支，12月20日前解繳208支，合計514支。但目前交裝測試未通過，交裝時程也延宕，要看下(3)個月缺失改進狀況才能確認能否交裝。

https://udn.com/news/story/10930/6054171?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news