名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

O_Q無名21/12/31(五)19:53:19 ID:1FGzKaSENo.1128858del[回應]
無本文
無名21/12/31(五)19:58:58 ID:pmnokjgUNo.1128859del
>>1128858
哎呀,最前面少打一個4而已,沒什麼啦。
無名21/12/31(五)21:28:52 ID:4HXB101YNo.1128871del
這種新聞反正沒事發一下猜中就是先知
沒中也沒影響
有整數的就可以寫一篇
中華民國100年
共產黨100年
抗戰70年
中國70年
無名21/12/31(五)22:30:39 ID:TWnUiTsgNo.1128879del
>>1128871
大明崇禎萬萬年
無名22/01/01(六)00:55:50 ID:kTguY6zcNo.1128888del
2012都過去10年了
梅加羅德號還是沒有啟航

1999到2009年那讓人類受盡痛苦的統合戰爭呢!?
無名22/01/01(六)01:20:20 ID:nN3zuVjQNo.1128893del
>>1128888
我這邊的劇本還有,海洋被海霧艦隊封鎖
隕石裡面有Beta或泰伯倫礦,第二次衝擊啥的
更早一點還有總統開F-18A去打外星人

就沒好的劇本嗎=.=
無名22/01/01(六)01:47:48 ID:Ih2GkzRYNo.1128894del
>>1128893
機器人大戰
無名22/01/01(六)10:12:55 ID:GAjFKYTENo.1128904del
過年還上來引戰 真是辛苦了喔
無名22/01/02(日)18:54:20 ID:924YonDYNo.1128952del
>>1128904
軍武版慣例的捨身當笑點而已
我們應該感謝他的奉獻精神

殲10C確定出口巴基斯坦。首批交付25架,將亮相閱兵式無名21/12/31(五)22:35:28 ID:6OhVUjv2No.1128880del[回應]
https://www.aviacionline.com/2021/12/pakistan-buys-a-squadron-of-chengdu-j-10-from-china/

巴基斯坦內政部長謝赫拉希德-艾哈邁德日前公開證實,2022年3月23日巴基斯坦國慶日的閱兵式上,將有一個滿編中隊共計25架殲-10C戰鬥機亮相。
無名22/01/01(六)04:14:56 ID:aEpLJXPgNo.1128898del
印度會不會覺得有壓力
上次SU30編隊飛過去都被QF17幹掉了
這次J10C的性能比QF17還要好耶
無名22/01/01(六)09:39:03 ID:L3RWv0lkNo.1128902del
巴基斯坦成為第一個同時裝備J-10和F-16的國家,兩種主力戰機馬上就會開始真正演練比拼,找出各自的弱點和對應戰術,我很期待他們的報告
無名22/01/01(六)10:47:48 ID:Ws.WYN.YNo.1128906del
>>1128898
後來巴都承認是F-16幹掉的
無名22/01/01(六)12:32:06 ID:U.EEDUMYNo.1128909del
>>1128902
難說, 巴基斯坦的F-16都有美國人看守
飛官兩邊都試過給評測可以
同場模擬空戰, 美國人應該是不會批准的
無名22/01/01(六)14:12:23 ID:5iTxTjRoNo.1128913del
巴基斯坦的F-16機隊是MUL的BLOCK 15與全新BLOCK 52
性能與中國空軍BLOCK 20升級前相當
不過他們才升級10年左右,短時間內應該不會升級V型

至於雙機種對抗,以中國空軍來說,3聯隊跟5聯隊講好經國號就可以跟F-16對練,AIT不管這種小事(反正在路克可以對練的機種更多)
除非美國人有本事管巴基斯坦空軍管的更徹底
無名22/01/01(六)19:51:20 ID:L3RWv0lkNo.1128920del
>>1128909
老美更想看到陪練的結果吧
無名22/01/01(六)20:19:38 ID:NAX8RwMkNo.1128922del
無本文
無名22/01/01(六)20:20:24 ID:NAX8RwMkNo.1128923del
應該就這批先出了
無名22/01/01(六)22:36:18 ID:kzj2Z3U6No.1128924del
伊朗要不要乾脆順便也來買殲10C 好了反正他們那邊一堆老舊戰機
無名22/01/02(日)00:13:33 ID:/zMCvx1cNo.1128926del
>>1128924
J-10C這種短腿載彈少的伊朗哪夠用,至少研發出CFT再說吧
看看巴鐵掙扎到現在才半買半相送的收下
伊朗都決定買Su-30SM2了

前參聯會主席John E. Hyten對PLA核彈數量的預測無名21/12/31(五)12:51:45 ID:NSeS7Vb.No.1128837del[回應]
https://www.youtube.com/watch?v=Vs8ZlcOQDK8&t=162s
從26:00開始看
1 正在建造200-250個發射井 每顆彈最多裝十個核彈頭 如果導彈裝滿井的話
2 美國的核彈頭和載具 控製系統太老舊了 但是就是換不了
無名21/12/31(五)16:05:37 ID:NOXsgiL6No.1128848del
這年頭不是都走機動發射了嗎?
要不要查一下是不是風機台柱啊?
無名21/12/31(五)18:19:21 ID:NSeS7Vb.No.1128855del
>>1128848
真不真不重要 最重要的是美軍認為是真的 必須用2倍核彈中和發射井
無名22/01/01(六)20:06:12 ID:2FWkxr1INo.1128921del
>>1128848
真正可靠的機動發射是水上跟水下,其他類型的相關配套措施(預警、後勤等)非常麻煩,而固定井在新技術跟理論加持下生存性不比機動差

無題無名21/12/31(五)13:43:52 ID:1Qka16swNo.1128839del[回應]
無名22/01/01(六)00:24:16 ID:4U2AzBkMNo.1128885del
士兵,報上你的單位與軍階。

對抗中國武力攻佔 美國學者提議:台灣必要時須自毀半導體無名21/12/23(四)22:17:50 ID:7m/2rxYwNo.1128377del[回應]
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1046342
在對方出招前,先把自己宰了,他就永遠沒法打死你!
真想謝謝美國人,謝謝他全家.
有回應 64 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/12/30(四)18:13:07 ID:GcYHSS/gNo.1128800del
>>1128799
國家安全(X)
全球霸權(O)
無名21/12/30(四)20:46:20 ID:7NLQkbcYNo.1128805del
>>1128800
美國的全球霸權在於美國,不在於台灣,美國自己不搞好,對台灣再怎樣也是本末倒置
無名21/12/31(五)03:49:19 ID:T35coWMwNo.1128817del
>>1128805
太平洋是美利堅合眾國的內海
無名21/12/31(五)09:21:56 ID:m/vixaY6No.1128818del
>>1128817
裏海鹹海貝加爾湖也曾是蒙古內湖呢。
美國宰制天下,還不見得能比蒙古久。
無名21/12/31(五)14:24:40 ID:tzC4PawoNo.1128842del
>>1128818
2021-1945=76

快超過元朝的89年了
無名21/12/31(五)15:35:34 ID:3zFE5zboNo.1128844del
>>1128842
2021-1991=30
無名21/12/31(五)15:55:02 ID:nOtMJzoQNo.1128845del
>>1128844
蒙古帝國也只是「大部分的」天下而已
無名21/12/31(五)17:10:05 ID:BMb7MASMNo.1128852del
>>1128818
看了看密西西比河流域還有蒙古那堆拉基地皮

恩,你說的對(棒讀)
無名21/12/31(五)20:17:26 ID:kQVaFmwwNo.1128862del
>>1128842
大英帝國:1918-1815=103(哈欠

2022年美國建國246年

明朝第246年是萬曆四十二年
清朝第246年是光緒八年
無名21/12/31(五)22:01:14 ID:XTX1m5fUNo.1128876del
>>1128852
你家的拉基可以打下中國波斯兩河小亞細亞東歐(哈欠)
感謝您展現自我,新年快樂

塔斯社:最新S-550成軍 能攔極音速武器極超重度唯依控21/12/30(四)19:25:02 ID:e58e547cNo.1128801del[回應]
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202112300233.aspx

2021/12/30 15:57

(中央社莫斯科29日綜合外電報導)俄羅斯的塔斯社(TASS)報導,俄軍新銳的S-550防空系統通過測試並已開始服役。據稱S-550能攔截超高空的太空航機與飛彈,甚至還能對付極音速武器。

塔斯社引述接近俄國國防部的消息人士指出,S-550是嶄新的機動戰略飛彈防禦系統,能打擊太空航機、洲際彈道飛彈彈頭乃至極音速目標,全球還沒有堪比擬的類似裝備。

消息人士稱「S-550防空系統已成功通過國家測試,第一支作戰旅已擔任戰備執勤」。

俄軍目前由鎧甲(Pantsir)彈砲合一系統負責低空,S-350、S-400、S-500等遠程防空系統依序構建多層次防空體系。S-550則是整體防空與反飛彈的最新成員。

報導指出,S-550的研發極其保密,外界直到今年11月初才知道它的存在。

俄國國防部長蕭依古(Sergey Shoigu)11月初在一個由俄國總統蒲亭主持的小組上,宣布S-550已入列軍方。之後軍工巨擘的俄羅斯技術國家集團(Rostec)負責人切梅佐夫(Sergey Chemizov)表示,S-550在偵測區域和射程上,都遠勝前輩系統。(譯者:陳亦偉)1101230

喬治五世級戰列艦無名21/12/23(四)13:46:27 ID:vvutfM8UNo.1128346del[回應]
二戰新造艦之中最少人按讚的戰艦
紛絲最少 黑粉最多 嘲諷者不計其數
但大家都忘了
這是美國以外唯一一型海出數量差距的艦型
而且還是一個衰弱強權也海得出來的售價
以北大西洋那個環境來說 也不太能說只要航母完全不要戰艦

如果說壓碼頭萌大奶那些貨色是做夢也想要的保時捷法拉利
那麼KGV才是真正負擔得起的通勤車 值得您的支持
有回應 49 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/12/29(三)16:12:49 ID:MtrxB1oYNo.1128744del
>>1128734
我是有個腦洞想法
乾脆把那個雷人的大巡(12“8門 32KT 1萬8千噸)
縮小成違約重巡的水準(12”6門 30KT 1萬2~3千噸 全前置炮塔)

史實的敦克爾克最後變成海軍假期終結的信任破口
最後義大利回應老艦重造 翻修後性能落於敦級一號與二號艦之間
而且還是3對2 稱不上壓制 這還只是地中海一方情勢
再說法國卻是比較有誠意維持軍縮的國家(大概美國誠意87%英國誠意7成吧)
這是法國人造就的局 但稱不上他們想要的結果
所以我認為乘著英國人抗議敦克爾克 順勢把她當成對英討價還價籌碼
凹到更多戰艦噸位不可能 但我覺得能順勢盧到航媽噸位 敦艦技術與工期
變換成航媽 在開戰前就先拿到航母 爭取更多時間延後歐陸局勢變天
與騰出船塢造更多黎賽留級
無名21/12/29(三)23:07:11 ID:tiNJCLh6No.1128760del
>>1128744
海軍假期終結的鍋,德國也要算上一部分
本來法國只是要跟義大利吵架(德國在1929年前德意志出現沒有威脅),1924年起兩邊就在競爭條約重巡
而當時法國認為因為英法同盟,不需要特意強化戰艦戰力,而選擇拿7萬噸戰艦配額強化巡洋艦戰力,設計一款可以4條的巡洋艦殺手對抗義大利是合理的
結果德意志一出現,法國的大巡可能只能打個55開或64開,條約重巡就不用說了,只好把規格往上拉
無名21/12/29(三)23:11:10 ID:tiNJCLh6No.1128761del
>>1128744
>>凹到更多戰艦噸位不可能 但我覺得能順勢盧到航媽噸位
不好意思,以法國的戰略思想,會盡可能增加巡洋艦.至於航母,除了英美日3國,其他國家連生一條都有困難,更不要說技術儲備
而且法國的地理位置航母發揮不出價值(打德國直接陸上機場+就在隔壁;打義大利寧願用巡洋艦)
無名21/12/31(五)15:33:26 ID:AV.ZnyHYNo.1128843del
>>1128682
我孤狗一下感覺是用機械調整嘗試緩解問題
而不是機械有問題

換螺旋槳其實從北卡就開始
>it was only cured after different propellers were tested aboard North Carolina, including four-bladed and cut-down versions of the original three-bladed.

測過包含四葉槳與原本三葉槳的切短版


南達也是各種不同槳
>As completed, the ships had all four-bladed propellers, but vibration tests would result in the ships of the class having different propeller blade arrangements throughout the war. The Massachusetts and Alabama had five blades in the outboard propellers and four blades inboard, while the Indiana had three blades inboard.

完工時全部都是四葉槳
但戰時按照多次振動測試換過一系列不同組合
麻薩諸塞和阿拉巴馬是外側五葉內側四葉
印第安那內側則為三葉

>Due to the skegs being components of the hull, they could not be removed and the solution was to utilize different screw configurations to lessen the issue. Though vibration was reduced, it was never fully eliminated.

https://www.navygeneralboard.com/skegs-what-do-they-do-warship-tech/

因為尾鰭是船殼一部分沒辦法移除,所以只有利用不同螺旋槳組合減輕問題的解法。雖然震動可被降低,但不可能完全消失。


這樣看來愛荷華能做到的事
跟前兩級比大概也不會超出太多
畢竟方法基本一樣
頂多是有經驗套用處理起來更快


蒙大拿的部分好像是測試結果跟北卡當時預測完全相反
>This was theorized to improve flow conditions to the propellers. Initial model basin testing for various stem configurations suggested that the skeg arrangement could reduce resistance, although later testing during the design process of the Montana-class battleship would indicate an increase in drag.

本來以為會減少阻力改善水流
到蒙大拿時卻變成增加阻力


最後Naval Weapons專文其中一段提到:
>The problem is that the waterflow between the hull, the screws and the skegs is completely unpredictable. Nobody, and I do mean nobody, fully understands what actually happens at the rear end of a warship.

http://www.navweaps.com/index_tech/tech-014.php

問題在船身、螺旋槳和尾鰭之間的水流是完全無法預測。沒有人,我認真地說沒有任何人,可以全面理解一艘戰艦的尾端到底發生了什麼。
無名21/12/31(五)21:54:10 ID:QAconqsUNo.1128875del
>>1128843
> 問題在船身、螺旋槳和尾鰭之間的水流是完全無法預測。
>沒有人,我認真地說沒有任何人,
>可以全面理解一艘戰艦的尾端到底發生了什麼。
⋯乖乖造超大比例模型丟進大浴缸裡測水動力啦

好啦好啦 我知道趕時間不可能
是說大和船模可以測這麼好是在條約結束很早以前就開始做設計跟準備了?
無名21/12/31(五)22:01:37 ID:QAconqsUNo.1128877del
>>1128843
是說
開串的KGV很多被罵的設計
我感覺有點像是設計單位試圖對工程細節以簡馭繁
盡力避免設計方式引發難以預期的變因 導致成品出問題

當然那個裝甲免疫區間就是翻車了
(搞不好是時間壓力規格壓力太大只好用騙的?)
不過後來的前衛那個方尾就非常成功
又輕又低阻又減輕結構負荷 還很適應英國的老舊短小的船塢泊地
無名21/12/31(五)22:08:31 ID:Kyti0hTMNo.1128878del
>>1128877
G3:方尾不過是拿我的來用,一梯退三步懂不懂啊
喔,還有KGV因為B炮位變成雙連裝砲,所以連帶拉長了工期(笑
無名22/01/01(六)23:09:17 ID:hp3KbzFcNo.1128925del
>>1128878
>喔,還有KGV因為B炮位變成雙連裝砲,所以連帶拉長了工期(笑
走一步看一步的感覺 難怪算個免疫區間也翻車
無名22/01/02(日)10:24:46 ID:cjFvUG8ENo.1128939del
>>1128875
NavWeaps後面其實還有這兩句
> Tank testing with models helps but there are scaling factors involved in there that nobody fully comprehends. A ship model can work just fine in a testing tank while the full-scale ship can develop horrendous vibration.

模型水槽測試有幫助但牽涉到比例因素同樣無人能完全了解。一艘船的模型可以在測試水槽中運作正常,全尺寸實艦卻還是能發展出可怕的振動。

大和我看網路3D圖好像沒在槳軸上用skeg
至少它應該不會碰到相關問題
無名22/01/04(二)10:04:41 ID:c39liL0ENo.1129016del
>>1128501
縮圖南達比中指
>>1128607
其實英國車還是有些隱藏加分項目
先不說前衛那個很前衛的火控
英美領先同儕的雷達
還有就是英國的砲彈設計自日德蘭後不斷進步
到開戰時已經換代過四次 同樣是15“MKI傳家魔法棒
1916的效力相比1942可是判若兩炮 縱使考量到老炮問題也是如此
另外還有件小事是英國表面硬化裝甲的比例設定
是各國戰艦之中抓得最好的

英媒:一旦俄軍入侵烏克蘭 英軍立刻撤往波蘭無名21/12/29(三)23:01:02 ID:I2AtX8IcNo.1128759del[回應]
在烏克蘭局勢持續緊張的背景下,英媒爆料稱,一旦俄羅斯軍隊進入烏克蘭,英軍便會迅速撤離。

有消息人士透露,一旦發生所謂的「俄羅斯入侵烏克蘭」事件,英軍指揮官已制定了相應計劃,在烏克蘭擔任培訓和顧問職務的英國軍隊將迅速撤離到波蘭。這一計劃被命名為「軌道行動」。

其中100多人被部署在波蘭、美國和加拿大的部隊中,擔任培訓和顧問的角色。自2015年以來,英國軍隊已經為2.1萬多名烏克蘭人員提供了醫療、規劃、後勤和步兵培訓。2019年,英國政府決定將該行動延長至2023年,並將培訓範圍擴大到包括烏克蘭海軍。

消息人士透露,所謂的撤離戰略,是英國軍隊能夠駕車前往距離較近的波蘭邊境,與此同時,總部設在烏克蘭首都基輔的一個小型英國軍官小組也將前往波蘭邊境會合。而敖德薩的一個海事培訓軍官團已經提前返回英國過聖誕節。

報道稱,撤離命令將由英國聯合作戰司令斯特里克蘭中將下達,在聖誕節期間,他和聯合指揮部的部分人員將值班待命。一位英國軍方消息人士稱,斯特里克蘭將仔細評估任何可能對英軍撤離能力產生影響的行動,他決不允許英軍被困在烏克蘭。

轉貼無名21/12/29(三)15:00:17 ID:I0jeAZggNo.1128741del[回應]
2014年普京的決策,其實有兩個立足點(原因):

1 當時俄國國內經濟政治形勢遠遠不如今天,當初西方制裁俄羅斯的時候,起初的想法是一旦制裁會導致俄國國內饑荒乃至挨餓,俄國國內不少人的判斷也是如此。雖然後來的局勢發展出乎意料,但是當時誰也不知道不是;

2 其實是第一個問題的延伸,俄國收復克里米亞,其實有兩個特點,一個是回收方式其實是在當地搞的“顏色革命”,第二個是許諾贖買當地權貴軍警等勢力。那麼出面開條件許諾收買的人是誰呢?沒錯就是斯特列科夫同志,以私人身份封官許願。當然作為談判高手不僅僅是封官許願,當時莫斯科派來的其他人就談不成比如普京的乾兒子玖銘也參與這事了,但是沒啥效果。

但是不管怎麼樣沒有封官許願也是不行的,事後普京還是掏錢把斯特列科夫同志的空頭支票都給兌現了,這也是普京學法律出身導致的強迫症,只要和他有協議他總是會儘量完成許諾。但是如果把這個贖買範圍擴大到整個東烏克蘭,那把普京賣了也拿不出錢來。

所以普京後來一口咬定私下協議沒包括克里米亞以外的地方,斯特列科夫同志也從來不怎麼噴俄國在收復克里米亞期間的官方行動,唯一抱怨過拍的官方紀錄片明明有他的出場鏡頭結果給掐了。其實這個也能解釋為啥他領了52個人去了東烏克蘭就能鎮住一大片區域,因為好長時間各方勢力都認為他是克宮特使王命欽差,討好問候還來不及,哪敢真的派兵攻擊他。

現在看普京在2014年唯一的失誤是太早結束軍事行動,導致戰線停在了東烏克蘭一系列大型居民點邊上,導致烏軍火炮可以不斷射擊這些城市,七年來造成了大量平民傷亡。

但是當時如果繼續維持攻勢,烏軍全部軍事力量都在第一線,一旦被突破後潰逃,戰線一路推到基輔不是太大問題,而且當時克宮對多數東烏武裝基本沒啥控制力,就算下令停止進攻如果前面沒有烏軍抵抗,那說啥也沒用。

不過這幾年來每天幾個人的傷亡,最終還是掛在普京頭上的……就像過去說過,斯特列科夫同志的一系列舉動,有著非常明確的國內政治目標,就是重新開機動員經濟模式。雖然沒有向他所預計的那樣發展,但是畢竟俄國還是重啟了動員經濟模式,也算是曲線勝利了。

後面的發展要看一個逐漸理順內政的俄國怎麼參與國際博弈,而歷史還遠遠沒到下定論的時候……

美國農業部:中國糧食儲備達到全球庫存量一半以上無名21/12/22(三)17:18:41 ID:aM53aUTsNo.1128281del[回應]
中國在大力採購糧食。美國農業部的統計顯示,從玉米等主要糧食的庫存量來看,中國達到了全球的一半以上。由於中國人口不到全球的兩成,所以也有觀點指出這成為全球糧食價格走高和饑餓問題的原因之一。

在中國東北地區的大連市,巨大的圓筒在港口一字排開。數量約為310座。這是國有糧食大型企業中糧集團擁有的中國最大規模的糧食倉庫(筒倉)。從國內外採購的大豆等均儲備在此處,通過鐵路或船舶運往全國各地。

美國農業部的推算數據顯示,從中國在2022年上半年(糧食年度,期末值)全球庫存量中的佔比來看,玉米達到69%,白米達到60%,小麥達到51%。均在過去10年裏提高了20個百分點左右。中國持續大量存儲糧食的情況十分明顯。

數據顯示,2020年的食品進口額(不含飲料)達到981億美元,10年裏增加到了4.6倍。2021年1~9月也達到了2016年有可比較數據以來的最高點。5年裏大豆、玉米、小麥的進口額猛增至2~12倍。從美國、巴西等國家手中進行了積極採購。牛肉、豬肉、乳製品、水果類也增加到了2~5倍。中國企業通過海外併購(M&A)對進口發揮支撐作用。肉類加工大型企業萬洲國際於2021年6月收購了歐洲的同行企業。乳製品企業內蒙古伊利實業集團于2019年收購了紐西蘭大型乳製品企業。

全球食品價格走高。聯合國糧農組織(FAO)推算的全球11月食品價格指數比1年前高大約3成。日本資源與糧食問題研究所代表柴田明夫認為中國大量儲備糧食是價格走高的原因之一。
有回應 35 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/12/29(三)14:57:44 ID:I0jeAZggNo.1128740del
>>1128739
根據2019年底的《中國的糧食安全》白皮書,中國糧食庫存有9.1億噸。現在只會更多。

中國自2015年開始糧食產量已達到6.5億噸。

全國按照14億人計算,一人每年吃300公斤,那麼總共消耗4.2億噸。
無名21/12/29(三)17:34:58 ID:U3vaEDGoNo.1128749del
>>1128739
你有把多元性考慮進去嗎?

左岸最大的問題應該是畜產不夠多
所以得跟國外大量大量的買
豆類製品也是
但是其他五穀雜糧魚蝦之類的
有到不進口就會餓死的地步嗎?
會的話美國早就先禁運糧食了
還玩其他的貿易戰做什麼?
無名21/12/30(四)00:33:02 ID:NMwiKge.No.1128765del
>>1128749
>美國早就先禁運糧食了

然後美國總統就被憤怒的農民殺了
無名21/12/30(四)09:46:39 ID:pKOSPwHoNo.1128771del
>>1128740
土共www

灌水50%
剩下的再有50%私下拿去賣了
要用的時候先是大家一起失火
最後剩下的打開一看, 管理不善發臭腐爛, 就是賣不掉的那批.
無名21/12/30(四)13:07:47 ID:CcVSQPH.No.1128782del
>>1128771
土共已經誇張到讓這種能調動億噸運力,並且還能找到買家,而且還能躲過天網監視,還能洗淨千億贓款的神人去做公務員啦?

這種能耐直接派去當台灣總統不好嗎?
無名21/12/30(四)15:53:27 ID:pKOSPwHoNo.1128796del
>>1128782
>能調動億噸運力

會覺得這是一次性買賣而不是一點一點貪掉的你的腦袋比較誇張
無名22/01/01(六)17:55:52 ID:9gQ6krI2No.1128917del
>>1128796
笑死
那是中國大陸
到處都是攝像頭
糧庫本身還是自動管理的
人工檢查庫存是全國同時檢查所有糧庫
中國的儲糧的50%再50%那就是差不多8億噸
全世界一年的貿易量才不到3億噸
偷了用什麼運賣給誰存在那都不考慮就在這裡胡說八道
你是天蓬元帥轉世嗎
能銷這麼多贓
無名22/01/03(一)11:03:36 ID:W2wsyPgANo.1128964del
>>1128917
>中國的儲糧的50%再50%那就是差不多8億噸

數學老師.....

>灌水50%, 剩下的再有50%私下拿去賣

是在說 (9.1*0.5)*0.5 = 2.275

另外
土共人的貪污能力只有你想不到, 沒有他們做不到的
無名22/01/03(一)19:36:51 ID:a28To3nANo.1128985del
>>1128964
兩億噸糧食需要一千萬輛重型卡車,或者兩百萬節火車車皮,或者兩千艘貨輪來裝。
就算不考慮運力,這麼大的黑市交易足以讓全球糧食期貨崩盤了。
請問主角怎麼做到實現無聲無息如此壯舉的?
難道和前幾天那個據台媒說印了兩萬億人民幣鈔票被抓的造幣廠老闆一樣,是夢落ち?
無名22/01/06(四)18:12:42 ID:otUgSxPMNo.1129150del
>>1128478
不要又把自己當台灣全體好嗎?

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [401] [402] [403] [404] [] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [...] [1208]