軍武

無題無名21/12/07(二)09:42:06 ID:djIxWscgNo.1127564del[回應]

https://www.youtube.com/watch?v=sfIlixgH9_c

一個日本人解說
關於亞塞拜然是怎麼利用無人機跟'無人'飛機
破壞亞美尼亞防空系統的解說

有回應 17 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/12/07(二)17:56:36 ID:cIzIBbesNo.1127606del

>>1127598
這樣不又變成共機繞台了嗎,
而且無人機還能變成共軍出靶,台灣出人去練截擊..

無名21/12/07(二)19:34:46 ID:CZUgtgxINo.1127609del

>>1127606
問題是打這些垃圾機學不到任何東西
還是國軍要買一批活塞輕攻擊機來攔截這類目標

無名21/12/07(二)21:54:17 ID:V/PoapH.No.1127612del

>>1127609
不知道能不能放防空氣球
低空就張鳥網

無名21/12/08(三)00:34:37 ID:1U7PuvLYNo.1127617del

>>1127598
同時還能測出台灣這邊的反應(調動時間位置波段)之類的

無名21/12/08(三)02:30:25 ID:.X1/l89sNo.1127623del

>>1127605
亂放無人機, 特別是假戰機只會制造出"匪機被擊落了也活該"的態勢
進一步有人機被擊落時自己還變得有製造混亂的責任
屁孩小粉紅會覺得很聰明, 但有點政治常識的想都不會想的手段
口交部當精障嘴炮仔是一回事
在對岸槍杆子在手的很難那麼蠢

無名21/12/08(三)04:09:01 ID:/4/ohF8oNo.1127625del

看網路上的影片還以為亞塞拜然輾壓
沒想到兩邊的傷亡差不多

無名21/12/08(三)07:57:20 ID:nDz7qbzINo.1127626del

>>1127623
亞美尼亞跟亞塞拜然打了多久
你有看哪個第三國介入?
烏克蘭跟克里米亞呢?

另外發這篇文章是要讓大家知道
'無人飛機'誘敵跟'無人機'攻擊的搭配成果
還有對於我國空防能否應對這類攻擊的討論
(如果真的發生

你喜歡貼標籤愛台灣就自己去愛
別來弄臭這邊好嗎?

無名21/12/08(三)08:11:30 ID:n7bwmiRcNo.1127629del

>>1127625

亞塞拜然就是新裝備跟特製的戰術組合有用
但是與防空壓制同時進行的地面攻勢卻又再一次被亞美尼亞暴打

所以到後來就是停下來等亞美尼亞被完成防空壓制的空中打擊蒸發掉以後才前進佔領

無名21/12/08(三)08:25:42 ID:kL5aGtJ.No.1127630del

>>1127601
拿無人機刷的王牌也算王牌？
那種感覺更像至尊寶聽膩了唐僧念經

無名21/12/08(三)10:08:57 ID:JJIY0JzMNo.1127634del

>>1127626
拿已經打起來的例子硬套的白爛還好意思扯弄臭版自打臉...

「亞洲實力指數」評比出爐美國、中國被列為「超級大國」而俄羅斯、日本、印度則被列為「中等國家」無名21/12/07(二)14:53:18 ID:zfAP4ZkENo.1127588del[回應]

澳洲智庫洛伊研究院（Lowy Institute）周日（5日）發表亞洲實力指數報告，表示美國仍然是區內實力最強的國家，中國大陸緊隨其後，但新冠疫情減弱其實力。與此同時，印太地區安全形勢不確定性加深，形成「顯著」的戰爭風險。

報告依據軍事實力、經濟實力、文化影響力、外交影響力、防禦網絡、經濟關係、未來資源、復原力，評估印太地區26個國家及地區的整體實力，當中只有美國及中國列為「超級大國」，分別有82.2分及74.6分；之後是日本、印度、俄羅斯、澳洲等15個被列為實力中等的國家及地區，餘下的則歸類為「小國」。

報告認為，美國的印太地區盟友及印度等重要平衡勢力應對中國崛起時，「從未像現時如此依賴美國的能力和意願」，以維持軍事及戰略平衡。惟印太地區新興的軍事勢力平衡能否達到威懾作用及戰略穩定仍然有待探討，而敵意的深度、美陸競爭的幅度，加上存在多個潛在引爆點，意味爆發戰爭的風險顯著。

無名21/12/08(三)00:27:37 ID:HgszE7wwNo.1127616del

我大南韓呢?

無名21/12/08(三)08:00:08 ID:3zwaL04kNo.1127627del

>>1127616
神是不可評論的

無名21/12/08(三)12:17:13 ID:X6TZXWgsNo.1127645del

對了,有傳出南韓偷拆F35的機密零組件,結果南韓的F35已經故障報修的小道消息,不知道是否為真的?

不想對抗中國了! 德國新總理舒爾茨向習近平傳話將繼續梅克爾路線無名21/12/07(二)16:32:59 ID:zfAP4ZkENo.1127597del[回應]

德國《經濟周刊》12月5日引述消息說，德國新總理舒爾茨 (Olaf Scholz) 已向中國國家主席習近平傳話表示他將繼續梅克爾的路線。德國《經濟周刊》Wirtschaftswoche引述一位歐盟外交官報道，"歐盟理事會主席查爾斯-米歇爾已經代替舒爾茨向習近平發出了他希望維持梅克爾中國政策的信息"。柏林的外交界人士證實了這一點。

根據舒爾茨給習近平的信息，他將對他的兩個聯盟夥伴--綠黨和聯邦民主黨進行牽制。這兩黨都對中國持批評態度。該消息說，德國社民黨（SPD）籍的新總理舒爾茨甚至在當選總理之前，就向中國國家主席習近平發出了信號，表示他將繼續其前任安格拉-梅克爾的務實路線。

在早於今年10月進行的電話中，舒爾茨還發出了支持有爭議的歐盟與中國的投資協議（CAI）的信息。該媒體稱，舒爾茨的這個決心，讓他被認為正在偏離3黨聯盟政府協議中有關對抗中國的路線。

一位政府發言人向《經濟周刊》證實，舒爾茨在聯邦議院選舉後，曾與梅克爾就中國問題舉行了會談。據一位內部人士說，梅克爾對未來德國政府的中國政策表示擔憂。另據紅黃綠三黨聯盟圈裡人說，當初舒爾茨派本黨的外長海科-馬斯（Heiko Maas）參加聯盟會談，其任務就是"防止出現最壞的情況"。

戰爭機器全力運作! 美國軍力報告:中國光是2019年這一年的造船數就超過美國史上最多的4年造船數於二戰(1942~1945)這四年無名21/11/30(二)15:02:01 ID:1iI6/2HENo.1127084del[回應]

隸屬美國國會的「美中經濟暨安全檢討委員會」（US-China Economic and Security Review Commission, 簡稱USCC）這份最新年度報告，與台灣安危直接相關者當數第四章的〈兩岸威懾的危險時期: 中國軍事實力與攻台決策〉（Dangerous Period for Cross-Strait Deterrence: Chinese Military Capabilities & Decision-Making for a War over Taiwan）。這也是美國政府對於解放軍實力最新的一份評估，USCC在其中也針對防衛台灣的需求，對美國國會直接提出多項建言。

USCC警告，中國的國防工業在這幾年全速運轉，光是2019年所建造的船隻就超過了美國史上最多在二戰的四年期間所生產的所有軍用民用船隻。過去三年就有3艘4萬噸級的075行兩棲攻擊艦（擁有全通式甲板、可搭載30架直升機、900名全副武裝的陸戰隊員），根據《詹氏》（Jane’s）防衛雜誌的預估，中國在2030年將擁有21艘075型，提供8100名兩棲機械化部隊的運輸能力。同時中國的空運能力也在快速改善，根據《詹氏》估計，解放軍的運-20機隊到了2025年將可擴增為50架、2030年則攀上百架之譜，這也讓運-20的總運輸能量將上看6千至1萬2千人。

USCC引用華府智庫「蘭德公司」的研究成果，指出解放軍只要發射60至200枚短程彈道飛彈，就可暫時癱瘓台灣大部分空軍基地，讓台灣的第四代戰機無法起飛；解放軍若是發射600枚精確制導彈藥，將可摧毀台灣所有停在地面的戰機—除了花蓮佳山基地的200架最後戰力，問題是這些戰機可能也會被飛彈攻勢所壓制，難以起飛作戰。

USCC也批評，在阻斷外國軍隊遲延的情況下，台軍恐怕只能以老舊與維護欠佳的武裝抵禦解放軍入侵，這些裝備恐怕難以達成任務。此外，在高度依賴國際貿易的情況下，台灣的經濟極易受到中國海空封鎖的影響。USCC指出，台灣近68% 的食品和97.9%的能源都要依賴進口（2019年資料），如果遭到封鎖，台灣的食物可以支持幾個月，原油儲備可維持158天。至於台灣老化的電力基礎設施，可能也會遭到中國的網路攻擊或實體破壞。

有回應 55 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/12/06(一)23:14:08 ID:u0a5XSg2No.1127549del

>>1127533
中國也想要7nm
不然ASML搞個DUV 7nm是給誰用?

https://technews.tw/2020/11/09/is-there-a-solution-to-chinas-euv-blockade-asml-launches-7-nanometer-process-duv/

無名21/12/07(二)00:06:06 ID:wBpMv3BQNo.1127550del

>>1127549
中國當然想要，問題是14nm-10nm那些技術性又不像7nm這麼嚴
中國短時期有突破可能的反而是這塊，而這塊的利基.....

無名21/12/07(二)08:55:34 ID:IksR09eINo.1127557del

如果不計成本，就算不用EUV機台一樣能上7nm以下製程
多次重複曝光等已知的各種方式在複合搭配下理論上能做到非常極限，只是良率跟成本會很感人
在10nm上為了面子死撐規格然後撞牆多年的intel，跟用實驗室級的試作品宣稱完成多少nm以下製程生產的IBM就是例子其一二

然後買了機台也不表示每個廠，甚至每台機台都能做到一樣水準
大原則上的化學用劑等選擇是通用沒錯，但微調上卻是每台機台都是各自獨立的
會受到機台癖性(組裝啦.公差啦~)跟地理因素等影響，A機台的參數無法全套到B機台去

至於TSMC，新鮮肝大軍外這些年策略正確也是原因之一
在EUV曝光機還很原型的初期階段就持續砸錢跟每年都大量導入安裝(幾乎EUV機的實用化改良都是ASML跟台積電在廠內產線上一同摸索出來的
即使有些機台狀況爛到xxH內必當機一樣持續燒錢投入)

等終於EUV機踏入量產能力後雖然客戶開始下單多了
但ASML的產能卻跟不上，雖然不斷擴充生產基地
幾乎年年都只能給出業界需求量的一半左右，而且還是缺口越來越大
這時候基本上已經沒誰能跟得上先前每年都大量購入EUV機台持有量超過50%(以全球計)

而且調適跟量產得早就意味著他廠成本無法跟TSMC拚
就算未來EUV機台能滿足它廠需求了，到時TSMC也因為早已攤抵得差不多可以在成本跟產能上根本橫著走(已經是現在式)
這行業基本上先進製程就是大者恆大，技術跟資金門檻隨製程演進逐年拉高，只要賺不到下一波入門金開始跟不上的，就會跟GF與聯電一樣被迫拋下難以再追上...

無名21/12/07(二)10:14:13 ID:l/iAPfioNo.1127568del

>>1127557
那些機台其實也不是設備廠“設計”的
事實上有很多的設備廠都可做得出來
只是那些設備廠跟台積電“比較熟”
就這樣而已～～

無名21/12/08(三)11:19:10 ID:wJ2giUAgNo.1127640del

>>1127409
你有沒有接觸過日本科技產業?
頂大碩畢英文講得像母語的半導體工程師,在頂級公司加補貼年薪領不到750萬羊
在GG是200+以上,在發哥豬屎屋拿更多
這個才是cost down到用香蕉請猴子好嘛?

無名21/12/08(三)11:21:22 ID:wJ2giUAgNo.1127642del

>>1127640
補充一下,如果你是到山梨這種地方,你還是去種水果砍樹賺的都比較多

無名21/12/08(三)11:35:43 ID:wJ2giUAgNo.1127644del

>>1127568
你現在看到的現代半導體製造工藝,幾乎都是台積電&荷蘭人美國人德國人一起出腦力出錢開發,大金主是2330,背後還有一堆台灣人可能一輩子都沒聽過的公司;比如trumpf,一般人的理解大概只有艾司摩爾做機器台積電買機器做產品這樣
如果"事實上有很多的設備廠都可做得出來",中國就不會淪落到要在市場上大量蒐購二手和報廢機台,還要被笑是農民工手刻晶圓
我覺得你根本沒接觸過半導體產業,大概連op都沒做過
就這樣～～

無名21/12/09(四)02:10:23 ID:pdgm9S/YNo.1127669del

話說聯電檯面下有政府資金背景
血統上比較台灣一點

台積電跟聯電也是有在做IC設計
每進一次新的曝光設備
通用邏輯單元的IP電路就要重新設計一次
等可以接單生產也是兩年後的事

INTEL要委託台積電代工Xe顯示晶片
INTEL就要跟台積電買library照設計圖重新開發
雖然兩邊的IP電路看起來很像，但不能無痛直上

無名21/12/09(四)14:24:20 ID:HOrsUJTwNo.1127694del

>>1127547
美國科技業比台灣還操的比比皆是，超越西台灣996等級的公司一堆
Podcast很多旅歐美科技人在分享，可以去聽一下
主要產線綁在台灣跑不了的原因和歐美人不願意加班輪班完全沒有任何毛關係

無名21/12/10(五)02:53:33 ID:BP6ElGpANo.1127729del

數量不代表有自動化神盾系統之性能
另一方面
現在是(ASML EUV vs Toshiba NIL)，(矽 vs 化合)之競爭

赤腳醫生手冊無名21/12/01(三)16:07:07 ID:c8i3Ivb.No.1127190del[回應]

1969年老共為了在與蘇聯的核戰爭後重建文明，而刊印的全民教育教材之一。刊印量僅次於《語錄》。
全書厚達700多頁，一開頭就痛斥劉少奇走資派……
然後講怎麼防禦核彈、生化武器，怎麼戰場急救，怎麼製作簡易防毒面具、怎麼接骨折正脫臼、怎麼治氣胸、怎麼治腰椎突出等。
然後怎麼樣防病防疫，幾百種常見草藥的辨別和特性、常用中成藥和西藥、針灸技術、狗咬蛇咬觸電溺水感冒發燒等急癥治療、結核流感血吸蟲等傳染病防治、內科、外科、兒科、血液科、內分泌科、神經科等等，包括怎麼給女人接生、怎麼避孕、怎麼拔牙、怎麼靜脈滴註等。

有回應 38 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/12/05(日)19:02:55 ID:WrqHk.RANo.1127468del

>>1127466
考慮雙方承受傷亡體量一個啊

然後現在牠們硬要來說別的狀況套用在其他情形那不就一樣

無名21/12/05(日)20:49:09 ID:hOT1.JrINo.1127478del

>>1127466
軸心國也只有前期的交換比是贏的啦
偏偏那段期間的戰果根本不足以扳倒盟軍
大戰後兩年的總體交換比是誰比較慘？
軸心國在真正傷筋動骨動搖國本的後期總力戰之中交換比如果還是贏的話
就不會一邊留下各種貽笑後世的大本營虛報戰果發表一邊往首都收縮絕對防衛圈了啦

講交換比就能讓軸心國統治世界？笑話你哪條世界線來的

無名21/12/05(日)21:55:42 ID:CqHr21GwNo.1127481del

>>1127466
不講KD就是上面有人講的聯軍後期反攻的時候蘇聯出來調停然後就簽停戰到現在
難道會有人認為停戰前被追著打是代表勝利嗎？

無名21/12/05(日)22:44:25 ID:rA0E3WSANo.1127486del

>>1127481
不過韓戰中漢城就易手多次
蘇聯調停的時間點大家都打累了
就接受現今的南北韓大小

無名21/12/05(日)23:46:32 ID:WrqHk.RANo.1127490del

>>1127481
其實新38是對南韓有利的
基本上南韓最北邊的兩大據點一個是首爾一個是春川

老38線給了北韓麟蹄這個在春川東北側向的谷地，一開打假如北邊這裡進展順利等於你開戰春川就是被包圍的狀況
(史實是春川是被包圍了但是有擋下來，據稱是韓六師砲兵放那邊)

然後北邊的鐵原也被美軍吃了一整塊

那個集結點也被打殘了

無名21/12/06(一)09:58:28 ID:HW.iydaMNo.1127498del

>>1127490
不過我想不通，為什麼戰後南韓還是定都於漢城。造成現今北韓可能陸戰打不贏南韓，但砸爛首都圈經濟倒退50年沒問題...

無名21/12/06(一)10:34:23 ID:0EWqzgNMNo.1127502del

>>1127498
首爾會長那麼大記得是從美軍的龍山基地延伸出去

不過定都會在那我就不知道了，大概方便指揮吧?

無名21/12/06(一)10:46:38 ID:4h216PSsNo.1127503del

>>1127502
首爾位置太好地勢平坦又有仁川港
南方釜山地形山多平原少不利發展

無名21/12/07(二)01:01:10 ID:1O16OxhYNo.1127551del

>>1127498
朝鮮半島被朝鮮王朝李成桂統一..從1394年之後...首爾(漢城)一直都是朝鮮的國都...歷史因素就算韓戰後美國建議南韓遷都也打死不退..

無名21/12/07(二)08:28:46 ID:yjOXPyGgNo.1127555del

>>1127498
砸爛之後呢？

北韓早改變了方針比起統一現在更在乎政權的延續所以才老是進行恐嚇換取資源跟政治上的讓步北韓現在很清楚真打起來沒好處

美國國防部長向媒體表示：中國沒啥了不起無名21/12/05(日)17:54:04 ID:csGvyCq.No.1127458del[回應]

美國國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）週六（12月4日）在里根國防論壇（Reagan National Defense Forum）上發表講話時提到了中國，並對福斯新聞（Fox News）表示：中國「沒啥了不起」（China is not 10 feet tall）。

奧斯汀說：「美國是個太平洋大國。印度-太平洋是一個充滿巨大機遇和真正挑戰的地區。其中的一個挑戰就是，中國正變得越來越自信和專制。」

奧斯汀說：「我們正面臨著一個艱巨的挑戰。但無論是在戰爭或和平時期，當我們與朋友一起工作時，我們總是變得更加強大。」

奧斯汀說，美國不會強迫各國在與美國或中國的關係中做出選擇。他說，拜登政府希望加強對於中國可能侵略台灣問題的威懾，而不是改變該地區的現狀。

美國官員週六多次表示，美國將繼續堅持一個中國的政策，同時仍然致力於支持台灣的防禦。

奧斯汀告訴福斯新聞：「我們對於中國所帶來的挑戰有清醒的認識，但中國沒啥了不起的，我們是美國。」

他還補充說：「我們擁有世界上最偉大的創新者，我們將採取必要措施來保持創新能力，以幫助我們在未來保持競爭優勢。」

奧斯汀說：「我們在與中國競爭，但我們不一定要捲入衝突。」

無名21/12/07(二)01:20:07 ID:OnLO.r1gNo.1127552del

誰給你教的英文

無名21/12/07(二)02:07:10 ID:xJQLHjPINo.1127553del

>>1127552
難不成要翻成中國不到十呎高嗎?

無題無名21/11/30(二)15:48:03 ID:qJh7B5kwNo.1127088del[回應]

以數量優勢壓倒質量優勢的戰術
在現代戰爭中還行得通嗎

比如對岸戰機肯定是不如美軍戰機
他們肯定明白然後堆數量
這招在空戰時候有效嗎

有回應 32 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/12/02(四)01:33:24 ID:sP3Y8lwkNo.1127217del

>>1127131
不應該說德國人設計落後
是因為德國人缺鎢，不得不在設計上多花心力，來補足這方面的問題
結果就是更多的工程，更慘的性能
沒辦法，誰叫你缺材料

無名21/12/02(四)12:02:02 ID:vPPB0TA.No.1127229del

眾所周知戰機最佔空間的無用零件是駕駛員，因為駕駛員不能48小時不休息隨時待命
其次就是戰機加油也是需要時間

所以堆數量的方法就肯定是車輪戰
用己方寬鬆的輪班去壓榨對方又長又密集的輪班啊（

無名21/12/02(四)14:24:42 ID:KnPwrQHENo.1127239del

>>1127137
我幫你把你驚天地泣鬼神的空域能量論轉到MDC和PTT

無名21/12/02(四)15:35:58 ID:L18wwMKUNo.1127250del

>>1127229
>>1127235
缺乏稀土金屬導致柴油機性能不佳只是一部分原因。
最重要的原因是德式鞋盒總體設計思路太爛，車體尺寸失控。
然後為了維持車體防護，裝甲重量跟著暴漲。然後為了驅動變大變重的車體，必須換裝更大的動力包和更復雜的懸掛。然後為了容納大動力包車體尺寸又得up。不停惡性循環。

最後結果一堆賬面性能很不錯、但是重量六七十噸，生產工時奇高，妥善率也偏低，還經常趕不到戰場的大玩具。(參考：爹2的工時只有虎式的一半，T34只有1/3，出勤率也更高）。所以雖然藥房老板的虎式是很厲害，但是大部分時間都是少量的3號、4號被性能更強、數量更多的T34、KV、IS圍毆。

隱性唯依控21/12/02(四)16:07:02 ID:P90eqkasNo.1127253del

>>1127119
質、量。因為是品質和數量，所以請在中間加個頓號。

無名21/12/02(四)16:30:04 ID:xdaSitVwNo.1127256del

>>1127253
加個"與"也好啊
也較符合中文語法規則

隱性唯依控21/12/02(四)16:38:04 ID:P90eqkasNo.1127257del

>>1127256
最近台灣角川出版的翻譯小說，裡面也出現同樣的問題。

無名21/12/03(五)13:55:21 ID:XfxZlK4.No.1127314del

>>1127257
沒看翻譯很久了..

但要看這堆"中文"我寧願繼續看原文

無名21/12/06(一)20:32:14 ID:yrcAZvdgNo.1127537del

>>1127250
>>缺乏稀土金屬導致柴油機性能不佳只是一部分原因
正確的說法應該是1943到1944的接連惡戰丟了烏克蘭造成有色金屬的困境

目前除了對岸那群在糞坑混的德棍外這已經是公認的狀況，蘇聯自己的T-34也爛的有剩，但是在打回整個烏克蘭後有可怕的提升
(當然有人說可能是1942爆的那堆東西太過粗製濫造，1943-44的消耗戰把這些產量耗掉了)
>>但是大部分時間都是少量的3號、4號被性能更強、數量更多的>>T34、KV、IS圍毆。

其實賓士豹(T-34+長75)應該是個不錯的選擇，但是不知道為啥就是要用史實那台

德國人自己過太爽的結果就是拉產能的1943-44來不及送到前線就被打到死傷無以為繼的狀況

無名21/12/06(一)23:03:51 ID:M3z09w7sNo.1127548del

>>1127537
還有羅馬尼亞的油，沒有油田要有色金屬有什麼用
煤加氫做石油這麼殘暴的技術，就是德國人先投入運用的，就在西里西亞，原因見上，西里西亞有煤還有重工業。德國在一戰前有兩個主要工業區，西里西亞和魯爾，魯爾大家都知道，西德的起家家當，西里西亞二戰後併入波蘭知道的人就少了。順便說一句東普魯士是全德國二戰前經濟最差的地方，也是民粹主義（咦？不是美國嗎）最高漲的地方
然后45年初把西里西亞也丟了

轉轉轉轉轉轉轉貼無名21/12/06(一)11:38:51 ID:iqcDyJ0MNo.1127506del[回應]

德軍為什麼要用閃電戰這種戰術？古德里安在他的著作中說的很清楚，德軍相比較他的傳統對手，英法同盟以及蘇俄，德軍在國力和整體的戰爭資源上都沒有優勢，一戰那種密佈戰壕加重機槍，使得步兵集群突破成為送人頭的行為，戰爭被拖成持久戰，而德國無法支撐持久戰。

即使德軍在局部打出大規模的運動戰，因為騎兵面對重機槍沒有攻堅能力，即使騎兵利用機動性，配合車載步兵迂回側翼，因為無法清除對方固定支撐點，也無法打穿對方第二線的戰壕地帶，實際上無法形成合圍，打出殲滅戰。所以坦克被古德里安認為是解決這一問題的戰術性武器。

閃電戰的目的，不是為了殲滅敵人主力，而是創造出運動戰的環境，避免戰場演變成進攻方對防守方預設縱深陣地的強攻。至於怎麼打出殲滅戰，這是在形成運動戰後需要設計和考慮的，不是閃電戰戰術本身的設計目的。

古德里安特別強調，是因為我軍整體處於劣勢才使用閃電戰，如果本軍具有壓倒性的優勢則不需要閃電戰。相反對手如果大量集中使用他的機動部隊，則閃電戰無法發揮作用。

我們簡要回顧閃電戰的戰術運用原則。

1、在主攻方向上大量集中裝甲部隊，集中是古德里安反復強調的原則之一。因為敵人比德軍強，德軍如果不集中坦克，就不能形成打擊拳頭。

2、為了確保裝甲矛頭快速打開缺口，而且在突破後保持衝擊能力，應該在主攻方向上集中高密度的火力支援並徹底奪取制空權。

3、一旦突破口被打開，坦克及裝甲擲彈兵或摩托花擲彈兵要快速插入縱深，而不是停下來合圍敵人。

老古在這個環節和德軍其他將領是有分歧的。老古強調第二個核心原則就是速度，坦克不能停下來，必須快速大膽的向敵後突進，目的是不給對方在後方完成重整，集結，設置新防線的機會，同時破壞對方的後勤系統，讓對方徹底無法立足。

反對者說，老古你這麼拼命的向前沖，誰來包圍敵人？怎麼封閉包圍圈？

老古的回答是，在整個戰場完全陷入運動狀態中，在更大的戰場空間裡尋找殲滅敵人的機會，因為坦克是有限的，用於封口子，就沒能力擴張戰果。如果局現在眼前形成一個大包圍圈，敵人完全可以用包圍圈拖住德軍，在後方建立新的防線，一旦新防線構成，就又從運動戰變成攻堅戰了。

老古的想法很對，但當時德軍摩托化步兵數量有限，無法完成戰術構想。

所以，閃電戰的核心原則是打開陣地攻防的局面，創造運動戰環境，在運動中捕捉大規模殲滅敵人的機會。

閃電戰什麼時候無法實施？

1、敵人已經形成大縱深的防禦體系。閃電戰無法打開缺口或者打開缺口也不能擴張戰果。

2、敵人有強大的裝甲預備隊且集中使用。閃電戰在打開缺口後，會遭到對方裝甲軍團的逆襲，一旦裝甲矛頭被削弱，閃電戰就會瓦解。

3、完全失去制空權，閃電戰無法實施，坦克部隊會成為靶子。

4、後勤補給不利。閃電戰無法持續，油料補給維修會嚴重影響軍隊推進。

zhi轉貼hu.com/que轉貼stion/493859441/a轉貼nswer/2254326294

無名21/12/06(一)11:40:11 ID:iqcDyJ0MNo.1127507del

——蘇德戰爭爆發後。

做為閃電戰的首席導師，老古清楚的知道1941年夏季發起的閃電戰德軍能否成功有兩個前提：

1、必須阻止蘇軍試圖通過有節奏的抵抗，遲滯德軍推進，在深遠的後方建起大縱深的防禦體系。

2、蘇聯遼闊的國土，德軍不能複製在波蘭和法國的成功，很難或者幾乎不可能通過一次大規模的閃電戰，徹底打垮蘇聯。但是分成若干次閃電戰對於蘇聯這樣的巨人是不現實的，如果第一次閃電戰不能奠定勝勢，等蘇聯回血後必然又變成持久戰。

老古對第一次閃電戰的構想和希特勒是有差別的，希特勒及其幕僚不想重演拿破崙兵敗的悲劇。因此在巴巴羅薩計畫開始就提出一個大原則：阻止蘇軍重兵集團成建制的退回後方，必須予以殲滅。

對於古德里安說，閃電戰的戰術目標之一就是打破對方的防禦體系，為大規模殲滅敵人創造條件。但是，面對蘇聯這個戰爭巨人，會出現一個在西歐永遠不會碰到的問題：如果圍殲敵人重兵集團和前面兩個前提產生了衝突怎麼辦？要知道，以蘇聯的體量，不可能損失一兩個重兵集團就會把血流盡。

古德里安自己的選擇就是以閃電戰的戰術要求為優先考慮，在整個戰場態勢上建立優勢，從這個意義上來講，癱瘓對手，疲憊對手，讓對手始終被動挨打，比一次性解決對手更重要（關鍵還是一次性解決不了）。

所以，在比亞斯托維克德軍中央集團軍群圍住幾十萬蘇軍，希特勒和他的將帥們都樂開了花，命令古德里安以裝甲集群主力去封閉包圍圈時。老古斷然拒絕，在他看來，德軍全力去吃包圍圈裡的肉，蘇軍就會在第聶伯河建立新防線，因此他毫不猶豫的，甚至是不顧自己暴露的側翼，強渡第聶伯河，破壞蘇軍潛在的第二防線。

斯模棱斯克戰役結束後，莫斯科的西大門已經敞開，這時候希特勒突然決定轉向，集中中央和南方兩個集團軍群的主力，圍殲在烏克蘭的蘇聯西南方面軍。這一決定的對錯直到今天還在有人探討。

站在1941年閃電戰的作戰角度，這當然是錯誤的，古德里安是強烈反對的。

因為這一決定與兩個前提全都產生衝突：

1、德軍必然會在莫斯科方向暫時停止進攻，給蘇軍圍繞莫斯科建立完整防禦體系的時間。

2、消滅蘇聯西南方面軍，並不會殺死比賽，德軍充其量就是領先進入下半場，對於蘇聯，他的替補席上有一群超級明星還沒有出場，比賽勝負難料。

古德里安為什麼堅定的把目標指向莫斯科，並堅持認為第一次閃電戰就應該以莫斯科被佔領而結束？就是德軍已經看到，一次閃電戰，在德軍力量極限使用的情況下也不可能把蘇聯打趴下。

那最好的里程碑就是分割戰線！奪取莫斯科這個交通，政治的樞紐，就分割了蘇聯南北方，使得蘇軍失去了南北方的大規模機動能力，為德軍下一次閃電戰創造戰機。

相比之下不能全殲西南方面軍並不算影響戰局的損失。雖然後人一直懷疑，不解決西南方面軍會不會暴露進攻莫斯科德軍的側翼。

請注意，希特勒在基輔戰役前決定性的說服或者說壓制古德里安等人的原因，不是蘇軍威脅中央集團軍群的側翼，而是他們不懂戰爭經濟，烏克蘭的糧食及克裡米亞的戰略位置等等。可見，軍事上的威脅至少在古德里安等人看來不是個事。

且不說擁有超過150萬人的中央集團軍群抽出一支龐大野戰軍頂住蘇軍一段時間不是什麼問題，西南方面軍向右旋轉側擊德軍時，自己的後背也完全暴露給德軍南方集團軍群，這種漏風的打法能有多大威力？

實戰的結果，德軍在基輔取得大勝，而1941年夏季閃電戰也被終結。

對莫斯科的戰役就變成戰地攻防，加上冬天的到來，德軍最終功虧一簣。

無名21/12/06(一)13:00:38 ID:yiUThNIUNo.1127512del

>>1127507
渣渣打烏克蘭，是因為烏克蘭有糧，然而，進攻烏克蘭浪費了美好的秋天，和拿破崙一樣，等俄國的冬天一到自然就打不動了，然而就算渣渣打進了莫斯科得到的也只是一個空城，德軍的補給線不足以支撐這麼遠的縱深
結論：拿破崙辦不到的，渣渣也辦不到

無名21/12/06(一)22:18:28 ID:mwhxb9nENo.1127546del

德國經濟不允許
德國一直沒有從大蕭條走出來
是靠那幾年併吞佔領的紅利維持經濟跟軍力
東線一開戰，三百多萬部隊三箭齊射那更是吞金巨獸
要知道打波蘭跟法國都只花了一個月
光打到斯摩稜斯克就花了快2個月，沒有撈點東西繼續打宅希的戰爭經濟就要破產了

無題無名21/12/06(一)04:31:40 ID:VB2XK5hsNo.1127494del[回應]

無本文

無名21/12/06(一)21:06:21 ID:vv6khVOENo.1127541del

>>1127494
明明是反戰歌曲結果常常變成戰爭場景配樂…

無名21/12/06(一)21:08:45 ID:yrcAZvdgNo.1127542del

>>1127541
聽你這麼一說讓我想起夜鶯之夢

無名21/12/06(一)21:11:28 ID:eo5Xfn5sNo.1127543del

>>1127541
反戰本身就是越戰的其中一道醍醐味

整理收藏滑一跤！二戰時期未爆彈卡直腸無名21/12/04(六)22:13:57 ID:32LryOV.No.1127426del[回應]

整理收藏滑一跤！二戰時期未爆彈卡直腸英男痛苦急送醫
https://udn.com/news/story/6810/5937938
一位不具名患者抵達急診室時，砲彈就卡在他的屁股裡。按照患者說法，他「滑倒與跌到」取自自己私人軍備收藏品武器庫的17X6公分穿甲彈（Armour-Piercing Projectile）上。

有回應 6 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。

無名21/12/05(日)20:00:08 ID:E.9m5.SYNo.1127471del

>>1127446
這比羅斯輪盤還要恐怖啊，會炸得肝腸寸斷的。

無名21/12/05(日)20:02:47 ID:daA0YaokNo.1127472del

>>1127471
>羅斯輪盤

無名21/12/05(日)20:20:58 ID:AyAG9KIsNo.1127474del

>>1127471
放心
英國只有一發不會死的實心彈

無名21/12/06(一)01:18:14 ID:Df1ghdckNo.1127492del

>>1127427
這些傢伙不知道人類的菊花是有極限的嗎

無名21/12/06(一)08:56:08 ID:xtv9JU0cNo.1127495del

>>1127457
WT用小屌也能讓大貓高潮
https://www.youtube.com/watch?v=qBhVJ6kInRM

無名21/12/06(一)10:24:19 ID:WVcPP43ENo.1127500del

蝸牛社一向祖國光環普照,就算被抓到把數值亂調,專黑其他國的飛機車輛也都不掩蓋的

無名21/12/06(一)10:32:55 ID:4h216PSsNo.1127501del

>>1127500
我記得以前最調的最誇張的不是日本系的嗎
不過強化日本的理由很合理
要是不給他們一點光環4階5階日本線玩家根本玩不下去

無名21/12/06(一)15:31:08 ID:DagxRb4INo.1127522del

>>1127501
但是有些不是四階五階的機體載具也得到了不符史實的性能灌水
這就說不過去了

所以以前日系才會被酸股東系
比蘇聯親爹養的還要受照顧

無名21/12/06(一)16:36:43 ID:RvuFF0xoNo.1127524del

>>1127501
>>1127522
日系不是受到蘇聯照顧讓APHE一起雞犬升天嗎?

>>1127474
安東星告訴我們英國的AP沒有炸藥可以安心使用(?)

無名21/12/06(一)19:59:33 ID:N4z15Xo2No.1127532del

>>1127426
勇者:穿甲彈....穿透甲甲的彈(吞口水)

名稱
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。