軍武

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191017-00010757-besttimes-life.view-000

世界最強の不沈戦艦を作れ！
戦艦大和設計者リアル「アルキメデス」の証言

2019/10/17
ＢＥＳＴ ＴＩＭＥＳ

福田啓二 （1890～1964）
「大和」型戦艦の基本計画主務者で、海軍艦政本部第四部計画主任としてその設計に心血を注いだ。
第四部長を経て敗戦時は同本部技術監、海軍技術中将。

提示1:很大隻
提示2:躺在中途島海域的海床上

把太平洋戰爭前的日本那些高階軍官抓來現代, 看到現代中國和現代日本後, 大概會認為中國才應該是大東亞共榮圈的執行者吧.

美國在台協會（AIT）理事主席莫健（James F. Moriarty）目前正在訪台，率領AIT的軍事組人員，密切訪查以及調研有关台軍的后備動員、訓練能量、戰略、管理等面向。 莫健此動作，這是為了執行美國《2019會計年度國防授權法案》（2019 NDAA）的第1257條的A項指示：“美國國防部長應該與台灣有关部門協調，對台灣的軍事力量，特别是台灣的后備動員能力進行全面評估。評估應提供建議，以提高台灣在以下領域的自衛能力效率以及效力，戰備與韌性：1) 人員管理與部隊发展，特别是后備部隊。2)招聘，訓練和軍事計画。3)指揮、控制、通信和情報。4) 技術研发。5)國防物資的采購和流通。6) 戰略規划和資源管理。”

《2019國防授權法》的此項規定，樣樣朝著台軍最令人詬病的毛病，逐一檢驗以及提出檢討與改進報告，事實上對台軍是很不堪的“指責”。故前台灣國防部長、現任退輔會主委的馮世寬，在立院被立委問到“美國方面認為，台灣兵制的4個月訓練，訓練不出合格步槍兵”此事時，還怒氣冲冲地嗆聲表示：“這是美國人的偏見”，“美國人的批評不見得要聽，我們有自己的指示”，等語，也突顯出台灣軍方面對美國想要介入改革到“骨子里”時，負隅頑抗的勢力有多龐大。 美國對台灣軍事事務的改革，向來只能“心有余而力不足”。由于世界各先進民主國家，都是由專業的文人領軍，而非采用退伍將領主導國防，台灣是民主國家中的特例，一向為“黃埔軍人”把持，維護所謂“光榮傳統”不遺余力，所以訓練、戰術、准則和戰略，都包圍著這個由職業軍人所掌控的情境，而無法走出如同歐美日等國家，已經逐步要進入的第四波戰爭型態里面。

研究軍事科學者皆知，“每一支軍隊，日日都在以上一場戰爭的經驗來做准備”。台軍久訓未戰，上一次大規模戰役是1958年的金門823炮戰，故在美軍于越戰結束、在1979年撤離台灣后，台軍几乎沒有跟世界上有實戰經驗的部隊交流機會，近年來因為政治情勢改變，少批量的台軍部隊、個人才有與美軍私下訓練交流的機會，但是這些可貴的海外交流機會，回到台灣之后，也會被淹沒在所謂“黃埔精神”的軍風中。 台灣目前還維持著約20万的地面部隊，其中可立即投入戰爭的約10万余名專業士兵，台灣國防部一直不斷強調兵員人數不夠、台灣必须再募更多部隊人數，以堅持“盤石戰略”，也就是固守防衛，灘岸殲敵的戰略大指標。事實上，這种戰略思考，是來自1958年金門炮戰的經驗，炮戰講究的是陣地固守、地下坑道靈活運用炮兵，需要大批人力固守在遼闊的台灣海邊，故才有“兵員不足”的現況，甚至因為人數過多、將國防預算的資源吃光光，台灣能夠投資在尖端武器的預算一直不到三成，維持許多大而無当的國防單位，就用去了將近七成的台灣人民納稅錢，這也是美方必须要檢討台軍“資源管理”的重中之重。
...轉自多維新聞網http://www.dwnews.com/big5/...1571457701296...
----------------------------------------------------------------------------------------------
所以現在志願兵力不足，四個月役期訓練不出合格步槍兵(更別說各種專業後備兵)都已經是確定的事實，就看目前的政府是要繼續掩耳盜鈴，還是面對問題。

據美國軍方媒體，防禦視覺信息分發服務（dvidshub）9月29日報道，9月29日，美國海軍第70特遣部隊（CTF 70）舉行指揮官交接儀式。
　　此次交接儀式是在編隊旗艦，在中國南海進行“前進部署”的航空母艦“雷根號”（CVN 76）的機庫中舉行的。喬治·威科夫少將接替去年8月份上任的卡爾·托馬斯少將，繼續指揮第70特混編隊。（有消息稱威科夫少將此前剛乘坐運輸機抵達雷根號）
托馬斯的下壹個任務是擔任華盛頓負責作戰、計劃和戰略的海軍行動部副部長助理，這是壹個少將/中將級別的職務（CNO N4）。

這消息都過去快壹個月了，島上才有人註意到嘛

2019-10-24 14:09聯合報 記者洪哲政／即時報導

據證實，我方已取得對美採購66架F-16C/D戰機發價書(LOA)，目前正在進行審視，國防部呼籲立法院朝野支持「新式戰機採購特別條例」編列2500億元特別預算。

國防部長嚴德發今天前往立法院爭取朝野黨團支持，發價書草案在立法院確定預算後，經研議確認內容後才會與美方簽署。「新式戰機採購特別條例」預計分7年，在115年將66架F-16C/D BLOCK70戰機全數接收。

行政院曾在「新式戰機採購特別條例草案總說明」指出，中國大陸軍機於108年3月31日蓄意越過海峽中線，壓縮我空域縱深，嚴重威脅我國防安全，預判在116年我空軍現有機隊將漸失優勢，因上必須編列特別預算，方能在最短期間內，籌獲可快速形成空軍戰力的新式戰機系統、裝備與其相關支援系統、裝備，維持優勢。
https://udn.com/news/story/10930/4123307

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2956198

2019-10-24 14:13:21

〔記者涂鉅旻／台北報導〕我國欲向美方採購66架F-16V block70戰機，並已向美方提出「發價書需求信函」（LOR for LOA），美國國防安全合作局（DSCA）也在今年8月正式公告並知會國會，對此，國防部長嚴德發今日下午在立法院表示，國防部已經收到發價書草案，一定會按照立院特別預算案規範行事，按照期程，在2023年至2026年獲得66架戰機。

根據國防部2017年國防報告書刊載的「台美軍售流程」，我國依照作戰需求擬定所需武器送交美方相關信函，美方審查後回覆資料，我方整理獲得規劃書，再送交發價書需求信函，美方跨部會審查同意後，即進行知會國會、國防安全合作局網站公告，並回復發價書草案給我方。而我方確認內容後回覆美方，美方會再給我正式發價書，簽訂後敲定軍購案。

(圖文無關)

不好意思請問一下，在翻查一些舊資料的時候，看到了之前

陸上自衛隊成立陸上總隊的新聞，說是可以統一指揮全國陸自

部隊，所以說在這之前，所以說陸上幕僚監部其實沒有指揮

陸自的權限?? 都只是幕僚單位提供意見給防衛省??

老共的新玩具