名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
想請教一下版眾無名19/08/20(二)20:33:44 ID:eoz8JdWcNo.1042691del[回應]
近年來每次談到中國軍事發展,在網路上就會呈現兩種極端:

親中的評論基本上都抱持著很積極的態度看待,雖然事實上近年來解放軍軍備的發展確實是有著質和量的飛躍性進步沒錯,但感覺以實際上確定的資料來看這些評論很多都過於樂觀

反之親台(或仇中)的評論幾乎都把這些內容評得一文不值,甚至因為從台灣比較容易看到各方面(包括所謂的,軍盲的大眾)來的評論,所以看久了大多都是言之無物,靠印象噴的垃圾評論
當然也是有拿數字出來說話的中肯言論,不過近年來比例上是越來越少了

我想請教比較有在各處活動的板眾們,如果想找比較中肯的解放軍分析,特別是針對戰術推演和軍備變革帶來的新戰術模擬方面的討論
除了MDC以外還有其他比較推薦的討論區嗎?希望是盡量不帶意識形態色彩,就事論事的討論
我自己就兩岸軍事的關注一直都是什麼都看,看多了自然能摸索個比較平衡的內容出來,可是隨著兩岸對抗氛圍日增,網路上比較極端或意氣用事的噴屎/自慰評論越來越多,現在覺得需要改變一下做法了
如果有推薦的軍事期刊/雜誌的話也請不吝分享,如果花錢就能看些中肯專業的內容的話我是很樂意掏腰包的
在此先感謝各位軍武版島民了
有回應 178 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/27(二)15:13:59 ID:vH3umvssNo.1043590del
>>1043587
我看很多資料都說殲20是必要時能對地的空優機，J35是徹頭徹尾的通用戰機負責和F22高低搭配耶? 這樣殲20不是應該和F22或至少和F15比較嗎?
無名19/08/27(二)16:18:08 ID:yJDVq9rINo.1043596del
>>1043590
歷史的車輪在前進。設計師自然是會緊跟潮流哦。現在的設計理念就是通用機大行其道，之前22，15那種極致的設計反而是不太出現了。我個人感覺，以後22老了退役后，沒準就不會有有人機了。
無名19/08/27(二)18:12:39 ID:XzmrMucINo.1043605del
>>1043596
有人無人另談

以F-15E的存在看來這類重型戰機修改成多用途機似乎也有市場 現在是22-35高低配 說不定接下來就出現了F-22E攻擊猛禽 升級一下航電與動力搞定

嫌重啟22產線太貴想重新設計的話 維持F-22/35的約略氣動佈局搞個雙發3維矢量推進更大彈倉的機型（看能不能塞個四顆對地+2-4顆對空彈 要對空就塞個10-12顆飛彈）或許也是個不錯的選擇？ 要隱身模式優點也保留了 也能學35點野獸模式把機翼下掛滿當飛彈/炸彈卡車

是說仔細想想F-22的氣動佈局還跟F-15有點類似 就是尾翼為了隱身而外傾與邊條/平面針對隱身調整 若是想成F-22是隱身化的F-15 F-35是F-22的縮水版 那這個氣動佈局還真用很久也證明了其多用途性呢
無名19/08/27(二)21:39:18 ID:dUtEIzhoNo.1043648del
>>1043605
您是不是要搜尋: F/B-22
無名19/08/27(二)23:01:58 ID:vH3umvssNo.1043667del
>>1043648
這台可預期不太通用(機動性估計不怎樣唄) 和我的想的不太一樣

要通用性高 機動性能至少不能太差 既然F-22本身就有強悍的機動能力/超巡/作戰半徑 唯一不太夠的大概就是載彈量(主因是那有點小的機腹彈倉與機翼掛點問題) 那直接照本宣科做一台氣動布局策略學15/22/35 彈倉尺寸加大並接加上足夠的武器掛點的戰機不就得了? 這樣絕對夠通用43648
這台可預期不太通用(機動性估計不怎樣唄) 和我的想的不太一樣

要通用性高 機動性能至少不能太差 既然F-22本身就有強悍的機動能力/超巡/作戰半徑 唯一不太夠的大概就是載彈量(主因是那有點小的機腹彈倉與機翼掛點問題) 那直接照本宣科做一台氣動布局策略學15/22/35 彈倉尺寸加大並接加上足夠的武器掛點的戰機不就得了? 這樣絕對夠通用43648
這台可預期不太通用(機動性估計不怎樣唄) 和我的想的不太一樣

要通用性高 機動性能至少不能太差 既然F-22本身就有強悍的機動能力/超巡/作戰半徑 唯一不太夠的大概就是載彈量(主因是那有點小的機腹彈倉與機翼掛點問題) 那直接照本宣科做一台氣動布局策略學15/22/35 彈倉尺寸加大並接加上足夠的武器掛點的戰機不就得了? 這樣絕對夠通用樣樣通樣樣不鬆...
無名19/08/28(三)09:13:51 ID:1dYA5TKINo.1043694del
>>1043605
我說有人無人，是想說高低搭配不會再出現了。

目前看潮流和趨勢就是這樣的：有人機通用化，無人機普及化。35完全可以看成新戰略的萌芽，22這類的完全可以靠無人機替代。35這類的則也許會飛行時間增加，指揮能力增強，攜帶集群智慧AI的無人機作戰。
無名19/08/28(三)21:00:56 ID:puYrhEFUNo.1043759del
>>1042794
當然是從我大連邦軍的吉姆啊怎麼會是薩克呢!?
無名19/08/29(四)01:42:54 ID:GBHF5NMoNo.1043782del
>>1043694
高低配消失嗎? 從16/18開始的確有出現高低差縮小的傾向 甚至有跨類群機種整合的策略出現 但8開始的確有出現高低差縮小的傾向 甚至有跨類群機種整合的策略出現 但感覺一個大前提是要樣樣通樣樣不鬆 不然遇上真正的對手就會被壓著打

這樣說來此類機種美國的確也是過高(F-15E)中(F/A-18E/F)低配(F-16,F/A-18A/B/C/D)三種類型

從最後他們決定了F-35這樣樣樣通樣樣不會太鬆的設計來看...的確有你說的這種傾向沒錯
無名19/08/29(四)14:17:50 ID:1BBjQ6tcNo.1043812del
>>1043759
也許是艾爾美斯
無名19/08/29(四)15:48:57 ID:oZ.CvpSoNo.1043816del
>>1043782
美國空軍的高低配是F-15/F-16，為此還一直壓制早期型F-16發展。
讓高低配飛機機界線消失的主因是因為冷戰結束，大規模衝突可能消失，各國傾向維護好保養的中型戰機
但F-16的發展潛力很大，得益於歐美引擎高發電率，單發的F-16可以藉由外掛吊倉提升戰力

高低配只是相對，F-16在許多地方仍是主力戰機
一些斯大林格勒戰役當事者當時的言語無名19/08/27(二)14:09:27 ID:XCP3UgYgNo.1043584del[回應]
>每天傷亡起碼10人，這樣計算起來，我的師很快便會消耗殆盡。
德軍24裝甲師 倫斯基

>包圍圈被消滅了，第5、6、7連的戰鬥兵總共只剩下23人。我們團成什麼了？補充兵在哪裡？就這麼幾個人也要去充當炮灰麼？
德軍276步兵團士兵

>一列火車將4000名官兵送上前線，4000名戰士，只有15~20人能活下來。這個師全軍覆沒只需要15分鐘。
蘇軍士兵 V.T.拉科夫列夫

>我的狀態很不好，已經三天沒有吃東西了，我只能渾身無力的趴在散兵坑中，扛著機槍。
巴秋科步兵284師的機槍手阿加諾夫

>在這裡，我們沒有食物，我們會被餓死而不是被子彈打死。
蘇軍步兵基里洛夫

>請您給我寄點食物來，我餓的實在受不了了
蘇軍獨立步兵第1營的一位士兵寫給他的姑姑的信

>一連6天，我沒有吃到東西，只能期待在被德軍“犁過”的菜園裡能找到土豆。
蘇軍步兵庫爾納耶夫寫給他兒子的信

>您別指望我的部隊能提供更大的幫助，這些日子裡我們已經疲憊不堪，實力消耗殆盡，戰鬥意志也嚴重下降。等您的部隊在這裡打上14天，你們也會這樣。
德軍第79步兵師第208團團長夏德.沃爾夫中校 與相鄰的第54獵兵團團長會面時後者的提醒

>可悲的是，事實上他沒說錯。
德軍第79步兵師第208團團長夏德.沃爾夫中校

>雖然遭到了半包圍，但近衛步兵第118團仍舊擊退敵人的進攻。直到當日日終，近衛步兵第118團全軍覆滅後，敵人才徹底佔領該團陣地。
蘇軍步兵138師每日報告：1942年11月11日簡報

REF：《“跳躍騎士”的覆滅：第24裝甲師在斯大林格勒》
《斯大林格勒的一名步兵：1942年9月24日至1943年2月2日》
《斯大林格勒的史詩：首次出版的俄羅斯聯邦安全局解密文件》蘇聯NKVD第2特別部門第54號工作室抄錄的斯大林格勒戰役蘇軍戰士信件
《斯大林格勒戰役：工廠之戰1942年10月14日至年11月19日》
步兵138師作戰日誌
無題無名19/08/26(一)21:16:06 ID:UpNgZe5kNo.1043501del[回應]
最近在爭議海域軍演就查一下軍艦資料

南韓也跟印度一樣
喜歡把各種不同的東西混合再一起嗎?
無名19/08/26(一)21:27:07 ID:WfFRnwEYNo.1043504del
>>1043501
有聽說過南韓的世宗大王級有些系統可能是各自分開的

沒有集中在一個系統??
無名19/08/26(一)21:36:12 ID:UpNgZe5kNo.1043509del
美國硬體設計
配上了南韓 挪威 法國等等系統
在用英國直升機跟法國水下載具
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/26(一)21:50:57 ID:9s95xYfcNo.1043511del
美國 / 韓國 / 挪威 / 法國 / 韦斯特兰 (英法合作).

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E5%AE%97%E5%A4%A7%E7%8E%8B%E7%B4%9A%E9%A9%85%E9%80%90%E8%89%A6

世宗大王級驅逐艦

韓國海軍因此選上了美軍神盾驅逐艦作為母體，艦上採用防空系統為神盾戰鬥系統Baseline 7 Phase 1版本，整合了AN/SPY-1D雷達，操作裝備的電腦則是採英特爾X86的商規加固組件，軟體操作平台則在紅帽Linux架構下運作。
但是在反潛、電戰系統上，韓國斟酌本國需求做出修改，艦體聲納使用了性能較差但適合淺海操作的中頻聲納與拖曳陣列聲納配套系統，水下戰鬥系統則委託美國洛克希德馬丁向挪威孔斯貝格公司引進南森級巡防艦的MSI-2005F水下戰鬥系統 ，並整合南韓使用的聲納裝備及反潛魚雷，此戰鬥系統稱ASWCS-K；電戰裝置採用韓國開發的SLQ-200(V)K與法國授權生產的KDAGAIE MK2干擾彈發射器。
伊朗Bavar-373防空飛彈無名19/08/26(一)19:09:49 ID:WfFRnwEYNo.1043489del[回應]
(圖文無關)

https://www.youtube.com/watch?v=cZ_r0IGbmhM

https://www.youtube.com/watch?v=hA048ev7FdQ

https://thedefensepost.com/2019/08/22/iran-bavar-373-air-defense-system/

https://www.dailysabah.com/mideast/2019/08/22/iran-unveils-domestically-made-bavar-373-missile-defense-system

新聞資料說

最大探測距離300KM(飛機類目標) ，250KM鎖定，200KM攻擊

同時探測100目標，追蹤60個，打6個

採用相位陣列雷達.
F14為何早早退役?無名19/08/22(四)15:02:12 ID:jhAjM51gNo.1042950del[回應]
F14是航母打擊群上最強戰機之一
為何不轉服空軍
而是選擇早早退役?
同世代F16、F15都可以不斷升級
F14更換雷達及匿蹤化根本強到靠北
有回應 40 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/24(六)21:06:42 ID:lvo9zPckNo.1043289del
>>1043288
而且那個當下 F-14仍有完整的結構壽命G限
其實是有一些可變翼專屬的機動動作可用
還曾跟上代F-4鬥持續盤旋鬥到F-4外翼裂傷
鳳凰也能靠巨大的高空高速能量壓著三代姬追打
無名19/08/24(六)23:49:07 ID:dDzz3CXgNo.1043305del
>>1042957
就現在來看,還好沒有買F14,不然可能比幻象更慘.
壞了就沒得修,或許F14可能還有機會從美國那買零件,但肯定是爆貴的.
不如幻象壞了就堆在那,不用再燒錢了...
無名19/08/25(日)00:34:05 ID:WsoX7WugNo.1043316del
>>1043305
一直好奇伊朗為何不乾脆跟俄羅斯買SU-35
而是一直抓著F-14不放它走
無名19/08/25(日)01:08:03 ID:HwkEI4nQNo.1043318del
>>1043316
沒錢
殲7都勉強用下去了那來的錢買SU-35
無名19/08/25(日)01:11:21 ID:vPVSeE9kNo.1043319del
>>1043316
印象是伊朗沒有比F-14更好的雷達

他們好像讓F-14兼差當預警機去了
無名19/08/25(日)14:10:17 ID:kjX8De4QNo.1043355del
>>1043316
>>一直好奇伊朗為何不乾脆跟俄羅斯買SU-35
我記得不久前看到一篇伊朗航展的專題報導,
裡面就有提到F14除役SU35接任的內容,
還有伊朗扣押油輪事件,也看到有SU35出動分散美軍注意的消息
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/25(日)18:10:09 ID:sy01VFjANo.1043392del
>>1043319

沒有 ...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_of_the_Iranian_Air_Force#Transport/AWACS/Maritime_patrol

List_of_aircraft_of_the_Iranian_Air_Force > Transport/AWACS/Maritime_patrol
尤托列19/08/25(日)19:32:23 ID:MujyHxawNo.1043397del
>>1043392
我的記憶有點模糊，印象中伊朗唯二的預警機是波灣戰爭時從伊拉克逃過去的
然後一台被殺肉給另一台當零件，而能飛的那一台意外摔掉了
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/25(日)23:27:51 ID:sy01VFjANo.1043407del
>>1043397

本来波斯可以买七架AWACS。

https://www.nytimes.com/1977/09/09/archives/awacs-for-iran-continued.html

AWACS for Iran, Continued

1977/09/09

The Administration now says that the seven AWACS aircraft to be sold to Iran for $1.2 billion would not include some specially sensitive code gear.
It also contends that Iran will guarantee that it would use AWACS only for defensive purposes - to provide early warning against air attacks and to control its interceptors.
無名19/08/26(一)16:05:34 ID:/VBU13xYNo.1043467del
>>1043305
買F14? 你是哪條世界線來的啊?
那個時代連F4幽靈式都買不到了,還肖想F14??
美國執法人員的轉調無名19/08/24(六)17:09:54 ID:qRDUAcNsNo.1043249del[回應]
不好意思請問個問題，有時會在美劇或電影裡看到

像是某某警探因為個人因素轉去某某小鎮當警長

或是某某聯邦機關的執法人員去市警局上班之類的

請問在美國，執法機關之間轉職是很容易的事嗎?
無名19/08/24(六)17:47:17 ID:Q2.fRD1cNo.1043251del
不只司法機構
美軍也是這樣
他們培養人才的方式是讓他在一個系統內擔任不同職位
然後再按照個人意願晉升

一切順利的話
十年後就有一堆可用的高層人才

你說的那個比較像是從中央層級下調到地方
比較像是半退休或是下放到地方去接手管理職位
無名19/08/25(日)06:41:35 ID:YWqoVOmYNo.1043323del
有在大城市或聯邦層級機構受過進階訓練見過世面的,
對那些沒有足夠預算跟上最新執法概念和技術的鄉下或下級管區而言, 當然是歡迎帶槍投靠
無名19/08/25(日)07:40:19 ID:Mjy2Wv3gNo.1043326del
看你想轉調的單位還有你的人脈
無名19/08/25(日)13:11:37 ID:G.8T0fyINo.1043346del
>很容易

只要屎缺,長官都很歡迎補人進來
但地方政府開的待遇視情況很有差距 (特別是薪俸外的部分)
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/25(日)18:04:08 ID:sy01VFjANo.1043390del
海军海豹 > 警察 ww

https://www.biography.com/actor/steven-seagal

Steven Seagal
無名19/08/25(日)23:07:27 ID:C5uNJM3wNo.1043405del
>他們培養人才的方式是讓他在一個系統內擔任不同職位
>然後再按照個人意願晉升
我們公司逼人離職的方式是每隔一段日子把他調去不同的單位工作

>一切順利的話
>十年後就有一堆可用的高層人才
順利的話過一段日子他就會離職
因此在我們公司工作超過20年的少之又少
有這麼深年資的人大部份都是主管階級
少數人則是打死不離職又沒出包的

>你說的那個比較像是從中央層級下調到地方
>比較像是半退休或是下放到地方去接手管理職位
這在華人地區也有吧？
古代是貶職
現代是給閒差好山好水好無聊
無名19/08/26(一)01:27:15 ID:RATrVubQNo.1043417del
>>1043405
>我們公司逼人離職的方式是每隔一段日子把他調去不同的單位工作
真是糟糕的公司，現代企業為培養人才，會這麼做的不算少數吧？至少我待過的公司，沒有主管會留在某個職位上超過五年，平級調動很常見

>因此在我們公司工作超過20年的少之又少
一看就知道是那種不能待久的公司，認真建議你，有其他出路就跳槽吧

>這在華人地區也有吧？
古代華人純粹是找地方流放
臺灣的話因為還有各縣市的自治權，所以到中央機構歷練後，又返回原縣市的也不算少見
新加坡和香港沒有地方可言
無名19/08/26(一)02:42:57 ID:50zgPGlMNo.1043420del
因為你是華人公司
如果待在公司中一邊有機會歷練, 一邊有符合年資和能力的待遇, 誰要吃飽撐跳去陌生環境?
無名19/08/26(一)15:07:06 ID:ZEpIxqJoNo.1043461del
>>1043420
其實還是有這種人啦 雖然不多
在自家圈子裡邊歷練邊照年資上爬
通常也會附帶圈子裡的倫理要遵守 圈子裡的人際關係要深耕

在一般人是划算交易
因為自己總有天會爬上遊戲規則中更高的位置
對一些孤狼型的傢伙來說就是極端痛苦
如果自認有才可恃 這種傢伙還真的吃飽撐跳去陌生環境
無名19/08/26(一)15:16:31 ID:gWUxtfUENo.1043462del
莒光園地時常後面都有職缺招募訊息
像是某營缺一個xxx士官長或某旅的情報官等等
這時符合條件想申請的就去跟自單位主官說

職缺就是一個蘿蔔一個坑
即使是一般企業要是不願調職找到坑的機會就越少
不可能同一個單位隨時有坑...
無題無名19/08/23(五)22:42:26 ID:PC/46azcNo.1043177del[回應]
想請教一下，為什麼二戰驅逐艦艦尾主砲比較多
無名19/08/23(五)22:57:52 ID:moEHMyiUNo.1043179del
不能硬碰對抽所以跑給人追？
無名19/08/23(五)23:14:22 ID:htJW1tkoNo.1043180del
原來設定能跑到37節
劇中跑30
輪機長就在該了
無名19/08/24(六)01:03:16 ID:m5pOG3hgNo.1043194del
>>1043177
配重
無名19/08/24(六)01:36:03 ID:0yN4oifUNo.1043200del
>>1043180
陽炎級37節差不多
劇中是第一話被砲擊的時候受衝擊有傷到
又沒辦法回港好好修 只能艦上機關科的先應急處理
>>1043179
遊戲歸遊戲 現實歸現實
無名19/08/26(一)12:38:27 ID:h7V9.VGQNo.1043448del
>>1043194
好像WT版有出現一個一樣的問題串
美國務院正式宣布！批准軍售台灣66架F-16戰機無名19/08/21(三)08:29:53 ID:fWlB6l3UNo.1042751del[回應]
2019-08-21 06:31

〔即時新聞／綜合報導〕美國國防部旗下負責軍售業務的國防安全合作局（DSCA）今天正式公告，國務院已經批准對台灣出售66架F-16C / D Block 70戰機，以及相關設備和支援，估計費用為80億美元，且行政部門已經正式通知國會。

國防安全合作局聲明 中指出，這項軍售案將對台灣出售66架F-16C / D Block 70戰機、75具奇異公司（General Electric）F110發動機和其他相關裝備。

國防安全合作局表示，此項擬議的軍售案符合美國法律和政策，支持台灣繼續努力使其武裝部隊現代化，並保持足夠自衛能力，符合美國的經濟和安全利益。擬議的軍售案將有助於提高台灣的安全，並有助於維持該地區的政治穩定、軍事平衡和經濟進步。該軍售案擬議也會幫助台灣的領空防禦、區域安全，以及與美國的相互運作性，並不會改變該地區的基本軍事平衡。

美國總統川普於18日親口證實，已批准售台F-16戰機，並指這筆交易價值80億美元，將帶來「很多錢和很多的工作機會」。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2890838
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/25(日)11:20:02 ID:b44EfRVwNo.1043336del
>>1043314
印象中外銷的是完整的海航版F/A-18
也不為什麼 海航版的飛測已完成也可信
最重要的是跟美國海航一起團購可享團購價與售後支援
可憐的原創造者諾格 完全是被人乞丐趕廟公的狀態
費盡心血近20年光陰栽培的P-530~眼鏡蛇~大黃蜂系統
當時最深入的大邊條渦流研究連同合約一起被人整碗端走
PS.其實有個陸機輕量化的F/A-18L 推重比不下於F-16A
更有著後者不具備的低空機動
機首指向力 超高攻角控制 以及超視距全天候作戰能力
非常可惜啊 諾格
不過諾格地獄倒楣鬼也不是頭一天 頭一年 甚至頭十年的事了
無名19/08/25(日)11:30:38 ID:aRQiUmaENo.1043337del
>>1043299
要買F/A-18最少也要買這種的才有價值

買F/A-18E也沒有F-16V強
無名19/08/25(日)11:55:34 ID:5IGuUknANo.1043340del
>>1043303
鬼島難道沒有嗎?
無名19/08/25(日)13:21:44 ID:FL/bFNugNo.1043348del
>>1043337
F-16也有電戰機方案，像F-16CJ/DJ Block50D/52D就是專職電戰機。
只不過這些東西現在都已經整合在F-16V上，所以不用多此一舉了。
Jack Ass◆tC66Aq26YA19/08/25(日)14:09:38 ID:zhHjs7.ANo.1043354del
>>1043314
加拿大是本土防空被南邊鄰居開的NORAD包了，如果不幸被種香菇(毛子的SSBM就躲在北極海)可以拿美軍航艦當備降機場

澳洲的內陸戰備機場藏在礫漠中條件不太好，而且老朋友的第七艦隊只能停艦載機

>>1043340
想在短時間高強度戰爭中活久一點，空戰性能要求比起降適應性高很正常，畢竟贏不了空戰也就不用回機場了，因為台灣幾乎沒有戰略縱深
無名19/08/25(日)21:56:36 ID:J7sOul1.No.1043402del
>>1043336
諾格轉型成OEM代工廠了
F/A-18和F-35諾格都有賺到
無名19/08/25(日)22:06:16 ID:SZm.ZpGQNo.1043403del
>>1043402
好吧 那諾格就不是被人乞丐趕廟公
而是老闆變工友
無名19/08/25(日)23:54:25 ID:dmhOKGv2No.1043409del
>>1043403
>>1043402
蟲子的單還是Northrop去對簿公堂才拿到的湯喝
不然原本是Northrop賣外銷陸基 麥道只有負責賣航母版
結果大家都買航母版 Northrop不爽對著告違反合約
最後搓湯圓才給Northrop分工
無名19/08/26(一)10:50:44 ID:ZEpIxqJoNo.1043437del
>>1043409
看到這邊想事後諸葛問一下
諾斯洛普的行銷部門是有什麼問題啊 每次外銷都看錯政治/外邦風向
F-20打輸還能怪雷根 可是F-18L打輸就不很意外
因為盟邦每次都馬要跟美國軍方一起團購
F-18L雖然肥美...
但就不如F/A-18AB來的穩當保險 又可現貨直購啊

既然麥道是副承包而諾斯洛普主承包
簽約時就該打從頭就通通綑一包 不分海陸基都按比例分吃才對啊
在那個當下就先啟談判 佔主承包的制高點也比較好談
比方海基諾45%麥55% 陸基諾70%麥30%之類
這樣陸基崩了海基至少仍有近半
也不用為了看錯風向 事後還得砸錢上法庭聽對方扯皮扯蛋
浪費的時間飯都快涼了
泰莎艦長控19/08/28(三)17:28:59 ID:Ao8YoFs2No.1043734del
>>1043292
但有說法是計入蛋艙增加的機體大小後阻力會比半埋高
無題無名19/08/24(六)13:24:45 ID:5/W1VjtANo.1043229del[回應]
請問一下.380auto的槍可以塞.380ACP的子彈嗎
無名19/08/25(日)09:52:04 ID:.zM019SQNo.1043333del
Other names for .380 ACP include .380 Auto, 9mm Browning, 9mm Corto, 9mm Kurz, 9mm Short, 9×17mm and 9 mm Browning Court (which is the C.I.P. designation). It should not be confused with .38 ACP.
無名19/08/25(日)14:34:48 ID:YjRmkMV2No.1043357del
>No.1043333
拍謝看不懂英文啦
請講中文
這兩個是一樣的東西嗎?
無名19/08/25(日)14:53:37 ID:HD32A9DoNo.1043359del
.380 ACP的其他名称包括.380 Auto，9mm Browning，9mm Corto，9mm Kurz，9mm Short，9×17mm和9 mm Browning Court（这是C.I.P.的名称）。 它不应该与.38 ACP相混淆。
無名19/09/01(日)20:32:21 ID:rjLiZ7z.No.1044132del
其實促使奇幻滑鼠誒誒我是曹操曹操事情
F-16V戰機 我爭取提早2026年交機成軍無名19/08/20(二)23:04:12 ID:49OZfAZ6No.1042720del[回應]
有關F-16V戰機購案交機成軍時間，據軍方官員說，按照美方的規畫，從簽約到生產，66架全數交機的時間是在2027年，但我爭取提早1年，希望美方生產線配合，於2026全數交機成軍。

據軍方官員表示，國防預算這個月底就會送到立法院，F-16V戰機雖然美國總統川普批了，但還有美國會程序要走，月底前趕不急，所以戰機特別預算不會隨國防預算一併送立院，估計到9月中旬美方才會走完，正式對外公布，軍方堅持等到美方完成程序才送審特別預算。依照行政院規畫，戰機特別預算第一個年度約編50億元。

軍方相關官員說，F-16V生產是現成的，現有2個國家排在我前面量產，但架數不多，我順序是排第3，但我買的數量最多，而且空軍有空防壓力，因此希望美方能提前一年，在2026年全部完成交機。

至於戰機特別預算編列，軍方官員說，只有戰機採購是特別預算，彈藥與地面設施，都是國防預算採購，空軍表示，F-16V新式戰機與現役F-16戰機所使用之武器彈藥裝備等具共通性，且考量彈藥推陳與延長壽期等因素，避免彈藥同時屆壽，後續依敵情威脅逐年檢討需求採購，以因應實需。

一位軍方官員說，當年我採購幻象戰機，一次買足魔法短程飛彈與雲母中程飛彈，結果所有飛彈同一時間到使用期限，只得再做延壽，如果是分批採購，就不會有同時到期的問題。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190820004401-260417?chdtv
有回應 52 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/08/24(六)12:56:39 ID:OciT547cNo.1043227del
>>1043224
美帝軍的F-16 C/D飛行員
飛過台灣的F-16 block20 的看法是更靈活的空戰戰機
的確是防禦性武器。

新買的F-16V 看搭配的彈藥可能比較接近積極防禦性武器。
無名19/08/24(六)14:24:46 ID:cGQO2PvENo.1043236del
>>1043227
>>更靈活的空戰戰機
同樣的機身,推力更小的引擎卻得到這種評價,
這代表台灣的F16拆掉很多東西和功能吧!
如此換來更低的翼負荷,而有類似早期型的靈活運動性.
這倒有點類似當初日本的F4EJ,剝奪了對地轟炸能力,
換來的是同型機中最佳的空優性能.
無名19/08/24(六)14:39:07 ID:cGQO2PvENo.1043239del
>>1043236
對了,還有機首的問題,
雷達不同導致台灣的F16機首較輕,
這也是台灣的F16較靈活的原因.
無名19/08/24(六)15:24:05 ID:VHrEuHyYNo.1043241del
>>1043236
早期的f-16飛控不同 危急時飛行員可以超越飛控安全硬拉攻角
後期的就被飛控全權飛控綁死死的⋯⋯
即便如此纏鬥仍可與一代代4.5代飛機一較高下
f-16的空力其實是極具潛力可供挖掘⋯如果你不怕摔死價比千金的飛行員的話
無名19/08/24(六)17:51:37 ID:Q2.fRD1cNo.1043252del
>>1043236
>同樣的機身,推力更小的引擎卻得到這種評價,
不錯了
那時候臺灣的國際地位很危險
要不是先有天安門後有幻象案
能不能到手還很難說
無名19/08/25(日)07:42:35 ID:Yuf8alC2No.1043327del
>>1043219
>BLOCK20本來就是C/D型吧!
>台灣買的應該是BLOCK15

以製造先後來看

F-16A/B blk 15 1980年左右停產
F-16C/D blk 25 1985年開始生產
F-16A/B blk 20 1991下單的新機

1980-1990之間AB型還有MLU升級計劃
經過升級A/B型通常不用blk區分，而會稱為MLU

這些東西wiki上都有，隨手查一下就知道了
無名19/08/25(日)10:11:09 ID:WrPu.T8cNo.1043334del
>>1043227
純空戰的話，當年有一陣子美軍很喜歡
借這些Block 20去參加紅旗演習電人
無名19/08/25(日)12:26:14 ID:b44EfRVwNo.1043341del
>>1043334
應該說F-16之中
飛控可超越且推比夠高的大家都喜歡...
...拿來電人
當中最猛的可能是海航買去TOP GUN的教練機
本來教練機用A-4就已經把菜鳥電到不要不要
現在用空機版的F-16更是通天電掣(輕非常多 推比猛獸一頭)

戰備規格最受歡迎的則是Block30
無名19/08/29(四)11:00:45 ID:9R1G6npMNo.1043799del
>>1043327
我本來去看了維基以為是我記錯了,
可是今天剛好翻到好幾年前的舊期刊,
卻發現他們確實寫成F16AM/BM,
而且批號也是BLOCK15
不知是我理解錯誤,
歐洲那批BLOCK15,台灣是BLOCK20,
還是維基和期刊當中有一個搞錯了.
無名19/08/29(四)14:04:43 ID:OLGuGcXANo.1043811del
>>1043799
後來我又更翻了較新的幾期,
裡面提到台灣空軍F16卻又標著BLOCK20型,
那應該是理解錯誤了!
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [757] [758] [759] [760] [] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [...] [1212]