軍武

根據美國海岸警備隊的估算，中國的海上民兵可能擁有3千艘船，隨時可在上級的一聲令下集結出動，但實際上中國能夠實際動員的船隻難以計算。這股軍事力量隸屬地方或省級領導，因此若沒有海軍或戰區司令部的軍令，這批人根本不可能在海上與其他國家的勢力進行對抗。因此這次超過兩百艘「漁船」在爭議海域集結，絕不可能是「民兵」的自主行動，而是經過海軍批准的一次正式行動。作為一種地緣政治的策略，中國可能想藉著這種界線模糊的行動中獲利。

中國的海上民兵是其「灰色地帶」戰略（「grey-zone」strategy）的一部份。他們雖然不是正規部隊、甚至只能說是一支兼職武力，但他們確實能在緊急情況下轉為戰鬥人員。由於他們多半由現役或退役的解放軍充任，基本上可以看作是正規軍與預備役之後的第三級戰力。這批海上民兵的所謂「漁船」則是根據需要徵召而來，平時並非作為軍事用途，但開這些船的「漁民」全都是有海軍背景的人員，隨時可以執行秘密任務。

曾在美國太平洋司令部（今印太司令部）聯合情報中心擔任行動主管的卡爾 · 舒斯特（Carl Schuster）對表示： 「中國海上民兵根本不捕魚」，「他們的船上有自動武器、船身也經過特別加固，因此近距離跟這些船隻遭遇非常危險。此外，中國民兵所使用的船隻最高時速約在18到22節，這比世界上90%的漁船快多了。

CNN指出，一些專家已經開始將這些民兵稱為「小藍人」，因為他們的船隻總是漆成藍色，與克里米亞遭併吞前夕突然出現的「小綠人」可說異曲同工。

中國國民黨主席、立委江啟臣上午質詢詢問南海、台海附近有多少船艦？國防」一開始只說數量非常多，但不適合在這個場合報告。在江追問下，國防部副部長張哲平表示，不到百艘，但通通加起來四、五十艘有，航空母艦也有。

立法院外交及國防委員會今天邀請國防部部長報告「國軍軍事教育制度提升與人員素質精進作法」，部長邱國正上午9點30分之後就請假，由副部長張哲平代表。

江啟臣詢問，整個態勢跟以前比起來？張哲平說，南海區域其實變化不大，大部分都是這樣。但是若有其他國家自由航行時會派遣兵力，但是都不多。

想必是蘇聯戰車中的豪傑

英國皇家海軍的伊麗莎白女王號航空母艦打擊群5月將行經南海，在最後一段駛向日本時，不會經過台灣海峽，而是從東方經過，以免在首航時激怒中國。

英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）報導，伊麗莎白女王號（HMS Queen Elizabeth）耗費30億英鎊（約新台幣1174億元）打造，這趟航行將聚焦在執行自由航行任務。

他說：「許多人都很好奇，一艘航空母艦造訪南海將如何改變中國的行為。顯然不會改變，反而是我們改變了自己的行為。」

英國國防專責委員會（Defence Select Committee ）主席艾伍德（Tobias Ellwood）說，這個航空母艦打擊群的首航是「為了鄭重表明意圖而推出」，擔憂會因為「害怕冒犯而削弱」氣勢。

聽說美軍還派沖繩加手納派RC-135W 來看看 遼寧艦隊在幹麼

　　【共同社4月15日電】日本陸上自衛隊15日發佈消息稱，5月前後將與美國海軍陸戰隊、法國陸軍舉行聯合訓練。這將是三國陸上部隊在日本國內首次實施正式訓練。陸自將派遣離島防衛專門部隊“水陸機動團”參加。在跨越宮崎縣海老野市和鹿兒島縣湧水町的霧島演習場，實施降落和登陸離島、以及利用模擬街市設施的訓練。

　　據陸自透露，街市訓練設施南北約270米，東西約180米，內有模擬電視台和銀行等的建築。預計在訓練中，將確認進入建築物、以及直至消滅敵人的流程。還將有隊員乘坐直升機進入敵人所在島嶼，降落和登陸的內容。

　　在太平洋擁有領土的法國推進了與自衛隊的關係強化，海軍今年以來已與海上自衛隊實施了4次聯合訓練。

　　水陸機動團把長崎縣佐世保市的相浦駐地作為據點，被定位為“日本版海軍陸戰隊”，任務是乘坐運輸機“魚鷹”、兩棲裝甲車“AAV-7”等登陸離島並展開戰鬥。

(圖取自網路，圖文無關)

https://youtu.be/7uUSJx-8fSc

https://reurl.cc/7yqV9d

最近幾年討論的新船艦

那個Sea Transport Solutions的設計概念

常常被提到

新的新聞看了一下，好像也沒有強調登陸坡道要船頭還是船尾的設計

嗯....雖然講的很新概念，但這不就是戰車登陸艦嗎??

M47砲塔 + BTR-60車體

這裡糾正大家一個誤區，就是，印軍遠沒有大家想的那麼有錢。

2020-21財年，印度國防預算是47137.8億盧比，約合670億美元。平常的時候，印軍實際的國防開支比預算計畫要多一些，再加上去年邊境爭端，開支更多，不過暫時查不到具體詳細開支，就用預算來計算了。

其中，三軍財政預算是44548.4億盧比，占了全部國防預算94.5%，其餘的5.5%是研發部門、兵工廠、住房，以及海岸警衛隊的費用等。資料出自2020年2月份時，印度國防部的一份預算報告，結合印國內一些人對印國防預算的一些分析。

我將上面表格進行百分比換算，印軍把錢怎麼花的，基本上可以一目了然看到。

如果按照軍種算，印度陸軍一家占了三軍預算的2/3，當之無愧是老大哥。空軍其次，占比約1/5弱。海軍最少，只有13.89，差不多1/7不到。

這個軍費結構與印軍的作戰思想和兵種結構有關。印軍三軍總數約144萬人，其中，陸軍123.7萬人，占了軍隊總人數的86%。海軍6.7萬人，空軍14萬人，加總占14%。

如果按照具體專案開支算，最多的兩項都是人員開支。一個是軍隊薪資，占比31.9%，一個是福利開支，占比30%。二者合計超過60%。

其中，陸軍開支最多，薪資和福利加總約占三軍總預算的50%多，占三軍人員開支的81.3%。這個開支比例就和陸軍人數比例（86%）差不了多少了。

而在關鍵的裝備建設上，印軍三軍預算加總才8969.8億盧比，約126億美元，占三軍總預算的20%多一點。這個金額看著很多，但是均分到三軍上，就不是那麼多了。

其中，
空軍占比最多，約55億美元，占三軍總預算的8.7%，占三軍裝備預算的43.5%；
陸軍其次，約37億美元，占三軍總預算的5.85%，三軍裝備總預算的29.1%；
海軍最少，約34.5億美元，三軍總預算的5.5%，三軍裝備預算的27.4%。

陸軍雖作為老大哥，但裝備費用僅僅比海軍多一丟丟。

這個可以理解嘛，海軍和空軍人少，但卻是技術兵種，如果沒有一定的作戰平臺，那是沒法幹活的。

印度國內輿論，甚至是很多國際輿論都存在一種奇奇怪怪的說法，說，解放軍軍費多，裝備先進，但是幾十年沒打仗，沒什麼戰爭經驗。而相對的，印軍擁有豐富的作戰經驗。這種作戰經驗無論是邊境戰鬥，還是反恐維穩，都是解放軍無法比擬的。

但是，你要從軍隊訓練上來看，印軍作戰經驗豐富這點是很難說得過去的，因為印度三軍的訓練、保障、維修費用只有7.72%。比較合理的解釋就是，印軍一線戰鬥人員有著良好的低烈度戰爭的作戰經驗，但是有極大的局限性。

首先是，作戰經驗豐富的軍人數量十分有限。因為印軍作戰經驗比較豐富，無非就是印巴邊境附近的第2軍和第11軍中的一線部隊。其次是，作戰軍種局限于陸軍，而不是海空軍這種超級燒錢的技術兵種。再次是作戰經驗很片面，印軍長期在邊境執行的小規模衝突、巡邏、反恐、維穩等任務，很多甚至是連低烈度都稱不上。這種‘參與過一線作戰’的部隊，相對於其他沒怎麼參與過戰鬥的部隊來說，技戰術方面經驗當然豐富。但是相對於其他國家的軍隊來說，那就是一個巨大的問號。最後，作戰經驗也有很大局限性。比如在1999年的卡吉爾衝突中，惡劣的環境、拉胯的後勤、指揮的混亂，已經掩蓋了印軍所謂的勇猛。這方面大家可以找下印軍對卡吉爾衝突的報告。總之，用7.72%的軍費進行訓練保障，無法證明印軍所謂的作戰經驗豐富。

www.zh&&ihu.com/qu&&estion/371588854/answer/1792669349

綜合外媒報導，俄羅斯近期在烏克蘭邊境及克里米亞半島集結大批軍隊。

烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）的發言人孟德爾（Iuliia Mendel）指出，俄羅斯在烏克蘭東部邊境已部署了4.1萬名士兵，在克里米亞增加4.2萬名士兵，在新增的部隊中，有5萬人是最近部署的部隊。

烏克蘭總統澤倫斯基近期在烏東部頓巴斯前線視察時接受美國有線電視網（CNN）採訪時表示，烏克蘭已準備好應對俄羅斯的入侵。

澤倫斯基說：「俄羅斯有入侵的可能性，自2014年以來這種情況每天都有可能發生，他們（俄羅斯人）已經準備好了，但我們（烏克蘭）也準備好了。」