[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
21/05/12(三)10:13:34 ID:av6F37z2
No.1110399
del
[
回應
]
https://www.facebook.com/watch/?v=149516410474244
以色列與巴勒斯坦的日常
無題
無名
21/05/06(四)15:36:56 ID:l2dRGEwg
No.1109898
del
[
回應
]
中國「長征五號」火箭失控 專家預測:恐墜人口密集區域
https://unwire.hk/2021/05/05/rovcketcrash/life-tech/
中國: 計画通り
有回應 84 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/05/11(二)09:24:46 ID:QM5eEuKI
No.1110347
del
>>1110338
這次拉開距離到離有人區域42公里了
是黨的大勝利
無名
21/05/11(二)09:35:59 ID:ZyDBwz.Q
No.1110348
del
美元到賬了
無名
21/05/11(二)10:32:56 ID:U99ZCoX6
No.1110352
del
>>1110336
1450辛苦了,但你完全狀況外有點搞笑wwww
這串整串都在討論火箭殘骸入軌後再入大氣層,中國不事先劃定撤離區的問題
你卻舉了大氣層內火箭殘骸的墜落,而且是掉落在事先劃定的撤離區的例子
加油好嗎
隱性唯依控
21/05/11(二)12:48:56 ID:p3Ko2Ng6
No.1110356
del
火箭墜落是不是得經過不可預測到可預測墜落地點的過程?還是說從發射上去後就得模擬各種情況,並且預測墜落地點?
無名
21/05/11(二)13:05:14 ID:Ad1nSld6
No.1110358
del
>>1110356
有責任一點來說是要預留燃料,用你可以預測方式時間地點自己推下去重返,理論上就會掉在可預期的地方。
都能發射彈道飛彈掉在可預期的地點了,要做到這不難吧,要不要留那個餘裕燃料方案罷了。
無名
21/05/11(二)15:29:11 ID:N1/zTcQ.
No.1110365
del
>>1110358
真的留燃料了,估計就改指責燃料有毒,汙染環境.
無名
21/05/11(二)17:32:53 ID:qoESnDRk
No.1110368
del
小粉紅還以為這串可以像其他串一樣 轉正體貼人1450標籤就沒人認得出他們了呢
隱性唯依控
21/05/11(二)20:28:20 ID:p3Ko2Ng6
No.1110377
del
>>1110358
>>1110365
要讓火箭掉進海中又不會讓燃料污染海洋,需要經過精密計算吧?
無名
21/05/11(二)23:00:28 ID:zVH6WHco
No.1110387
del
中國「長征五號」火箭失控 專家預測:恐墜人口密集區域
https://unwire.hk/2021/05/05/rovcketcrash/life-tech/
中國: 計画通り
小粉紅怎樣不知道
1450已經忘了它們發這串時說了什麼
無名
21/05/12(三)10:06:24 ID:Ak5OAN.g
No.1110398
del
>>1110377
就讓燃料全燒掉,先retrograde減速到掉落軌跡、再把轉向法線方向燒掉餘下的所有燃料,法線方向怎麼加速也不會大幅改變落點。這個計算不用太精密。
詳情請用小綠人太空計劃自己實作一次。
偉哉格魯曼鐵工廠產品
TBF
21/05/11(二)22:58:00 ID:kklvXXO.
No.1110385
del
[
回應
]
沒想到這年頭還能看到如此真實的歷史重演畫面
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9561337/Terrifying-moment-WW2-era-plane-crashes-sea-yards-heavily-pregnant-mom.html
廢除徵兵制「不可逆」… 軍事專家:增加教召強度 提升後備戰力
無名
21/05/06(四)11:42:33 ID:JfpqXtmE
No.1109873
del
[
回應
]
廢除徵兵制「不可逆」… 軍事專家:增加教召強度 提升後備戰力
台、以、星 兵役制度比較
台、以、星 兵役制度比較
2021/04/29 05:30
〔記者吳書緯/台北報導〕美國前副國安顧問博明近期指出,台灣必須對中國可能的侵犯展現「抵抗的意志」,包含擴大兵役服務的規模。而台灣兵役制度與後備戰力改革近期引發諸多討論,軍事專家與立委昨受訪時皆認為,在目前無法恢復義務兵役制度的情況下,增加教召強度提升後備戰力,為目前兵役制度可行方向。
一九九三年或之前出生的役男,需要服一年期常備役或替代役,隨著國軍推動募兵制,最後一批一年期義務役役男已於二○一八年底全數退伍,一九九四年之後出生的役男只需參加四個月的軍事訓練役。
現行後備部隊 召訓時間太少
延長軍事訓練役的役期或是恢復義務役的呼聲時有所聞;對此,曾為職業軍人的立法院國防委員會成員、民進黨立委蔡適應昨受訪時表示,馬政府時期將兵役制度由徵兵制轉為募兵制,美方就持憂慮態度,在目前國家政策沒有要恢復徵兵制的狀況下,國防部將成立「防衛後備動員署」進行後備戰力的轉型工作。
蔡適應說,目前後備部隊的召訓時間太少,如同美方所提到,會讓中國誤判台灣沒有自我防衛決心,爆發戰爭很大的原因,有很大部分就是一方覺得另一方很弱,併吞對方很容易,若看到對方意志很強,則不會輕啟戰端,因此在現有的後備部隊召訓更加密集,讓戰力恢復到現役部隊戰力。
國防院副研究員舒孝煌指出,恢復義務役「現在的政治社會氛圍比較難」,此外,目前部隊越來越專業化,過往義務役役期仍為兩年的時代,海、空軍就反映役期不足以建立專業部隊的訓練。
舒孝煌建議,或許可以和具有專長的軍事訓練役役男達成某種「交換」,依其民間專長,如資訊、醫療、工程等,施以相應的專業訓練,交換日後教召頻次較少,並以專長納入動員管制。
「全球防衛雜誌」採訪主任陳國銘認為,廢除徵兵制是「不可逆」,未來十年內,我國軍隊都是志願役官士兵,成立防衛後備動員署未必就能展現防衛決心,而是在目前召訓動員的次數及訓練強度要做出加強。
有回應 41 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/05/10(一)20:31:45 ID:7oD79Y6o
No.1110269
del
>>1110225
你真的不面紅嗎?wwww
無名
21/05/10(一)20:42:25 ID:.2xmCLuY
No.1110270
del
>>1110269
至少我不是這串裡,那個說美國不打入北越是怕中國介入的人
美國不怕把戰火拉入中國境內,只要蘇聯允許的話
無名
21/05/10(一)22:54:07 ID:cC7n7jtM
No.1110306
del
>>1110270
蘇中分裂後蘇聯和美國一起威脅對中國使用核武
還在中國北部部署了130萬軍隊
結果呢?
中美建交了
中華民國在台灣了
你真的知道歷史嗎?
無名
21/05/10(一)23:05:09 ID:Vv6U5fl6
No.1110308
del
>>1110265
>照你們這些人的邏輯,德軍進攻列寧格勒、史達林格勒、莫斯科的時候一定是必勝的,因為美國英國沒有在後面不停地派船團和運送飛機給蘇聯。
沒有拖死德軍後勤的冬天千里征途跟人命免費大放送的烏拉衝鋒,以及蘇聯足以應付戰爭的資源的話
的確是德軍勝算較高
但是寶傑阿
上面三項,咱們台灣哪一項有?
沒地利又缺士兵,外加還是做國艇國造都做不出來的鬼島
對了?你一直換IP是能領到比較多的薪水嗎?
無名
21/05/10(一)23:23:24 ID:Aa3L3yvI
No.1110310
del
>>1110230
>>1110265
>>1110308
那個...我突然混亂了,這個史達林格勒的例子到底是想講甚麼?
前面說到越南和阿富汗都是講國外勢力輸血
可是講到史達林格勒時說的>3面被圍但是1面可以靠河運輸血
這不是在講國外勢力支援,而是單純講能不能把後方物資送進去吧?
所以這是不是在講國外勢力而是純粹的補給線?
所以列寧格勒、史達林格勒、莫斯科,如果補給線不存在,當地守軍完全沒有援軍或物資補給的話...那的確德軍勝算很大
列寧格勒一開始是完全被圍,但後來蘇軍成功打穿了一條鐵路補給線
史達林格勒上面說了有一面是河運補給
莫斯科也沒完全被包圍所以東方的補給可以進來
無名
21/05/11(二)00:53:09 ID:2XdFcmxY
No.1110327
del
4月出生人口又是持續低迷
今年出生人口能不能15萬又是一個未知數
無名
21/05/11(二)01:25:03 ID:mIt4.ccc
No.1110332
del
>>1110327
去年台灣人口數首次出現負成長,至去年底台灣人口數為2,356萬1,236人,較前年底減少了逾4萬人。而今年以來,總人口持續下降,至4月底僅剩2,351萬4,196人,較去年底又少了4.7萬人。
無名
21/05/11(二)19:57:17 ID:FDuw2BPg
No.1110375
del
>>1110310
>列寧格勒一開始是完全被圍,但後來蘇軍成功打穿了一條鐵路補給線
列寧格勒基本上一直沒有完全被圍,由於列寧格勒靠著拉多加湖,德軍無法佔領整個湖岸,蘇聯一直可以通過拉多加湖運送補給
列寧格勒最慘的時候是1941年冬天拉多加湖封凍不能行船,但是還沒有凍到可以過車,餓死人基本發生在這段期間
如果列寧格勒完全被圍根本不可能撐900天
無名
21/05/11(二)21:38:10 ID:ekwdfziY
No.1110381
del
>>1110265
台派只會抄中文wiki,不知道中文wiki抄哪的吧wwwww
原文是這仗因為打太久和早起被布爾人東拼西湊的軍隊打敗使大英帝國的繁榮和國力被打上了一個問號wwwwwww
無名
21/05/11(二)22:52:41 ID:zVH6WHco
No.1110384
del
>>1110265
你能重新組織一下語言嗎?
感覺你要麼是學了外星歷史,要麼就是喝醉了在說胡話。
>最簡單的例子史大林格勒,3面被圍但是1面可以靠河運輸血,有這個前提那才能變成絞肉機,沒有輸血那就是基輔战役第二
>照你們這些人的邏輯,德軍進攻列寧格勒、史達林格勒、莫斯科的時候一定是必勝的,因為美國英國沒有在後面不停地派船團和運送飛機給蘇聯。
莫非你不知道德軍進攻列寧格勒、史達林格勒、莫斯科的時候美國英國一直在後面不停地派船團給蘇聯補充飛機坦克卡車和機床?
>害怕中國出兵,美軍不敢攻入北越
>中美有簽這個條約說不能打中國嗎?
這怎麼看你好像都在說美國不敢越線進攻沒簽條約的北越是因為中國簽約時沒有說不能打中國。
>你只想到布爾人的下場,有沒有看到英國花了2.5億英鎊(等於清政府20年的收入)和死亡2.1萬人,從此英國由盛轉衰?
兩次布爾戰爭都發生在19世紀,先不提當時沒有五常,也沒有大規模殺傷性武器和無人機。
先不提英國和南非之間的距離與中國與台灣之間有沒有可比性,你確定自己會和布爾人一樣全家上陣全家戰死在野地?
無題
無名
21/05/11(二)21:03:13 ID:lU2BhnmA
No.1110379
del
[
回應
]
無本文
軍武新知》酷!全靠機器人 美空軍F-16一小時內清潔完畢
極超重度唯依控
21/05/11(二)19:13:49 ID:aU1sNFn.
No.1110373
del
[
回應
]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3527937
2021/05/11 16:42
〔即時新聞/綜合報導〕F-16戰機每180天得清潔一次,每次得耗時2日,不過美國空軍近期展示了新型的「自動清洗系統」,只要1小時就能完成麻煩的清潔工作,除了加快效率,也能節省人力使用。
綜合外媒報導,為防止腐蝕及延長機身壽命,F-16戰機每180天得清潔一次,工作繁雜,得靠3至4人拿著水管、水桶、刷子以及專用清潔劑,花費2天左右的時間進行全方位的刷洗清潔,將機身上的機油、液壓油等汙垢以及煙垢、灰塵、昆蟲屍體去除;否則,飛機鋁架、零件都有可能被腐蝕,後續的脫落和損傷,都可能讓戰機著陸時面臨潛在危機。
曾在南卡羅來納州的蕭空軍基地(Shaw Air Force Base)擔任機工長的帕吉特(Kyle Padgett)中士,於2012年的訪問中就曾表示「清洗F-16是個大工程」,因為180天堆積下來的灰塵、油垢以及碎屑都以黏於機身,難以清除。
不過這樣的困境出現解答,近日駐防於德州聖安東尼奧-拉克蘭聯合基地(Joint Base San Antonio-Lackland)的美國空軍149戰機聯隊(149th Fighter Wing),公開了在空軍「AFWERX」計畫下獲得的清潔機器人系統。
美國空軍在臉書 上貼出該設備的照片,靠著高速噴射水槍,這個機器人在1小時之內就能將上述所有的麻煩事全數完成,大幅節省清潔維護人員的人力使用。
該系統的製造公司「魏爾德系統」(Wilder Systems)發出聲明指出,該系統實際上發展於先前針對商用航空機製程中的自動鑽孔技術,透過改變機器的運行軌跡以及提供的清潔用具,盼在成功測試清潔F-16後運用於其餘機種上。
除清潔作業外,魏爾德公司也正在研發同類型的機器人,執行面板鑽孔、無損檢測(non-destructive inspection,NDI)、機身塗料換新等維護作業。
魏爾德公司強調,若清洗機器人能順利投入使用,將能提供更好的清洗效能及更安全的工作環境,甚至能間接影響後續的出勤架次;魏爾德公司預估,若引入該系統,每年能夠增加高達150次的出勤架次。
揚棄大陸軍制,邱國正令廢止軍團全銜 改稱作戰區
無名
21/05/10(一)14:15:04 ID:rlMHGkIE
No.1110217
del
[
回應
]
據指出,邱國正近期經所屬提報後核定,自明年1月1日起,陸軍各軍團全銜正式廢止,澎湖、花東、第六、八、十軍團,全數改稱為第一至五作戰區。這項命令引發揣測,認為可能衝擊陸軍。
國軍作戰區編制是國軍來台後因應台澎防衛作戰而制定,第一作戰區是澎湖的陸軍澎湖防衛指揮部「鎮疆部隊」、第二作戰區則為東部的陸軍花東防衛指揮部「正義部隊」、第三作戰區為北部桃園的陸軍第六軍團指揮部「前鋒部隊」、第四作戰區高雄旗山的陸軍第八軍團指揮部「干城部隊」、第五作戰區則為台中的陸軍第十軍團指揮部「崑崙部隊」。除一至五作戰區外,還有作戰分區,如台北關渡指揮部就稱之為台北作戰分區;蘭陽指揮部則為蘭陽作戰分區。
有將領認為,「軍團」是國軍大陸時期延用到台灣的軍制,過去是軍團指揮「軍」與「師」,今軍與師編制歷經各時間兵力簡案後早已廢止,只有陸軍軍團還在,並由陸軍中將擔任指揮官,未來軍團銜稱廢止後,不但象徵國軍脫離大陸軍體系,各作戰區未來因應防區屬性,也有可能由憲兵或海軍陸戰隊,甚至其他軍種中將擔任作戰區指揮官。
國防部擬廢止各軍團、防衛指揮部的銜稱,僅保留「作戰區」編制,包括組織及指揮體系都會有所調整,以強化聯合作戰能力。國防部長邱國正今日表示,國軍還在研議編組,一定會有配套措施,待改制後,作戰區指揮官就如同「聯參小總長」,國軍會努力讓各軍種密切配合。
----------------------------------------------------------------------------------------------
目前看來就是參照美軍指揮體系,作戰區指揮官由各軍種人事輪流擔任,更強調聯合指管作戰體系,而非過去長期以來陸軍好像獨立於海空軍及陸戰隊的聯戰體系以外。
無名
21/05/10(一)16:53:29 ID:2dkGtqGw
No.1110238
del
>>1110217
學阿共改為戰區?
無名
21/05/10(一)17:00:01 ID:Jm7Zg4Jg
No.1110240
del
快進到1949,軍閥割據,分批投降,十八路諸侯
無名
21/05/10(一)17:10:11 ID:rlMHGkIE
No.1110243
del
>>1110238
實際上是比照美軍的聯合作戰指揮部編制思維
無名
21/05/10(一)18:20:31 ID:P8KzsJJE
No.1110253
del
建議改為剿總司令部
無名
21/05/10(一)22:27:32 ID:Z63j6qis
No.1110296
del
>>1110253
綏靖區
隱性唯依控
21/05/10(一)23:34:12 ID:NznFCAqE
No.1110315
del
>>1110217
戰區司令是不是五星上將呀?
無名
21/05/10(一)23:56:11 ID:xKGwXKN6
No.1110318
del
衝擊啥?
又不是裁掉爽單位
艱苦單位照樣沒人啊
無名
21/05/11(二)14:54:50 ID:qruCE976
No.1110363
del
>>1110315
台灣的作戰區層級沒那麼高,國軍的組織改革目的都是要跟美國為首的多國聯軍整合,美國的印太司令部的指管層級已經比國防部參謀本部還高了。以規模最大的西部幾個作戰區來說,比較類似美國海軍陸戰隊的遠征軍,由指揮、地面、航空、後勤四大元素組成,海上艦隊還是會以獨立形式存在再納入指管協同,其實近幾年國軍的聯合演習指管體系就已經改以海軍為主,作戰區概念只是依照過去的驗證來配套。
而東部及離島作戰區可能就只有美國海陸的遠征旅或遠征隊規模,但同樣會有四大元素組成,再下去的規模就是聯兵營或特遣隊,而國軍傳統三軍的概念在這樣的作戰編制下就虛化了,全看指揮官手上有什麼資源而定。
無名
21/05/11(二)14:55:42 ID:qruCE976
No.1110364
del
>>1110318
作戰區改革是指揮扁平化,就是砍將官喔。
無名
21/05/11(二)16:25:42 ID:QEJP0Odw
No.1110366
del
>>1110364
哈,這笑話好笑
讓我想起漢弗萊爵士怎麼裁公務員了
外籍兵團
無名
21/05/10(一)22:28:48 ID:z6FsPPhk
No.1110297
del
[
回應
]
這樣子用腳架會不會讓老A衝出來把你幹飛
無名
21/05/10(一)23:04:40 ID:H3H.JV.E
No.1110307
del
會這樣用的就是老A(誤
因應解放軍威脅美海軍陸戰隊改變戰法可能移植台軍嗎
無名
21/05/10(一)16:08:28 ID:rlMHGkIE
No.1110228
del
[
回應
]
美國海軍陸戰隊,目前為美軍中改變最大的部隊,隨著西太平洋局勢的不穩定,美軍陸戰隊從原本的“反恐”專業部隊,一躍成為“大國對抗”的新式隊伍,不僅把主戰坦克、重火砲、戰鬥直升機和通用直升機幾乎全部從西太平洋汰除掉,近期也全新改變陸戰隊的基礎訓練方式,改變來得又急又快,這樣的改變,未來可能會運用在台軍陸戰隊的訓練上。
美軍陸戰隊的轉型方向,是成為一支機動性的太平洋區跳島部隊(Pacific island-hopping Force),此種轉型將讓美軍陸戰隊在未來能夠適應更加複雜的戰鬥環境,原則為讓“每一位陸戰隊員都是步槍兵”
這個步槍兵的計劃目的,是為了因應美軍認為2030年以後,西太平洋的戰場將遍布在大片的環礁與小島上,而這些分散的戰場需要小支部隊獨立作戰,且根據其前線需求進行獨立反應,這種戰略有點像是二次世界大戰的跳島戰略一樣,但是又有所不同。
陸戰隊的計劃,是將作戰指揮決策權,下放到更低指揮級別的軍官身上。通過更迅速的決策,能夠比競爭對手更快地解決戰術問題,並且用迅速在前線解決問題的方式,來加快作戰前進動力。
最新的培訓方式將比現今的九週基礎課程,還要再加上五週的時間,這個課程將可以完整地將每一位受基礎訓練的陸戰隊員,成為合格陸戰隊步槍兵,符合軍事專長0311標準,陸戰隊步槍兵的標準,遠較美軍其他部隊、甚至比北約部隊的標準步槍兵來得嚴苛許多,堪稱是特種部隊等級的標準。
不僅是步槍兵的標準提高,陸戰隊基礎入門訓練還包括原本沒有水上訓練與資格考核要求。由於美軍陸戰隊長久以來在中東戰區作戰,幾乎荒廢了水上作業的實時能力,此次的基礎訓練增強極大比例的水際訓練課程,在水面與水際戰術環境實施戰鬥,對於獨立於小環礁、小島嶼的小隊伍戰術生存能力,也相當重要。
這些基礎訓練,也包括更多的泳訓、山地徒步訓練、通訊協調訓練、戰地傷亡護理訓練以及更多高級技能的武器訓練,務求每一個接受基礎訓練的新兵,在關鍵時刻都可以接手指揮、主動出擊且領導團隊,這是打破傳統軍事命令鏈路的新型態訓練。
未來新面貌的美軍陸戰隊,將在2030年之前獲得新面貌。目前有許多新式無人載具融合新式導彈,正在成為美軍陸戰隊的新型態訓練的挑戰。例如由JLTV聯合輕型戰術載具修改而成的無人導彈發射車,能夠搭載NSM海軍打擊導彈,此系統稱為陸戰隊遠征軍艦艇阻絕系統(NMESIS),也稱為地面部隊距外發射系統( ROGUE-Fires),正在入列實驗中,並發展相關戰術,這樣的新裝備將取代以往陸戰隊使用的重火砲和主戰坦克。
無名
21/05/10(一)16:37:09 ID:Vpdu/ICo
No.1110233
del
>>1110228
>不僅把主戰坦克、重火砲、戰鬥直升機和通用直升機幾乎全部從西太平洋汰除掉,近期也全新改變陸戰隊的基礎訓練方式,改變來得又急又快,這樣的改變,未來可能會運用在台軍陸戰隊的訓練上。
除了戰車這個是真的以外,這句話有哪句話是真的?
不要每次都拿對岸多維新聞的內容假裝成社論
https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E6%B9%BE/60239991/%E5%9B%A0%E5%BA%94%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E5%A8%81%E8%83%81%E7%BE%8E%E6%B5%B7%E5%86%9B%E9%99%86%E6%88%98%E9%98%9F%E6%94%B9%E5%8F%98%E6%88%98%E6%B3%95%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%A7%BB%E6%A4%8D%E5%8F%B0%E5%86%9B%E5%90%97
無名
21/05/10(一)16:52:38 ID:rlMHGkIE
No.1110237
del
>>1110233
青年日報夠台灣價值了吧?
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1363274&type=international
簡單來說,美國陸戰隊計畫2030在西太平洋的部屬除了淘汰主力戰車外,會改以大量各式無人機取代有人機,尤其是有人直昇機,陸戰隊航空隊將有人機跟無人機的配比會是4:6。
砲兵部隊將以高機動砲兵火箭系統及機動飛彈發射車取代傳統火砲。
每個陸戰隊員將接受多種專長訓練,以組成符合島嶼作戰更小規模的特遣隊,每個陸戰隊員的新兵訓練時間將會拉長到三個月。
而如此的建軍思維也會進一步影響包含國軍陸戰隊在內的西太平洋盟邦兩棲部隊。
無名
21/05/10(一)17:01:16 ID:Vpdu/ICo
No.1110241
del
>>1110237
你看青年日報有說"幾乎全部拿掉"重火炮(HIMAR屬營級砲兵)、戰鬥直升機、通用直升機嗎?
這篇文章撰文者還不如環球網的同行
......
美國陸戰隊的航空兵力也將受到影響,預計將裁撤多支直升機單位,並且採購更多無人機執行任務,預期未來的陸戰隊航空聯隊將由4成有人機搭配6成無人機執行作戰任務。
目前擬引進可垂直起降的V-Bat,以及已獲廣泛使用的MQ-9A兩款無人機,擔任戰場偵蒐與密接支援任務,這將使陸戰隊具備更廣泛與即時的戰場資訊優勢,也讓陸戰隊以「高機動砲兵火箭系統」(HIMARS)為核心的長程火力得以發揮。
報告指出,陸戰隊正在研究無人機的兩種編制運作方式。第一種是沿用現有制度,例如第4陸戰航空聯隊指派現役協助預備役負責本土防務。第二種則借鑑美國空軍與航空國民兵體系,考慮讓預備役人員也擴大派往海外任務。計畫內容特別強調,預備役飛行員在陸戰隊轉型後將更具重要性。
無名
21/05/10(一)17:06:26 ID:rlMHGkIE
No.1110242
del
>>1110241
算了,我可以感受到你只是認知問題而已。
無名
21/05/10(一)17:12:35 ID:0Oy1kXJQ
No.1110244
del
>陸戰隊的計劃,是將作戰指揮決策權,下放到更低指揮級別的軍官身上。通過更迅速的決策,能夠比競爭對手更快地解決戰術問題,並且用迅速在前線解決問題的方式,來加快作戰前進動力。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,閣下在開玩笑嗎?這是國軍不是美軍,決策權下放?直接前線投共咯?
哦不好意思不是針對共軍,是在座的各位都可以投,投日也是不少的,就國軍這士氣,無論對手何人,皆可投
無名
21/05/10(一)17:22:32 ID:rlMHGkIE
No.1110245
del
>>1110244
所以1110233連結的原文內文是說移植到國軍的陸戰隊,不是國軍全軍。
但文章對於國軍陸戰隊的員額搞錯了,目前海陸已經裁到剩一萬人,而兩旅三大隊是行政編制,員額人數有到,但相當程度比例的單位是用來養戰鬥編制的後勤部隊,目前國軍陸戰隊的戰鬥編制只能組成一支加強營加上多支加強連,已經相較過去小很多,所以也正在進行組織編裝改革。
無名
21/05/10(一)17:29:35 ID:rlMHGkIE
No.1110248
del
>>1110245
補充,目前陸軍的聯兵營也是類似概念的戰鬥編制,差別只在陸戰隊的戰鬥編制是特遣隊形式,依照不同任務需求用不同元素來組成,而陸軍則是固定規模編制由作戰區陸軍部隊輪調。
瑞典跟芬蘭將會共同採購新步槍
唯依狂熱者
21/05/08(六)19:59:52 ID:e3jHOkAw
No.1110085
del
[
回應
]
說是今年9月開始採購
下面回文有人放這張Sako展示產品給瑞典採購人員看,感覺瑞典這次可能會去配合芬蘭的機會很高
有回應 4 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
21/05/09(日)10:39:30 ID:tE3qTd5I
No.1110116
del
>>1110108
沒有不行,只是成本考量的問題
在需求與使用環境都類似的狀況下,比起全新設計與建立生產線的
費用,跟芬蘭一起採購是比較省錢省事的作法
唯依狂熱者
21/05/09(日)23:10:25 ID:FtFhlbnQ
No.1110166
del
>>1110108
所以照這樣,你可能要去美國找KelTec回去幫忙了
無名
21/05/09(日)23:54:42 ID:sqN3AQTE
No.1110168
del
>>1110089
>>1110101
這種什麼都非要自己來不可的想法才是真正的莫名其妙
無名
21/05/10(一)00:01:43 ID:e9ZppYxk
No.1110170
del
>>1110108
沒有外敵
又沒有內需
造出來誰買啊?
無名
21/05/10(一)00:04:04 ID:e9ZppYxk
No.1110171
del
>>1110168
造不如買
買不如租
租不如乞
你是蔣宋孔陳哪一家的後人啊
無名
21/05/10(一)01:38:16 ID:/tNDkxZM
No.1110174
del
>>1110085
不過不知道這世代輕武器還能弄出什麼花招
無名
21/05/10(一)12:47:18 ID:OhN6z8.M
No.1110204
del
>>1110171
說得好,有用台積電晶片的裝備全燒啦
無名
21/05/10(一)14:24:16 ID:P8KzsJJE
No.1110222
del
>>1110204
台積電為了不被這麼整,專門去北美投資,還在中國擴大產能。北美和中國再鬥下去,未來可能只會採購在自己本土生產的晶片,搞不好就沒有台積電,只有中積電和美積電。
無名
21/05/10(一)16:34:25 ID:.7aLlNKA
No.1110231
del
>>1110174
無殼彈
尾翼穩定脱殼穿甲彈
多邊形膛線
無名
21/05/10(一)18:22:33 ID:P8KzsJJE
No.1110254
del
>>1110231
制導彈頭配滑膛槍比較現實
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
482
] [
483
] [
484
] [
485
] [
486
] [
487
] [
488
] [
489
] [
490
] [
491
] [
492
] [
493
] [
...
] [
1210
]