名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美國白宮印太事務官:不會聲明保衛台灣無名21/05/05(三)16:15:40 ID:5IZ4JUssNo.1109802del[回應]
近來美國不少知名學者和人士呼籲華盛頓應該給予台灣更明確的安全保證,亦即由現階段戰略模糊轉為戰略清晰,但白宮印太事務官坎貝爾(Kurt Campbell)卻不表認同。他強調,目前台海維持現狀對美國與中國都是最有利的選項,如果台海發生衝突,勢必迅速擴大並從根本上重創全球經濟,沒有人能夠真正預料事態發展。

美國總統拜登上任後設置專責處理印太事務官員,首任的印太事務官坎貝爾周二在一場英國《金融時報》主辦的討論會上表示,美國不會明確聲明在中國武力犯台時保衛台灣,因為「這樣的做法有重大缺點」。

《德國之聲》引述坎貝爾的話說,在中國日益加強對台灣軍事施壓時,關注台海局勢是對的,但他也強調,美中都認知到,台灣「保持某種程度的現狀」才符合兩國最佳利益。

坎貝爾認為,「戰略清晰」遠不如長期以來奉行的「戰略模糊」有利,過去美國從來沒有明確表態,會在中國侵犯台灣時進行軍事干預以保護台灣。

不過他還強調,美中在台灣問題上的任何衝突都不可能被控制在一個小的地理區域內,「我認為衝突將迅速擴大,從根本上破壞全球經濟,沒有人能夠真正預料事態發展。」

坎貝爾說,有人擔心中國在鎮壓香港民主後認為自己「逍遙法外」,並在對台灣採取行動時「可能從中得出錯誤的結論」。但他認為,維護和平與穩定的最佳方式是向中國發出一個綜合訊息,將外交和美國的國防創新結合起來。

坎貝爾說,真正的短期和中期風險來自於「意外和疏忽」,因為美中部隊很接近。他說,在華盛頓和北京之間建立信任並確保在危機時刻的溝通非常重要。

他表示,這些預防措施類似於冷戰期間採用的核實和保障措施,但中國一直不願意使用這些措施。「我們確實有一條熱線,眾所周知,在我們使用的幾次中,它只是在一個空房間裡響了幾個小時。」但他沒有詳細說明上述狀況的原因和背景。

他另就外交議題進行補充說,預計在未來幾個月內將看到與中國在北韓和其他問題上的「實際外交接觸」,就像美國氣候特使凱利 (John Kerry)在氣候變化問題上和馬利 (Robert Malley)在伊朗問題上所做的那樣。
無名21/05/05(三)16:39:59 ID:cR7nddpENo.1109805del
接著模糊 模模糊糊就到下一屆了
無名21/05/05(三)18:29:02 ID:SDT/3.boNo.1109815del
>>1109805
美國一直都是這種論調好不好 是大內宣看太多 看到失智了
無名21/05/05(三)18:45:42 ID:cR7nddpENo.1109818del
>>1109815
模糊論本質是美強中弱 他可以主導局勢 可是現在是2021年了
無名21/05/05(三)19:11:49 ID:zVSSkLhcNo.1109821del
>>1109818
為了符合自己的論調 開始跟五毛一樣 吹中共了嗎?

而且中共真那麼屌了 美國更多不會想在地區事務上隨便跟他起衝突好不好?

整天只想賴在鍵盤前等美國人來救 某些人真是不如老前輩了
無名21/05/05(三)19:43:54 ID:cR7nddpENo.1109825del
>>1109821
先別扣帽子 先說說 我說的有沒有道理吧
無名21/05/05(三)20:34:27 ID:tsb2ge.6No.1109831del
公開聲明等同於徹底和中共翻臉
已經到撤離大使館和斷交的程度了
沒到那一步美國當然不會做
和平就在不遠的前方21/05/06(四)02:04:41 ID:oSqrRG3INo.1109851del
>>1109831
雖然時針不會回頭 但我們的手 能推它回到原點
無名21/05/06(四)11:34:41 ID:L18zagTgNo.1109872del
>>1109851
那亦是新時代的起點

無題無名21/05/04(二)20:56:56 ID:LFvvy.yANo.1109736del[回應]
無名21/05/05(三)07:06:10 ID:xJrvG4yMNo.1109756del
黑色行動2
USS Barack Obama
無名21/05/05(三)08:00:51 ID:P/vQNiXINo.1109757del
這個裝備把雙手都佔用了 那要怎麼射人呢?
無名21/05/05(三)08:19:07 ID:Wizyo6iQNo.1109759del
無本文
無名21/05/05(三)09:03:15 ID:KvRTjS.oNo.1109762del
無名21/05/05(三)11:04:17 ID:xlpiopFYNo.1109773del
新聞這樣寫是英國海陸是要恢復大英海軍的傳統準備接弦戰嗎.......
無名21/05/05(三)16:42:46 ID:L7C5h0NgNo.1109806del
>>1109757
大不列顛的光榮,上刺刀,烏拉衝鋒。
無名21/05/05(三)18:21:48 ID:7dzVSr3sNo.1109814del
>>1109806
不是應該喊天佑女皇嗎?
無名21/05/05(三)20:55:29 ID:Ps9lCoRANo.1109832del
>>1109806
>>1109814
For the Queen! Charge!!!

彈頭口徑無名21/05/04(二)13:46:57 ID:wTf/PkKANo.1109708del[回應]
2mm~3mm的彈頭,就算動能有5.56mm彈頭的數倍,實用價值仍小於5.56mm彈頭?
有回應 2 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/04(二)20:18:58 ID:.aMDGdUANo.1109732del
軍盲想借串問一下
若有種小口徑之非次口徑槍彈(如原po所述之2~3mm),以密度較高之金屬製成
具有約等同於5.56mm步槍彈的質量,表現上會跟現有槍比會有明顯缺陷嗎
傷害小是可預期的(雖然也有滾轉可能),想問是否有彈道之類的問題
無名21/05/04(二)20:23:49 ID:N7DevgI2No.1109733del
PO是在問鋼珠氣槍為什麼不被軍方採用?
無名21/05/04(二)20:38:04 ID:cq5AOmDYNo.1109735del
>>1109732
先不說成本過高這個問題
再來你想達成的目標是什麼?
如果只是想打穿3級插版用AK的7.62鋼芯彈或是M855A1就好
無名21/05/04(二)20:57:39 ID:zTpK.XY2No.1109737del
>>1109732
請參照傳統全口徑AP與APFSDS的現成例子
無名21/05/05(三)00:06:14 ID:WyhO4rpkNo.1109745del
Ballistic Coefficient 彈道係數 查一下WIKI
無名21/05/05(三)14:03:37 ID:6NB3xL.wNo.1109793del
>>1109733
他是不是剛剛玩了Metro 2033?
Girandoni21/05/05(三)14:28:49 ID:7dzVSr3sNo.1109794del
>>1109733
奧地利軍方有使用啊
無名21/05/05(三)15:14:00 ID:P/vQNiXINo.1109797del
>>1109733
只是想討論小型化口徑的實用性 因為可能會讓彈藥變得更輕。
無名21/05/05(三)15:27:25 ID:7dzVSr3sNo.1109798del
>>以密度較高之金屬製成具有約等同於5.56mm步槍彈的質量
>>1109797
說好的彈頭等重呢?
無名21/05/05(三)16:35:10 ID:P/vQNiXINo.1109804del
>>1109798
這應該不太可能作到 但可以把彈頭形狀拉長

美國國務卿:中國相信自己能夠、也必須成為統治全世界的國家無名21/05/05(三)13:59:01 ID:ykPbHqmANo.1109789del[回應]
美國國務卿安東尼·布林肯當地時間2日抨擊中國稱:“中國的行動越來越壓制和具有攻擊性。”他表示,美國對華政策的核心是對抗中國,維護以規則為基礎的國際社會秩序,再次強調了與同盟之間的合作。

布林肯當天在接受CBS電視臺時事節目《60分鐘》采訪時表示:“我們看到中國在國內的行動更加壓制,在海外的行動也更為攻擊性。”也就是說,中國是具備挑戰或削弱以規則為基礎的國際秩序的軍事、經濟、外交力量的國家。對於“中國的目標像是什麽”的提問,他回答說:“中國似乎相信自己能夠、必須成為統治全世界的國家。”但當主持人問道“美國是否正在走向同中國的軍事對峙狀況”時,他劃清界限說:“達到這種狀況或就算是走向這種局面,都嚴重違反美國和中國的利益。”

當主持人提及中國的國內生產總值將於2028年超過美國時,他表示:“打造富國的核心取決於將人力資源和將人力資源潛力極大化的國家能力。從這一點看,我們(比中國)的地位更高。”此外,他還重申了將與擁有同樣價值觀的同盟及夥伴國家共同合作的立場。

美國國務卿布林肯:中國海軍規模全球最大 北京相信自己可以成為「世界霸主」無名21/05/04(二)14:57:23 ID:q0S8WD2ANo.1109715del[回應]
中美地緣政治角力持續升級。美國國務卿布林肯接受媒體專訪時表示,中國對內打壓自由,對外更咄咄逼人,美國完全有理由和責任站出來抵抗中國相關行動。但他強調,中美軍事對抗不符合兩國利益,且拜登政府也不想圍堵中國,而是要「捍衛國際秩序」。布林肯還提到,中國已擁有全球規模最大的海軍,「可用來侵犯台灣」。


哥倫比亞廣播公司(CBS)「60分鐘」節目2日播出布林肯的專訪,話題大多圍繞美中關係。布林肯在訪談中表示,中國是美國外交政策上最大的挑戰,美國的目的不是要圍堵、遏制或阻擋中國,只是「中國有軍事、經濟及外交能力,能夠挑戰以規則為本的國際秩序,而美國會挺身對抗任何挑戰這個秩序的國家」。

布林肯認為,美中關係之所以陷入低谷,問題正是出在中國本身。近年來,「我們看到中國在國內採取更多行動來打壓自由,在境外也表現得更具侵略性」,因為北京相信自己有朝一日可以成為「世界霸主」。

中美地緣政治角力持續升級。美國國務卿布林肯接受媒體專訪時表示,中國對內打壓自由,對外更咄咄逼人,美國完全有理由和責任站出來抵抗中國相關行動。但他強調,中美軍事對抗不符合兩國利益,且拜登政府也不想圍堵中國,而是要「捍衛國際秩序」。布林肯還提到,中國已擁有全球規模最大的海軍,「可用來侵犯台灣」。

哥倫比亞廣播公司(CBS)「60分鐘」節目2日播出布林肯的專訪,話題大多圍繞美中關係。布林肯在訪談中表示,中國是美國外交政策上最大的挑戰,美國的目的不是要圍堵、遏制或阻擋中國,只是「中國有軍事、經濟及外交能力,能夠挑戰以規則為本的國際秩序,而美國會挺身對抗任何挑戰這個秩序的國家」。

布林肯認為,美中關係之所以陷入低谷,問題正是出在中國本身。近年來,「我們看到中國在國內採取更多行動來打壓自由,在境外也表現得更具侵略性」,因為北京相信自己有朝一日可以成為「世界霸主」。

針對台灣問題,布林肯提到,中共解放軍戰機頻繁進入西太平洋,又增派軍艦到南海巡航,「中國已有世上規模最大的海軍,可以用來侵犯台灣」。
無名21/05/04(二)15:45:28 ID:/ssg6erINo.1109718del
做世界霸主做太久,看其他人幹什麼事都是覺得想著當世界霸主
無名21/05/04(二)16:08:05 ID:L3TB2yfINo.1109720del
>>1109718
盎格魯薩克遜人的認知只有征服和被征服
一個建國至今只有16年沒在打仗的國家怎麼能容忍其他的強權崛起
無名21/05/04(二)17:13:18 ID:n/K6/iwkNo.1109722del
>>1109720
完全比不上建國71年也沒有16年沒武裝衝突的中共
中國又贏
無名21/05/04(二)17:33:28 ID:TV9ywISgNo.1109723del
>>1109722
自卫反击战啦
無名21/05/04(二)19:00:26 ID:ydnQDePkNo.1109728del
>>1109722
戰爭比邊境小衝突?
哈嚕?
偷換概念麻煩可以不要這麼明顯嗎
無名21/05/05(三)05:59:44 ID:/Xy5LLTUNo.1109755del
>>1109718
以前阿共只會去欺負放養流浪狗
現在不只看門狗,連手下小弟都敢欺負了
再不出手
鱸鰻頭就不用做了啦!

美國情報局:中國2050年將成為世界第一軍事強國無名21/05/04(二)20:12:31 ID:FNb2X9B.No.1109731del[回應]
美國《空軍雜誌》網站報導,美國國防情報局日前對美國國會表示,在未來20年發展高科技武器裝備方面,中國和俄羅斯是美國的關鍵對手,中國的進步速度正在明顯加快,俄羅斯的發展速度受到多重因素的阻礙。到2050年,中國將發展成為世界占主導地位的第一軍事強國。

文章稱,根據2021年4月29日提供給美國參議院軍事委員會的準備證詞,美國國防情報局局長斯科特·貝里爾中將說,中國將在短短六年內基本實現軍隊現代化,並計畫在2030-2035年引入最具破壞性的軍事技術。

貝里爾說,在接下來的20年內,中國、俄羅斯和美國這三個主要大國中的任何一個都可能在一個或多個領域搶佔先機,並尋求發展相關軍事能力和態勢感知優勢。這三個國家中的任何一個都可能發展出改變戰爭遊戲規則的新武器或新概念。

貝里爾強調,中國在這些方面的更大投入是對美國技術優勢的最大威脅。中國在許多研究領域已經達到了同行或接近同行的水準,並瞄準了57項特定技術,旨在在這些技術上超越美軍。

貝里爾更聲稱:到2027年,中國預計能夠贏得少量短暫但高級別的軍事衝突,同時威懾、勸阻或挫敗任何協力廠商軍事干預。到2050年,中國將發展成為世界占主導地位的第一軍事強國。

此外,有美媒表示,在另一方面,儘管俄羅斯擁有龐大的軍工綜合體,但它採取的戰略是將軍事技術作為目標,專門匹配、對抗或抵消美國和其他某些對手的感知優勢,而不追求自身開拓性的發展。

文章稱,俄羅斯可以生產大量武器,並試圖提高其在尖端技術方面的本土研發能力,但由於嚴重的資金、資源和環境問題,俄羅斯在開發和製造先進武器所需的高科技子部件方面都面臨著挑戰,尤其是在組織和技術方面。此外,貝里爾還表示,基礎設施的限制對俄羅斯的科技部門造成了巨大影響。

正因為如此,貝里爾認為,中國很可能對美國的技術優勢構成最大的威脅。美國情報界近三年來一直將中國視為美軍的快速威脅存在。

中國今天起輪值聯合國安理會主席 將討論聯合國藍盔軍的安全問題無名21/05/04(二)16:55:41 ID:Dftf3B5gNo.1109721del[回應]
中國5月起輪任聯合國安理會主席,常駐聯合國大使張軍5月3日表示,安理會將在5月7日舉行高級別會議,由中國國務委員兼外長王毅主持,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)亦會參加

張軍在3日的記者會上表示,7日舉行的會議將會是安理會的首要議程。張軍表示,會議將推動各方維護及踐行真正的多邊主義,並運用多邊主義解決當前緊迫的全球性問題。

會議將以視像形式舉行,由中國國務委員兼外長王毅主持,美國國務卿布林肯等共15個成員國的官員將會參與這次會議。這亦將是中美外長的首度會面。

張軍表示,作為輪值主席,中方將繼續與其他安理會成員共同努力,堅持《聯合國憲章》宗旨及原則,及國際關係基本準則,並根據各個問題和當事國的具體情況,加強斡旋與調停,以對話協商推動政治解決進程。

中國有幾個議題:聯合國藍盔軍的安全問題。中國是5個常任理事國里提供藍盔軍最多的國家。

美才啟動撤軍!阿富汗首都油罐車連環爆 基地被塔利班佔領17死無名21/05/02(日)22:27:11 ID:7BTmfEDANo.1109585del[回應]
來源: https://www.ettoday.net/news/20210502/1972731.htm

美國與北約(NATO)部隊1日正式啟動阿富汗撤軍行動,但就在同一天,阿富汗激進組織塔利班突襲東部加尼茲省的重要軍事基地,俘虜數十名士兵,造成至少17人死亡。此外,首都喀布爾北部當日晚上多輛油罐車連環爆事件,造成7人死亡,且整座城市出現大規模停電,陷入黑暗之中。

綜合美聯社、美國之音等外媒報導,該軍事基地位在加尼茲省(Ghazni)首府外圍,內部有數十名阿富汗政府軍士兵駐守,但卻在天亮之前遭到塔利班武裝份子襲擊。外傳武裝衝突一連持續數小時之久,造成至少17名士兵死亡,阿富汗陸軍參謀長、代理國防部長亞辛齊亞(Mohammad Yasin Zia)已證實襲擊事件屬實,且有設施落入叛亂份子手中,但並未透露更多細節。
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/04(二)01:24:20 ID:MA/Zskg2No.1109673del
目前來說索馬利亞最好的情況,大概是維持極度鬆散的聯邦
但阿富汗除非有人幫他把基礎建設搞起來,不然他會被緩慢扣血到死
無名21/05/04(二)02:36:32 ID:kHe3rNTINo.1109675del
>>1109656
>>1109672

阿富汗四周都是美國的潛在對手或是無關痛癢的中亞國家,
要是阿富汗出了甚麼問題溢出效應影響的先是附近的非美國盟友,幾乎完全不會碰到西方的利益範圍

以地緣政治的角度美國在阿富汗根本就沒有(除了為911復仇之外)值得介入的理由,2001年美國軍事行動本來就是想一波流復報作戰清算911後就打包回家,戰勝後卻因各種舉棋不定的戰略和道德感召妄想在一個完全沒有可靠陸路海路途徑(不計巴基斯坦各種機掰背刺,2014年前還要求俄羅斯開放領空讓ISAF軍機通過)的中世紀部族社會花大錢強行改造成現代中央集權國家,每年幾十億美金的投資完全是白花
無名21/05/04(二)02:49:01 ID:kHe3rNTINo.1109676del
>>1109675
甚至可以說,那種鳥不生蛋的地方,就算假設美國真的戰略性成功,全滅塔利班,喀布爾政府全面掌控全國了,這樣的阿富汗對美國也沒有甚麼戰略政治上的價值
無名21/05/04(二)05:21:14 ID:EQ.1MGxENo.1109679del
>>1109644
你的邏輯呢?人家說廚你說拜登
撤兵還是顔色是對的川皇開始的

>>1109676
正確,就算阿富汗變好了,也只會便宜了中俄。
又不是打末日戰爭,美國在中亞的利益少得連一個東南亞國家都比不上。
無名21/05/04(二)07:37:39 ID:tZIdG7w2No.1109684del
>>1109644
笑死 川普自己就是鼓吹要撤軍的那個好嗎? 川粉是開始失智了喔

>>1109656
阿富汗又不是什麼關鍵位置 說句不好聽的 讓阿富汗繼續種鴉片 荼毒俄國人比較有價值
無名21/05/04(二)07:52:29 ID:rcoWoI2wNo.1109685del
>>1109669
這個有難度吶,911的時候美國也沒有威脅到阿富汗,基地的人就自己找上門來了,恐怖組織就是看中了阿富汗一無是處才來阿富汗的
無名21/05/04(二)09:36:53 ID:1jW6beuANo.1109690del
>>1109585
陰謀論︰
如果美國軍部和軍事工業複合體是幕後黑手?
>>1109675
>幾乎完全不會碰到西方的利益範圍
>>1109676
>這樣的阿富汗對美國也沒有甚麼戰略政治上的價值
為了維持軍隊支出的正當性,軍隊需要敵人。如果敵人不存在,那麼自己製造一個。
所以陷入戰爭泥沼的阿富汗對軍隊以及軍事工業複合體來說具有強大的戰略價值。
而且,把多餘的工業生產力丟到黑洞去是唯持經濟健康的最好方法。假如沒有了戰爭泥沼,在短期內會造成生產力過剩,軍工系企業會出現經濟衝擊,在這個經濟強行用印鈔機支撐的時候很容易會造成連鎖反應出現經濟危機。
無名21/05/04(二)11:23:56 ID:6s5S48voNo.1109700del
>>1109690
這也不是什麼新鮮事,別忘了當年的基地組織和塔利班就是美國人扶助的。養匪自重必遭報應。911以來美國國內的安保產業確實發展很快呢,TSA,安檢器材,保全,國土安全部,blabla
說到蘇阿戰爭,嗯,阿富汗就在伊朗右邊,往西北很快就到了俄國,伊拉克就在伊朗的左面。所以你說阿富汗地理位置不那麼重要麼也不對。伊拉克已經親伊朗了,美軍一走了之,不就把阿富汗讓給俄國和伊朗了麼。
無名21/05/04(二)11:58:56 ID:jeawjas.No.1109704del
>>1109700

阿富汗塔利班最好會和什葉派的伊朗麻吉啦...能和平共存就偷笑了。
俄國在阿富汗的利益源於大博奕時代對英印的威脅,以及冷戰時期的安全要求,
但在現今國際情況下,阿富汗對俄國的利益不大,何況兩國現在根本沒有陸上邊界。

美國放棄阿富汗,最容易出現危機的方向不是北面和西面,是南面的巴基斯坦。
巴基斯坦本身亦有塔利班運動,如果阿富汗塔利班不長性參上一腿,
光靠巴基斯坦自己也很難制衡。要是巴基斯坦政治向宗教極端主意方向靠攏,
印度也必定面臨更嚴重的恐怖主義襲擊問題,整個南亞穩定都會受到影響。
無名21/05/04(二)14:44:58 ID:9EwUl/MQNo.1109713del
>>1109685

塔利班的首腦是賓拉登的死忠粉,不是基地組織找上門,是粉絲把偶像請進門

無題無名21/05/04(二)10:48:04 ID:o1JJU8lsNo.1109693del[回應]
如圖,響號驅逐艦的圖面。

以二戰等級科技樹的戰爭中,請問如果將驅逐艦上的魚雷發射器全數換成卡秋莎那種火箭發射器,在對艦攻擊上會不會比較有效率?畢竟火箭彈可以對海面進行大面積打擊,而不像魚雷只能打直線目標。

而且我記得二戰時已經有反潛火箭技術了,這種火箭驅逐艦能否兼任反潛艦?
無名21/05/04(二)11:07:56 ID:jeawjas.No.1109697del
魚雷可以打沉戰艦,火箭彈你最多能給上層建築做成傷害,基本上沒可能擊穿任何有裝甲的位置。

拿來對地或許還好...但這東西不是驅逐艦的本職。

而且毫無保護的火箭彈暴露在甲板上,殉爆起上來定必很精彩(雖然魚雷發射管也是高危目標)。按穿越者得到的二戰知識來說,還是多插點高平兩用炮和機槍算了吧。
無名21/05/04(二)11:20:16 ID:1jW6beuANo.1109698del
>>1109693
先不論火箭彈的威力比水線下爆炸的攻擊力低太多的問題,火箭彈的攻擊模式是"點",而魚雷的攻擊模式是"線"。
用火箭彈(和艦炮)是像用刺劍在空中戳過去,戳不中就沒效果,而用魚雷則是像砍刀從水面直砍過去,畢竟船不能跳離水面。

至於有一堆卡秋莎的船已經有了喔,那叫作LCT(R)。
反潛這一塊最重要的是把潛艇找出來,至於怎麼把找到的潛艇轟出來已經是相對不重要了。(傳統的爆雷投射器已經夠用了)
無名21/05/04(二)11:21:28 ID:L9s.pBDcNo.1109699del
>全數換成卡秋莎那種火箭發射器
二戰噴進炮射程短的可憐
無名21/05/04(二)11:24:21 ID:MfvdGm92No.1109701del
>>1109693
我是玩了battlestations pacific才知道有這玩意兒
但是基本上只能拿來洗登陸場 而且裝填很慢
https://www.youtube.com/watch?v=RJpNGaeoOOs
無名21/05/04(二)11:57:34 ID:EvoI0M72No.1109703del
九江號火力支援艦

美國太空軍司令: 中國的新衛星有裝機械手臂 它會抓走我們的衛星!無名21/04/27(二)19:43:09 ID:TsF8k3ngNo.1109050del[回應]
日經亞洲”(Nikkei Asia) 網站4月21日報導稱,美國太空司令部司令詹姆斯·迪金森(James Dickinson)在4月20日向美國國會表示,美國軍方對中國太空能力的快速發展感到擔憂,特別是中國有一款配備了機械手臂的衛星,這種衛星可以靠近敵方衛星並使其失效。

“北京正積極通過研發太空系統和太空攻擊系統來尋求太空優勢,”迪金森在參議院軍事委員會的發言稿中寫道。“一個值得注意的物體是'實踐-17'號衛星,這是一顆配備有機械手臂的中國衛星。”

報導稱,中國曾表示“實踐-17”是一顆實驗衛星,該衛星能提供通信和廣播服務,並驗證太空碎片觀測、新型電力系統和電力推進技術。然而包括總部位於華盛頓的“戰略與國際研究中心”智庫在內的一些西方組織表示,已經註意到這顆衛星的“不尋常行為”。

迪金森宣稱,憑藉太空機械手臂技術“可以在未來的系統中用於抓取其他衛星”。他還說:“中國還有多個不同功率級別的陸基雷射系統,可能導致衛星系統'失明'或損壞。”

導稱,中國具備擊落美國衛星的能力意義重大,因為人們普遍認為,下一場大型戰爭的結果可能在第一天開始的幾分鐘就決定了,因為雙方都會試圖摧毀敵人的通信工具,比如全球定位系統GPS。美國軍方的整個行動,包括航空母艦、五代機、坦克和導彈,都依賴GPS進行定位、導航和計時。如果數字通信中斷,美國在軍事領域的優勢可能會立即消失。

迪金森還說,中國還在發展“廣泛的干擾和網絡能力、定向能武器、軌道能力和陸基反衛星導彈”,所有這些都可能阻礙美國的軍事活動。他還表示,伊朗和朝鮮也在增強他​​們干擾GPS的電子戰能力。迪金森將中國描述為在太空領域的“步步緊逼的挑戰”(pacing challenge),稱中國擁有400多顆在軌衛星,僅次於美國。他還表示,俄羅斯也擁有近200顆衛星,但到2030年這一數字可能會翻一番。

“這絕對是一個作戰領域,”迪金森在談到太空作戰時說。他將保衛軌道目標的首要任務“歸結為有能力看到和理解太空領域中正在發生的事情”。他表示,美國太空司令部正在整合衛星和地面資源,想辦法了解這些新東西是什麼並分析它們能力。

報導還提到,在本月發布的一份美國國會研究報告稱,中國的軍事現代化政策不太關注在戰場上的殲滅作戰,而更多地關注如何瞄準敵方衛星和通信系統,以“防止敵軍連同武器系統和共享數據信息。”
有回應 35 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名21/05/02(日)15:53:10 ID:lj/dceJYNo.1109549del
>>1109491
間赤道輻合帶並不是一條固定的線
無名21/05/02(日)16:19:00 ID:CP6a532.No.1109552del
中共制造中国武汉肺炎祸害世界
分裂中国,消灭中共,铲除习近平
茅台军里尽是酒囊饭袋,凭着“辽宁舰”这些山寨垃圾,“文工团”,共妖们要“大国崛起,走向深蓝,真是笑死人了,茅台军拿着玩具,戴着道具,开着花车,找几个“花瓶”穿上一身老虎皮,广场,大街踢正步,喊一二一,首长好…还是可以的,当然,赤匪们去逛窑子,去幼儿园里强奸,包养情妇,四处下种养私生子也很厉害,猪圈的国度也就这般水平,别不服气,实力面前,赤匪国瞬间灰飞烟灭,胡锡进,王泸宁狂吠狗叫,华春淫,赵立奸,杨洁痴骂街耍泼,就能使匪国强大?中共的收场就是溃败!崩盘!
無名21/05/02(日)18:14:49 ID:YArVlxhoNo.1109555del
>>1109457
比起這個
三體文明的手段更持久而有效吧
無名21/05/03(一)00:39:39 ID:CBT4Cv4.No.1109595del
>>1109555
三體文明是怎麼搞得?
無名21/05/03(一)03:39:59 ID:PoljK762No.1109599del
>>1109595
報座標直接把目標消滅掉
無名21/05/03(一)04:44:16 ID:zeFdREcoNo.1109600del
>>1109555
>>1109599
人家是同族的殖民艦隊
不是三體這低能種族
無名21/05/03(一)09:46:32 ID:ZjBTeBHwNo.1109609del
>>1109599
就像>>1109600說的
垂暮戰爭的殖民軍和殖民聯盟是人類自己的部隊和政權,會和地球有巨大的技術差異是因為和外星人科技交流
他們的存在目的就是要守護人類,只是有其他的考量所以才把地球隔離起來不把技術回流
直接把目標(作為防衛對象的自家母星)消滅掉,就等於是在護衛任務中,你怕護送的MVP自己亂跑就先把他打死
無名21/05/03(一)21:37:05 ID:lSHSuROUNo.1109659del
>>1109555

殖民艦隊還是"地球"人類
誰會把自家母星完全消滅掉
隱性唯依控21/05/04(二)00:30:56 ID:bJ4UlNm2No.1109667del
>>1109659
鋼彈裡面還不少喔!
無名21/05/04(二)11:50:47 ID:a.ov4p4QNo.1109702del
>>1109595
>>1109599
原著的三體文明是從精神上消滅你,永久殖民
報座標直接把目標消滅掉是人類想要反殺三體的手段
但這個手段引來其他的文明把地球與人類毀掉

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [485] [486] [487] [488] [] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [...] [1210]