軍武

想請教一下有操作過雷達的島民，什麼樣的魚類屍體雷達反射截面積能比一艘硬質橡皮艇大？

媒體對拜登總統外交政策的報導往往集中在他從阿富汗撤軍、對俄羅斯採取強硬態度以及同伊朗談判的努力上。但事實證明，這些行動的影響可能都比不上拜登為同台灣建立官方關係而採取的那些低調、漸進的舉措。因為只有他的對台政策才會在實際上增加世界大戰的風險。

這些政策增加了一場災難性戰爭的可能性。美國和台灣越是正式關閉統一的大門，北京就越有可能通過武力尋求統一。2005年，中國通過了一項法律，威脅要在台灣宣布獨立時發動戰爭。近年來，中國一再以展示其軍事力量來應對美國放棄「一個中國」政策的舉動。正如哈佛大學政治學家格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)所言，「我所見過的所有中國國家安全官員，以及所有研究過形勢的美國官員，都認為中國會選擇戰爭，而不是失去它眼中對國家利益至關重要的領土。」

說魯莽是因為，威懾需要力量和意志，而在台灣問題上，美國在這兩方面都欠缺。據法里德·扎卡裡亞(Fareed Zakaria)說，「據報導，五角大廈已就台灣問題對中國進行了18次戰棋推演，中國在每一次演習中都佔據上風。」

其中一個原因是地理因素。台灣距中國大陸約100英里，但距檀香山5000英里。在台灣島500英里的範圍內，中國大陸擁有39個空軍基地。美國有兩個。為幫助台灣，美國軍隊需要跨越很遠的距離，而中國已經建立了一個常被稱為「航母殺手」的先進反艦導彈庫，目的是使美國這樣的救援任務付出巨大的代價。

前參議院軍事委員會辦公室主任克里斯蒂安·布羅斯(Christian Brose)在他的《殺傷鏈——在未來的高科技戰爭中保衛美國》(The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare)一書中寫道，在對台戰爭的開局階段，「管理戰鬥中美軍關鍵信息流的指揮和控制網路將被電子攻擊分解和擊碎，」布羅斯寫道，更糟糕的是，美國在日本和關島的基地將被「一波波精確的彈道導彈和巡航導彈淹沒」，而美國的航空母艦將非常容易受到中國「航母殺手」的攻擊。前美國太平洋司令部中國問題分析員、現於蘭德公司(RAND)擔任國防研究員的蒂莫西·希斯(Timothy Heath)警告說，美國的傷亡「可能是驚人的」。

僅靠威懾行不通還有另一個原因：中國更在乎這個問題。2017年，中國大陸表示，台灣是中美關係中「最核心的問題」。相比之下，在美國人心目中，台灣問題沒有進入前七名。

事實上，民意調查顯示，儘管絕大多數華盛頓外交政策精英支持為台灣開戰，但普通美國人對此深表懷疑。芝加哥全球事務委員會(Chicago Council on Global Affairs)最近的一份報告顯示，雖然85%的共和黨領導人支持派遣美國軍隊保衛台灣，抵禦中國的攻擊，但公眾中只有43%的共和黨人同意這一觀點。但我懷疑，如果受訪者知道美國一些最有經驗的中國問題專家——包括前駐華大使芮效儉(J. Stapleton Roy)和1972年理查德·尼克森(Richard Nixon)訪華時擔任翻譯的傅立民(Chas Freeman)——認為這樣的衝突會有核戰爭的風險，這個數字還會更低。

承認美國威懾北京的能力有限並不意味著放棄台灣。這座島是一個鼓舞人心的民主成功故事；如果它落得和香港同樣的命運，那將是一場巨大的悲劇。在一個理想的世界裡，台灣當然會擁有一切獨立的權利。但是對於身居超級大國陰影下的小國來說，其對外行為往往要受到限制。美國永遠不會允許墨西哥加入同北京的軍事聯盟。

最關鍵的是，台灣人民要維護他們的個人自由，而地球不能忍受第三次世界大戰。美國追求這些目標的最佳方式是維持美國對台灣的軍事支持，同時維持「一個中國」框架，40多年來，這個框架在地球上最危險的地區之一維持了和平。

鷹派會說這是綏靖。那就這麼說吧。問問他們，為了同台灣建立正式外交關係，他們願意讓多少美國人去冒生命危險。

https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/honeywell-admits-sending-f-35-f-22-part-drawings-china

霍尼韋爾承認將F35和F22零件圖紙交給中國
by 航空周刊網

美方人士表示，台軍從未認真考量機場抗炸能力的問題，也從未由實戰角度去認真演習機場抗炸情境，所謂演習多半為表演性質的操演，即使曾經有美軍顧問團在數年間幾次親臨指導，也僅止於上課聽令，並未年年、月月實際操作，而此種敷衍作為，一旦實戰降臨，台軍空軍基地機場將面臨大半毀損的窘態，台軍戰機即使起飛，也無法降落補給，空軍戰力將在解放軍第一擊發動後急速毀滅

https://www.youtube.com/watch?v=fgrJrYeZUcw

一個多月前LAPD警員執勤時受傷的影片

真的不管訓練多少，有時候冷不防的一槍還是無比危險

(那位警察送醫後病情穩定)

想到10多年前在日本也發生過在最外圍執勤的特警隊警員

被流彈擊中的事件(該員殉職)

https://www.youtube.com/watch?v=TUlrfIVf4M0

（中央社台北30日電）中國人民解放軍海軍副參謀長宋學因為涉嫌嚴重違紀違法，已經去職，他的全國人大代表資格昨天也被宣告終止。宋學曾多次公開亮相，對外說明共軍航空母艦的建設發展。

中國全國人民代表大會官網29日發布，由解放軍選出的第13屆全國人大代表、海軍前副參謀長宋學，因涉嫌嚴重違紀違法，4月8日，海軍召開軍人代表大會決定罷免其人大代表職務。依照「中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法」的有關規定，宋學的代表資格終止。

陸媒北京青年報微信公眾號「政知見」今天指出，這一消息中披露了兩層意思，其一，宋學已不再擔任海軍副參謀長，其二，宋學涉嫌嚴重違紀違法。

公開資料顯示，宋學生於1958年7月，63歲，籍貫山東德州，中國共產黨黨員，2010年7月晉升海軍少將；在擔任海軍副參謀長之前，曾任海軍裝備部副部長。
習不開心你就有事
願來世姓趙

「Defense One」報導，針對2020年兩棲突擊車(AAV)於訓練時發生意外的悲劇，美陸戰隊參謀主任奧爾森（Gregg Olson）3日在出席國會聽證會時證實，兩棲突擊車無法滿足戰備標準，加上長年在中東地區地面作戰而流失兩棲作戰能力，陸戰隊的戰備能力已不足以因應水上作戰；然而，眼前陸戰隊的定位正轉向海上作戰，此一能力的不足不僅讓陸戰隊《2030部隊設計》立下的目標面臨重重挑戰，更難因應大國競爭下與大陸的角力。

2020年7月，美陸戰隊發生兩棲突擊車的意外事故，造成8名陸戰隊與1名水手死亡。奧爾森強調，陸戰隊自此事件習得許多教訓，未來當可避免悲劇重演。但伴隨著安全規範的改善，該事件也凸顯陸戰隊兩棲作戰的戰備程度不足。

他解釋，不只是只有這次訓練意外的兩棲突擊車，甚至是整個陸戰隊的兩棲突擊車皆無法滿足作戰標準。2020年4月，共13輛兩棲突擊車撥交至陸戰隊第15陸戰隊遠征支隊(15th MEU)，卻有高達12輛無法使用。歷經第15陸戰隊遠征支隊的機械士數月的修復後，陸戰隊認為該批兩棲突擊車於7月已具備執行水上作戰的能力。

孰料，這次意外卻暴露這批兩棲突擊車根本不夠格進行水上作戰。事後調查報告更顯示，陸戰隊逾54%的兩棲突擊車，水密完整性並未達標。「我們的調查報告發現整個陸戰隊兩棲突擊車的水密完整性，都出現問題」。

儘管美國海軍暫停使用發生意外的兩棲突擊車；但陸戰隊卻仍舊讓該款車輛持續服役。陸戰隊副司令湯瑪士(Gary Thomas)向國會證實，儘管性能不佳，但陸戰隊仍會使用該兩棲突擊車至2026年為止。其承諾，「會充分滿足各種資源需求以保證其能正常使用」。

調查報告還發現，除了兩棲突擊車的維修出現問題外，人員訓練不足也是一大問題。許多陸戰隊甚至還沒完成如何從淹沒車輛中逃出的訓練，泳訓與水上資格認證也還未取得。結果當7月30日兩棲突擊車的意外發生時，缺乏足夠訓練加上車輛缺陷導致致命性結局。

奧爾森表示，在中東地區20年來的戰爭，讓陸戰隊忙著地面作戰而喪失兩棲作戰的優勢；尷尬的是，隨著美陸戰隊調整自我定位，海上作戰將成為未來主旋律，此時陸戰隊才驚覺自己已喪失兩棲作戰的能力。根據《2030部隊設計》，陸戰隊正轉型為擁有多領域作戰能力的海上部隊，擁有兩棲船艦與替代平台。

雖然《2030部隊設計》想要打造一支擁有強勁戰力與高戰備程度的海上遠征勁旅；但2020年發生的兩棲突擊車悲劇卻有力的給陸戰隊高層一記耳光，並指出軍方離這一目標仍有漫漫長路。

美國《外交官》網站12月25日发表文章，對中國海軍在第十四個五年計劃中的采購計劃做了猜測。

原文：https://thediplomat.com/2020/12/hints-of-chinese-naval-ambitions-in-the-2020s/

文章稱，今年，全球多個主要海軍都制定了未來的長期采購戰略，從美國海軍的2045年500艘艦艇計劃，到英國2030年後的皇家海軍計劃，以及印度海軍最近對第三艘航母的期望。因此，對最近幾周流傳的一些關於中國海軍采購目標的傳言進行分析是適當的。這些目標是中國在今年10月下旬決定的，從2021年到2025年的未來五年內整個國家的目標和戰略。

文章認為，未來中國海軍采購規模的置信區間確實很大。文中關於造船的說法，是由一位備受尊敬的內部人士透露，該人士擁有建立良好的過往預測記錄，並且是最早披露有關055驅逐艦信息的人之一。

（附圖就是“備受尊敬的內部人士”的預測）

據此人說，從2021年到2025年的“十四五”計劃中，中國海軍的采購包括：

當前已知16艘055型驅逐艦訂單（這意味著到2025年還將有8艘055型驅逐艦下水或投入使用，因為目前已有8艘）。

進一步生產052D型驅逐艦和071型登陸艦。

當前已知8艘兩棲攻擊艦的訂單（這意味著另外5艘075型兩棲攻擊艦將會在2025年下水或投入使用，因為目前已有3艘，第三艘可能會在2020年12月下旬或2021年初下水）。

054B型護衛艦將於2021年“看到進展”。

還將生產20艘054A護衛艦（黃埔12艘，滬東8艘）。

暗示076型“攻擊型航母”處於高級发展狀態。

觀察界的其他評論員和個人也認為“十四五”期間的中國海軍造船計劃將是歷史上規模最大的。

這個預測對航空母艦和潛艇（核和常規）的采購有所遺漏。由於其敏感性和戰略意義更大，這些遺漏很可能是故意的。當然，他也沒有提到後勤和輔助船只。

英國《衛報》報道，總部位於丹麥哥本哈根非政府組織「民主聯盟基金會」（Alliance of Democracies），今年2至4月間在全球53國舉行民調，訪問了5萬人。結果顯示，整體有44%受訪者，認為美國對受訪者所屬國家的民主構成最大威脅。

相比之下，認為中國威脅最大的受訪者比率為38%，認為是俄羅斯的比率更只有28%。

認為美國是世界民主一大威脅的觀感，自去年以來顯著增強，淨比率由正6%增至正14%；德國人及中國人在這方面的感受尤其強烈，淨比率分別為正20%及正16%。

此外，各國民眾對甚麼是民主的看法也有所不同。整體而言，81%人贊成自己的國家需要有民主，只有51%人認為本國是民主國家。挪威、瑞士、瑞典人對本國民主最為自信，而中國亦有多達71%人認為中國擁有合適的民主，反觀俄羅斯人比率僅有33%。

不過《衛報》指出，由於民眾在2至4月間舉行，因此結果可能受到，美國前總統川普「美國優先」政策陰影的影響。

An-24T
An-26
An-32
An-72P
Il-76