名 稱
標 題
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
HMS Prince of WalesYes, your highness.19/09/22(日)04:05:23 ID:SD.NgDFgNo.1046801del[回應]
RAF和RN你們飛機到底夠不夠啦
殖民地陸戰隊要上去玩了喔
有回應 32 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/22(日)23:21:21 ID:n8VDUDiQNo.1046936del
>>1046933
真正制約英國玩中型正規航艦的最大主因，個人猜測還是在人材培育
以及背後整套已經寫好的戰術準則與學說

因為如果硬體上想玩的話
以英美關係密切來說直接向美國再多買批F-35c不就行
只要美國肯那就不是問題
無名19/09/22(日)23:36:07 ID:LDSqoQoQNo.1046943del
>>1046936
我倒覺得真正制約英國軍隊的是他們的議會和官僚體系

大漲軍費這種選票毒藥能讓下議院打出狗腦子，現在能維持到占GDP2%以上已經是難能可貴了，所以錢肯定是不夠的。

而就這點不太夠的錢，還需要用來給國防部辦公室添置抽象畫，買2000磅一把的鐵鋁合金椅子，翻修網球場和體育館，再買些50磅一卷的廁紙和10磅一隻的圓珠筆，當然，還有更高額的工資和各種現役武裝的維護費。

最後用來更新裝備的的錢……嗯……還剩不到軍費的20%，在歐洲其實算是挺高效的了，值得獎勵一份下午茶
無名19/09/22(日)23:56:17 ID:y1Fo8xuoNo.1046948del
>>1046943

然後下午茶花的經費更多 可以 這很英國(x
無名19/09/23(一)00:30:08 ID:iMaPFPcsNo.1046951del
>>1046935
不是阿
英法一直都有在做航空母艦
法國則是始終都維持常規起降的航艦戰力
然後俄羅斯慘到沒一艘航艦有完整戰備，中國的航艦還在訓練
論錢歐洲比俄羅斯有錢
論本歐洲比中國有經驗
結果這樣叫做中俄可以 歐洲不行?
無名19/09/23(一)00:54:34 ID:rPwN6aRsNo.1046954del
>>1046951

第一 英法的只能算中型航艦
第二 現在的歐盟(就算把英國算進去) 也沒有能力搞超級航艦需要的科技樹和經費
別的不說好了 光是能夠彈射預警機等級的彈射器
現在的歐盟就根本挪不出方式來研發
更別說相較於中俄 歐盟光是要過議會這一關就能耗掉個10年吧(x
無名19/09/23(一)01:22:12 ID:gJUapXtENo.1046955del
>>1046954
歐洲人好逸惡勞吃老本慣了
根本不會花太多資源去發展軍備
連颱風都搞到粒粒啦啦
無名19/09/23(一)02:21:24 ID:qFJeg2s2No.1046957del
>>1046955
也不能說是好逸惡勞，只是蘇聯垮了之後歐洲真的沒有什麼外部威脅了，內部鬥爭又可以通過歐盟機制緩和，所以整個西歐都缺乏發展軍備的內生動力，只有像波蘭，土耳其這樣的邊緣國家願意提高軍費比例

就拿大型航艦來說，就算研發出來了，又拿來對付誰呢？全球殖民體系早就不存在了，維護非洲那點殘存影響力有幾艘護衛艦就夠了；世界航道有美國控制，不需要歐洲來插手干預；拿歐洲鄰國開刀更是說笑，法德核心不分裂歐盟內部誰也翻不起浪來。所以，就算出了航艦群也只能蹲在港口生鏽，浪費大筆稅金然後被反對黨噴下台
無名19/09/23(一)07:43:46 ID:XAIy7k8YNo.1046963del
>>1046954
英國的雖只算中航艦 但單算打擊力不算防空已經超越中航艦了
她可以用縮短補給自持天數的代價 短期過運轉出超級航艦的出擊架次
換做同大小的傳統構型中途島號只能裝兩台彈射器 就算想榨也榨不出來
更不要說補給儲備的差距
但代價是沒有定翼預警機 防空能力輸很大
無名19/09/23(一)08:52:55 ID:iMaPFPcsNo.1046966del
>>1046954
>>第一 英法的只能算中型航艦
也可以常規起降阿
>>第二 現在的歐盟(就算把英國算進去) 也沒有能力搞超級航艦需要的科技樹和經費
可以請美國技術支援 現在還是玩出來了
>>別的不說好了 光是能夠彈射預警機等級的彈射器
>>現在的歐盟就根本挪不出方式來研發
>>更別說相較於中俄 歐盟光是要過議會這一關就能耗掉個10年吧(x

中俄從來沒有過常規起降航空母艦不重要
英法戰後用了幾十年的常規航空母艦不重要
法國新一代航空母艦規劃是常規起降也不重要
這一句才是重點吧(X
無名19/09/23(一)15:13:58 ID:bJvnCpQQNo.1046976del
>>1046948
花在下午茶的錢，一分都不能少！！

倘若阿薩姆邦跟西孟加拉邦被打了，英國牛會以英聯邦之大義直接舉英聯邦之力去拯救下午茶嗎？（誤
中共的智能化作戰無名19/09/19(四)19:09:53 ID:dOLoSOHYNo.1046450del[回應]
中共正在搞用AI預測戰場上的情況
提供共軍認知優勢，縮短"觀察、判斷、決心、執行"的周期
還想用量子電腦來算AI，不知道這演算法是要怎麼寫
聽說俄國也在用神經網路來尋找打擊目標
不知美國這邊進度如何
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/21(六)18:07:01 ID:EDbUyttMNo.1046729del
>>1046719
量子電腦跟原力差不多一個樣的東西
開版的艦員應該是操作量子電腦當機了
重置後正常運作
無名19/09/21(六)19:00:48 ID:cimdZqCINo.1046735del
>>1046719
被Q遠距腦殺
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/21(六)21:35:15 ID:uAeimGcUNo.1046758del
>>1046719

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Haskell

穿红色衫的Haskell少尉。
尤托列19/09/22(日)08:41:01 ID:Qf71FBn.No.1046835del
>>1046719
這幕出自TNG第二季第二集Where Silence Has Lease，當時企業號D碰到一個拿船員做實驗的強大外星種族
那個外星人說要殺掉一個船員好理解死亡的意義，於是舵手Haskell，當時艦橋上唯一一名穿著紅色制服的黑人就如圖中掛掉了
ps.鷹眼：「感謝老天我在第二季開始換上了黃色制服」

https://www.youtube.com/watch?v=Hh5Si9BWt5A

>>1046735
不是Q
無名19/09/22(日)10:59:50 ID:52HQlVJcNo.1046843del
>>1046835
紅制服在戲內有什麼意義嗎？
除了便當包裝以外
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/22(日)12:44:39 ID:zN00MEXwNo.1046856del
https://www.ettoday.net/news/20190918/1537959.htm

模擬影片曝光！美俄若爆核戰　
上千顆狂炸「45分鐘死3400萬人」

2019/09/18

美國普林斯頓大學（Princeton）官方部落格日前發布一部影片，內容模擬美國和俄羅斯從傳統戰爭升級為核戰，並估計雙方開戰後，只要短短5小時，即會造成3400萬人死亡，以及6000萬人受傷，其中大多數人都會在45分鐘內死亡，之後核輻射和其他長期影響，更會造成死亡人數急遽上升。
尤托列19/09/22(日)13:17:29 ID:Qf71FBn.No.1046858del
>>1046843
早期TOS時代，紅色制服代表工程與安全人員
這也是TOS影集中紅色制服的龍套領便當數量最多的原因之一，負責警備、人員護衛、以及必要時登艦或地面作戰的安全人員死亡率本來就會比較高
(當然更多時候是編劇覺得要製造緊張氣氛？那就拿一兩個安全人員去當祭品吧)
TNG時代後紅色制服變成了指揮部人員(包括軍官、導航、舵手等等)的制服，安全人員變成了黃色
所以紅制服的死亡率下降了，另一方面黃色制服的死亡率則往上爬...
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/22(日)16:06:13 ID:zN00MEXwNo.1046876del
>>1046843

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Starfleet_uniform_(2250s-early_2270s)#Type_B

Starfleet_uniform_(2250s-early_2270s) > Type_B

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Redshirts

Redshirts (2012)
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/22(日)18:14:43 ID:zN00MEXwNo.1046895del
>>1046858

https://www.foxnews.com/entertainment/aron-eisenberg-played-nog-on-star-trek-spinoff-series-dies-at-50

Aron Eisenberg, played ‘Nog’ on ‘Star Trek: Deep Space Nine’ spinoff series, dies at 50

2019/09/22
無名19/09/22(日)20:09:03 ID:BRirp4CINo.1046910del
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201908/4608-9_290664.pdf
藍委霸佔立院主席台 政院批：戰機採購條例一讀被延宕無名19/09/17(二)22:38:31 ID:F5bJ7dPINo.1046236del[回應]
2019-09-17 16:56

〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院今日開議第一天，國民黨立委霸佔主席台，杯葛行政院長蘇貞昌施政報告總質詢，讓議事空轉一天。對此，行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）在臉書發文砲轟，原本排定今天要完成一讀的「新式戰機採購特別條例草案」，今天無法順利完成。
Kolas Yotaka指出，不能施政報告不打緊，影響更大的是今天要完成一讀的「新式戰機採購特別條例草案草案」無法順利完成，審查特別條例與特別預算的時間，不得不「被延宕」。

Kolas Yotaka提及，已多次表示「買戰機是為了防衛、維繫台海和平」，因為中國不只軍機繞台航行次數越來越頻繁，今年3月更蓄意越過海峽中線，嚴重威脅我國防安全。

Kolas Yotaka說明，「新式戰機採購特別條例草案」通過後，政府才能依法編列預算，採購美國同意售給我國的66架戰機，但今天卻被國民黨以要求民進黨團「撤中共代理人惡法」杯葛議事進行，延宕立法
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2918439
有回應 81 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/22(日)12:14:39 ID:fI3jmeKcNo.1046853del
>>1046698
除了5G 華為以外 中共都是被美國人壓著打 你什麼時候產生了這種錯覺呢

依川普的性格 哪天他認為台灣過太爽 八成也是打一頓就是
無名19/09/22(日)13:54:22 ID:lqruxWO2No.1046860del
>>1046796
當年看大本營戰報的皇軍也覺得美國人節節敗退啊
無名19/09/22(日)14:05:16 ID:cptHH6G2No.1046861del
>>1046860
據說有些聰明人看大本營戰報的大捷離自己家越來越近基本上心裡都有個底...只是明講出來之後特高就會找上門了
不過不管哪個時代這種聰明人永遠都是少數吧...
無名19/09/22(日)14:42:07 ID:FEI4rT22No.1046865del
>>1046860
我大清場場大勝來犯洋夷，只不過戰場離京師好像越來越近
-----
再次重創米軍艦隊，天皇的軍隊又勝啦，鬼畜米英不足為懼～般載!
-----
發起貿易戰的美國又砸自己腳，但我國釋出善意給華府一個機會停止傷害國際秩序，否則美國將會為自己的行為付出慘重代價
.
.
.
這是東亞某種特殊的文化傳承嗎？
複製別串某人的舉例19/09/22(日)14:58:42 ID:CQFNEDUENo.1046867del
>>1046860 >>1046861 >>1046865
>記得之前有某部清朝的連續劇
>清朝官員帶上翻譯跟洋人討論議和的條件
>然後那官員打斷道:
>「我們不是議和,是賜和.」

>當現實打不過,人就會開始在現實外的地方尋求自我安慰的方法.

中華隊棒球偶爾敗給對岸 鄭紅姨還會在節目上質疑"是不是中華隊讓分"？
或覺得操作改時區這種議題可以去中化之類的也一樣屬於這種心理

當逆境來臨 有些人不是選擇正視與解決 而是謀求保全面子或精神勝利 結果就是這樣了

川普最近幾次外交上的砸鍋也是很懂得講這種轉個邏輯就不是失敗而是進展的場面話
英法德俄也有不少軍事上的挫敗但對國內說法都是諱敗為勝
所以這不是東亞的專利 是一種對內安撫時常用的外交辭令
只不過至今世界還是由白人主導的 覺得亞洲就要崛起啦然後吞敗的都只好這樣安慰自己
極超重度唯依控19/09/22(日)15:39:51 ID:WX1sdcRoNo.1046874del
>>1046867
>>場面話
場面話聽聽就好實際上又是一回事
無名19/09/22(日)16:23:05 ID:7v2C03dENo.1046879del
>>1046716
派系鬥爭論我懷疑根本就是土共高層放出來維穩的
無名19/09/22(日)17:43:01 ID:qb5CWb8MNo.1046892del
>>1046874
把美軍路過拿來發文的閣下講這種話 真諷刺
極超重度唯依控19/09/22(日)18:07:41 ID:WX1sdcRoNo.1046893del
>>1046892
>>把美軍路過拿來發文的閣下講這種話
重點是底下做的事
無名19/09/22(日)18:29:36 ID:qb5CWb8MNo.1046896del
>>1046893
那美國到現在又做了什麼讓你一直發文 貿易戰跟賣軍火不算的話?

雖然我討厭統一 也認為美國是我們唯一的後盾 但他們做的事就是維護自己的利益 可不是因為你們民主還是其他什麼事 閣下想粉川普是你的事 但不用在這洗美國是堅定盟友這種事
旭日旗問題無名19/09/15(日)15:36:16 ID:fXiCaz7kNo.1045911del[回應]
韓國給我的印象是獨立後一直反對日本旭日旗
直到看完某論文援引的Google和南韓傳媒數據
才不得不承認旭日旗問題原來是近幾年才創造的...
在這之前韓國一直中性甚至偏正面廣泛使用旭日旗圖形
包括海上自衛隊無任何質疑下掛旗進韓國

這種國家性有組織的政治宣傳真可怕
有回應 50 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/21(六)12:05:23 ID:rpHa.jv.No.1046682del
>>1046678
我記得B25也有參與空襲新竹機場 但台北大空襲他們似乎沒有參與就是
無名19/09/21(六)13:38:58 ID:nUeN7YkwNo.1046692del
>>1046682
一號作戰後整個中國前線翻船
空襲台灣主要是空母任務部隊與太平洋島上的基地吧
之前參考書之類看到照片是F6F掛彈炸完低空拍照
台北防空武裝已經實質消失
無名19/09/21(六)13:41:35 ID:VHmfXpjANo.1046694del
>>1046671

He177 的引擎散熱是戈林的鍋
要求60度俯衝轟炸能力->加固主翼結果塞不下表面冷卻系統
->引擎積熱輸出下降->再加上加固結構的增重->爆死
無名19/09/21(六)17:56:11 ID:7iWtivrwNo.1046727del
>>1046445
中共那種嘴臉有這反彈也是剛好而已

有組織的煽動？
先去看看那些罵什麼皇民倭奴的人吧
無名19/09/21(六)18:43:14 ID:eJgssS82No.1046731del
>>1046727
>也是剛好而已
這種也是近年才流行起來的
反正就是自己被人指出很過分的時候先貼對面一張"要不是你們怎樣怎樣"的標籤就可以繼續心安理得的好藉口

中共打壓不得台灣人民心不是最近的事
但不代表文創歷史+操作媒體網軍幫忙奪取政權然後私菸拗成超買這類事情就有正當性了
這種推托純屬偷換概念
無名19/09/21(六)21:44:55 ID:d/exSUbQNo.1046759del
>>1046727
你這類的論調重複量多到讓我現在確信是一種系統化文宣戰的藍本
無名19/09/22(日)00:25:23 ID:AlThD5tINo.1046779del
>>1046694
烏德特表示:
無名19/09/22(日)00:58:08 ID:VkeNZDj2No.1046783del
>>1046666
>當現實打不過,人就會開始在現實外的地方尋求自我安慰的方法.
比方說要求銅板重鑄就因為看上面的頭像不爽
或無視經緯度和換日線看可不可以把台灣劃到跟日本同一時區好擺脫跟中國關聯性這種議題
無名19/09/22(日)01:30:05 ID:cpXvaDNcNo.1046785del
還有台北微空襲
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1456343143.A.DC3.html
無名19/09/30(一)03:40:24 ID:FCvi030gNo.1047871del
或許是同時有日帝和北傀後台的關係吧
無題無名19/09/21(六)00:32:09 ID:4/cDJAqsNo.1046600del[回應]
一票神經病說要去闖美國51區wwwwwwwwww
現在在警戒區附近直播
https://www.youtube.com/watch?v=13sImcgplCc
無名19/09/21(六)00:57:20 ID:hVvqXqb2No.1046603del
無本文
無名19/09/21(六)01:13:37 ID:mWLtvu2cNo.1046605del
無法播放影片
這是私人影片。
無名19/09/21(六)01:18:03 ID:oDWNKSSMNo.1046606del
>>1046603
出現了，火影星人
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/21(六)22:22:23 ID:uAeimGcUNo.1046765del
Zzz.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-49774816

Area 51: Storming of secretive Nevada base to 'see aliens' fails to materialise

2019/09/20

But nobody attempted to enter the site and only one person was arrested - for urinating near the gate.
P-3C反潛機空中傳出燒焦味 緊急降落人機均安無名19/09/21(六)11:04:52 ID:UsChRf9sNo.1046672del[回應]
空軍屏東基地第六聯隊第34中隊一架編號3309的P-3C反潛巡邏機，今天早上執行例行任務，無線電呼號D-692，然而起飛後不久，機內人員就聞到機艙內出現燒焦味，立刻緊急返場，於10時49分落地，距離起飛僅21分鐘。空軍司令部表示，飛行員緊急處置得宜，返場後「人機均安」。

今年7月25日，也傳出一架P-3C在空中飛行時，機員聞到嚴重焦味，飛行員立即進行緊急處置，降落後直接停在跑道上，進行人員撤離。空軍司令部強調，由於案與上次發生案件是否相同，後續將由專案小組進行調查。
https://udn.com/news/story/10930/4054187
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/21(六)21:51:28 ID:uAeimGcUNo.1046760del
>>1046672

https://www.storm.mg/article/1522706

空軍「P-3C反潛機」機件過熱冒煙　
緊急降落、人機均安

2019/07/25

空軍司令部今（25）日晚間作出回應，表示空軍屏東基地所屬一架P-3C反潛巡邏機（機號3310），上午7時54分執行例行訓練，13時57分返降落地後，發生機件過熱警告燈亮，飛行員即依緊急程序處置，並疏散機組員，人機均安；後續將由專案小組調查事件發生原因。
研發「雄風」險釀風暴 從無到有造飛彈 蔣小堃泰莎艦長控19/09/14(六)17:41:15 ID:4CveDnOMNo.1045773del[回應]
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190914/38444716/

偷拆以國飛彈 差一點裝不回去
蔣小堃回憶說，當時為了取得數據，還用直升機把雄一飛彈吊起來，一人個騎在飛彈上，看系統的高度是否與騎在飛彈上人員量測的高度相同，「雖然只是一下子，check一個數據而已，但這狀況是很恐怖」。
蔣小堃並透露，當年台灣向以色列購買天使飛彈，海運交貨點原應在高雄港，但我方特別要求在基隆港下船，以陸運方式送到高雄港。我方甚至跟以色列說，基隆下船以陸運到高雄，須花4天時間，主要這是「軍用裝備」，無法在白天運輸；「我們就利用這4天，從基隆一下船就直接到中科院開始拆彈，了解其內部的構造。但在拆雷達高度計時，把一個螺絲拆崩了而無法裝回去。當時極怕拆彈事情曝光，而引發政治問題。」
蔣說：「大家在愁雲慘澹之際，剛好有一個模型工廠的工程師到所裡面找人，一看就說『這種天線一堆』，才知道天使飛彈的雷達高度計是用C-119運輸機上所使用的天線，讓大家喜出望外，才沒有讓偷拆天使飛彈曝光。」
有回應 63 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/20(五)02:18:46 ID:V98tNod.No.1046514del
>>1045977
說F-16在輕載或無武裝之下有那個昇限
我完全不意外
當初90年代看美國公佈主力三代機（*當時還沒改成四代）的升限和海平面爬升率全是同一個值
連AV-8B都和F-15 F-16 F/A-18一樣 我就覺得古怪...哪有這麼巧的？
海平面爬升率不是爬到定點除以平均時間的概略值 就是不算衰減的海平面最大值一路套到高空去
這擺明是算法不嚴謹甚至刻意讓外界猜不透真正實力的煙幕彈
至於昇限全都一樣...看來彈射椅工作高度限制的解釋是最合理的...怎麼可能不同氣動外型 不同進氣道設計 甚至不同引擎的不同機體都正好同一昇限？
正好最近版上有提到伊朗國產的Saeqeh-80 我去簡單查了一下基本諸元
昇限16000m（52000ft）...幹咧！最好美國上世紀末期當家的三大主力的爬升能力會在這台雙垂尾虎Ⅱ之下啦www
無名19/09/20(五)08:05:05 ID:XKPZw/FwNo.1046521del
>>1046492
這嘴臉很多30歲以下的也看得到 不過他們信的是臉書 ptt 推特
Dcard之類的
無名19/09/20(五)11:47:03 ID:uBlEfQAsNo.1046529del
>>1046384
三小，威廉二世不是好好的活到了二戰的時候嗎
還一直寫信去煩希特勒
「誒誒，你今天要改成君主制了沒？沒有我明天再來問！」
無名19/09/20(五)15:28:36 ID:syvccn8oNo.1046553del
>>1046492
不只老人家
之前才跟一個20幾歲反核的討論核電廠
給了資料影片,還不是繼續跳針
永遠就是一套資料都是假,專家不能信,拿著被打臉N次的東西當神主牌拼命拜
總結就是信仰是不能討論的
無名19/09/20(五)16:29:33 ID:MPuFry6ANo.1046556del
(望向地平學會)
無名19/09/21(六)09:10:56 ID:Cmh/ppqwNo.1046658del
>>1046514
每一架海平面爬升率都是254m/sec
昇限都剛好15240m (50000ft)

怎麼看都是為了掩蓋真實性能的煙幕啊...
無名19/09/21(六)11:46:32 ID:IG/FcSmcNo.1046679del
>>1046658
JOHN "Toonces" Tougas在相當的籌載下以F/A-18C與F-16C進行飛行性能比較，結果發現：
起飛所需跑道長度，F/A-18比F-16多出200英呎；離陸初速，F/A-18 330節 vs F-16 500節+；爬升能力，F-16可以快速垂直爬升至15000呎，還保持350節的空速，而F/A-18爬升至同樣高度得花比F-16多出約一分鐘的時間，且爬升後的空速只有200節左右；在加速性能方面，即使是換裝兩具最大推力一萬八千磅級F404-GE-402渦扇引擎的最新型F/A-18C/D，也同樣遠遠不能與F-16相提並論............在最大軍推，15度角爬昇時，F-16可達350節之空速，而F/A-18則只有300節

只看模型盒子旁的性能諸元或維基上列的粗淺標示，你看不出真實的高下。只有這種科學性或當事人的分析評價才比較有參考價值
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/21(六)21:54:35 ID:uAeimGcUNo.1046761del
>>1046556

https://wiki.tfes.org/The_Flat_Earth_Wiki

The_Flat_Earth_Wiki
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/21(六)22:33:10 ID:uAeimGcUNo.1046769del
>>1046679

https://defence.pk/pdf/threads/f-16-vs-f-18-a-navy-test-pilots-perspective.169261/

A Navy Test Pilot's Perspective

LCDR John "Toonces" Tougas

Air Age Publishing
Jun 2003
無名19/09/22(日)09:59:02 ID:0A4rVvXUNo.1046838del
>>1046553
跪求資料影片，想了解
第三行星泛用突擊步槍HK416F19/09/21(六)03:07:15 ID:uB5YfB12No.1046623del[回應]
自己連下一代步槍都做不出來之國
有回應 20 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/22(日)00:31:43 ID:V97QkMPsNo.1046780del
>>你終究要用AR的那為什麼不一開始就用
最一開始的AR是又黑又臭,是M4出現後AR才開始慢慢香起來
再加上隔壁漢斯不計成本改內部設計成就一代名槍,公雞國索性也不研發,直接買了
無名19/09/22(日)00:52:51 ID:7Ohn6GOYNo.1046782del
>>1046720
416槍機拉柄跟瞄具中間那個是什麼東西啊?
無名19/09/22(日)01:07:31 ID:BUgkJzh.No.1046784del
>>1046782
折疊照門
無名19/09/22(日)02:01:26 ID:SD.NgDFgNo.1046790del
>>1046743

French marines hold a position during mechanized infantry manoeuvres in Ādaži, Latvia. The marines, part of the 2nd Marine Regiment, are deployed to NATO’s enhanced Forward Presence Battlegroup in Estonia.

https://en.wikipedia.org/wiki/2nd_Marine_Infantry_Regiment

所以是陸軍的海軍步兵但是不是海軍陸戰隊這樣
無名19/09/22(日)05:42:46 ID:SD.NgDFgNo.1046827del
看不懂法文求翻譯
無名19/09/22(日)05:44:46 ID:SD.NgDFgNo.1046828del
會拿到這樣一包
無名19/09/22(日)19:59:22 ID:o.QZRXj2No.1046907del
黃色的防火帽還有彈匣
無名19/09/22(日)20:00:45 ID:USMDJW6MNo.1046909del
>>1046827
雖然看不懂法文，但望文生義munitions a'exercice應該就是演習用的彈藥。所以那個黃色槍口裝置和彈匣是用來作演習對戰用的套件吧。
無名19/09/23(一)13:35:32 ID:m6wgI1uwNo.1046971del
>>1046790
法國陸軍陸戰隊源自於法國海軍陸戰隊，1900年移交給陸軍後變成殖民地陸戰隊，到了1958年又改成現在的陸軍陸戰隊，但是不變的是配合海軍艦隊執行海外任務。

法國陸軍陸戰隊只有步兵跟砲兵，裝甲及航空戰力需要其他單位支援，所以相對來說非獨立作戰單位，目前日本的水陸機動團也是這樣的性質。
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/23(一)21:52:28 ID:v54fol5oNo.1047024del
>>1046827

https://translate.google.com.hk/?hl=zh-TW#view=home&op=translate&sl=fr&tl=zh-CN

Google 翻譯
霍克愛無名19/09/21(六)05:51:56 ID:X8w5eQCgNo.1046640del[回應]
E-2D

為什麼用了55年才想到要裝空中加油管(呆毛)阿...
(1964年服役至今)
有回應 1 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名19/09/21(六)05:58:43 ID:X8w5eQCgNo.1046642del
無本文
無名19/09/21(六)06:00:27 ID:X8w5eQCgNo.1046643del
無本文
無名19/09/21(六)06:01:58 ID:X8w5eQCgNo.1046645del
https://en.wikipedia.org/wiki/VAW-120
無名19/09/21(六)06:05:29 ID:X8w5eQCgNo.1046646del
https://www.dvidshub.net/image/5741273/
無名19/09/21(六)06:11:59 ID:X8w5eQCgNo.1046647del
無本文
無名19/09/21(六)06:13:32 ID:X8w5eQCgNo.1046648del
無本文
無名19/09/21(六)18:46:02 ID:PE/xn2HcNo.1046732del
>>1046640
因為平常都是在航空母艦附近巡邏
較少像戰機那樣有執行長途奔襲的需求或是重載輕油升空再加油的需求
而且本身E-2C本身的滯空時間就有7小時
也就是雖然是需要改善的問題，但也沒有迫切到要立即改善
所以就等到換新機時才一起處理
無名19/09/22(日)15:24:02 ID:kWyB9gP2No.1046873del
>>1046732
並沒有
多半位置距離艦隊還是有點距離的,不然怎麼延伸艦隊空防空間
也發生過任務忙碌CV忙著收放飛機結果E-2就被晾在那沒人理直到真的要栽了才緊急讓它降落.
其他沒有辦法空中加油還會遇到那種要回家了結果因故無法讓你降落,然後離陸地超遠不可能飛得到的困境...
有人摔了一跤卡在那導致甲板關閉啦,有人拉壞攔阻索導致甲板關閉啦,肉球壞掉導致甲板關閉啦...

>>1046640
那年代格魯曼在E-2跟C-2上意外的有很多細節設計呈現一種腦洞大開狀態.
例如E-2幾十年來三個管制官總有一邊快凍死一邊快熱死
C-2則是有發動用的APU但沒有跟引擎間的壓縮空氣管線,必須駕駛自己去拉軟管接好發動,雙發都發動完成後自己去拔掉收進機身.
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/22(日)23:44:23 ID:zN00MEXwNo.1046946del
>>1046640

(2013起。)

https://news.northropgrumman.com/news/releases/e-2d-advanced-hawkeye-with-new-aerial-refueling-capability-successfully-completes-first-flight

ST. AUGUSTINE, Fla. - Dec. 15, 2016 - Northrop Grumman (NYSE: NOC) has successfully completed the first flight of an E-2D Advanced Hawkeye equipped with aerial refueling (AR).

Under a 2013 engineering, manufacturing, and development (EMD) contract award, Northrop Grumman designed, developed, manufactured, and tested several sub-system upgrades necessary to accommodate an aerial refueling capability.
無名19/09/23(一)05:16:46 ID:NqCZNZdQNo.1046960del
>>1046946

https://www.dvidshub.net/image/5741275/

NORFOLK, Va. (September 9, 2019)
This is the first E-2D Hawkeye with aerial refueling capability to join the fleet,

所以是
2013簽合約
2016首飛
2019交付艦隊

有夠漫長的
黑傑克無名19/09/21(六)05:21:25 ID:67szH1acNo.1046636del[回應]
比利時空軍
無名19/09/21(六)05:24:38 ID:67szH1acNo.1046637del
露西亞的飛機都很美呢
無名19/09/21(六)05:26:42 ID:67szH1acNo.1046638del
猥褻角度
無名19/09/21(六)05:31:02 ID:67szH1acNo.1046639del
無本文
無名19/09/21(六)20:06:11 ID:Y0GAIz0cNo.1046751del
>>1046637
>露西亞的飛機都很美呢

幸運E：哼，還不是都抄我的
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/21(六)21:57:11 ID:uAeimGcUNo.1046762del
B-1 抄 Tu-160.
無名19/09/22(日)01:51:35 ID:SD.NgDFgNo.1046787del
>>1046762

B-1 ランサー
初飛行：1974年12月23日
運用開始：1986年10月1日

Tu-160 ブラックジャック
初飛行：1981年12月18日
運用開始：1987年
無名19/09/22(日)01:54:33 ID:7xe0c/swNo.1046789del
>>1046787
他在玩"魔戒抄天堂"這類諷刺啦
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/22(日)12:41:58 ID:zN00MEXwNo.1046855del
>>1009984
>>1046789

我還以為在這軍武BBS，只有我無幽默感。 ww

"Sense of humour"? What's that?
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
[0] [...] [744] [745] [746] [747] [] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [...] [1212]