[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
22/01/19(三)10:19:34 ID:318mO0xs
No.1129703
del
[
回應
]
無本文
有回應 15 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/22(六)01:12:37 ID:Q8SUp1Cs
No.1129818
del
>>1129790
我是很想認同你
但就我所知 工程師這種生物惱羞起來
會ㄎㄧㄤ到美術人員想像不到的地步
無名
22/01/22(六)02:04:51 ID:c6joC4/E
No.1129820
del
>>1129818
倒不是說工程師發瘋程度會輸給美術人員
而是工程師通常會畫三面圖/六面圖/構造分解圖來呈現自己的想法
極少像那張圖那樣採斜上方視角
這種畫法簡單易懂 方便展現概念和帥氣 卻不精準 比較常見於電影或動漫業界 尤其是SF題材 (搞概念的多半不是工程人員)
而且這張圖的出處在國外也不是沒被質疑過 我暫且是持比較保留的態度啦
以前有些二戰飛機的傳聞衍生方案 後來都被抓到是網友的創作
何況F-16也有不改機身就裝30mm的試驗過 只是不成功被廢棄
會想要改成橫安定面積過大 飛行特性整個要重新建立 起降、整備、通用性都被犧牲 然後對地面來的炮火依然脆弱的構型...
工程師有時也會腦洞 只管物理上配置可不可能達成而先不問實用的各項權衡 但通常搞概念呈現的還是美術人員比較多
無名
22/01/22(六)15:33:15 ID:vOJh13DU
No.1129833
del
如果飛行特性沒大改
然後照A-10的目視射控
根本增加自爆率吧....
無名
22/01/22(六)15:38:31 ID:Cut78cUA
No.1129834
del
所以上面才有人說按過往F5機砲廢氣亂噴擋視野跟其他的問題,這咖如果真造出來一定很好玩(BUG的意味
無名
22/01/22(六)15:42:21 ID:vOJh13DU
No.1129835
del
>>1129810
然而朝機人頭部插下去
無名
22/01/22(六)20:02:24 ID:DXvXLZsE
No.1129845
del
>>No.1129820
從三視圖畫等角立體圖是工程圖學的基本
請不要小看以前只天用紙筆畫圖的工程師
以前大學修一年的紙筆畫工程圖學後的結論
無名
22/01/22(六)22:06:34 ID:rCzvFtNk
No.1129853
del
>>1129845
我看過的工程師畫等角立體圖筆觸也跟
>>1129769
那張不太像就是了
另外有點好奇
那個GAU-8的安裝是帶俯角嗎?
>>1129834
中間都多了一層中央胴體,排煙導流都做不好的話乾脆切腹.
無名
22/01/22(六)22:22:38 ID:/nsm2YkY
No.1129855
del
>>1129770
+1
工程師根本是看了宇宙戰艦大和號想出來的吧
>>1129790
二戰時飛機設計師可能是自己想的、受局勢所逼或是受到高層指示
會設計出一些奇行種
無名
22/01/22(六)22:27:45 ID:pkZa8XDw
No.1129857
del
>>1129855
你看過P-38當初在選構型或三菱畫烈風的概念草圖嗎?
跟
>>1129769
這張一點都不像喔
無名
22/01/23(日)08:57:13 ID:gIpsf4pY
No.1129875
del
>>1129853
>>中間都多了一層中央胴體,排煙導流都做不好的話乾脆切腹.
它不做外開式導流板或換位置之類的處理的話你真的能叫工程師切腹
按過往機砲射擊事故的經驗,這個位置如果遇上發射彈品質不佳的彈頭碎裂異常時,炮口之後的上機身+座艙罩差不多整個都在碎片噴濺路線上
陸軍:對美採購M136火山車載布雷系統
極超重度唯依控
22/01/19(三)20:33:05 ID:8RFiz7Pw
No.1129719
del
[
回應
]
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202201190252.aspx
2022/1/19 16:48
(中央社記者游凱翔台北19日電)陸軍今天證實,行政院去年已核定對美軍購「M136火山車載布雷系統」的「九陣專案」,目前由國防部辦理發價書需求信函核定作業中;M136具機動性高、散布面積廣、作業速度快等特性。
目前國軍對美國軍購,分別有M1A2T戰車、MQ-9B(海上衛士)無人機、岸防巡航飛彈系統(CDCM)的岸置魚叉飛彈、海馬斯(HIMARS)多管火箭系統、M109A6(Paladin)帕拉丁型自走砲、F-16V(Block70)戰機等項目,而國防部111年度預算共新台幣3726億元,更是歷年最高。
不願具名的陸軍官員下午告訴中央社記者,行政院去年已核定對美採購「M136火山車載布雷系統」的「九陣專案」,目前由國防部辦理發價書需求信函核定作業,後續將於美方「知會國會」同意,並回覆陸軍簽署後才生效啟動。
陸軍官員說,專案生效後將與美方定期實施專案管理會議,確保如期如質進行。
火山(Volcano)系統分為M139空中布雷、M136車載布雷版本。針對車載版本,美軍是以現役M977重型機動戰術卡車實施,具有機動性高、散布面廣廣、作業人員少、作業速度快等性能,可有效縮短阻絕設置時間,達到機動快速布雷,阻滯敵軍的目的。
根據民國110年國防報告書刊載的「台美軍售流程」,軍購案奉總統及行政院核定後,建案單位呈發價書需求信函(LOR for LOA)並簽奉國防部長核定,再經由總統核定後,通知台灣駐美軍事代表團向美方遞交發價書需求信函;美方在進行軍售必要性審查(含跨部會審查),再進行知會國會及安合局網站公告,提供發價書(LOA)。最後立法院審查預算通過並經國防部核定採購計畫後,繼續由建案單位通知駐美軍事代表團簽署LOA,並進行付款與後續執行事宜。(編輯:謝佳珍)1110119
有回應 12 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/21(五)10:57:28 ID:7eEd0IfM
No.1129797
del
>>1129784
燃料空氣炸彈這類的溫壓彈下去就行了
不用管啥人道通路就出來了
反正我們沒有對抗的手段, 地雷只是白做工
無名
22/01/21(五)11:27:14 ID:cFDiAusQ
No.1129801
del
地雷的主要作用是遲滯
不是殺傷
特別是這類快速布雷系統
根本就是扔鐵蒺藜
如果缺少對敵方集群的有效打擊能力
快速布雷拖延的時間只夠長官跑路而已
以台軍現有的打擊防護能力
考慮到這類載具本身就是被攻擊的目標
與其花錢搞這些有的沒的
不如提前把雷埋好
頂著空襲布雷的人太慘了
無名
22/01/21(五)14:31:00 ID:v6DLgP3g
No.1129806
del
>>1129801
還有限制敵人進攻通道的選擇,只能從排雷過的路線進攻,在側翼後備不可靠的狀況下,守軍遭到側翼夾擊的機率降低
國軍總指導戰略轉為拖時間已經幾十年了,都是拚血條能拖到PLA運輸艦先沉光(無論是自己還是外軍動的手)無力組織渡海運補增援為止
>頂著空襲布雷的人太慘了
跟那堆在海邊一字排開,武裝只有6發裝子彈+沙包,可能連火箭彈都沒得打的傢伙好很多了
而且處理這些東西開闢通道的總時間搞不好還比敲掉台灣海空軍的時間還長
無名
22/01/22(六)14:47:12 ID:Ld4zFeEw
No.1129828
del
>>1129806
民用渡輪
現在國軍就是飛潛快,地雷戰
無名
22/01/22(六)15:20:02 ID:m4O.RAas
No.1129830
del
>>1129828
請製造給我單舷20發雄風,迴轉一次40發的傢伙
無名
22/01/22(六)15:25:34 ID:vOJh13DU
No.1129831
del
>>1129830
沒辦法偵測到敵人位置
給你400發雄3也沒屁用拉....
無名
22/01/22(六)17:37:47 ID:TdJG/7MM
No.1129839
del
>>1129830
全鱼北上,请!
無名
22/01/22(六)19:51:55 ID:vOJh13DU
No.1129843
del
>>1129830
雖然以前玩鋼鐵的咆哮
砲手2
初期只有小船
真的都裝滿魚雷和對方戰艦拼刺刀
無名
22/01/23(日)03:01:14 ID:IU4m5Th2
No.1129871
del
>>1129828
民船軍用,承平狀況下隨便,高風險區域只能祈禱護航艦攔截率100%,不然就是大西洋運輸者
>>1129831
登陸船團和航媽戰鬥群不同的是,前者航線位置好抓很多,比較不會像後者那樣到處亂飄
無名
22/01/23(日)06:33:03 ID:I/rGPo4Q
No.1129872
del
>>1129830
又讓我想起navy field了
DDG(X)雛形
無名
22/01/15(六)22:05:51 ID:RAjdfgsQ
No.1129575
del
[
回應
]
無本文
有回應 34 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/22(六)12:24:06 ID:ydNTAm3s
No.1129825
del
>>1129823
>>第一次波灣戰爭伊拉克被美國打玩一樣在當時其實很震撼的
在開打前不少人就知道了伊拉克的下場了,沒有制空權的陸軍兵團就是大型的空襲活靶,二戰時期就已經有不少例子
沒有制空權想要打贏美國,就只能用化整為零的利用山地與叢林地形打游擊戰(越戰經驗),但伊拉克地形與重要據點幾乎是平原,所以下場就很慘了
無名
22/01/22(六)12:54:39 ID:uSXY/zNc
No.1129826
del
>>1129824
韓戰時美軍在仁川登陸後已明確規定,如在北上過程中遭遇大規模蘇聯軍隊進攻,美軍應避免同蘇聯軍隊在地面進行大規模作戰,要迅速脫離接觸撤回三八線處。
所以美軍當時有一個現成的撤離計劃,而興南大撤退最初的計劃則是在1950年11月28日制定的。這是長津湖戰役發起的第二天,也就是說戰役剛剛開打,美軍就著手準備撤退了。當然美軍最初沒想到的是進攻他們的不是蘇聯軍隊而是中國人民志願軍。
不是完全料敵從嚴 有時候敵真的很嚴~~
無名
22/01/22(六)15:00:33 ID:o637rb92
No.1129829
del
>>1129825
沒有制空權的陸軍兵團就是大型的空襲活靶 X
沒有預想到會遭遇大規模空襲的陸軍才是活靶 O
10年後的北約對南聯純空襲取得的戰果就很一般了,南聯地面的損失狀況直到最後還是讓北約大為忌憚無法下定決心投入地面部隊,要不是背後俄羅斯大哥也不想挺了出面斡旋,我看還有得打
無名
22/01/22(六)18:53:24 ID:uCkHOs/I
No.1129840
del
>>1129829
南聯盟的防空放到現在還是教科書等級
小國面對美軍全力轟炸還能保存七成以上的戰力
無名
22/01/22(六)19:18:42 ID:udegqaZ6
No.1129841
del
>>1129825
>在開打前不少人就知道了伊拉克的下場
才怪,當時料想是有可能打成越戰一樣的消耗戰
>只能用化整為零
海珊就是化整爲零啊,實際上明知道美國要打但沒有集結完成之前嘗試打過去沙特的話也許還有點機會
一堆機械化部隊挖洞躲掩體下場也就這樣
無名
22/01/22(六)19:34:45 ID:udegqaZ6
No.1129842
del
>>1129840
>南聯盟的防空
沒有多神,空襲一來南斯拉夫進攻基本就停止,進攻不了實際上就等於讓克羅地亞這些獨立
無名
22/01/22(六)23:05:16 ID:y1e.u.Jc
No.1129861
del
>>1129841
>>才怪,當時料想是有可能打成越戰一樣的消耗戰
伊拉克地形大都是平原,要打越戰或是阿富汗這種游擊消耗戰缺乏地形地利可以藏兵與阻礙美軍地面部隊進軍
(題外話,打伊朗這種大都都是丘陵地形的地方才有可能變成越戰或阿富汗這種消耗戰)
從二戰戰史知道,裝甲部隊面對空軍轟炸的防護力很低,當空優被美國奪走後,伊拉克的國防主力--裝甲部隊接下來就是被A10開罐頭,
無名
22/01/23(日)00:27:45 ID:r0DdeOps
No.1129867
del
>>1129861
>>從二戰戰史知道,裝甲部隊面對空軍轟炸的防護力很低
所以你根本不懂二戰戰史還有戰況
戰車部隊碰上對面有制空權時反而會更傾向小編制,而且除非必要,否則戰略/戰術轉移會盡量傾向都會夜間行軍
老美的二戰根本也不是著重於CAS,而是傾向用物量奪取制空權後轟對面的補給線路,蘇德才是著重於前線密接支援
>>裝甲部隊接下來就是被A10開罐頭
噴了,全世界震驚的是美國用雷射制導丟PGM那一套做法,假如有此精度的話老美一旦取得空優完全可以針對對面關鍵指揮或是雷達進行斬首,就算只有部分空優這一套也有辦法讓對面的關鍵部隊提心吊膽
除了這些物裡上讓你變成瞎子的武器外老美還有辦法用軟殺玩你的電子設施,等於你雷達還有軍團用無線電就算沒被炸掉也完全不能用甚至被全天候監聽,F-117這種對面雷達看不到的東西隨時等著摸你的頭
無名
22/01/23(日)18:34:40 ID:zkXAyQMc
No.1129893
del
>>1129842
然後當空襲結束北約驚訝的發現塞爾維亞的部隊沒有被完全打爆,還留了一大半成建制回國...
無名
22/01/23(日)18:39:52 ID:e6GX4HWQ
No.1129894
del
>>1129891
印象中是超過95%活到戰爭結束
塞爾維亞陸軍沒有輸(確信)
歐美的地面入侵計畫因為交通線上只有一條橋可以過M1戰車
怕被斷橋遺恨所以始終沒有發動地面攻勢
要是真的衝進去撞上基本完整的塞爾維亞陸軍可就好玩了
新後備甲種旅兵力示範 須具備二級廠維修戰甲砲車能量
無名
22/01/18(二)13:53:37 ID:Ag7FPv7I
No.1129654
del
[
回應
]
https://udn.com/news/story/10930/6041411
國防部以「提升後備戰力專案」為名,計畫新擴編5個步兵旅及四個後備打擊群,各單位都配賦戰甲車二級廠。
----
4個月只有步槍兵專長,絕對不會開戰車修戰車,狗防部也不會讓他們碰
那後備打擊群的人哪裡來呢?
7年級以前的你各位肥肚大叔啊,準備教召教到進棺材囉
有回應 10 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/19(三)23:06:59 ID:3EFpJzJQ
No.1129736
del
>>1129724
反過來我也問你那些支持塔利塔的阿富汗人是什麼?
國家政權最基本支持是什麼,就是這個國家人民啊
你去強調美國主子認可
然後這個主子拋棄這個政權它活多久
這個傀儡政權根本不得大部份阿富汗人民心
還是你要強調隨著美軍撤離的阿富汗人才是阿富汗人
留下的都不是人
無名
22/01/19(三)23:48:54 ID:FcLJ45BE
No.1129738
del
>>1129724
巴基斯坦
中共似乎有點顧慮,不敢大聲承認
>>1129736
巴基斯坦人吧?
無名
22/01/20(四)01:02:12 ID:NsvtYHrM
No.1129741
del
>>1129736
>國家政權最基本支持是什麼
能壓下反對勢力掌握政權及人民,不被內外勢力推翻
難道鑫氏家庭深得北韓人民的熱愛尊崇?赤柬搞內部屠殺為人民支持?還是秘密警察的監聽乃人民授意?
>這個傀儡政權根本不得大部份阿富汗人民心
阿富汗當前的飢荒亦是如此,民族自決能當飯吃?
如果不支持就叫不得民心,那塔利班同樣該下台滾蛋
另外提醒你一句,走陸路離開的也是阿富汗人
>>1129738
巴基斯坦??
可否請您好心貼上巴基斯坦承認"阿富汗伊斯蘭酋長國"(塔利班)的報導讓我開開眼界?
無名
22/01/20(四)17:43:13 ID:bIqKSEbo
No.1129766
del
>>1129677
阿富汗確實都是各部族各自管各自的,誰對他們部族比較有利就倒向誰那邊啊......
>>1129736
大部分的民心也不向著塔利班,但是那邊基本上誰拿槍會碰碰碰的就是老大。
這道理就跟顏家大家都知道他是黑道也不喜歡他們,但你敢造次就直接變成台中水泥粽,換做你是一般普通人請問你被搞到不敢發聲是否就代表無條件支持顏家?
無名
22/01/20(四)19:48:53 ID:NngsXwqg
No.1129781
del
>>1129766
怎麼每次你們輸了跑路之後就開始噴贏家不得民心啊?
無名
22/01/20(四)20:57:17 ID:2AZPOFzM
No.1129782
del
>>1129781
美國扶植的政權一直以來都是抓一個小群體出來組政府
南越是選了天主教
阿富汗是選了塔吉克人和烏茲別克人
伊拉克也是選了幾個什葉派部族出來組織政府
說他們不得民心也不能說錯畢竟少數統治多數本來就不容易
這些國家偏偏又是中央集權架構加大資源分配不公產生的問題
無名
22/01/20(四)22:34:26 ID:YpOEBlC.
No.1129785
del
>>1129782
>>美國扶植的政權一直以來都是抓一個小群體出來組政府
不愧是繼承攪屎棍的傳統,都在當地埋下不和的炸彈,只等爆炸(內亂)時間
無名
22/01/21(五)14:12:40 ID:z4x4udMQ
No.1129804
del
>>1129676
>>DPP 要抗中保台
DPP廢了這句話我就相信他
根本是騙票
無名
22/01/21(五)14:31:59 ID:xaw9I7Y6
No.1129807
del
>>1129782
>>伊拉克也是選了幾個什葉派部族出來組織政府
你嚴重缺乏常識,原本伊拉克是少數遜尼派統治多數什葉派,什葉派都親伊朗
然後美國把遜尼派政府推翻了之後說你們一人一票民主選舉吧
無名
22/01/21(五)15:09:47 ID:IhySZFCI
No.1129809
del
>>1129807
什葉的多數是比遜尼多而已
總人口是什葉45%遜尼40%剩的15%是庫德和亞茲迪等少數民族
貿易戰扛不住了! 美國141位國會議員致函美國貿易代表戴琪 籲擴大中國關稅豁免
無名
22/01/21(五)14:41:03 ID:TB6Dwo6.
No.1129808
del
[
回應
]
141位美國民主黨和共和黨國會議員20日敦促美國貿易代表戴琪(Katherine Tai),更廣泛的豁免造成美國企業負擔的中國產品關稅。
這些國會議員致函戴琪指出,儘管北京應該對不公平的貿易行為負責,但關稅損害的卻是美國企業,並加劇因價格上漲所導致的供應問題。美國總統拜登政府在去年10月將有限的產品恢復到有資格被排除在關稅之外的商品清單中,但國會議員呼籲擴大範圍,使所有目標商品都有資格獲得豁免。
信函中指出,「我們強烈支持採取嚴厲而有效的行動,來解決中國的不公平貿易行為…並捍衛我們的經濟利益免受不公平競爭的影響,但因關稅造成的成本增加,正在削弱美國製造業工人的競爭力」。連署信函的議員包括民主黨肯德(Ron Kind)、戴爾本(Suzan DelBene),以及共和黨的拉胡德(Darin LaHood)、瓦洛斯基(Jackie Walorski)等眾議院議員。這些國會議員表示,許多產業已感受到關稅的衝擊,從製造業到農業以及零售業和能源部門。
美國前總統川普以貿易做法不公為由,在2018年對價值3,700億美元的中國產品課徵關稅。但許多美國企業批評關稅做法,認為推高了成本,而首當其衝的是進口商。隨著關鍵產品短缺導致美國通貨膨脹飆升,這個問題越來越受到關注。
在19日舉行的就職一週年記者會上,拜登被問到解除關稅的問題。他回應,中國仍未履行採購承諾目標,因此目前取消對中國的加徵關稅措施還為時過早。國會議員雖然同意「中國必須對其對美國做出的承諾負責」,但指出美國企業「繼續在疫情和供應鏈中斷中掙扎」,目前的關稅豁免範圍「過於狹窄」。
為了利益賣個國算什麼
22/01/22(六)17:04:03 ID:49dQRyQg
No.1129837
del
老王我這麼大產業怎麼會騙你
跟你說
這個絞索真的是好東西
你看把我拴上去之後
再怎麼掙扎都掉不下來的
無題
無名
22/01/13(四)16:59:29 ID:K0QHLvIM
No.1129479
del
[
回應
]
瞄民車可以嗎?
有回應 32 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/19(三)19:57:16 ID:AICgqdkY
No.1129716
del
>>1129701
問題就是你怎麼知道你沒裝彈上膛,你以為你清槍了,如果你錯了怎麼辦,你怎麼保證你不會錯
什麼叫可能造成威脅,開板圖在公路上一起開著是能造成什麼威脅,我就問你如果你把司機打死了你打算怎麼對法官說,很可能到時候你就跪爬進人家的靈堂了
(跪爬進靈堂:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1752117
你一個以用槍為職業的,又不是在交戰地區,用槍瞄平民就是道德敗壞,兵痞垃圾,不要找藉口
無名
22/01/19(三)20:48:25 ID:8u94AD9g
No.1129723
del
>>1129716
>>問題就是你怎麼知道你沒裝彈上膛,你以為你清槍了,如果你錯了怎麼辦,你怎麼保證你不會錯
你怎麼保證攝影當下沒有在鏡頭外拿一把槍對著軍人?
真要無限上綱好啊 大家來嘛
無名
22/01/19(三)20:59:23 ID:GZMNkIg.
No.1129725
del
>>1129723
>>1129716
的是用槍安全中就有的一條"隨時假設槍枝處在可擊發狀態" "不要對著你不想摧毀的人"
你的就只是拉不下臉的胡謅
無名
22/01/19(三)21:53:04 ID:meEoYAl.
No.1129733
del
>>1129723
>>1129725
證據全部送進法院
看怎麼判就好了
說一堆五四三的沒多大意義
無名
22/01/20(四)03:31:41 ID:S5SweWaQ
No.1129743
del
>>1129701
用槍械瞄準他人的意義
和用火控雷達鎖定載具差沒多少
是非常強烈的攻擊象徵,不是沒有實際開火所以沒關係
何況自家國民還是你應該要保護的對象
無名
22/01/20(四)08:18:49 ID:IUNL9RfI
No.1129744
del
稍微注意一下觀感好嗎
現在是龜營中龜太久覺得不夠威風還是飛得不夠高
展現不怒自威的氣質不是用這種方法的
無名
22/01/20(四)11:01:56 ID:WlVRAuVk
No.1129750
del
民主國家的軍隊卻沒有公關的觀念
這比幾個刁民的狗命嚴重得多吧
無名
22/01/23(日)00:48:17 ID:DFUK0HfY
No.1129868
del
其實仔細看,槍口是沒有動的,就只是車輛經過射向。
但是用槍四大法則不管是在訓練還是在作戰都是要嚴格遵守的,對後方車輛實施警戒但若不是目標本就該把槍口移開,跟有沒有彈一點關西都沒有。
無名
22/01/23(日)17:14:36 ID:ylQD6qgI
No.1129889
del
>>1129750
以前有啊,但現在訓練演習都要求必須符合實戰狀況。
無名
22/02/11(五)22:56:51 ID:U2/9g2xc
No.1130582
del
這次不瞄了
直接輾過去
這樣就不怕誤射了
F-16飛官
無名
22/01/13(四)10:41:05 ID:NdY7qbo.
No.1129461
del
[
回應
]
無本文
有回應 33 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/17(一)09:27:29 ID:upKu6L1U
No.1129626
del
>>1129624
這個人怎麼感覺起來不像真人?
無名
22/01/17(一)10:37:57 ID:4XII.cPw
No.1129627
del
>>1129626
PS裝甲
無名
22/01/17(一)11:48:43 ID:5zrV2Z4I
No.1129628
del
>>1129624
要檢查一下胸部裝甲的厚度
才知道COS的好不.....(拖走
無名
22/01/17(一)23:38:55 ID:8H9hDBp.
No.1129646
del
>>1129621
單指WS系列或海馬斯,至於JDAM,幾萬美不算貴,但是需要1個億的飛機+幾千萬美金的直立猿人進入風險區——打地鼠沒問題,打老虎還是先剝洋蔥比較好
無名
22/01/18(二)01:53:04 ID:SWcJtRS2
No.1129648
del
>>1129628
那厚度無限趨近於零 (AA杯或以下) 才可能是真貨
超過A就一定是假的了
無名
22/01/18(二)15:16:04 ID:uy6RUzn6
No.1129659
del
>>1129648
https://www.youtube.com/watch?v=9A5gzoGbDD0
bgm響起
無名
22/01/18(二)20:31:41 ID:SfJ1Yofw
No.1129675
del
>>1129628
這位?
無名
22/01/18(二)20:57:24 ID:opAWtSxg
No.1129680
del
>>1129675
眼殘還是..?
無名
22/01/18(二)21:16:57 ID:GMQpWGtg
No.1129681
del
>>1129675
這位上坂同志超有名的好嗎?
可能是日本聲優圈唯二可以流暢的說俄語的CV之一
(另一個是去日本發展的俄國女孩 ジェーニャ
無名
22/01/19(三)21:25:03 ID:qh9HPyb2
No.1129729
del
>>1129681
政委的俄語不是偏向書面
有點僵硬不是嗎?
維多利亞3開發日誌
無名
22/01/19(三)12:17:57 ID:ByRyKoDU
No.1129706
del
[
回應
]
右上的是什麼旗?
無名
22/01/19(三)12:50:27 ID:meEoYAl.
No.1129708
del
>>1129706
大中黒旗
徳川時代に日章旗と共に最終候補となっていた。
一般看到的白底紅丸叫做日章旗
你說的那個則像是兩者的融合?
可能是德川幕府時代的國旗備案之一?
無題
無名
22/01/11(二)16:44:15 ID:RkE81jtY
No.1129317
del
[
回應
]
空軍嘉義四聯隊今(11)日下午驚傳有1架F-16V戰機失事!據了解,這架機號6650的F-16V戰機在嘉義基地起飛後,於下午3時26分左右,於東石外海「光點消失」。目前軍方已經全力出動搜救陳姓上尉飛官,至於詳細的失事原因仍有待進一步調查確認。
空軍司令部表示,本屬嘉義基地乙架 F-16單座戰機(機號6650),於下午2時55分由飛行官陳奕駕機起飛執行例行性訓練任務,不過卻在15時26分於水溪靶場週邊光點消失,空軍已成立應變中心,展開搜救行動。
有回應 38 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/18(二)14:55:30 ID:EuVkJ09o
No.1129658
del
有可能空間迷向時亂了神不自覺誤觸或死抓/壓而已
按訓練會叫你發生迷向時要相信儀器跟做其他的確認動作,但體感會一直強烈警告著你不對不對
這導致很多飛行員犧牲在強烈主觀判斷之下選擇不相信儀器跟慌亂,甚至有些人幸運平安回航後不曉得當下做了啥操作
某個空難事故就是副機師要壓/拉機頭救飛機卻怎都些修正不回來,因為正機師太慌,慌到搶操作桿反動作剛好抵銷副駕的操控,副機師直到最後都在驚呼為啥救不回來?
正機師則可能直到撞地時都不明白他到底做了啥什麼
無名
22/01/18(二)15:59:53 ID:/BVW8Yl.
No.1129661
del
>>1129649
看PTT那位小隼飛官的發文啊
>>1129658
所以基礎訓才會要菜逼巴把儀器飛行練成反射動作
無名
22/01/18(二)16:20:55 ID:vbNfoI.6
No.1129662
del
>>1129649
>>而且這次出事是白天
>>天候也很普通
>>重要的是在不是完全沒有參照物的海岸
>>要產生迷向應該相對困難吧?
天候會不會發生迷向是要看他從天上往外看的狀況,不是我們從地面往上看的狀況
無名
22/01/18(二)19:15:58 ID:zKDciwFc
No.1129671
del
>>1129658
菜包問問
昆蟲 鳥 蝙蝠會產生迷向嗎?如果不會 那是用什麼機制來避免的?
無名
22/01/18(二)23:31:15 ID:QROwTI8c
No.1129687
del
>>1129671
避免桶滾 你說的三種動物沒事不會一直桶......滾
無名
22/01/19(三)00:00:41 ID:VxPWgWNA
No.1129689
del
>>1129671
這三種動物天生會飛
人類感官不是為了戰鬥飛行而設計的
無名
22/01/19(三)00:53:16 ID:95C2xzIQ
No.1129691
del
>>1129658
法航447博南拉桿
無名
22/01/19(三)21:32:59 ID:qh9HPyb2
No.1129730
del
>>1129662
戰隼先天就是比較容易發生迷向的機種
為求格鬥力 她的艙蓋是無框的 至少前向視野更缺乏參照物
當然 查覺到自己迷向的時候要趕快看姿態儀
但如果沒察覺到呢
又或者飛在地形附近 根本沒有餘裕讓你檢查姿態呢
有人問 昆蟲會不會迷向 其實超越牠們的極限也會的
(裝在盒子裡的昆蟲一陣亂搖之後倒出來 會好一陣飛不走)
職業飛官其實已經在初教高教階段刷掉那些發生迷向又處置無方的學官了
但這種事就是個概率問題 甚至人品問題
就連飛行表演官這種低空飛行的大行家
也還是有人品爆炸直撞的時候....
無名
22/01/21(五)03:40:50 ID:qpBKMmOk
No.1129789
del
>>1129730
>>她的艙蓋是無框的 至少前向視野更缺乏參照物
怎麼不在艙蓋上貼有色膠帶就好?
無名
22/01/21(五)23:09:11 ID:D50lTaeE
No.1129817
del
>>1129662
>>天候會不會發生迷向是要看他從天上往外看的狀況
在白天
最重要的參照物就是地平線
晚上當然是看不到的所以倍加危險
白天除了昏迷外沒有其它解釋了
>>1129658
法航447是夜間航行
但他們是知道自己的姿勢
但操作卻很直覺地拉桿把飛機弄到失速
直到副駕駛說自己在拉桿前
正駕駛才通知改為壓桿
美國五角大廈祭出軍用無人機黑科技,一人可同時操控 130 架攻擊式無人機
無名
22/01/18(二)15:50:01 ID:8s0jY/32
No.1129660
del
[
回應
]
這項專案是由美國國防承包商雷神公司(Raytheon)與美國國防部先進研究計畫署(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)共同執行。據雷神公司官網新聞稿,名為「攻擊式無人機群戰術」(OFFensive Swarm-Enabled Tactics,OFFSET)專案計畫的野外演習,透過雷神子公司 BBN 旗下團隊開發的整合式無人機群技術,讓一名操作人員在室內外皆能成功操控無人機群(由 130 架實體無人機及 30 架模擬無人機組成)。
雷神科技宣稱,無人機群軟硬體讓操作人員可以「最低訓練量」就能快速上手指揮無人機群。雷神公司 OFFSET 專案負責人 Shane Clark 表示,專案完全改變操作人員或操作小組對無人機飛行的既有看法,這次演習要點也幫助相關人員了解實用性與可管理性間的平衡點。
操作介面完全擺脫過去搖桿操控無人機,改用 VR 虛擬實境介面分別對每台無人機仔細查看,打造出一目了然的互動式虛擬視圖。除了 VR 操控介面,團隊另外開發語音操控介面,這讓操作人員保持環境狀態感知同時更快速行動。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
694
] [
695
] [
696
] [
697
] [
698
] [
699
] [
700
] [
701
] [
702
] [
703
] [
704
] [
705
] [
...
] [
1504
]