[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
名 稱
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 250 像素、高 250 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
Garand Thumb數款突擊步槍低溫測試
無名
22/01/17(一)23:27:42 ID:ulkQQcUQ
No.1129645
del
[
回應
]
https://youtu.be/LbjpIP5ShH0
無名
22/01/18(二)13:53:40 ID:eHAaQrks
No.1129655
del
>>1129645
https://www.youtube.com/watch?v=PlglK1lArBA
軍情動態》俄Tu-160M轟炸機首飛 工業部長滿意:能掛戴突破型武器
極超重度唯依控
22/01/15(六)18:23:57 ID:z/BUe1Es
No.1129567
del
[
回應
]
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3802108
2022/01/15 16:57
〔即時新聞/綜合報導〕俄羅斯聯合航空製造集團(UAC)宣布,旗下Tu-160M轟炸機已於1月12日完成首次試飛,飛行高度為600公尺,而時間則約為30分鐘。工業和貿易部長曼圖洛夫(Denis Manturov)自信滿滿地說,其最終能掛戴新的「突破型武器。」
根據《Air Recognition》報導,俄羅斯聯合航空製造集團指出,Tu-160M轟炸機已於12日在「喀山航空工廠」的飛行場完成首次試飛任務,全程以600公尺的高度飛行,約莫歷時30分鐘。
俄羅斯政府新聞辦公室指出,圖波列夫(Tupolev)軍武公司的試飛機組員,也參與了這次Tu-160M轟炸機的飛行任務,確認該機是否能在穩定且受控的情況下運作。
聯合航空製造集團執行長斯柳薩爾(Yury Slyusar)表示,新打造的Tu-160M轟炸機,機上有80%的設備都已升級;工業和貿易部長曼圖洛夫則說,新機最終能掛戴新的「突破型武器」,具有相當重要的前景。
無名
22/01/15(六)20:00:03 ID:qkSVfmAs
No.1129569
del
>>1129567
沒有自衛性武器嗎?這樣是好是壞呢?
無名
22/01/15(六)20:05:45 ID:3UJdmqb6
No.1129570
del
>>1129569
自衛機炮功用不多了吧
無名
22/01/15(六)20:33:11 ID:Bga5rhds
No.1129573
del
>>1129569
記得這台好像能裝長程對空飛彈
專打空中預警機用?
無名
22/01/15(六)20:56:20 ID:6Z2e//dc
No.1129574
del
>>1129573
沒吧,那是一般的Su-35與Mig-31BM的載彈R-37
無名
22/01/15(六)22:16:03 ID:qkSVfmAs
No.1129576
del
>>1129573
即便是掛載空對空飛彈,不知道是掛在彈艙內,還是掛機翼下?而且排擠到轟炸彈藥量,不是嗎?
還是說,這種大型轟炸機是需要攻擊機伴飛的類型?
無名
22/01/15(六)23:22:22 ID:Nu4vlxCc
No.1129579
del
>>1129567
>>確認該機是否能在穩定且受控的情況下運作。
這基本上不就只是航電跟動力升級嗎?
若變得不穩定或不受控可就超落漆的.
無名
22/01/16(日)01:03:38 ID:wXGfNIK2
No.1129585
del
>>1129579
改引擎是大事阿
像進氣道之類都要修改
飛行特性也會因此改變
無名
22/01/17(一)22:34:45 ID:umQKLplE
No.1129643
del
>>1129579
莫忘737 MAX
無名
22/01/17(一)22:45:07 ID:dQWcVbmw
No.1129644
del
>這基本上不就只是航電跟動力升級嗎?
內部大型硬體變動容易連帶重量和重心都改變
光是這兩個要素一變飛控就得重新調整參數
金融時報: 位於美國華盛頓的「海軍武官協會」屈服於中國壓力 拒絕台灣加入
無名
22/01/16(日)11:49:35 ID:sWIW/TJc
No.1129597
del
[
回應
]
據英國金融時報14日報道,總部位於華府的「海軍武官協會」(Naval Attaché Association, NAA)屈服於中國壓力,改變原先決定,不讓台灣軍官加入協會,並禁止他們參與協會活動。
台灣外交部15日發表聲明表示,對中國蠻橫無理的打壓,表達嚴正抗議與譴責,台灣駐美人員會持續推動與美國各界的互動交流,並感謝美國國務院及海軍部在本案對台灣的道義支持與協助。
金融時報報道指,NAA去年夏天原已同意接受由台灣的駐美代表處發出的入會申請,但在NAA去年9月邀請3名台灣軍官參加一場活動後,台灣爭取入會的努力即付諸流水。
報道引述消息表示,中國駐美海軍武官對NAA邀請台灣方面人員參加活動大表不滿,要求撤銷邀請,並將台灣自會員清單除名。中方甚至威脅,若NAA不照要求辦理,「毫無疑問,你們在北京的軍方人員將遭受非常負面的影響」。
無名
22/01/17(一)12:16:48 ID:jVut5p/A
No.1129630
del
事實就只是美國打從心底不想跟中共真正對著幹
我就不相信美國真會怕大陸的動作
把理由推給中共施壓,好讓台灣這邊的仇恨值集中到中國身上
這樣就可以讓台灣繼續心甘情願當美國的逗貓棒
無名
22/01/17(一)15:14:26 ID:OjmEXbkw
No.1129635
del
>>1129630
美國退出了,所以NAA目前已經中止運作。
無題
無名
22/01/14(五)23:10:06 ID:dkzyX6tU
No.1129539
del
[
回應
]
無本文
無名
22/01/15(六)08:32:45 ID:fNTDBrpk
No.1129555
del
>>1129553
指称美国与哈国发生的暴恐袭击有关联纯属造谣
https://www.inform.kz/cn/article_a3884405
無名
22/01/15(六)08:54:15 ID:fNTDBrpk
No.1129556
del
哈萨克国际通讯社
https://twitter.com/kazinform_chn/status/1481106179631816705
指称美国与哈国发生的暴恐袭击有关联纯属造谣
這次本質就是獨立後統治該國超過三十年的獨裁者所指派的
兩年後要交回權力的官僚型傀儡趁民眾因物價示威奪權
政變前哈國與俄國一直保持距離
俄國協助政變算是能拿一個favour就多拿一個
誰知道政變後換成一堆汎突厥主義者上台
新情報部長是突厥議會主席, 主張向北收復固有領土主張東突獨立
俄國官方已經發聲哈國新內閣是"Russophobe"
只有弱智支豚才由始至終一直"美國""顏色革命""美國""顏色革命"在叫
無名
22/01/15(六)15:44:18 ID:YEK0DbeA
No.1129562
del
>>1129556
顏色革命又又又又又又又失敗了啦
無名
22/01/16(日)00:47:36 ID:0rzeiHS6
No.1129583
del
之前拘捕了30名外國人, 說是受美國指使
現在說不是顏色革命, 那全部放了嗎
無名
22/01/16(日)07:20:26 ID:mpydNurM
No.1129591
del
>>1129583
>之前拘捕了30名外國人, 說是受美國指使
那來的消息? 中國新華社還是中國CCTV?www
哈薩克新政府已經被俄媒狼心狗肺
選了個反俄內閣
無名
22/01/16(日)16:09:02 ID:.k4Z/WIE
No.1129607
del
>>1129591
顏色革命雖然失敗了但美或嬴
懂了懂了懂了
厲害了我的國
無名
22/01/16(日)17:24:43 ID:tFhkSZzE
No.1129608
del
>>1129607
顏(紅)色革命
無名
22/01/16(日)18:20:59 ID:UM0uDkOI
No.1129613
del
哈國暴亂的本質是新舊兩屆官僚集團的鬥爭,新總統煽起民粹意圖把老總統把控的財政和能源中心全部換成自己人,但發現軍隊還聽老總統的話,所以八方求援把俄羅斯軍隊放入
無名
22/01/16(日)19:33:42 ID:VpR8cRJc
No.1129615
del
>>1129613
>八方求援把俄羅斯軍隊放入
"疫情使俄羅斯倒退40年" 誠不欺我
助推器
無名
22/01/10(一)18:24:19 ID:akScydx2
No.1129282
del
[
回應
]
(圖片取自網路)
所以AR家族這個東西,一般靶場的民用用戶/軍警在不到位的時候會去使用它嗎?
還是老實的開始弄故障排除跟檢修?
有回應 32 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/14(五)23:23:20 ID:3qBFFO7A
No.1129540
del
>>1129538
國小的時候吃過虧,
有次考試選擇題沒注意到,手寫數字寫都寫成鏡像 (像p寫成q這樣)
結果都不算分,當然1沒問題
無名
22/01/15(六)00:13:27 ID:cZnpn8gc
No.1129541
del
>>1129374
為參訪示範的槍,表現總是好點
無名
22/01/15(六)00:20:07 ID:Mo2SP0Vs
No.1129542
del
>>1129538
以前念書的時候有幾個物理學右手定律,左撇子可以一邊寫一邊比....
無名
22/01/15(六)05:42:52 ID:nxnQh3Us
No.1129551
del
>>1129527
有些遊戲改鍵也沒辦法獲得一樣順暢的效果的。
特別是有區分左右shift、ctrl、alt,還要用到caps lock、tab與enter的時候。
而且,有時候還不能改。
無名
22/01/15(六)08:18:10 ID:.c.rPrMA
No.1129554
del
>>1129551
如果這麼講究的話可以買一個QMK的鍵盤
想要怎樣自己改
我就是用這種方法
看到alien的表情
22/01/15(六)09:02:56 ID:1Q0piGNM
No.1129558
del
>>1129554
小學電腦課之後就沒看過super鍵了 那是幹嘛的?
>>1129540
為何還能變鏡像...你練習過右手寫字嗎
還是說
左撇子練字學字都是先在腦中"轉譯"完筆畫再寫出來的??
無名
22/01/15(六)09:06:41 ID:1Q0piGNM
No.1129559
del
>>1129536
>之前在日本開車,覺得用左手操作
看完這一行本來期待你接下來要說
左手打檔下秋名山真的很不順 差點填海什麼的...
無名
22/01/15(六)10:49:38 ID:0MLF3iBw
No.1129560
del
>>1129540
左撇子到底要怎樣才能寫出鏡像字啊+1
我天生左撇子也沒被糾正過就寫不出鏡像字
>>1129538
筆順是吧
幹 以前因為這個天天戳破紙
無名
22/01/15(六)13:33:01 ID:1Q0piGNM
No.1129561
del
>>1129560
不只是筆順會卡 很多筆劃本身就不好操作
右手持筆時 由左至右的筆劃是先天設計好的
你用右手劃線由左至右 好劃
改用左手就變成由左至右掃線 掃線比劃線卡手
所以有的左撇子持筆手腕會往內拐 左至右的筆劃改用推的
推線仍然比不上劃線 但至少比掃線好用力 然後從小養成習慣就改不掉了
就跟美國海陸仔抱怨測試槍跟AR差太多
肌肉記憶會反應不過來一樣(強行舉例)
無名
22/01/16(日)01:01:21 ID:6E9s9Jvc
No.1129584
del
>>1129558
反正就是一個現在電腦用不到的功能吧,聽說現在變成windows鍵了。
美國陸軍決定次世代先進瞄具
尤托列
22/01/08(六)21:06:39 ID:e0n.oZQc
No.1129222
del
[
回應
]
https://www.militarytimes.com/news/your-army/2022/01/07/army-finally-picks-an-optic-for-next-generation-squad-weapon/
美國陸軍還沒決定次世代班用武器要由誰來製造
但是要用在次世代班用武器上的瞄具已經決定了
這套被稱為Next Generation Squad Weapon – Fire Control systems(次世代班用武器火控系統)的先進瞄具將會由Vortex Optics/Sheltered Wings製造,擊敗了競爭者L3 Harris
預計在未來十年會製造25萬具
該瞄具會整合許多功能,包括可變焦距瞄具、備用的蝕刻式瞄具、雷射測距儀、彈道計算機、太氣感應器套組、羅盤、士兵內無線(用來和士兵身上的其他設備連線)、可見光和紅外線雷指器、和數位顯示儀
有回應 19 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/15(六)04:00:19 ID:9e8XHXuw
No.1129549
del
>>1129526
如你所願
無名
22/01/15(六)05:38:12 ID:nxnQh3Us
No.1129550
del
>>1129546
這種設計沒辦法讓演員露臉出來?
無名
22/01/15(六)08:57:02 ID:mSpfjKZg
No.1129557
del
>>1129522
抄異形電影
無名
22/01/15(六)17:22:13 ID:xZxC/76A
No.1129564
del
以後上戰場除了帶彈藥之之外 還要帶一堆電池在身上
無名
22/01/15(六)20:29:12 ID:4IQcnuqo
No.1129572
del
>>1129550
所以露臉的才是主角 = 不會死
無名
22/01/15(六)22:42:25 ID:Nu4vlxCc
No.1129577
del
>>1129564
現在就已經避免不了會有設備沒電了
無名
22/01/16(日)00:24:12 ID:l9TAmkJY
No.1129582
del
>>1129564
這種軍規器材用通常都是用12V電池,小小一顆就可以用很久。
無名
22/01/16(日)01:05:13 ID:wXGfNIK2
No.1129586
del
>>1129582
也許以後就會在戰鬥服上裝發電裝置
在運動時會連帶發電
無名
22/01/16(日)07:56:10 ID:IYYjqF5U
No.1129592
del
>>1129586
別忘了還有頭戴夜視鏡 還有一堆里里叩叩的也要電池
無名
22/01/16(日)10:57:10 ID:bdnbsguk
No.1129596
del
>>1129546
實際上我們不需要的就是魔幻作品的你
需要的是他
無題
無名
22/01/10(一)12:58:51 ID:pdHFcf9w
No.1129273
del
[
回應
]
美軍研發的最新APG-83 AESA雷達,經過長期在美國愛德華空軍實驗室測試並正式裝備在F-16V戰機後,空中的探測距離比原有的機械式APG-66雷達要增加1.8倍、至少超過100公里以上
APG-83 雷達的性能和美軍F-35戰機配備的APG-81 雷達性能相近,美軍甚至考慮也裝備在F/A-18C戰機進行性能提升。
https://www.fountmedia.io/article/135760
……………………笑死wwww最好能相近
不然其他人花大錢是花心酸嗎
有回應 94 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/16(日)06:21:32 ID:6ORI9PL.
No.1129590
del
管管不會沒事亂亮人IP的。一定是讓他察覺到有廚的行為才會亮出來。
不是很愛講有廚臭嘴被刪了是管管認證?
現在被認證自演尾刀狗的感覺如何啊?
無名
22/01/16(日)20:41:43 ID:B3012eoc
No.1129617
del
>當我已經理解完放下這件事的時候,還有個看到我繼續待在這個板發言的臭嘴,時不時的又重提這件事
我們不妨看看這串是誰先起頭提這件事的
...噢 →
>>1129373
再看看在這串一直換IP裝別人回來尾刀的行徑...被酸是【照燒式的我不在意】真的是剛好而已(攤手
無名
22/01/16(日)21:21:41 ID:OBGY6OAA
No.1129618
del
>>1129587
幹 原來他還會裝無名自演歐
真的欠罵
以後看來不用客氣了
無名
22/01/17(一)18:17:43 ID:653/T1JI
No.1129639
del
如果有人說唯依控和艦長控是同一人不同人格,我也不會意外了
無名
22/01/17(一)20:25:57 ID:80qcXrOY
No.1129642
del
>>1129639
自演是人躲到匿名之後的一種普遍行為
倒也不必因此就說會自演的其實全都是同一人啦w
而且我私下其實認識艦長控本人,他跟Muv-Luv眾其實只能說是有交集而不能說是同一掛的.
>>1129618
他就算不署名,後面再來的無論用語/邏輯/糾結點全都一樣,誰會真以為那是普通來聲援的路人啊...=_=
無名
22/01/18(二)11:08:28 ID:OZcTdYAs
No.1129652
del
>>1129642
應該說匿名可能有自演現象
但一般人沒事正常討論不會搞這套才對
形容成普遍行為感覺誇大了
無名
22/01/18(二)21:19:53 ID:IJpsKXyA
No.1129682
del
>>1129652
這邊說的普遍行為是指"在哪都看得見"這件事
尤其是匿名論壇
倒不是說每個人躲到匿名之後都會想要自演
無名
22/01/19(三)20:14:38 ID:urpUzFRY
No.1129717
del
>>1129642
>>1129618
看還會有
>>1129515
這種特別回去翻紀錄的“不是本人”就該覺得哪裡怪怪的啦
誰沒事會幫一個網路上不相干的傢伙辯護到這種地步啦,上島這麼多年還沒遇過一個這樣做善事的
反正現在我對於“那個掛名”的印象就是“巨嬰”兩個字了啦
無名
22/01/21(五)02:25:52 ID:cUDTJoD.
No.1129788
del
以前版上有掛名的人之中 就屬在這串中自爆的兩人最常喊說軍版風氣大不如前 老是中地圖砲什麼的
......現在大家都明白是怎麼回事了吧?
就不掛名時的自演慣犯嘛
不掛名當然就跟路人沒兩樣 有耍廚行為被當成一般的廚處理有什麼好奇怪的?
就算管管念舊情有打算對老版友下手輕一點好了(我是不知道他老大有沒有這麼想啦
你們自己躲到匿名身份後面去還要享有豁免權噢?開分身當路人還要人家把你們當上賓給方便?
想太美了吧
泰莎艦長控
22/01/31(一)19:27:35 ID:PkVSA3P.
No.1130187
del
平常掛名是為了方便大家能找我
匿名是因為板上風氣逐漸沈淪
講一些比較敏感機密的話題才方便
因為實在這陣子太忙加上看到這串某些廚的嘴臉想知道他們能再造謠到什麼程度
所以放到現在快過年了一次回完吧
一是針對APG-83的實際性能
我把這串傳給了我的消息來源看,他只能搖頭說沒想到一般軍事迷對電子設備如此缺乏基本的物理概念認識
我在徵求過消息來源的同意,在不透露他身份下他能給出的最多證據反駁APG-83性能接近81的就是這個,我引用他的原文:
「83孔徑更小而且還是獨立後端處理這兩點就很致命了,而81沒有傳統的後端,是把資料匯到F-35的主電腦去,處理性能不是83那台小後端電腦能比的」
整件事我覺得最奇怪的是明明是要證明官方沒有在公開廣告中有說明的人要拿出資料證明真的有藏一手?
怎麼變成說外星人無法證明的人得證明外星人不存在?這是基本邏輯學的前提吧?你只能證明某件事情存在而不能證明某件事情一定不存在(因為可能只是還未發現)
也就是不自證己罪原則。
所以你要求我證明APG-83一定沒有你上面認定的那些我是辦不到的好嗎?
因為程序上本來就是你主張APG-83有受惠於你說的科技進步,舉證責任在你而不是我哦。
另外我分析一下你犯的問題是啥,你是有收集資料不是新手沒錯,但你的過程卻是有嚴重的理論錯誤。
因為你是先射箭再畫靶的去找那些非官方網路同人,而去忽略我上面列的常識
哪些常識我再複習一次
1.新武器可能受惠於科技進步,但如果真有應用啥新科技請參考官方說明
2.降級版武器如果有超越人家主力武器,也請見官方說明
3.如果沒有官方說明請當成沒有,最多只能說懷疑可能有這方面潛力
你要我證明83一定沒有你期望的功能?對不起我做不到,我只能告訴你官方沒有說,那正常討論下請當它就是沒有,硬要說有而提不出一槍斃命實證的是你,這樣只是在無意義的抬槓。這種事情不是先扣帽子先贏的。
二是本串中管理員的,我一直肯定我們軍板管理員很辛苦,每天都要刪一堆牛鬼蛇神的廢文,可是管理員這次實在太衝動就下了判斷,對於有爭議的串以為貼圖表資料的一定對(其實那些只是網路軍迷的推測)說另一方是鬧板廚
第二是把我因為在家裡和上班地點的手機回文的ip變動當成我是惡意切換分身鬧板
其實上次管理員也是指控我們Discord群有人跑來鬧板,算起來我已經是第二次被這樣黑了
說明一下我們目前D群大約有200多人但實際活躍參加的討論者大約30多人,剩下170多哪些是幽靈使用者,哪些是企圖鬧板造謠的網軍我分不出來,這串也證明了有這樣的人不是嗎?
所以希望以後管理員不要再如此衝動,好心反而辦了壞事造成敵我不分的誤傷
三是針對某些把事情掐頭去尾自己編故事抹黑人的鬧板廚
比如說我罵人滾回肺炎板,沒錯我說過,但我不知道對於莫名其妙見面就三字經罵人的鬧板廚說滾回肺炎板有啥不妥?
在你腦補掐頭去尾斷章取義下我的人設看起來
:沒有啥料,邊緣人無法參加討論,喜歡罵人,很墮落的邊緣軍宅。
不知道我還漏了什麼嗎?
至於我實際上是不是這樣的人,我只在意認識的朋友們怎樣評價我,不認識我會因為謠言風向就誤會的我實在沒精神去理會
還有我只是個在某些領域懂點皮毛稍微虛長幾年經驗的軍宅,本來就不敢自居多大咖,但說我沒料這好歹請拿出點證據證明我哪裡說錯誤導了大家可以嗎?
上萬國軍中度肥胖 傳總長震怒
無名
22/01/07(五)17:07:46 ID:C7V4Gz42
No.1129193
del
[
回應
]
國防部軍醫局最新統計,國軍全軍有上萬名BMI值(身體質量指數)超過卅的「中度肥胖」官兵,外傳參謀總長陳寶餘震怒,一度主張將BMI超過卅者列入汰除對象;國防部長邱國正雖急踩煞車,但也認為國軍必須正視「胖官兵」問題。
民進黨立委林淑芬說,除了工作權須依法保障,國軍官兵的肥胖成因並非單一面向,「不是操練凶一點就能解決問題」,長期站夜哨使官兵睡眠時間不完整,影響身體代謝,與造成肥胖、BMI指數升高難脫干係;警政部門確有BMI指數、腰圍不合格員警就須面臨汰除的規定,但BMI指數超標原因很多,國防部應先取得有可信度的研究成果,才能確實改善。
國民黨立委陳以信表示,他不贊同以汰除方式處理,過與不及都無法達到讓部隊官兵精壯、強化戰力目的;陳寶餘過去有運動減重經驗,相信在高階將領親自提倡下,鼓勵官兵運動減肥,相信會有效果。
BMI是以身體質量指數衡量肥胖程度,計算公式是以體重(公斤)除以身高(公尺)的平方。一百七十公分男女體重超過八十七公斤,BMI就達到卅點一,屬於「中度肥胖」。國民健康署建議我國成人BMI應維持在十八點五及廿四之間,太瘦、過重或太胖皆有礙健康。
陳寶餘維持運動不輟,過去有大幅減肥紀錄。擔任陸軍司令之初,為推廣「運動員戰士」計畫,曾率先引進美軍「體適能」,由陸軍特戰部隊修習,一度評估取代國軍現行「伏地挺身」、「仰臥起坐」、「三千公尺跑步」三項體能驗測。但考量過於匆促,被當時國防部長嚴德發喊停;如今陳寶餘出任參謀總長,貫徹初衷,藉由兵監單位磨合,推廣改良版的體適能。
陸軍司令部昨天開放位於鳳山的陸軍步兵學校,披露自美軍「體適能」改良而來的「運動科學課程」,官兵能經人體運動機評估系統測定後,確認身體狀況與BMI值後,接受一連串包括核心訓練、壺鈴深蹲、藥球推、深蹲跳躍、壺鈴擺盪、抬腿曲軸、敏捷訓練、踏階訓練、槓鈴硬舉、懸垂抬腿等十項體適能訓練;種子教官結訓可回部隊推廣課程,強化體能,也能協助減肥。
https://udn.com/news/story/10930/6015556
有回應 30 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/12(三)10:48:10 ID:GuKRa0vY
No.1129364
del
>>1129363
另外還有800公尺衝刺、彈藥箱挺舉
無名
22/01/12(三)11:28:04 ID:VgBaDKvU
No.1129365
del
>>1129363
>>1129364
應該推廣到全軍。
3千不是不跑,只是不該天天跑,以前我早中晚各三千有時還有消夜場,測驗就考這,測驗成績關係軍官士官考核。
「運動科學課程」要趕快取代三項體能驗測
無名
22/01/12(三)16:55:42 ID:PqZ0A5Ng
No.1129375
del
>>1129365
有些單位已經在試行了,上次教召志願役小軍官很興奮的和召員學長們分享
還帶隊去參觀,頗專業
槓鈴啞鈴壺鈴都有,機械式也很齊全
已經不輸台北市的大型運動中心
也有在培訓比照坊間專業的體適能教練
海軍不是很熟,我弟在空軍
負責戰機彈藥
他搬彈也是搬出一身肌肉
為了作業時減少受傷據他說他們都會自主訓練,也有教練帶
至於飛官一定要練身體,開飛機其實很耗體能
而且肌肉量不夠很危險
無名
22/01/12(三)16:59:28 ID:PqZ0A5Ng
No.1129376
del
至於慢跑沒有不好
只是早年很多部隊是一視同仁硬逼你衝完
跑不到就天天硬跑
各種還在中國地區時期流傳下來的土炮練兵方式
很多特殊軍種的志願役退伍就被操壞
跑步也是要科學化訓練的好嘛.....
無名
22/01/12(三)17:32:51 ID:49cA7NyE
No.1129379
del
>>1129365
不過這是要以基礎鑑測都有合格為基礎的進階體能測驗,我自己當一年海陸時的經驗是入伍後不含新訓,前面花了三個月適應體能到能跟上部隊,才開始做戰鬥體適能。
陸戰隊的體能訓練標準都比國軍鑑測標準還高,一天是跑5000,我們進入到戰鬥體適能階段都還會操到無法換氣的狀況。
現在都只有當4個月,直接做戰鬥體適能每個都會操到吐,直接跑到無力倒下。
戰鬥體適能的合格速度如影片...
https://www.youtube.com/watch?v=L0J5eUOi58o
無名
22/01/12(三)17:39:38 ID:49cA7NyE
No.1129380
del
>>1129379
除了上面那段,影片中的項目,前面要先做800公尺衝刺以及彈藥箱挺舉。
https://www.youtube.com/watch?v=Cl71CdS1sd4
無名
22/01/12(三)17:47:47 ID:49cA7NyE
No.1129382
del
如果是據點兵,只配發最基本的個人武裝,防彈頭盔、防彈戰術背心、步槍、手榴彈、攜行彈藥、防毒面具、急救包、水袋、口糧,大概是20公斤。
這已經比目前志願役部隊的個人裝備40公斤輕很多了。
所以沒有重訓跟基礎鑑測做打底還是沒辦法撐。
無名
22/01/12(三)20:22:38 ID:nC4ZNcoc
No.1129397
del
>>1129364
>彈藥箱挺舉
這東西一個多少KG?
無名
22/01/12(三)20:24:33 ID:nC4ZNcoc
No.1129398
del
>>1129382
一般沒當過兵的人看來穿這身後連走路都有問題別說戰鬥力了
無名
22/01/12(三)20:31:59 ID:49cA7NyE
No.1129399
del
>>1129397
15公斤
無題
無名
22/01/05(三)14:23:31 ID:ngOZl7YI
No.1129066
del
[
回應
]
台灣連造船都很厲害了,更何況只是修改上層船體結構!
採購四組AN/SPY-1雷達、以及128組MK-41垂直發射系統,改裝在現有4艘紀德級驅逐艦上,其實就是提康德羅加級巡洋艦了。加上台灣自製的雄風飛彈、甚至是巡弋飛彈…戰力可能比提康德羅加級還強!
只要每年改造一艘,四年後台灣神盾艦就換裝完畢。
我每次提議,軍事五毛就會立即緊張起來,只有先獲得神盾系統與垂直發射系統,改裝在台灣現有戰艦上,美方後續才有藉口賣全新的伯克級驅逐艦給台灣。
有回應 39 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
隱性唯依控
22/01/08(六)21:57:44 ID:ZjP0xjjg
No.1129227
del
>>1129218
哇!是海上大型違建耶!
無名
22/01/08(六)22:54:52 ID:CINCsgMw
No.1129229
del
>>1129227
這作者是畫三角龍那個嗎?
隱性唯依控
22/01/09(日)01:19:24 ID:YNjYEskY
No.1129233
del
>>1129229
是提督骨盆粉碎性骨折的那個。
無名
22/01/09(日)09:17:26 ID:SHpqsQKo
No.1129237
del
>>1129229
是大七假面那個
無名
22/01/09(日)20:47:33 ID:jlWMLoqw
No.1129251
del
>>1129233
詳細一下關鍵字?
無名
22/01/10(一)08:47:54 ID:VDSPjuh2
No.1129266
del
>>1129251
貴方乃闇鎮守府
無名
22/01/10(一)09:54:12 ID:kKFYOEIY
No.1129268
del
>>1129218
你對我大扶桑級改了又改的艦橋有意見嗎?
無名
22/01/10(一)12:55:06 ID:pdHFcf9w
No.1129271
del
>>1129266
感恩
無名
22/01/10(一)15:31:32 ID:NsUjIe1s
No.1129276
del
>>1129266
真的不是三角龍嗎?
無名
22/01/10(一)16:14:55 ID:VDSPjuh2
No.1129278
del
>>1129271
不必 以後別在奇怪的地方覺醒時來找我就好了
>>1129276
一直三角龍三角龍的就不怕起飛哦
無題
無名
22/01/03(一)15:33:44 ID:v9A6wKnA
No.1128975
del
[
回應
]
在另一條時間線上
假設車諾比核災沒有發生
蘇聯也沒有解體並發展到了現在
有可能在21世紀初左右的時間點
成為跟美國並駕齊驅的超級大國或地球強權之一
以烏克蘭以及東歐的立場而言
加入華約會過得比加入北約還爽嘛?
還是說即使沒有星戰計畫或車諾比核災
蘇聯垮台只是早晚的事?
有回應 45 篇被省略。要閱讀所有回應請按下回應連結。
無名
22/01/11(二)22:53:02 ID:evsiiegY
No.1129341
del
>>1129270
狂刷信用卡還有個前提
債務貨幣化
美債在海外有其它國家會買,配合石油美元制度
只要美軍軍力還在
基本上等於永不破產
無名
22/01/11(二)22:58:14 ID:evsiiegY
No.1129342
del
>>1129246
軍工企業占比太高了
既得利益關係在蘇聯中高層盤根錯節
沒救
無名
22/01/11(二)22:59:18 ID:foOb0kj.
No.1129343
del
>>1129283
>>話說還有那些總統幹過這種狂刷信用卡的蠢事?
應該說現在在任的各國元首,那個"沒有"做狂刷信用卡(債留子孫)的蠢事.
無名
22/01/12(三)01:16:36 ID:HuWquPec
No.1129350
del
>>1129341
>基本上等於永不破產
沒有那麼好的事情,美債一樣要付利息要償還
美國政府的支出很高的比例是來自借貸,簡單來講就是借錢開業
跟銀行借錢付不出利息還不出錢會發生甚麼事?
資產會被查封拍賣抵債,收入所得也會被拿去還債,這點美債也是一樣的
美軍的強大可以保護他的主權領土與資產不受侵犯,但無法避免信用破產
美債違約,債權人也許無法要求美國償債,但也不會再購買美債
沒有傻子會把錢借給一個揹著龐大債務又還不出錢的人
少了美債,美國政府預算減少,行政部門被迫撙節,政策縮水或是停擺
這對美國而言將是難以承受的打擊。
>Congress, Raise the Debt Limit
https://www.wsj.com/articles/congress-raise-debt-limit-ceiling-yellen-treasury-brinkmanship-federal-budget-11632069056
無名
22/01/12(三)12:19:28 ID:QLcMpY9E
No.1129367
del
>美債違約,債權人也許無法要求美國償債,但也不會再購買
國家債劵永遠不會違約,因為有無限印鈔大法可以解決,
但是美國與其他國家不同的是有強大的軍事力,就算美國開無限印鈔大法印出足量可以還債的鈔票,其他國家也拿他沒辦法,頂多只會被逼著再購買美債
無名
22/01/12(三)18:42:57 ID:nu0HhT86
No.1129386
del
>>1129256
不就是沒有能力搞民生,才傾全力在意識形態上嗎?
無名
22/01/13(四)02:03:36 ID:1FG2gSpQ
No.1129448
del
>>1129350
國會意思意思打一架修改舉債上限就能繼續和未來的美國借了,都演幾次了還要我教?
無名
22/01/13(四)08:52:02 ID:PCZAMt.s
No.1129458
del
>>1129367
所以台灣面對美國跟歐洲的無限QE所導致的通貨膨脹
只能吞下去了是吧?
還是未來有什麼解藥 ?CPTPP之類的
無名
22/01/13(四)12:16:10 ID:SXN1BsR2
No.1129465
del
>>1129458
>>所以台灣面對美國跟歐洲的無限QE所導致的通貨膨脹
>>只能吞下去了是吧?
我們不是要和歐美站在一起嗎? 除了含淚吞下去外, 還有其他方式??
講到金錢這種現實面,歐美執政者算得比你我還精,
無名
22/01/19(三)12:27:05 ID:cHZH63Mw
No.1129707
del
>>1129465
可以高興地吞下,並且高呼我是自願的
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
[
0
] [
...
] [
695
] [
696
] [
697
] [
698
] [
699
] [
700
] [
701
] [
702
] [
703
] [
704
] [
705
] [
706
] [
...
] [
1504
]